臺灣地區共同基金績效評估之研究

Abstract

共同基金績效的評估有助於投資者選擇基金，進行投資決策之用。然而績效評估的指標有很多，必需同時兼顧報酬率及風險，才是正確的評估方法。本研究應用夏普、崔納、簡森、M.C.V.績效指標與法瑪績效模式來評估國內的十二個共同基金並檢定各種有關的假說。本研究的結論如下：1.共同基金的投資績效會隨著評估期間與評估指標的不同而異。2.開放型基金的績效與封閉型基金的績效沒有顯著的差異。3.基金經理公司的經營管理能力沒有顯著的差異。4.整體而言，共同基金的績效比市場投資組合差，但差異並不顯著。上述結果意味著，共同基金經理人無法為投資者賺得超額報酬。