Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/111577
題名: 青年待業者的生涯故事─華人家庭文化動力觀點
The career story of unemployed young adults: dynamics of Chinese family
作者: 洪鵬翼
Hung, Peng-I
貢獻者: 傅如馨
洪鵬翼
Hung, Peng-I
關鍵詞: 尼特族
青年待業者
華人家庭文化動力
生涯敘說
NEET
Unemployed young adults
Dynamics of Chinese family
Career narrative
日期: 2017
上傳時間: 31-七月-2017
摘要: 本研究目的在於「解構」既定對於「青年待業者」的印象,並希望透過社會建構的觀點探討華人家庭文化中「青年待業者」的生涯特性,同時也透過「華人家庭文化動力」的觀點,瞭解「家庭」對於該族群的影響。研究方式採「質性研究」,以「半結構性訪談」為資料蒐集方法,受訪者為6名年齡介於26至29歲之青年,以「主題分析法」進行分析。研究主題透過「自我」與「家庭」兩條路徑發軔,針對「青年待業者的生涯特性」與「華人家庭文化動力對於青年待業者生涯的影響」進行兩大面向的探討。研究結果顯示,在「青年待業者的生涯特性」面向中可歸納四個主題:(一)我是誰:生命任務的認定;(二)我如何成為我:自我價值觀的轉變;(三)完美主義與自我懷疑的兩難;以及,(四)追求真實的自我,無偽誠然坦慨。在「華人家庭文化動力對於青年待業者的生涯影響」面向中可歸納三個主題:(一)家與我,生涯價值觀的搖籃;(二)短路的溝通,難解的誤會:華人家庭動力;以及,(三)回頭的洞見,期許與展望。本研究探討青年待業者內在「自我」與「家庭」辯證歷程,並依據研究結果提出相關研究與實務建議。此外,期許透過本研究促進當代對於「青年待業者」族群之瞭解並協助新興生涯理論典範之建立。
The focus of this study is to deconstruct stereotypical impression of unemployed young adults; meanwhile, we attempted to figure out how dynamics of Chinese families influence their career. Based on a narrative approach to the qualitative research, this study was conducted with the means of “semi-structural interview” to collect the narrative data. Six young adults aged 26 to 29 were interviewed. The thematic analysis method was applied to analyze the texts, forming two aspects of the text analysis: “unemployed young adults’ career development characteristics”, and “how dynamics of Chinese families influence unemployed young adults’ career”. There are four common themes which represent “unemployed young adults’ career development characteristics”: (a) who am I: the identification of my life task, (b) how have I been made: the transition of how I value myself, (c) the dilemma of perfectionism and self-doubt, and (d) how to reveal my authentic self. The three common themes on how dynamics of Chinese families influence unemployed young adults’ career are as follows: (a) what my family has passed on to me: career values, (b) how communication is done in a Chinese family: dynamics of Chinese family, and (c) what I have learned from my family: insight and expectation. In the study, we investigated the dialectical progress of “self” and “family” in unemployed young adults. Some practical suggestions are proposed for further research and relative professions. Hopefully, the study will contribute to the understanding of the group and the establishment of novel career theory paradigm.
參考文獻: 參考文獻\n中文部分\n王玉珍、吳麗琴(2009)。大一生回顧升學生涯抉擇與生涯適應之脈絡相互影響模式探究。中華輔導與諮商學報,25,39-79。\n王叢桂、羅國英(2009)。華人工作目的價值對個體面對生涯與家庭需求衝突時抉擇的影響。教育與心理研究,32(1),81-109。\n王叢桂、羅國英(2011)。家庭內工作價值的傳承與變遷:親子對偶分析。本土心理學研究,36,195-247。\n王叢桂(2012)。從關係與情境看華人的自我展現。本土心理學研究,37,231-239。\n呂子豪(2013)。生涯發展的可能困境及其因應。諮商與輔導,333,29-33。\n行政院主計處(2009)。98年青少年狀況調查統計結果綜合分析。取自:http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/6728154411H1A31BHM.pdf\n行政院主計處(2016)。104年青少年狀況調查統計結果綜合分析。取自:http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/689113124T64VQLTY.pdf\n余德慧(2001)。詮釋現象心理學。台北市:心靈工坊。\n余德慧、顧瑜君(2000)。父母眼中的離合處境與現代倫理意涵,應用心理研究,6,173-211。\n余德慧、林麗雲(1991)。中國人的新孝觀:親恩與回報。台北市:張老師文化。\n余德慧、張老師月刊編輯部(1987)。中國人的父母經:黏性與親情。台北市:張老師文化。\n李易駿、古允文(2007)。機會開放或結構限制青年從學校到職場轉銜過程中的Yo-Yo現象。社會研究季刊,67,105-153。\n李茂興(譯)(1998)。生涯諮商理論與實務(原作者:Richard S. Sharf)。台北市:弘智。\n吳書榆(譯)(2015)。阿德勒心理學講義(原作者:Alfred Adler)。台北市:經濟新潮社。\n吳宜真、賈紅鶯(2012)。以家庭系統觀看生涯抉擇。諮商與輔導,314, 43-47。\n易之新(譯)(2000)。敘事治療─解構並重寫生命的故事(原作者:Freedman, J. & Combs, G.)。台北市:張老師文化。\n周志建(2012)。故事的療癒力量: 敘事, 隱喻, 自由書寫。台北市:心靈工坊。 \n周志建(2002)。敘事治療的理解與實踐─以一個諮商個案為例之敘事研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士學位論文,台北市。\n林詠純、徐欣怡、曾育勤、黃瓊仙(譯)(2015)。搶救繭居族:家族治療實務解說(原作者:田村毅)。台北市:心靈工坊。\n林孟瑋(2013)。台灣尼特族初探─家庭依附與親子代間之關係(未出版之碩士論文)。東吳大學社會學系碩士學位論文,台北市。\n林繼偉、黃小芬、邱春蘭、蔣琳琳(2007)。生命實踐與自我認同:以服務工作人員及售貨從業青年生涯適應行為為焦點的探究。中華輔導學報,21,33-69。\n金樹人(2011)。生涯諮商與輔導。台北市:台灣東華。\n洪瑞斌(排印中)。「個我」與「大我」:以雙文化自我觀點建構台灣大學生生涯敘說之重要主題。本土心理學研究,已接受。\n高淑清(2008)。質性研究的18堂課:首航初探之旅。台北市:麗文。\n高淑清(2008)。質性研究的18堂課:揚帆再訪之旅。台北市:麗文。\n高淑清、連雅慧、林月琴(譯)(2004)。探究生活經驗─建立敏思行動教育學的人文科學(原作者:Van Manen, M.)。嘉義:濤石文化。\n高淑清(2002)。教育研究(二):質性教育研究。載於楊國賜主編,新世紀的教育學概論─科技整合導向(頁517-575)。台北市:學富。\n徐欣怡(譯)(2016)。繭居青春:從拒學到社會退縮的探討與治療(原作者:齋藤環)。台北市:心靈工坊。\n許妮婷(2014)。37。C的冰封城堡─尼特族的家庭故事(未出版之碩士論文)。國立東華大學諮商與臨床心理學系碩士學位論文,花蓮縣。\n許光育(譯)(2008)。心靈諮商:理解諮商真諦與人類經驗之新取向(原作者:Dwight Webb)。台北市:心理。\n陳瀅媄(2016)。Savickas生涯建構訪談之架構與諮商效果。輔導季刊,52(2),51-61。\n陳騏龍、丁原郁、鍾易廷(2013)。走向內在聲音的生涯決定─以一位廣論學員之敘事為例。諮商心理與復健諮商學報,26,57-101。\n張致維(2008)。台灣尼特族青年工作價值觀之研究(未出版之碩士論文)。國防大學政治作戰學院社會工作碩士班碩士學位論文,台北市。\n郭俊麟(2011)。尼特族(NEET)非典型就業之研究-以桃園縣勞動市場為例(未出版之碩士論文)。元智大學社會暨政策科學學系碩士學位論文,桃園縣。\n彭滋萍、張高賓(2009)。高中職生家庭環境、生涯自我概念與生涯自我效能之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學輔導與諮商學系研究所碩士學位論文,嘉義縣。\n黃素菲(2016)。後現代的幸福生涯觀:變與不變的生涯理論與生涯諮商之整合模型。教育實踐與研究,29(2),137-172。\n黃民凱(2012)。尼特族成為非尼特族的生涯轉銜與適應力之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士學位論文,屏東縣。\n楊毓珺(2015)。我國尼特族現象之探討(未出版之碩士論文)。國立政治大學勞工研究所碩士學位論文,台北市。\n楊小慧(2010)。尼特族現象之研究、分析與解決策略探討(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士學位論文,台北市。\n楊國樞(1992)。中國人的心理行為: 理論與方法篇。台北: 桂冠圖書公司。\n楊國樞(1988)。中國人的蛻變。台北:桂冠圖書公司。\n葉光輝(2009)。台灣民眾的代間交換行為:孝道觀點的探討。本土心理學研究,31,97-141。\n葉光輝(2009)。華人孝道雙元模型研究的回顧與前瞻。本土心理學研究,32,101-148。\n趙文滔、徐君楓、張綺瑄、徐蕾、謝宜芳、李如玉、呂伯杰(2016)。在關係中,讓愛流動:華人家庭關係的評估與修復。台北市:張老師文化。\n蔡秉忻(2016)。從 Yalom 終極關懷探討繭居族議題:以小說《最後家族》為例。諮商與輔導,362,13-17。\n鄭楚霏(2014)。臺灣青年男性尼特族的生涯阻礙之內在因素初探(未出版之碩士論文)。臺北市立大學心理與諮商學系碩士學位論文,台北市。\n賴婷妤(2010)。尼特族現象與學校教育問題之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士學位論文,台北市。\n劉淑慧、盧怡任、洪瑞斌、楊育儀、彭心怡(2013)。在世間活出個人獨特意義: 存在現象學取向的生涯觀與其在華人生涯網設計理念的落實。輔導季刊,49(4),2-13。\n諶淑薰(2014)。尼特族與未來就業環境變遷之研究─以宜蘭縣為例(未出版之碩士論文)。佛光大學未來學系碩士學位論文,宜蘭縣。\n藍毓仁(譯)(2008)。質性研究方法(原主編:Jane Ritchie & Jane Lewis)。台北市:巨流。\n蕭景容、徐巧玲(2011)。生涯未確定當事人對敘事取向生涯諮商之經驗內涵分析。教育心理學報,42(3),445-466。\n龔蕾(2016)。千禧世代知覺父母生涯信念影響其生涯決定之敘說研究(未出版之碩士論文)。淡江大學教育心理與諮商研究所碩士論文,台北縣。\n\n\n\n\n\n\n\n\n外文部分\nArnett, J. J. (2000). Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties. American Psychologist. 55(5), 469–480.\nAlfieri, S., Sironi, E., Marta, E., Rosina, A., & Marzana, D. (2015). Young Italian NEETs (Not in Employment, Education, or Training) and the influence of their family background. Europe`s Journal of Psychology, 11(2), 311.\nBandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice-Hall, Inc. \nBerloffa, G., Matteazzi, E., & Villa, P. (2016). Family background and youth labour market outcomes across Europe. Working Papers 393, ECINEQ, Society for the Study of Economic Inequality.\nCarlsen, M. B. (1988). Meaning-making: Therapeutic processes in adult development. WW Norton & Co.\nCuzzocrea, V. (2014). Projecting the category of NEET into the future. Perspectives on youth, 69.\nErikson, E. H. (1975). Life history and the historical moment. New York: Norton.\nErikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. Oxford: Norton.\nGabriel, J. (2015). Young people’s experiences of moving out of being ‘Not in Education, Employment or Training’(NEET): an exploration of significant factors (Unpublished doctoral dissertation). University of Birmingham, U.S.A.\nGantt, E. E. (2000). Levinas, psychotherapy, and the ethics of suffering. Journal \n of humanistic psychology, 40(3), 9-28.\nGati, I., Ryzhik, T., & Vertsberger, D. (2013). Preparing young veterans for civilian life: The effects of a workshop on career decision-making difficulties and self-efficacy. Journal of Vocational Behavior, 83(3), 373-385.\nILO(2016). World Employment Social Outlook: Trends for Youth 2016. Geneva: ILO Publisher. \nKelly, E., & McGuinness, S. (2015). Impact of the Great Recession on unemployed and NEET individuals’ labour market transitions in Ireland. Economic Systems, 39(1), 59-71. \nKrumblotz, J. D. (1998). Serendipity is not serendipitous. Journal of Counseling Psychology, 45(4), 390-392.\nKalve, S. (1996). Interviews: An introduction to qualitative research interviewing. Thousand Oaks, CA: Sage.\nLFS(2016). Young People Not in Education, Employment or Training (NEET). Retrieved from: https://www.ons.gov.uk/search?q=neet \nLips-Wiersma, M. (2002). The influence of spiritual “meaning-making” on career behavior. Journal of Management Development, 21(7), 497-520.\nLieb, R. J., & Auld, W. D. (2015). From Unfinished Adolescent to Young Adult. SAGE Open, 5(2), 2158244015590442.\nLin, Y. F. (2016). Are We Really Bowling Alone? Family Changes and Social Capital in American Society (Unpublished doctoral dissertation). Louisiana State University, U.S.A.\nMcAdams, D. P. (1987). A life-story model of identity. Perspectives in personality, 2, 15-50.\nMoullin, S., Waldfogel, J., & Washbrook, E. (2014). Baby Bonds: Parenting, Attachment and a Secure Base for Children. Sutton Trust.\nOECD(2010). Off to a Good Start? Jobs for Youth. Paris: OECD Publisder.\nOECD(2016). Society at a Glance 2016. Paris: OECD Publisder.\nPizzorno, M. C., Benozzo, A., Fina, A., Sabato, S., & Scopesi, M. (2014). Parent–child career construction: A narrative study from a gender perspective. Journal of Vocational Behavior, 84(3), 420-430. \nSavickas, M. L. (1995). Constructivist counseling for career indecision. The Career Development Quarterly, 43(4), 363-373.\nScottish Government(2015). Consequences, risk factors, and geography of young people not in education, employment or training (NEET). Retrieved from: http://www.gov.scot/Publications/2015/10/6731\nSmith, C., Crosnoe, R., & Chao, S. Y. (2016). Family background and contemporary changes in young adults’ school-work transitions and family formation in the United States. Research in Social Stratification and Mobility, 46(Part A), 3-10.\nSonnenberg, D. (1997). The ‘new career’changes: understanding and managing anxiety. British Journal of Guidance and Counselling, 25(4), 463-472.\nSuper, D. E. (1976). Career Education and The Meaning of Work. Washington, D. C.: The Office of Career Education, U.S. Office of Education.\nSuper, D.E. (1990). A life-span, life-space Approach to Career development. Journal of Vocational Behavior, 16(3), 282-298.\nVignoli, E., Croity-Belz, S., Chapeland, V., de Fillipis, A., & Garcia, M. (2005). Career exploration in adolescents: The role of anxiety, attachment, and parenting style. Journal of Vocational Behavior, 67(2), 153-168.
描述: 碩士
國立政治大學
輔導與諮商碩士學位學程(MPCG)
103172004
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1031720041
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
004101.pdf2.74 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.