Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.nccu.edu.tw/handle/140.119/117663


Title: 21世紀中共海權發展及其對亞太安全之影響:決定論與路徑論的對話
The Development of China's Seapower and Its Influence upon Asia-Pacific Security in the 21st Century: The Dialogue between Historical Determinism and Path Dependence
Authors: 周美伍
Contributors: 邱坤玄
周美伍
Keywords: 海洋戰略
中國夢
海權
戰略再平衡
印太戰略
圍堵
Maritime strategy
Chinese dream
Seapower
Indo-Pacific strategy
Containment
Date: 2018
Issue Date: 2018-06-12 18:12:21 (UTC+8)
Abstract: 摘 要
本文旨在研究中共所謂「具中國特色」的海權思想,及探究其海權實務發展趨勢對未來亞太安全的影響。具體研究目的在於︰確認中共主觀上所謂「具中國特色」海權思想的具體理念內涵;探究中共在美國形塑的亞太客觀戰略環境中,其海上武力發展實務,是否與其理念相符;並藉由評斷理念與實務的落差,檢視中共的海權發展,對於亞太區域安全的衝擊。
迄今有關中共海權發展的研究,可歸納為歷史決定論與路徑依賴論兩大類。前者主張︰中共的海權發展將使其成為威脅美國的霸權挑戰者;後者則主張︰基於傳統王道文化,中國的海權將依循和平發展的道路,與國際社會和平共處以共創和諧社會。
本研究發現︰中共官方的海權思想,向來強調和平主義、和平互惠、和平發展、維護世界和平與促進共同發展,深刻體現路徑依賴論。然而,在美國圍堵政策的刺激下,中共習核心「中國夢」的戰略指導,透露挑戰現狀、取代美國領導權的企圖;易言之,中共的海權軍備戰略指導與實務發展,深刻體現歷史決定論。
美國的圍堵與中共的反圍堵,彼此間的矛盾攻防布局,實為決定亞太地區衝突或和平的關鍵。21世紀以來,美國歷任政府的「防範戰略」、「戰略再平衡」、及「印太戰略」,力求鞏固自西太平洋至印度洋的制海權。而中共的「海洋強國」、「中國夢」、「一帶一路」,志在取得與美國抗衡的實力。美中之間的較量,使得15世紀末之「教皇子午線」儼然有重現之虞。
在漸次升高的對峙和緊張中,亞太的衝突或和平,終究可能取決於中共是否具備改變現狀的決心與能力。隨著美國強化圍堵布局,中共無可避免必須強化在亞洲濱海的反介入╱區域拒止能力以為因應。因此之故,具有中國特色的海權發展,主觀上體現路徑依賴論導向、理想性的和平主義,但客觀的外部嚴峻挑戰,迫使其核心的海洋控制軍備建設趨向歷史決定論。這種官方文獻宣傳理想和平主義與核心實務追求攻勢現實主義結合的弔詭,毋寧是具有中國特色海權思想之無奈而真實的寫照。
This paper is dedicated to the study of the PLA’s development of seapower “with Chinese characteristics” and its influence on security in the Asia-Pacific region in the foreseeable future. The research goals include: identifying the tangible ideas of the subjective concept of seapower “with Chinese characteristics”; exploring whether the practices of China’s seapower conform to such a concept; and examining the impact of the PLA’s development of seapower upon regional security.
The large volume of works exploring China’s advance in seapower can theoretically be divided into two categories: historical determinism and path dependency. The former argues: China’s development of seapower will make it a challenger to the existing US hegemony; while the latter argues: based on its traditional culture, China’s seapower will stick to the path of peaceful development, and commit to peaceful engagement with the international community for the creation of a harmonious world.
The research findings can be summarized as follows: the PLA’s documents on seapower consistently stress peaceful development and commitment to world peace and common development, all typical arguments of path dependency theory. However, in response to America’s “hedging strategy,” “rebalancing strategy,” and “Indo-Pacific strategy” which are all devised to enhance containment for sustaining hegemony by assuring sea control from the Western Pacific to the Indian Ocean since the 2000s, China articulates “maritime power,” “Chinese Dream,” and “Belt and Road” to guide the PLA’s naval buildup to challenge US domination of Asia-Pacific, suggesting an obliged choice of determinism.
Seapower competition and cooperation between China and America is seemingly evoking the “papal meridian” in the late 15th century. Regional peace and stability may ultimately rest upon whether China has the determination and capabilities to challenge the status quo defined by America. Consequently, the development of seapower “with Chinese characteristics” is on the one hand inherently inclined toward pacifist path dependence theory. However, on the other hand, external containment compels the PLA to advance its core sea control capabilities toward historical determinism. The paradoxical combination of pacifism at large and aggressive realism at the core may well depict the helpless truth of the PLA’s seapower “with Chinese characteristics.”
Reference: 參考文獻
中文部分
專書
中共總政治部,習近平關于黨在新形勢下的強軍目標重要論述摘編。北京:解放軍出版社,2014年。
中國人民解放軍軍史編寫組,中國人民解放軍軍史。北京:軍事科學出版社,2011年。
中國人民解放軍軍種歷史編輯委員會,海軍史。北京:解放軍出版社,1989年。
王家儉,魏源對西方的認識及其海防思想。臺北:國立臺灣大學,1964年。
石家鑄,海權與中國。上海:上海三聯,2008年。
朱宏源,撰寫博碩士論文實戰手冊(四版)。臺北:中華科技整合研究會,2001年。
吳良宜,中共海權觀與海軍戰略發展。桃園:國防大學,2012年。
李亞明,中共解放軍概論。臺北:國防大學政治作戰學院,2014年。
林文隆、李英豪,鷹凌亞太—美國戰略再平衡與亞太軍演解碼。臺北:獨立作家,2015年。
林穎佑,海疆萬里:中國人民解放軍海軍戰略。臺北:時英,2008年。
柯白,編者佚名,海洋戰略原理。臺北:海軍總司令部,1958年。
徐質斌,海洋國土論。北京:人民出版社,2008年。
秦天、霍小勇,中華海權史論。北京:國防大學,2000年。
秦孝儀主編,國父全集。臺北:近代中國出版社,1989年。
高新生,中國海防散論。瀋陽:遼寧大學出版社,2009年。
張 煒,國家海上安全。北京:海潮,2008年。
張文木,論中國海權。北京:海洋出版社,2009年。
張世平,中國海權。北京:人民日報出版社,2009年。
張序三,海軍大辭典。上海:上海辭典出版社,1993年。
戚嘉林,萬里海疆:中國海軍崛起。臺北:鴻霖印刷傳媒,2014年。
曹雄源,戰略廣角:透析中共海權戰略與現代化發展。臺北:五南,2014年。
陶德儒,中國海軍之路。大連:大連出版社,2009年。
彭光謙、姚有志,軍事戰略學。北京:軍事科學出版社,2005年。
彭光謙、姚有志,鄧小平戰略思想論。中國北京市:軍事科學出版社,1994年。
鈕先鍾,二十一世紀戰略前瞻。臺北:麥田,2001年。
鈕先鍾,西方戰略思想史。臺北:麥田,1999年。
鈕先鍾,歷史與戰略─中西軍事史新論。臺北:麥田,1997年。
楊金森、范中義,中國海防史(上、下)。北京:海洋出版社,2005年。
葉志誠、葉立誠,研究方法與論文寫作。臺北:商鼎文化,2006年。
翟文中,臺灣生存與海權發展。臺北:麥田,1999年。
臧軒遠,中共海洋戰略之研究。桃園:國防大學,海軍學院軍事專題研究,2012年。
劉一建,制海權與海軍戰略。北京:國防大學出版社,2000年。
劉華清,劉華清回憶錄。北京:解放軍出版社,2007年。
劉達材,興邦張海權:劉達材將軍海權論文集。臺北:海軍學術月刊社,1996年。
潘彥豪,從海權理論的演變探討當代中共海洋武力的發展與影響。臺北市:中國文化大學,博士論文,2012年。
鞠海龍,亞洲海權地緣格局論。北京:中國社會科學出版社,2007年。

專書譯著
Bernard D. Cole著,羅倩宜、翟文中譯,海上長城 - 走向廿一世紀的中國海軍(The Great Wall at Sea: China’s Navy Enters the Twenty-First Century)。桃園:老戰友文化,2006年。
Geoffrey Till(傑弗瑞‧提爾)著,李永悌譯,21世紀海權(Seapower: A Guide for the Twenty-First Century)。臺北:國防部史政編譯室,2013年。
Herbert Rosinski(羅辛斯基)著,鈕先鍾譯,海軍思想的發展(The Development of Navy Thought: Essays)。臺北:國防部史政編譯局,1977年。
Laurie Burkitt、Andrew Scobell、Larry M.Wortze著,國防部史政編繹室譯,解放軍七十五周年之歷史教訓(The Lessons Of History: The Chinese People’s Liberation Army at 75th year)。臺北:國防部史政編繹室,2004年。
Mahan, Alfred T.著,楊鎮甲譯,海軍戰略論。臺北:中華民國三軍大學,1989年。
Ranjit Kumar著,胡龍騰、黃瑋瑩譯,研究方法─步驟化學習指南。臺北:學富文化,2000年。
Sergey Georgyevich Gorshkov(高西柯夫)著,朱成祥譯,國家海權論(The Sea Power of the States)。臺北:黎明文化,1985年。

期刊論文
王歷荣,「建國後毛澤東的海權思想與實踐」。中國石油大學學報,第27卷第1期,2011,頁60~65。
王俊評,「制海權與中國海軍戰略」。遠景季刊,第11卷第1期,2010,頁131~179。
王高成,「『安全兩難』下的兩岸外交競爭」。問題與研究,第36卷第12期,1997,頁23~35。
甘振軍,「淺析西方近現代海權理論及其歷史演變」。安陽師範學院學報,第6期,2008,頁70~73。
吳福成,「中美博弈新熱點:亞投行、FTAAP」。海峽評論,第288期,2014,頁42~45。
李本京,「以鬥為本」和「以和為貴」亞投行震撼彈:歐美應對之真相。海峽評論,第296期,2015,頁6~11。
周平,「從美國陸軍「太平洋路徑」演習看戰略再平衡的新局」。中共研究,第51卷第1期,2017,頁53~72。
周美伍、林文隆,「2013 美菲肩並肩軍演的軌跡、脈絡與意涵」。戰略安全研析(Strategic and Security Analyses),第98期,2013,頁37~46。
周美伍、林文隆,「美國戰略再平衡的脈絡與意涵-兼論自動減支對美國海軍的機會與挑戰」。戰略安全研析(Strategic and Security Analyses),第100期,2013,頁57~66。
林文隆,「美國霸權的崛起歷程與海權論」。國防雜誌,第23卷第1期,2008,頁7~37。
邱坤玄,「中共對冷戰後美日安全關係的認知與新安全觀的形成」。東亞研究,第35卷第2期,2004,頁1~32。
邱坤玄,「結構現實主義與中共大國外交格局」。東亞季刊,第30卷第3期,1999,頁27~30。
邱坤玄,「霸權穩定論與冷戰後中(共)美權力關係」。東亞季刊,第31卷第3期,2000,頁 4~14。
胡敏遠,「中美南海議題之競合─中國追求『新型大國關係』的挑戰」。遠景基金會季刊,第19卷第1期,2018,頁57~108。
郁瑞麟,「從理性決策途徑檢視菲國總統杜特蒂的國際政治學」。戰略安全研析,第138期,2016,頁32~44。
郁瑞麟,「從藍色圈地運動後的海權發展看海軍戰略思考」。國防雜誌,第25卷第6期,2010,頁58~70。
張登及,「『再平衡』對美中關係之影響:一個理論與政策的分析」。遠景基金會季刊,第14卷第2期,2013,頁53~98。
張登及、王似華,「中美建交三十年:北京對美政策與雙邊關係回顧」。全球政治評論,第32期,2010,頁49~76。
張登及、陳瑩羲,「朝貢體系再現與『天下體系』的興起?中國外交的案例研究與理論反思」,中國大陸研究,第55卷第4期,2012,頁89~123。
張雅君,「東亞安全困境為何不易緩解?政府秩序形態演進與中國崛起制約」。中國大陸研究,第60卷第3期,2017,頁21~60。
張蜀誠,「中共海軍現代化:組織發展觀點」。展望與探索,第6卷第3期,2008,頁60~82。
陸文浩,「中山先生海權思想之研究及其對中國大陸的影響」。發展與前瞻學報,第8期,2015,頁99~120。
楊念祖,「中共海軍現代化兵力建設對台海安全之影響」,中共研究,第34卷第5期,2000,頁70~86。
趙永祥、吳依正,「從亞投行與一帶一路看中國海外經濟版圖擴張與對臺灣經濟發展之影響」。全球管理與經濟,第11卷2期,2015,頁99~118。
蔡東杰,「東北亞安全問題與區域治理機制發展」。全球政治評論,第19期,2007,頁1~20。
蔡東杰,「當前東亞霸權結構的變遷發展分析」。全球政治評論,第9期,2005,頁101~122。
鄧文金,「改革開放時期中國海洋觀的演變」,黨史研究與教學,第1期,2009,頁71~79.

網際網路
「《中國的亞太安全合作政策》白皮書」,國務院新聞辦公室, 2017年1月11日,http://www.scio.gov.cn/zfbps/32832/Document/1539907/1539907.htm。
「《中國的和平發展道路》白皮書」,國務院新聞辦公室,2005年12月22日,http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2005/Document/307900/307900.htm。
「《中國海洋發展報告》編制背景介紹」,中國國家海洋局, http://www.cima.gov.cn/_d270567698.htm。
「1998年中國的國防」,國務院新聞辦公室,2006年1月20日,http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/1998/Document/307965/307965.htm。
「2000年中國的國防」,國務院新聞辦公室,2000年10月16日,http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2000/Document/307949/307949.htm。
「2002年中國的國防」,國務院新聞辦公室,2002年12月9日, http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2002/Document/307925/307925.htm。
「2004年中國的國防」,國務院新聞辦公室,2004年12月27日,http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2004/Document/307905/307905.htm。
「2006年中國的國防」,國務院新聞辦公室,2006年12月29日,http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2006/Document/307878/307878.htm。
「2008年中國的國防」,國務院新聞辦公室,2009年1月10日,http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2009/Document/307858/307858.htm。
「2010年中國的國防」,國務院新聞辦公室,2011年3月31日,http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2011/Document/883535/883535.htm。
「中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定」,國務院新聞辦公室,2013年11月15日http://www.scio.gov.cn/32344/32345/32347/32756/xgzc32762/Document/1415757/1415757.htm。
「中國武裝力量的多樣化運用」,國務院新聞辦公室,2013年4月16日,http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2013/Document/1312844/1312844.htm。
「中國的軍事戰略」,國務院新聞辦公室,2015年5月26日,http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2015/Document/1435161/1435161.htm。
「中國南海拉鋸戰促東盟國家對『外來勢力』說不」。BBC中文網,2017年7月25日,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-40718847。
「中國海洋事業的發展」,國務院新聞辦公室,1998年5月,http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zwgk/2005-05/26/content_1072.htm。
「防堵解放軍擴張 美日印澳計劃組『民主四角形』」,ETtoday國際,2018年1月19日,https://www.ettoday.net/news/20180119/1096093.htm#ixzz5Aq8W2q00。
「重要戰略機遇期」。人民網,2007年2月,http://dangshi.people.com.cn/BIG5/165617/166499/9981543.html。
「紐時:一張地圖看懂中國正挑戰美國的亞洲霸權」,聯合報,2018/03/13. https://udn.com/news/story/6809/3025765。
「國務院批準並印發《國家海洋事業發展規劃綱要》」,中國政府網,2008年2月22日,http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/gzdt/2008-02/22/content_897673.htm。
「國務院辦公廳關於印發國家海洋局主要職責內設機構和人員編制規定的通知」。中華人民共和國中央人民政府,2013年6月9日,http://www.gov.cn/zwgk/2013-07/09/content_2443023.htm。
王偉華,「肩負人民軍隊的光榮使命——紀念中國人民解放軍建軍80周年」,人民網,2007年7月31日,http://theory.people.com.cn/BIG5/49150/49152/6051435.html。
王嘉源,「美3航母西太軍演10年首見」。中國時報,2017年11月8日,http://www.chinatimes.com/newspapers/20171108000400-260102。
王曙光,「國務院批准實施《全國海洋經濟發展規畫綱要》」,國家海洋局,2003年6月10日,http://www.cso.org.cn/ggxx/2013/0510/1129.html。
於慶琁,「南海仲裁結果懶人包!五大要點必須知道」,中國時報,2016年7月12日, http://hottopic.chinatimes.com/20160712006407-260803。
胡錦濤,「十八大報告:《堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進 為全面建成小康社會而奮鬥》」,新華網,2012年11月17日,http://news.xinhuanet.com/18cpcnc/2012-11/17/c_113711665.htm。
張加,「川普簽了臺灣旅行法! 鼓勵美台各層級官員互訪」。聯合報,2018年3月17日,https://udn.com/news/story/6656/3036134。
張加,「川普簽署國防授權法 美台軍艦互停列入國會意見」。經濟日報,2017年12月12日,https://money.udn.com/money/story/10511/2871750。
張軼群、任沁沁,國家海洋局局長:十八大報告首提「海洋強國」具有重要現實和戰略意義。新華社,2012年11月10日,http://news.xinhuanet.com/18cpcnc/2012-11/10/c_113656731.htm。
陳苓,「中俄聯手終結美元霸權!俄總理:美元不該主宰全球」,商周財富網,2017年11月2日,http://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000101618。
黃欣,「習近平:太平洋夠大 容得下中美」。中時電子報,2017年11月10日,http://www.chinatimes.com/newspapers/20171110000103-260202。
新華社,「《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十二個五年規畫綱要》全文」,中華人民共和國國家發展和改革委員會發展規劃司,2011年,http://www.asifma.org/uploadedFiles/Resources/12-5YP(InChinese).pdf。
新華社,「《國民經濟和社會發展第十一個五年規畫綱要》全文」,中華人民共和國國家發展和改革委員會發展規劃司,2006年3月16日,http://ghs.ndrc.gov.cn/zttp/ghjd/quanwen/。
Robert A. Manning & Bharath Gopalaswamy,觀念座標譯,「馬爾地夫被迫讓渡主權,中國在印度洋展開『新殖民主義』」,關鍵評論,2018年4月3日,https://www.thenewslens.com/article/92867。

英文部分
專書
Baer, George W. One Hundred Years of Sea Power. Stanford: Stanford University Press, 1994.
Chang, Ya-chung.and Sun kuo-hsiang. Asia-Pacific Comprehensive Security Prospecting Review 2001-2002. Taipei: Yuan-Liou, 2002.
Corbett, Julian S. Some Principles of Maritime Strategy. Longmans: Green And Co, 1911.
Huang, An-Hao. The Maritime Strategy of China in the Asia-Pacific Region: Origins, Development and Impact, Doctoral Dissertation of School of Social and Political Sciences. Melbourne: University of Melbourne, 2009.
Kirchberger, Sarah. Assessing China's Naval Power: Technological Innovation, Economic Constraints, and Strategic Implications. Springer, 2015.
Klein, Natalie. Maritime Security and the Law of the Sea. New York: Oxford University, 2011.
Lin, Wen-lung Laurence. The Strategic Symbiosis between US Asian Policy and Taiwanese Nationalism. Durham: University of Durham.
Mahan, A. T. The Influence of Sea Power upon History, 1660-1783. New York: Dover Publications, INC, 1987.
Richardson, John. The Future Navy. Washington DC: United States Naval Institute, 2017.
Rudner, Richard S. Politics & Social Science. New Jersey: Prentice Hall, 1966.
Turner, Jonathan H. The Structure of Sociological Theory (3rd ed.). Illinois: Dorsey Press, 1982.
Waltz, Kenneth N. Theory of International Politics. New York: McGraw-Hill, 1979.
Woodward, Bob. Bush at War, New York: Simon & Schuster, 2002.

專書論文
Yung, Christopher D. "Chinese Overseas Basing Requirements for the Twenty-First Century," in Peter A. Dutton and Ryan D. Martinson eds., Beyond the Wall: Chinese Far Seas Operations. Newport: US Naval War College, 2015, pp. 47~62.

期刊論文
Clinton, Hillary. “America's Pacific Century.” Foreign Policy, Issue 189 (November 2011), pp. 56~63.
Davies, Arthur. “Columbus Divides the World.” The Geographical Journal Vol. 133, no. 3 (1967), pp. 337~44.
Ferguson, Yale H. “China’s OBOR Policy, China-U.S. Relations, and the Return of Geopolitics.” 中國大陸研究,Vol. 60, no. 2 (2017), pp. 55~85.
Jackson, Steven F. “Does China Have a Monroe Doctrine? Evidence for Regional Exclusion.” Strategic Studies Quarterly Vol. 10, no. 4 (2016), pp. 64~89.
Lin, Wen-lung Laurence. “The U.S. Maritime Strategy in the Asia-Pacific in Response to the Rise of a Seafaring China.” Issues & Studies, Vol. 48, No. 4 (2012), pp. 171~219.
Radics, George Baylon. “Terrorism in Southeast Asia: Balikatan Exercises in the Philippines and the US ‘War against Terrorism’.” Stanford Journal of East Asian Affairs, Vol. 4, No. 2 (2004), pp. 115~27.
Pu, Xiaoyu. “One Belt, One Road: Visions and Challenges of China’s Geoeconomic Strategy.”中國大陸研究, Vol. 59, No. 3 (2016), pp. 111~132.

官方文件
Department of Defense. “Asia-Pacific Maritime Security Strategy.” U.S. Department of Defense, Washington DC: Office of Secretary of Defense, 2015.
Office of Naval Intelligence. “China's Capabilities and Missions for the 21st Century.” US Navy, Washington DC: Office of Naval Intelligence, 2015.
Office of Secretary of Defense. “Quadrennial Defense Review Report 1997.” Department of Defense, Washington DC: Office of Secretary of Defense, 1997.
_______ “Quadrennial Defense Review Report 2001.” Department of Defense, Washington DC: Office of Secretary of Defense, 2001.
_______ “Quadrennial Defense Review Report 2006.” Department of Defense, Washington DC: Office of Secretary of Defense, 2006.
_______ “Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China.” Department of Defense, Washington D.C.: Office of the Secretary of Defense, 2017.
O'Rourke, Ronald. “China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities: Background and Issues for Congress.” Congressional Research Service, CRS Report, 2008.
_______ “China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities: Background and Issues for Congress.” Congressional Research Service, CRS Report, 2012.
_______ “China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities: Background and Issues for Congress.” Congressional Research Service, CRS Report, 2013.
_______ “China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities: Background and Issues for Congress.” Congressional Research Service, CRS Report, 2017.
President of the United States. “National Security Strategy of the United States of America 2017.” The White House, Washington DC: White House, 2017.
_______ “A National Security Strategy of Engagement and Enlargement 1995.” White House, Washington DC: White House, 1995.
_______ “The National Security Strategy of the United States of America 2006.” The White House, Washington DC: White House, 2006.
Secretary of Defense. “Sustaining US Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense.” Department of Defense, Washington DC: Department of Defense, 2012.
White House. “National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2018.” 115th Congress, H.R.2810.
_______ “National Security Strategy of the United States of America.” Washington D.C.: White House, 2017.

網際網路:
Akita, Hiroyuki. “Time's Up for Soft China Policy.” Nikkei, 2017, http://asia.nikkei.com/Politics-Economy/International-Relations/Time-s-up-for-soft-China-policy.
Associated Press. “China Says US Warship Violated Sovereignty near Scarborough.” Washington Post, 2018, https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/china-says-us-warship-violated-sovereignty-near-scarborough/2018/01/20/8ef510b6-fdc8-11e7-9b5d-bbf0da31214d_story.html?utm_term=.4398ad39b332.
Bolton, John. “Revisit the 'One-China Policy'.” Wall Street Jounal, 2017, https://www.wsj.com/articles/revisit-the-one-china-policy-1484611627.
Bremmer, Ian. “How China’s Economy Is Poised to Win the Future.” Time, 2017, http://time.com/5006971/how-chinas-economy-is-poised-to-win-the-future/.
Chen, Yo-Jung. “South China Sea: The French Are Coming," The Diplomat.” 2016, https://thediplomat.com/2016/07/south-china-sea-the-french-are-coming/.
Doherty, Ben. “Britain's New Aircraft Carriers to Test Beijing in South China Sea.” The Guardian, 2017, https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jul/27/britains-new-aircraft-carriers-to-test-beijing-in-south-china-sea.
Fisher, Max & Carlsen, Audrey. ‘How China Is Challenging American Dominance in Asia.” The New York Times, 2018/03/09. https://www.nytimes.com/interactive/2018/03/09/world/asia/china-us-asia-rivalry.html.
Glaser, Bonnie, and Denise Der. “American Reassurance of Rebalance Encourages Cooperation & Progress at ADMM+.” CSIS, 2013, http://cogitasia.com/american-reassurance-of-rebalance-encourages-cooperation-progress-at-admm/.
Gompert, David C. “Sea Power and American Interests in the Western Pacific.” RAND, 2013, http://www.rand.org/pubs/research_reports/RR151.html.
Hartcher, Peter. “China Sets its Sights on US Navy, Admiral Warns.” The Sydney Morning Herald, 2009, http://www.smh.com.au/world/china-sets-its-sights-on-us-navy-admiral-warns-20091001-geq5.html.
Hlavac, Tyler. “Navy Now Has 3 Carrier Strike Groups Operating in the Pacific.” Stars and Stripes, 2017, https://www.stripes.com/news/navy-now-has-3-carrier-strike-groups-operating-in-the-pacific-1.494531.
LaGrone, Sam. “U.S. Warship Sails Past Disputed South China Sea Artificial Island in Freedom of Navigation Mission.” U.S. Naval Institute, 2018, https://news.usni.org/2018/03/23/u-s-warship-sails-past-disputed-south-china-sea-artificial-island-freedom-navigation-mission.
Lubold, Gordon, and Jeremy Page. “U.S. to Challenge China with More Patrols in Disputed Waters.” Wall Street Jounal, 2017, https://www.wsj.com/articles/u-s-readies-plan-to-increase-patrols-in-south-china-sea-1504299067.
McLeary, Paul. “New US Concept Melds Air, Sea and Land.” DefenseNews, 2015, http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/warfare/2015/01/24/air-sea-battle-china-army-navy/22229023/.
Naval today. “Photo: Four navies converge in South China Sea.” Naval Today, 2017, http://navaltoday.com/2017/06/12/photo-four-navies-converge-in-south-china-sea/.
Panda, Ankit. “South China Sea: Japan's Izumo Helicopter Carrier Conducts Drill With US Navy Carrier.” The Diplomat, 2017, https://thediplomat.com/2017/06/south-china-sea-japans-izumo-helicopter-carrier-conducts-drill-with-us-navy-carrier/.
Reuters. “Donald Trump Will Pursue 'Regional Hegemony' in South China Sea, Say Chinese Academics.” The Strait Times, 2016, http://www.straitstimes.com/asia/east-asia/donald-trump-will-pursue-regional-hegemony-in-south-china-sea-say-chinese-academics.
Roman, David. “France to Push for Coordinated EU Patrols in South China Sea.” Bloomberg L.P., 2016, https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-05/france-to-push-for-coordinated-eu-patrols-in-south-china-sea.
Sicard, Sarah. “Pacific Pathways to Expand Army's Presence in Region.” National Defense, December 2014, http://www.nationaldefensemagazine.org/archive/2014/december/pages/pacificpathwaystoexpandarmyspresenceinregion.aspx.
Stashwick, Steven. “The US Army's Answer for an A2/AD Shield in Asia.” The Diplomat, 2016, http://thediplomat.com/2016/10/the-us-armys-answer-for-an-a2ad-shield-in-asia/.
The State Council Information Office of the People's Republic of China. “The Diversified Employment of China's Armed Forces.” Information Office of the State Council, 2013, http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2013/Document/1312843/1312843.htm.
Tillerson, Rex. “Remarks With Secretary of Defense James Mattis, Japanese Foreign Minister Taro Kono, and Japanese Defense Minister Itsunori Onodera at a Press Availability.” US Department of State, 2017, https://www.state.gov/secretary/remarks/2017/08/273513.htm.
US Department of State. “U.S. Collective Defense Arrangements.” US Department of State, http://www.state.gov/s/l/treaty/collectivedefense/.
Vu, Khang. “Why A Trump Presidency Would Be Bad For Asia.” The Diplomat, 2016, https://thediplomat.com/2016/04/why-a-trump-presidency-would-be-bad-for-asia/.
Wolf, Jim. “Pentagon Says Aims to Keep Asia Power Balance.” Reuters, March 8, 2012, http://www.reuters.com/article/2012/03/08/us-china-usa-pivot-idUSBRE82710N20120308.
Yoshihara, Toshi. “China's Political Uses of Seapower.” Institute on Global Conflict and Cooperation, University of California, 2013, http://escholarship.org/uc/item/6wj0p7vr.
Description: 博士
國立政治大學
東亞研究所
99260504
Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099260504
Data Type: thesis
Appears in Collections:[東亞研究所 ] 學位論文

Files in This Item:

There are no files associated with this item.



All items in 學術集成 are protected by copyright, with all rights reserved.


社群 sharing