Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/120281
題名: 「一帶一路」與「新南向」之地緣戰略分析
A Geostrategic Analysis of “the Belt and Road” and “New Southbound”
作者: 陳致綱
Chen, Chih-Kang
貢獻者: 唐玉禮
陳致綱
Chen, Chih-Kang
關鍵詞: 一帶一路
新南向
地緣戰略
The belt and road
New southbound
Geostrategy
日期: 2018
上傳時間: 1-Oct-2018
摘要: 本文係以地緣戰略作為研究途徑,從政治、經濟、軍事與文化面向對「一帶一路」及「新南向」進行戰略分析,並針對兩者在越南及印度之推動情況及當地政府之回應作為比較之依據,探討「一帶一路」及「新南向」各自擁有之優劣勢,從中探尋「新南向」之發展空間。\n\n本文認為「一帶一路」及「新南向」都係結合其國內經濟發展需求,向外輸出的重要戰略,在「一帶一路」方面,中國大陸透過參與沿線國家之基礎建設以及提供建設融資,除了解決國內產能過剩並帶動整體區域發展外,也將深化在沿線區域之政治及經濟影響力,而在沿線各國港口節點的投資布局,更將強化中共海軍在印度洋的控制能力。在「新南向」方面,臺灣則是以「5+2」產業作為基礎,打造符合彼此發展需求之產業供應鏈,其主要目的就是希望增加臺灣對外經貿的多元性,以及避免臺灣經貿在區域經濟整合下被邊緣化,並透過資源共享的方式,加強彼此教育、醫療及科技發展等多面向之交流,建立臺灣與新南向國家之戰略夥伴關係。\n\n從實際推動情況來看,「一帶一路」在規模、資金資源及政府推動力度上都優於「新南向」,加上新南向國家在外交上,普遍遵循中國大陸的「一個中國」政策,在兩岸關係逐漸惡化的情況下,本文僅就協助「新南向」順利落實推動之立場,認為政府或許能重新評估「九二共識」的必要性,兩岸唯有在和平穩定發展下,才能有助於彼此之交流合作,並且增加「新南向」在新南向國家之推動機會。另外,如何依據新南向各國發展之需求及趨勢,把國家資源集中在重點項目,並結合臺灣特定軟實力領域之展現,更是「新南向」成功之關鍵。
The purpose of this study is to discuss “the Belt and Road” and the “New Southbound” with the aspects of political, economic, military and culture in “Geostrategic” approach. In addition, this study examines the implementation of “the Belt and Road” and the “New Southbound” in Vietnam and India in order to find out the development potential of the “New Southbound” in Southeast Asia and South Asia.\nThe results revealed that for both “the Belt and Road” and the “New Southbound” aimed to create an open and balanced regional economic cooperation, and enhance the strategic relationships between the countries in Southeast Asia and South Asia by frequent talent and cultural exchanges. From an objective view,“the Belt and Road” is apparently superior to the “New Southbound” in project scale, funding or government promotion. In contrast, Taiwan also proved its value in some specific fields, meeting the needs of local communities, such as health care, agricultural technology.\nIn conclusion, both “the Belt and Road” and the “New Southbound” have its own strengths and weaknesses. However, there is also a political issue called “One-China Principle”, which was advocated by mainland China would interfere the implementation of the “New Southbound”. In this regard, it is suggested that the Taiwan’s government should consider recognizing the “1992 Consensus” to cooperate with mainland China. Moreover, toassistthe implementation of the “New Southbound”, the government should also take the advantage of Taiwan’s soft power in specific areas and integrate domestic resources into the “New Southbound”.
參考文獻: 一、中文專書\n王亦楠,2014,〈中國能源安全形勢與展望〉,收錄於劉慧主編,《中國國家安全研究報告(2014)》。北京:社會科學文獻出版社。\n王逸舟,1998,《國際政治析論》。臺北:五南出版社。\n朱浤源,2002,《撰寫博碩士論文實戰手冊》。臺北:正中書局。\n宋鎮照,2008,《越南御風而上?:變動中的國家機關、市場經濟與全球化的發展關係(1945-2008)》。臺北:海峽學術。\n李登科,1997,《南向政策與務實外交之研究》。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。\n李義虎,2007,《地緣政治學:二分論及其超越-兼論地緣整合中的中國選擇》。北京:北京大學出版社。\n沈默,1979,《現代地緣政治-理論與實施》。臺北:三民書局。\n高金鈿,1995,《國際戰略學概論》。北京:國防大學。\n陸俊元,2005,《地緣政治的本質與規律》。北京:時事出版社。\n程廣中,1999,《地緣戰略論》。北京:國防大學出版社。\n鈕先鍾,1998,《戰略研究入門》。臺北:麥田出版。\n葛劍雄主編,2016,《改變世界經濟地理的一帶一路》。臺北:龍時代。\n鄒磊,2015,《中國一帶一路戰略的政治經濟學》。上海:上海人民出版社。\n劉雪蓮,2002,《地緣政治學》。長春:吉林大學出版社。\n厲以寧、林毅夫、鄭永年,2017,《讀懂一帶一路》。香港:中華書局。\n樓耀亮,2002,《地緣政治與中國國防戰略》。天津:天津人民出版社。\n二、專書譯著\nBrzezinskie, Zbigniew著,林添貴譯,1998,《大棋盤》。臺北:立緒文化。\nCohen, Saul Bernard著,嚴春松譯,2011,《地緣政治學―國際關係的地理學》。上海:上海社會科學院出版社。\nKaplan, Robert D.著,林添貴譯,2017,《地理的復仇:一觸即發的區域衝突、劃疆為界的地緣戰爭,剖析地理與全球布局終極關鍵》。臺北:麥田國際。\nMackinder, Halford John著,陳民耿譯,1957,《民主的理想與實踐》。臺北:中華文化出版事業委員會。\n三、中文期刊論文\nBrewster, David,2016,〈「一帶一路」倡議對南亞和印度洋地區的戰略影響〉。《印度洋經濟體研究》6:1-17。\n工研院IEK,2017,《新南向國家產業地圖-印度資通訊》。經濟部投資業務處委託報告。頁1-35。\n方天賜,2001,〈印度實施經濟改革以來的外交走向〉。《問題與研究》40(4):81-96。\n方天賜,2016,〈臺灣―印度關係中的中國大陸因素〉。《戰略安全研析》136:21-27。\n王文誠,2016,〈「一帶一路」大戰略:政治經濟地理學的分析〉。《公共事務評論》16(1):27-48。\n王俊評,2010,〈制海權與中國海軍戰略〉。《遠景基金會季刊》11(1):131-179。\n王崑義,2016,〈中國的國際戰略與一帶一路的形成〉。《台灣國際研究季刊》12(3):23-50。\n王毅,2015,〈構建以合作共贏為核心的新型國際關係〉。《國際問題研究》3:1-6。\n史惠慈,2018,〈因應經商環境轉變的臺商投資布局〉。《經濟前瞻》176:99-104。\n何耀光,2016,〈當前東亞戰略局勢的地緣觀察:以「一帶一路」為核心的思考〉。《政治學報》62:25-51。\n吳子涵,2016,〈「一帶一路」倡議與中國大陸參與全球治理之關聯初探〉。《經濟前瞻》167:67-74。\n吳明澤,2016,〈一帶一路、亞投行與人民幣國際化〉。《經濟前瞻》163:79-84。\n吳福成,2017,〈印度經濟的光與影〉。《亞洲金融季報》春季號:31-32。\n吳福成,2017,〈新南向政策與海上絲路的競合關係〉。《臺灣經濟研究月刊》40(2):80-86。\n吳磊,2009,〈新加坡與台灣「星光計畫」考論〉。《大慶師範學院學報》29(1):50-53。\n李文、蔡建紅,2015,〈「一帶一路」對中國外交新理念的實踐意義〉。《東南亞研究》3:4-9。\n李思嫺,2015,〈中國威脅論下的「和平崛起」論述〉,《國立臺灣科技大學人文社會學報》11(1):63-80。\n李登科,1994,〈南向政策與務實外交〉。《問題與研究》33(6):1-10。\n李楊、張曉晶,2015,〈「新常態」:經濟發展的邏輯與前景〉。《經濟研究》5:4-19。\n沈明室,2016,〈新南向政策的軍事安全合作議題〉。《戰略安全研析》136:37-43。\n林民旺,2015,〈印度對「一帶一路」的認知及對中國的政策選擇〉。《世界經濟與政治》5:42-57。\n林昱君,2017,〈今年中國大陸最重要主場外交之「一帶一路」國際合作高峰論壇〉。《經濟前瞻》173:49-54。\n林虹妤,2016,〈台灣產業創新發展新思維〉。《台灣經濟研究月刊》39(9):68-73。\n邱奕宏,2017,〈探討新南向政策與一帶一路的經貿競爭與合作〉。《貿易政策論叢》28:1-57。\n邱昭憲,2017,〈中國參與全球多邊治理的競合戰略:「亞洲基礎設施投資銀行」規則與制度化的運作〉。《遠景基金會季刊》18(2):1-43。\n邵軒磊,2012,〈中國威脅論之解析-以日本相關研究文獻為例〉,《中國大陸研究》55(3):85-105。\n金屬中心MII,2017,《新南向國家產業地圖-越南鋼鐵業及應用》。經濟部投資業務處委託報告。頁1-27。\n洪財隆,2016,〈新南向政策、新世界觀與產業發展戰略〉。《全球政治評論》55:1-5。\n洪隆益、陳牧民,2017,〈由「主導者」與「增長方式」比較中印經濟發展模式〉。《遠景基金會季刊》18(2):99-156。\n洪銘德,2015,〈美國重返亞洲政策之研究〉。《全球政治評論》51:147-165。\n夏樂生,2004,〈臺商赴大陸投資現況及其對臺灣經濟之影響〉。《展望與探索》2 (4):23-40。\n孫國祥,2015,〈RCEP 與海上絲綢之路的戰略連結:命運共同體及其暗示〉。《全球政治評論》50:7-12。\n徐遵慈,2011,〈台灣與印度經貿關係:回顧與前瞻〉。《貿易政策論叢》15:98-105。\n徐遵慈,2016,〈「新南向政策」:內涵、機會與挑戰〉。《亞洲金融季報》特刊:3-15。\n馬毓駿,2016,〈紮紮實實地邁開新南向政策〉。《經濟前瞻》167:120-123。\n馬道,2014,〈2014印度大選:台印關係發展的新局〉。《戰略安全研析》111:43-49。\n高長,2015,〈大陸籌設「亞投行」與臺灣加入「亞投行」之意涵〉。《展望與探索》13(5):7-12。\n高長,2017,〈大陸倡議「一帶一路」的政治經濟分析〉。《展望與探索》15(6):52-70。\n高長,2017,〈兩岸經貿交流30週年之回顧與前瞻〉。《展望與探索》15 (11):8-15。\n張帆、余建川,2017,〈政治經濟利益糾葛中的中越「一帶一路」經貿合作〉。《邊界與海洋研究》2(6):37-45。\n張弛、張曙光,2016,〈一帶一路戰略的構想及其實施〉。《海峽評論》304:30-38。\n張凱銘,2017,〈中國「21世紀海上絲綢之路」戰略之研究〉。《臺灣國際研究季刊》13(1):141-178。\n張棋炘,2016,〈印度對外政策剖析:從東望邁向東進〉。《國際與公共事務》4:67-102。\n淩勝利,2016,〈「一帶一路」戰略與周邊地緣重塑〉。《國際關係研究》1:79-91。\n莫大華,2016,〈新古典地緣政治理論的再起:以中共「一帶一路」地緣政治經濟戰略佈局為例〉。《國防雜誌》31(1):1-20。\n許文堂,2014,〈台灣與越南雙邊關係的回顧與分析〉。《台灣國際研究季刊》10(3):75-111。\n許梅,2000,〈中越關係的回顧與展望〉。《東南亞研究》2:11-13。\n連德宏,2012,〈中國大陸區域發展之變化研析〉。《經濟研究》12:369-386。\n陳亨安,2015,〈中國大陸的經濟新常態研析〉。《台灣經濟論衡》春季號:66-80。\n陳佩修,2003,〈「南向政策」的重新評估:兩岸關係停滯下臺灣的對外新策略〉。《全球政治評論》2:67-82。\n陳欣之,1996,〈東協諸國對「中國威脅論」的看法與回應〉,《問題與研究》35(11):15-33。\n陳牧民,2016,〈新南向政策中的印度與南亞〉。《全球政治評論》55:19-23。\n陳華昇,2017,〈印度「東進政策」及其對台印關係之影響〉。《台灣經濟研究月刊》40(2):94-99。\n陳慧菁、林政緯,2016,〈習近平時期中國「大國外交」策略下對外關係發展之分析〉。《國立金門大學學報》6(1):69-84。\n彭思遠,2017,〈2017台灣產業發展方向〉。《台灣經濟研究月刊》40(1):42-47。\n曾祥裕、杜宏,2016,〈印度海上合作新倡議的內涵、影響與對策〉。《南亞研究季刊》166:17-25。\n游凱文,2013,〈台灣產業軟實力發展現況及提升策略〉。《台灣經濟研究月刊》36(2):90-95。\n黃宗鼎,2014,〈越南五月暴動之研析與對策〉。《戰略安全研析》109:27-34。\n黃東煬,2008,〈我國南向政策成效的回顧與展望〉。《展望與探索》6(12):41-60。\n黃奎博、周容卉,2014,〈我國「南向政策」之回顧與影響〉。《展望與探索》12(8):61-69。\n黃美鳳,2015,〈中國大陸推動「一帶一路」與亞洲基礎設施投資銀行之戰略意涵〉。《戰略安全研析》118:4-12。\n黃恩浩,2016,〈中國大陸在亞太區域的經濟魅力攻勢:對習近平經濟外交戰略之分析〉。《中共研究》50(5):26-41。\n楊昊,2016,〈臺灣新南向政策的格局與路向〉。《全球政治評論》55:11-18。\n楊書菲、吳玉瑩,2017,〈亞太變局下臺灣落實新南向的挑戰與機會〉。《經濟前瞻》173:32-36。\n楊崇正,2014,〈越南反臺商事件之成因與影響分析〉。《展望與探索》12(6):1-7。\n楊捷漢,2017,〈絲路基金對推進「一帶一路」建設的作用〉。《區域金融研究》7:8-11。\n楊曉丹、楊志榮,2017,〈維護海洋權益,建設海洋強國〉。《當代世界》9:28-31。\n葉基仁,2018,〈川普全球戰略下的印度─太平洋策略〉。《台灣經濟研究月刊》41(1):91-98。\n寧勝男,2017,〈莫迪政府「印度製造」-效果評析與前景展望〉。《印度洋經濟體研究》3:60-77。\n趙永祥、白宗民、吳依正,2016,〈一帶一路對大陸經濟與台灣未來發展之影響〉。《華人經濟研究》14(2):111-130。\n劉慶,2010,〈「珍珠鏈戰略」之說辨析〉。《現代國際關係》3:8-14。\n劉慶瑞,2015,〈台灣新南向政策的機會與挑戰〉。《亞洲金融季報》冬季號:43-49。\n樊兆善,2016,〈中共海軍的戰略發展及艦艇現代化的現狀與侷限〉。《國防雜誌》31(3):21-46。\n歐陽承新,2012,〈印度經濟發展與能源產業〉。《經濟前瞻》142:64-72。\n範玫宜,2017,〈新南向.新市場(一)東協經濟共同體與台灣再出發〉。《臺灣經濟研究月刊》40(2):22-28。\n蔡志銓,2017,〈中共推動「一帶一路」對海軍遠洋戰略發展之影響:以印度洋為例〉。《海軍學術雙月刊》51(2):74-95。\n蔡志銓、張秀智,2015,〈中越南海爭端之探討〉。《國防雜誌》30(1):23-53。\n鄭漢亮,2015,〈中國大陸進入新常態?2014年總體經濟回顧與展望〉。《經濟前瞻》157:15-19。\n蕭新煌、楊昊,2014,〈孔子學院在中國-東南亞關係政治中的角色〉。《遠景基金會季刊》15(3):1-56。\n蕭新煌、楊昊,2016,〈新南向政策的願景與挑戰〉。《戰略安全研析》136:6-13。\n顏建發、黃琬珺,2013,〈從國際政經觀點看中國經濟發展的成就與難題〉。《台灣國際研究季刊》9(3):71-92。\n蘇耿,2017,〈印度地理環境及經貿現狀分析〉。《現代商業》20:168-169。\n蘇翊豪,2016,〈新南向政策的兩岸變數—中國大陸對臺灣前三波南向政策之策略比較〉。《清流雙月刊》9月號:50-52。\n顧立民,2009,〈中國海洋地緣戰略與石油安全研究〉。《遠景基金會季刊》10(3):79-113。\n顧瑩華,2014,〈越南暴動事件對台商投資之影響〉。《經濟前瞻》154:79-85。\n四、中文網路資料\nBBC中文網,2016年11月24日,〈從台灣運返,香港扣押新加坡軍方裝甲車〉,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/11/161124_hongkong_singapore_military_vehicle。\nBBC中文網,2017年5月16日,〈一帶一路:營造西方沒落後的新格局?〉, http://www.bbc.com/zhongwen/trad/39944419。\n人民網,2004年9月3日,〈對發展中國家經濟外交工作會議召開〉,http://www.people.com.cn/BIG5/paper39/12850/1155458.html。\n人民網,2012年11月18日,〈胡錦濤在中國共產黨第十八次全國代表大會上的報告〉,http://cpc.people.com.cn/n/2012/1118/c64094-19612151.html。\n人民網,2013年1月30日,〈習近平:更好統籌國內國際兩個大局,夯實走和平發展道路的基礎〉,http://cpc.people.com.cn/n/2013/0130/c64094-20368861.html。\n人民網,2014年5月1日,〈關於深化經濟體制改革的若干問題〉,http://cpc.people.com.cn/BIG5/n/2014/0501/c64094-24964301.html。\n人民網,2014年11月9日,〈習近平提出中國經濟新常態的3個特點及帶來的4個機遇〉,http://politics.people.com.cn/BIG5/n/2014/1109/c1024-25998809.html。\n人民網,2016年1月15日,〈從倡議到正式開業836天,亞投行籌建大事記〉,http://finance.people.com.cn/BIG5/n1/2016/0115/c1004-28059216.html。\n人民網,2016年2月20日,〈中國啟動對非緊急糧食援助〉,http://world.people.com.cn/n1/2016/0220/c1002-28136195.html。\n人民網,2017年2月20日,〈習近平首提「兩個引導」有深意〉, http://politics.people.com.cn/n1/2017/0220/c1001-29094518.html。\n人民網,2017年11月20日,〈海洋強國建設助推實現中國〉,http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2017/1120/c40531-29655665.htmll。\n人民網,2018年2月11日,〈人民觀察:建設海洋強國是實現中國夢的必然選擇〉,http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2018/0211/c40531-29817490.html。\n人民論壇網,2016年3月31日,〈習近平「一帶一路」戰略構想背後的深意〉,http://study.ccln.gov.cn/fenke/zhengzhixue/zzzgwj/291733.shtml。\n三立新聞網,2017年10月11日,〈玉山論壇談新南向,蔡英文:成立「台灣亞洲交流基金會」〉,http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=303355。\n中央社,2017年11月12日,〈杜特蒂:協商南海準則,習近平不談主權〉,http://www.cna.com.tw/news/aopl/201711120104-1.aspx。\n中央社,2017年12月7日,〈台菲投保協定簽了,新南向國家頭香〉,http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201712075004-1.aspx。\n中央社,2017年5月5日,〈6國媒體聯訪,蔡總統致詞全文〉,http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201705050387-1.aspx。\n中央社,2017年6月8日,〈印度入上合組織,陸學者:磨合一帶一路〉,http://www.cna.com.tw/news/acn/201706080220-1.aspx。\n中央社,2018年1月28日,〈新南向工作小組,賴揆核定鄧振中領軍〉,http://www.cna.com.tw/news/aipl/201801280033-1.aspx。\n中央社,2018年3月9日,〈太平洋11國簽署CPTPP,經部:會爭取加入〉,http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201803090145-1.aspx。\n中央社,2018年5月18日,〈台塑河靜鋼廠第2高爐點火試車,作業順利〉,http://www.cna.com.tw/news/afe/201805180362-1.aspx。\n中央國家機關精神文明建設網,2015年8月28日,〈孔子學院總部:使命承載文明,創新驅動發展〉, http://www.ggj.gov.cn/jswmjsw/cjdt/wmdwcj/201607/t20160728_290587.htm。\n中央廣播電台新聞網,2018年1月23日,〈政府新南向政策,越南駐台代表讚很成功〉,https://news.rti.org.tw/news/view/id/391636。\n中時電子報,〈絲路基金,投資巴國水電站〉,2015年4月22日,http://www.chinatimes.com/newspapers/20150422000111-260203。\n中時電子報,2015年6月4日,〈印度反對中巴經濟走廊,陸不甩〉,http://www.chinatimes.com/newspapers/20150604001958-260309。\n中時電子報,2016年6月26日,〈亞投行添24新成員,台確定出局〉,http://www.chinatimes.com/newspapers/20160626000654-260309。\n中時電子報,2016年7月16日,〈越南駐台代表:歡迎台灣新南向政策〉,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160716003968-260407。\n中時電子報,2017年1月24日,〈香港將歸還新加坡裝甲車〉,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170124005163-260408。\n中時電子報,2017年5月15日,〈一帶一路峰會,習近平提增資千億人民幣〉,http://www.chinatimes.com/newspapers/20170515000027-260202。\n中時電子報,2017年6月22日,〈林毅夫︰依九二共識,深化兩岸合作〉,http://www.chinatimes.com/newspapers/20170622000400-260108。\n中時電子報,2017年7月25日,〈台塑越鋼,越總理到訪背書〉,http://www.chinatimes.com/newspapers/20170725000027-260202。\n中時電子報,2017年9月22日,〈「亞非增長走廊」浮現,台灣應如何面對?〉,http://www.chinatimes.com/newspapers/20170922000085-260202。\n中時電子報,2017年11月26日,〈陸握緬皎漂港破馬六甲困局〉,http://www.chinatimes.com/newspapers/20171126001187-260301。\n中時電子報,2018年2月9日,〈國銀申設海外據點,去年8成在新南向國家〉,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180209001199-260410。\n中國人大網,2013年3月18日,〈習近平:在第十二屆全國人民代表大會第一次會議上的講話〉, http://www.npc.gov.cn/npc/dbdhhy/12_1/2013-03/18/content_1789130.htm。\n中國共產黨新聞網,2012年11月29日,〈習近平:承前啟後,繼往開來,繼續朝著中華民族偉大復興目標奮勇前進〉,http://cpc.people.com.cn/BIG5/n/2012/1129/c64094-19744088.html。\n中國共產黨新聞網,2014年2月17日,〈王毅:堅持和平發展,實現民族復興中國夢〉,http://theory.people.com.cn/n/2014/0217/c40531-24378766.html。\n中國共產黨新聞網,2014年2月18日,〈新一屆領導人外交戰略七個關鍵字〉,http://theory.people.com.cn/n/2014/0218/c367550-24393662.html。\n中國評論新聞網,2015年3月30日,〈「一帶一路」帶動沿線區域國家均衡發展〉, http://hk.crntt.com/doc/1036/8/9/1/103689151.html?coluid=33&kindid=5430&docid=103689151&mdate=0330153304。\n中國進出口銀行,2017年5月12日,〈進出口銀行與越南財政部簽署河內輕軌二號線專案貸款協定〉,http://www.eximbank.gov.cn/tm/Newlist/index_343_30037.html。\n中國新聞網,2015年9月18日,〈越南副總理:越南將積極參與「一帶一路」建設〉,http://auto.chinanews.com/gn/2015/09-18/7531586.shtml。\n中國新聞網,2017年11月14日,〈中越加快推進跨境經濟合作區建設促互利共贏〉,http://www.chinanews.com/cj/2017/11-14/8376332.shtml。\n中華人民共和國外交部,2017年1月11日,〈駐越南大使洪小勇接受越南《經濟時報》書面採訪〉,http://www.fmprc.gov.cn/web/dszlsjt_673036/t1429732.shtml。\n中華人民共和國外交部,2017年2月15日,〈2017年2月15日外交部發言人耿爽主持例行記者會〉,http://www.mfa.gov.cn/nanhai/chn/fyrbt/t1438768.htm。\n中華人民共和國商務部,2015年3月28日,〈「一帶一路」倡議實施的背景〉, http://history.mofcom.gov.cn/?special=ztyja1。\n中華人民共和國商務部,2017年2月20日,〈廣西加快建設有機銜接「一帶一路」的南北陸路新通道〉,http://www.mofcom.gov.cn/article/resume/n/201702/20170202519252.shtml。\n中華人民共和國國防部,2017年5月25日,〈「一帶一路」合作倡議沒有軍事和地緣戰略意圖〉,http://www.mod.gov.cn/big5/info/2017-05/25/content_4781369.htm。\n中華人民共和國國家發展和改革委員會、外交部與商務部,2015年3月28日,〈推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動〉,http://www.ndrc.gov.cn/gzdt/201503/t20150328_669091.html。\n中華人民共和國國務院新聞辦公室,2011年1月6日,〈2008年中國的國防〉,http://www.mod.gov.cn/big5/regulatory/2011-01/06/content_4617809.htm。\n中華人民共和國國務院新聞辦公室,2015年7月15日,〈「一帶一路」是適應新常態的重大戰略舉措〉,http://www.scio.gov.cn/ztk/wh/slxy/slzf/Document/1441137/1441137.htm。\n中華人民共和國教育部,2016年7月13日,〈推動「一帶一路」教育行動〉,http://www.gov.cn/gongbao/content/2017/content_5181096.htm。\n中華民國大陸委員會,2011年12月9日,〈陸委會:「九二共識」就是「一中各表」,這是客觀存在的事實〉,https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=B383123AEADAEE52&sms=2B7F1AE4AC63A181&s=97B32C942A0AE0C2。\n中華民國大陸委員會,2015年7月15日,〈九二共識,兩岸和平繁榮的關鍵〉,http://www.mac.gov.tw/public/MMO/MAC/%E6%91%BA%E9%A0%81-%E4%B8%AD(%E5%AE%9A%E7%A8%BF%E7%89%88).pdf。\n中華民國內政部移民署,2018年5月29日,〈外籍配偶人數與大陸(含港澳)配偶人數統計〉,https://www.immigration.gov.tw/ct.asp?xItem=1348481&ctNode=29699&mp=1。\n中華民國行政院,2016年12月14日,〈政院:新南向政策工作計畫拍板,明年1月1日啟動〉,https://www.ey.gov.tw/News_Content2.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=5DF3DD7518F014BC。\n中華民國行政院,2016年12月14日,〈新南向政策工作計畫〉,https://www.ey.gov.tw/File/ADAD2A28C04D6936?A=C。\n中華民國教育部,2017年1月5日,〈新南向人才培育推動計畫(106-109)〉,https://www.edunsbp.moe.gov.tw/album/dl/589bc052dec88.pdf。\n中華民國教育部,2018年6月1日,〈新住民子女就讀國中小人數分布概況統計〉,https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=829446EED325AD02&sms=26FB481681F7B203&s=4C810A112728CC60。\n中華民國總統府,2016年5月20日,〈中華民國第14任總統蔡英文女士就職演說〉,https://www.president.gov.tw/NEWS/20444。\n中華民國總統府,2017年12月13日,〈新南向政策進入全面推動階段,辦公室階段目標達成,明年起解除任務編組〉,https://www.president.gov.tw/News/21862。\n天下雜誌,2015年4月28日,〈一帶一路,全面解讀〉, https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5067331。\n天下雜誌,2016年10月26日,〈東協國家看臺灣,新南向4大盲點〉,https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5079011。\n天下雜誌,2017年1月14日,〈中國的海上珍珠,瓜達爾港通航〉,〈http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5080282〉。\n民主進步黨,2015年9月22日,〈民主進步黨29週年黨慶外交使節酒會,蔡英文主席致詞全文〉,https://www.dpp.org.tw/media/contents/6843。\n民報,2017年10月11日,〈玉山論壇開幕蔡總統提「新南向」5大承諾、35億美元援外〉,http://www.peoplenews.tw/news/cdbd94ac-5605-4a85-8e41-0a8e588a42dc。\n自由時報,2015年11月12日,〈中國租巴基斯坦港口43年,印度洋國家緊張〉,http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1505732。\n自由時報,2015年12月1日,〈人民幣被納入SDR又怎樣?6大重點一次看懂〉,http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1525792。\n自由時報,2016年11月15日,〈蔡英文:台灣會是東協國家最可靠夥伴〉,http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1887126。\n自由時報,2017年5月14日,〈中國一帶一路高峰會,印度拒出席並提出警告〉,http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2067328。\n自由時報,2017年5月15日,〈中國一帶一路貿易聲明,歐洲多國拒簽署〉,http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2068458。\n自由時報,2017年5月16日,〈印度日本合推「自由走廊」抵制一帶一路〉,http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2069424。\n自由時報,2017年7月2日,〈印度70年最大稅改,企業霧煞煞〉,http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1115407。\n自由時報,2017年12月10日,〈歐日EPA敲定,逾9成關稅取消〉,http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1158970。\n自由評論網,2017年12月11日,〈新「南向」真的是新「難向」嗎?〉,http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2279576。\n行政院重要施政成果網,2018年2月5日,https://achievement.ey.gov.tw/cp.aspx?n=53E4AD5EA2AE7FA6&s=FFF6A5625665D467。\n行政院經貿談判辦公室,2017年12月27日,〈新南向產業創新合作旗艦計畫〉,https://www.moea.gov.tw/MNS/otn/content/Content.aspx?menu_id=25248。\n行政院經貿談判辦公室,2018年1月9日,〈新南向觀光潛力領域工作計畫〉,https://www.moea.gov.tw/MNS/otn/content/Content.aspx?menu_id=25250。\n美國之音,2017年8月30日,〈中印洞朗對峙結束,兩國表述大相徑庭〉,https://www.voachinese.com/a/news-how-china-and-india-achieved-breakthrough-in-doklam-standoff-20170829/4005517.html。\n風傳媒,2014年6月13日,〈排華暴動損失10億美元,越方具體回應10訴求〉,http://www.storm.mg/article/32233。\n風傳媒,2015年9月3日,〈1億5000萬人上街頭,印度史上最大罷工〉,http://www.storm.mg/article/64345。\n風傳媒,2018年5月31日,〈環太平洋軍演6月底登場,南海主權聲索國除兩岸外均受邀〉,http://www.storm.mg/article/443879。\n財團法人兩岸交流遠景基金會,2017年1月15日,〈「2016臺灣─東協對話研討會」會議報告〉,http://www.pf.org.tw/Pages/ResearchManage/ResearchDetail.aspx?id=26436。\n財團法人國家政策研究基金會,2016年7月12日,〈推行新南向政策應積極面對東南亞投資障礙〉,https://www.npf.org.tw/3/15968。\n國家信息中心,2016年12月13日,〈我國產能過剩現狀及去產能政策建議〉,http://www.sic.gov.cn/News/455/7349.htm。\n教育部國際及兩岸教育司,2017年5月31日,〈教育部公布106年大專校院選送學生出國研修實習計畫審查結果〉,https://depart.moe.edu.tw/ed2500/News_Content.aspx?n=79D4CEEC271FCB57&s=1867B06CBB38E615。\n教育部國際及兩岸教育司,2017年7月25日,〈106年度世界各主要國家之我留學生人數統計表〉,https://depart.moe.edu.tw/ed2500/News_Content.aspx?n=2D25F01E87D6EE17&sms=4061A6357922F45A&s=FA45FDCEE90C4D2C。\n教育部國際及兩岸教育司,2017年11月28日,〈「新南向人才培育計畫」重點國家工作會議-越南〉,https://www.edunsbp.moe.gov.tw/news1168.html。\n報導者,2017年2月22日,〈印度為何打起「台灣牌」?──新南向政策的機會與考驗〉,https://www.twreporter.org/a/new-southward-policy-india-taiwan-card。\n絲路基金官網,http://www.silkroadfund.com.cn/cnweb/19854/19858/index.html。\n越通社,2014年6月20日,〈國家主席張晉創:對每一個越南人而言,國家獨立主權是神聖且不可侵犯的〉,https://zh.vietnamplus.vn/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E5%BC%A0%E6%99%8B%E5%88%9B%E5%AF%B9%E6%AF%8F%E4%B8%80%E4%B8%AA%E8%B6%8A%E5%8D%97%E4%BA%BA%E8%80%8C%E8%A8%80%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E4%B8%BB%E6%9D%83%E6%98%AF%E7%A5%9E%E5%9C%A3%E4%B8%94%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E4%BE%B5%E7%8A%AF%E7%9A%84/26803.vnp。\n新台灣國策智庫,2018年2月6日,〈美日印度太平洋戰略〉,http://braintrust.tw/%E7%BE%8E%E6%97%A5%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E6%88%B0%E7%95%A5/。\n新南向人才培育計畫網,2017年11月2日,〈「新南向人才培育計畫」重點國家工作會議-印度〉,https://www.edunsbp.moe.gov.tw/news1117.html。\n新南向政策專網,2016年9月5日,〈新南向政策推動計畫〉,https://www.newsouthboundpolicy.tw/PageDetail.aspx?id=cbf0a167-7c9e-4840-ba5b-2d47b5badb00&pageType=SouthPolicy。\n新華網,2013年9月7日,〈習近平在納紮爾巴耶夫大學的演講〉,http://news.xinhuanet.com/politics/2013-09/08/c_117273079.htm。\n新華網,2013年10月2日,〈習近平同印度尼西亞總統蘇西洛舉行會談〉,http://www.xinhuanet.com/politics/2013-10/02/c_117587755.htm。\n新華網,2013年10月3日,〈習近平在印尼國會發表演講:攜手建設中國-東盟命運共同體〉,http://news.xinhuanet.com/world/2013-10/03/c_117591652.htm。\n新華網,2014年11月9日,〈習近平首次闡述「新常態」〉,http://www.xinhuanet.com/world/2014-11/09/c_1113175964.htm。\n新華網,2015年4月8日,〈習近平同越共總書記阮富仲會談〉,http://www.xinhuanet.com/mrdx/2015-04/08/c_134132288.htm。\n新華網,2015年7月18日,〈張高麗與越南黨和國家領導人會見會談〉,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/world/2015-07/18/c_1115963735.htm。\n新華網,2015年11月5日,〈分分鐘讀懂啥是「兩廊一圈」〉,http://www.xinhuanet.com/world/2015-11/05/c_128396716.htm。\n新華網,2016年9月12日,〈中國東興-越南芒街跨境經濟合作區〉,http://www.gx.xinhuanet.com/dtzx/fcg/news/20160912/3436594_c.html。\n新華網,2016年12月28日,〈2016,中國文化插上一帶一路的翅膀〉,http://www.xinhuanet.com/world/2016-12/28/c_129423088.htm。\n新華網,2017年1月14日,〈中越聯合公報〉,http://www.xinhuanet.com/2017-01/14/c_1120312428.htm。\n新華網,2017年3月8日,〈越南總理希望亞投行資助項目今年落戶越南〉,http://www.xinhuanet.com/world/2017-03/08/c_129503707.htm。\n新華網,2017年4月26日,〈孟中印緬經濟走廊聯合研究工作組第三次會議在印度舉行〉,http://www.xinhuanet.com/world/2017-04/26/c_1120880101.htm。\n新華網,2017年6月21日,〈「亞非增長走廊」,印度和日本在想什麼〉,http://news.xinhuanet.com/globe/2017-06/21/c_136361696.htm。\n新華網,2017年8月18日,〈劉延東:同心協力打造健康絲綢之路〉,http://www.xinhuanet.com/2017-08/18/c_1121506729.htm。\n新華網,2017年11月12日,〈習近平同越共中央總書記阮富仲舉行會談〉,http://www.xinhuanet.com/world/2017-11/12/c_1121943382.htm。\n新華網,2017年12月19日,〈絲路基金三年簽約17個專案,承諾投資規模約70億美元〉,http://www.xinhuanet.com/world/2017-12/19/c_1122135899.htm。\n新華網,2018年4月28日,〈習近平同印度總理莫迪在武漢舉行非正式會晤〉,http://www.xinhuanet.com/2018-04/28/c_1122759716.htm。\n新頭殼,2018年3月5日,〈聯手抗中國,越南元首破天荒赴印度國是訪問〉,http://newtalk.tw/news/view/2018-03-05/116192。\n經濟日報,2018年4月16日,〈越南歐盟FTA,拚年底生效〉,https://money.udn.com/money/story/5599/3088639。\n經濟部國際貿易局,2018年1月23日,〈台商對越南投資情形專題報告〉,https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=1828&pid=627993。\n廣西東興國家重點開發開放試驗區,2018年1月30日,〈中國東興—越南芒街跨境經濟合作區(中方園區)規劃建設取得新突破〉,http://www.gxdxsyq.gov.cn/news/xwdt/2018-1-30/3976.shtml。\n駐印度台北經濟文化中心,2018年4月4日,〈駐印度代表處簡介〉,https://www.roc-taiwan.org/in/post/4.html。\n駐胡志明市台北經濟文化辦事處,2017年9月25日,〈越南經貿暨投資環境參考資料〉,https://www.roc-taiwan.org/vnsgn/post/12874.html。\n駐越南臺北經濟文化辦事處,2015年1月16日,〈去(2014)年全年越南外人投資現況〉,https://www.taiwanembassy.org/vn/post/221.html。\n獨立評論,2016年8月26日,〈辛翠玲:台商海外投資的政治風險策略淺談──寫在台塑越鋼案之後〉,https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/204/article/4708。\n環球時報,2012年10月17日,〈王緝思:「西進」,中國地緣戰略的再平衡〉,http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2012-10/3193760.html。\n聯合早報,2015年2月28日,〈海上絲路戰略面臨最大挑戰:印度推季風計畫反制〉,http://www.zaobao.com.sg/wencui/social/story20150228-451522。\n聯合新聞網,2017年9月3日,〈廈門金磚峰會,習近平今開幕演講〉,https://udn.com/news/story/11465/2679392。\n聯合新聞網,2017年9月23日,〈「星光部隊」將撤離台灣,漸移澳洲?〉,https://udn.com/news/story/10930/2717766。\n聯合新聞網,2017年10月2日,〈星國總理李顯龍訪中,李大維:星光計畫不受影響〉,https://udn.com/news/story/10930/2734811。\n聯合新聞網,2017年12月9日,〈斯里蘭卡漢班托塔港經營權,移交中共〉https://udn.com/news/story/7331/2866305。\n聯合新聞網,2018年1月28日,〈歐盟、南美自貿協定談判,進入關鍵期〉,https://udn.com/news/story/11316/2954964。\n聯合新聞網,2018年5月22日,〈因應中國擴張印越海軍首次聯合軍演〉,https://www.udn.com/news/story/6809/3155824。\n關鍵評論網,2018年2月1日,〈「印度洋—太平洋」戰略(上):來自美日印澳的「抗中」意識〉,https://www.thenewslens.com/article/88774。\n蘋果日報,2017年10月12日,〈新南向,蔡英文:非競爭一帶一路〉,https://tw.appledaily.com/finance/daily/20171012/37810940。\n五、英文專書\nCohen, Saul Bernard, 1973. Geography and Politics in a World Divided. New York: Oxford University.\nMahan, Alfred Thayer, 1890. The Influence of Sea Power upon History, 1660-1783. Boston: Little Brown.\nPehrson, Christopher J., 2006. String of Pearls: Meeting the Challenge of China’s Rising Power Across the Asian Littoral. Carlisle Barracks: U.S. Army War College.\n六、英文期刊論文\nBhattacharyay, Biswa Nath, 2010. “Estimating Demand for Infrastructure in Energy, Transport, Telecommunications, Water and Sanitation in Asia and the Pacific: 2010-2020,” ADBI Working Paper, No. 248, pp. 11-15.\nFang, Tien-Sze, 2017. “Opportunities and Challenges of Building International Connectivity: The Indian Perspective on China’s ‘One Belt and One Road’ Initiative,” Mainland China studies, Vol. 60 No. 2, pp. 91-93.\nHuntington, Samuel Phillips, 1993. “The Clash of Civilizations?” Foreign Affairs, Vol. 72 No. 3, pp. 22-49.\nMackinder, Halford John, 1904. “The Geographical Pivot of History,” The Geographical Journal, Vol. 23 No. 4, pp. 421-437.\nMegoran, Nick, 2010. “Guest Editorial: Neoclassical Geopolitics” Political Geography, Vol. 29 No. 4, pp. 187-189.\nMunro, Ross H., 1992. “Awakening dragon: the real danger in Asia is from China,” Policy Review, No. 62, pp. 10-16.\nNie, WenJuan, 2016. “Xi Jinping’s Foreign Policy Dilemma: One Belt, One Road or the South China Sea?” Contemporary Southeast Asia, Vol. 38 No. 3, pp. 422-444.\nRath, Sibapada, 2014. “Maritime Strategy of India and China: Influence of Alfred Thayer Mahan,” Naval War College Journal, Vol. 26, pp. 71-79.\nYang, Alan H., 2016. “Contextualizing Taiwan`s New Southbound Policy in ASEAN Community: The Need to Prioritize Mutual Interests,” Prospect Journal, No. 16, pp.40-44.\n七、英文網路資料\nAIIB, “Articles of Agreement,” June 29, 2015, https://www.aiib.org/en/about-aiib/basic-documents/articles-of-agreement/index.html.\nEntrepreneur India, “Make In India Promotes Investment In 25 Focus Sectors,” May 3, 2016, https://www.entrepreneur.com/article/275057.\nFinancial Times, “India benefits from AIIB loans despite China tensions,” March 18, 2018, https://www.ft.com/content/da2258f6-2752-11e8-b27e-cc62a39d57a0.\nPolitico, “U.S. kicks China out of military exercise,” May 23, 2018, https://www.politico.com/story/2018/05/23/us-china-naval-military-exercise-566721.\nThe Economic Times, “Pushing back against China`s One Belt One Road, India, Japan build strategic Great Wall,” May 16, 2017, http://economictimes.indiatimes.com/news/economy/infrastructure/pushing-back-against-chinas-one-belt-one-road-india-japan-build-strategic-great-wall/articleshow/58689033.cms.\nThe Indian Express, “One China? What about One India policy: Sushma Swaraj to Wang Yi,” June 12, 2014, http://indianexpress.com/article/india/india-others/one-china-what-about-one-india-policy-sushma-to-wang/.\nThe Ministry of External Affairs of India, “Official Spokesperson`s response to a question on the visit of a Taiwanese Delegation to India,” February 15, 2017, https://www.mea.gov.in/media-briefings.htm?dtl/28063/Official+Spokespersons+response+to+a+question+on+the+visit+of+a+Taiwanese+Delegation+to+India.\nThe New York Times, “Sri Lanka, Struggling with Debt, Hands a Major Port to China,” December 12, 2017, https://www.nytimes.com/2017/12/12/world/asia/sri-lanka-china-port.html?_ga=2.6449397.692164807.1514885245-1913181043.1514885245.\nThe Times of India, “India talks tough on one-China policy, says reaffirm one-India policy first,” September 9, 2014, https://timesofindia.indiatimes.com/india/India-talks-tough-on-one-China-policy-says-reaffirm-one-India-policy-first/articleshow/42060331.cms.\nThe Times of India, “Modi`s ‘Mausam’ to counter China`s clout in Indian Ocean,” September 16, 2014, http://epaperbeta.timesofindia.com/Article.aspx?eid=31806&articlexml=TOI-EXCLUSIVE-Modis-Mausam-to-counter-Chinas-clout-16092014001008.\nUNESCO,"Silk Roads: the Routes Network of Chang`an-Tianshan Corridor,” June 22, 2014, http://whc.unesco.org/en/list/1442/.\nUnited States Pacific Fleet, “U.S. Navy kicks off 26th RIMPAC exercise,” June 28, 2018, http://www.cpf.navy.mil/news.aspx/130345.\nVietnam Government Portal, “Resolution on Five-Year Socio-Economic Development Plan from 2016-2020,” April 12, 2016, http://www.chinhphu.vn/portal/page/portal/English/strategies/strategiesdetails?categoryId=30&articleId=10057712.\nVietnam National Administration of Tourism, “International visitors to Viet Nam in December and 12 months of 2017,” January 02, 2018, http://vietnamtourism.gov.vn/english/index.php/items/12453.\nWhite House, “Remarks by President Trump at APEC CEO Summit | Da Nan-g, Vietnam,” November 10, 2017, https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-apec-ceo-summit-da-nang-vietnam/.
描述: 碩士
國立政治大學
國家發展研究所
104261005
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104261005
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
100501.pdf3.18 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.