Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125845
題名: 後備幹部內外在動機對協力國軍人才招募工作績效之研究-以新北市為例
A Study of the ROC’s Reserve Military Counselor’s Intrinsic and Extrinsic Motivation on Military Recruitment Performance:A Case Study on New Taipei City
作者: 黃教昇
Huang, Chiao-Sheng
貢獻者: 董祥開
Dong, Hsiang-Kai
黃教昇
Huang, Chiao-Sheng
關鍵詞: 後備幹部
國軍人才招募
內外在動機
重要性績效分析
Reserve Military Counselor
Military Recruitment
Intrinsic and Extrinsic Motivation
Importance Performance Analysis
日期: 2019
上傳時間: 5-Sep-2019
摘要: 因應現代戰爭型態的改變,推行「募兵制」為我國最具必要性及複雜性的軍事改革,其中國軍人才招募成功與否,更是堅實戰力的關鍵因素,若能以服過兵役且具服務熱忱的「後備幹部」來協助國軍人才招募工作,更容易找到合適的優質青年加入國軍,而以志願服務為導向的「後備幹部」對於協力國軍人才招募的內外在動機是否會影響工作績效呢?對於目前相關的政策作法的重要性績效感受為何呢?未來是否有創新激勵措施能提升工作績效呢?\n本研究以新北市後備幹部為研究對象,結果發現具有高度內外在動機的後備幹部在協力國軍人才招募會有比較高的工作績效,普遍認為具有此項工作的「價值認同」與「自我成長」的內在動機因素以及「獎勵表揚、升遷管道、金錢獎酬及聲譽地位」的外在動機,較能激勵後備幹部在協力國軍人才招募的工作績效。另藉由個人背景分析以「已婚、學歷較高」及「公教人員與退休或無業」的後備幹部在協力招募工作有比較好的工作績效表現,建議可以納入未來甄選後備幹部的選員考量。\n針對後備幹部對於目前輔導組織協力國軍人才招募工作政策的實際感受,以重要性績效分析結果顯示:後備幹部對於「政策作法推行、招募工作訓練、現況及現行激勵成效」均表示高度的重要性與滿意度,而最需優先改進的項目是輔導組織協力國軍人才招募的具體作法,其次為平時的招募工作訓練以及現行內外在動機的激勵成效;另外本研究提出的「獎勵機制、積分獎勵、表揚型式、職務升遷以及高低的金錢獎勵」等創新措施都具可行性與效果,而最具可行性及效果的作法為「獎勵機制、積分獎勵及表揚型式」等3項激勵方式。
In response to changing patterns of modern warfare, the implementation of "enlistment" and the need for military reform is the most complex issue facing the ROC’s military recruitment strategy. The success of recruiting ROC military personnel is a key factor in strong combat power. With the service of "Reserve Military Counselors" to assist the recruitment of military personnel, it is easier to find suitable high-quality young people to join the military. Whether "Reserve Military Counselors" join through voluntary service-oriented will be determined by both internal and external motivations of the recruiting military personnel. What is the perceived effect of current relevant policy practices? Are there any innovative incentives in the future that can improve performance?\nThis study used the reserve military counselors of New Taipei City as the subject of research. The study found that reserve military counselors with high internal and external motivations had higher work performance in the recruitment of talent to the co-national army. It is generally believed that the “value recognition” and “self-growth” of this work are considered. Intrinsic motivational factors and extrinsic motivational factors like " recognition awards, promotion pipeline, reward money and reputation status" are more likely to motivate reserve cadres to work on talent recruitment. Another analysis of the subjects’ personal backgrounds revealed that reserve cadres who are "married, highly educated" and "unemployed or retired civil servants and teachers” have better work performance with collaborative recruitment work. It is proposed that they can be included in the selection of future members of the reserve cadres considerations.\nIn view of the perspectives on the current cooperation of recruitment organizations and the military’s recruitment policy, the results analyzing the effect on work performance showed that reserve cadres are highly important to "policy implementation practices, recruitment training, status and effectiveness of existing incentives." Both indicate a high degree of importance and satisfaction. The projects most in need of improvement is the specific method of coaching the organization to recruit talent to the national army, followed by the usual recruitment work training and the incentive effect of the current internal and external motivations. Additionally, the innovative measures proposed by this study, such as “reward mechanism, job promotion, and high and low monetary rewards”, are both feasible and effective. The most feasible and effective methods are three incentives—namely, “reward mechanisms, point rewards and recognition models”.
參考文獻: 壹、中文部分\n王昭正、朱端淵譯(1999)。參與觀察法(Danny L.Jorgensenm原著)。台北:弘智文化。\n王順堂、林弘昌(2010)。以非營利組織的概念淺談後備軍人服導組織。復興崗學報100期。台北:國防大學政治作戰學院,99-101頁。\n王順堂(2011)。非營利組織成員參與動機與組織承諾之相關研究-以我國後備軍人輔導組織為例。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系人力資源所碩士論文,未出版,台北。 \n全民防衛動員準備法(2014)。民國90年11月14日公佈施行,民國103年5月20日修正,2018年6月20日取自:全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw/LawClass/ LawAll. aspx?PCode=F0070013\n余德成(1996)。品質管理人性面系統因素對工作績效之影響。國立中山大學企業管理學系博士論文,未出版,高雄\n吳明隆(2011)。論文寫作與量化研究。臺北市:五南。\n吳建明(2008)。非營利組織志工參與動機與組織承諾之研究-以臺東縣救國團所屬社會基層團務組織志工為例。臺東大學碩士在職專班碩士論文,未出版,台東。\n宋凱倫(2012)。台北市後備軍人輔導組織推展全民國防教育之研究。世新大學行政管理學研究所碩士論文,未出版,台北。\n李志勝(2008),領導行為、工作特性與工作績效關係之研究-以南港軟體工業園區資訊業為例,世新大學行政管理學研究所碩士論文,未出版,台北。\n李秋燕(2013)。人才招募應用行銷策略之研究-以中華民國志願役士兵為例。嶺東科技大學高階主管企管碩士在職專班碩士論文,未出版,台中。\n林俊廷(2009)。我國後備軍人輔導組織防救災機制研究。世新大學行政管理學研究所碩士論文,未出版,台北。\n林澄貴(2001)。知識管理、工程專業人員核心能力與工作績效關係之研究—以中鋼公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版, 桃園。\n邱政皓(2010)。量化研究法:統計原理與分析技術(二)。台北:雙葉書廊。\n後備司令部(2007)。後備軍人組織工作手冊,台北:後備司令部。\n後備軍人輔導組織架構(2016)。2018年6月20日取自後備指揮部網站:https://afrc.mnd.gov.tw/AfrcWeb/Content.aspx?ID=1和MenuID=96\n後備軍人輔導組織設置辦法(2015)。民國91年9月4日公佈施行,民國 104 年 07 月 16 日修正)。2018年6月20日取自:全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=F0040019\n孫本初(2005)。公共管理。台北:智勝文化。\n國軍人才招募中心(2015)。國軍年度招募班隊協力單位招募成效獎勵規定。2018年5月10日取自:國防部網站http://203.68.64.40/Section4/國軍年度招募班隊協力單位招募成效獎勵規定.pdf\n國軍人才招募中心(2017)。軍事學校正期班報考資料,2018年6月20日取自:政府開放平台https://data.gov.tw/dataset/8399。\n國軍人才招募中心(2018)。國軍人才招募中心簡介。2018年6月20日取自:國軍人才招募中心網站http://rdrc.mnd.gov.tw/ rdrc/index.aspx。\n國防部(2016)。募兵制政策說明簡報,2018年6月20日,取自:國防部網站http://www.mnd.gov.tw/NewUpload/201607/031330.pdf\n國防部「國防報告書」編纂委員會(2011)。中華民國100年國防報告書。台北:國防部。\n國防部「國防報告書」編纂委員會(2015)。中華民國104年國防報告書。台北:國防部。\n國防部「國防報告書」編纂委員會(2017)。中華民國106年國防報告書。台北:國防部。\n國防部軍事新聞處(2017)。國防部2017.4.2新聞稿:針對報載「從輕佻招募看國軍的【人力黑洞】」乙情,2018年5月10日取自:國防部網站https://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx? p=75206和title=國防消息和SelectStyle=新聞稿\n康力平(2011)。後備軍人輔導組織運用國軍志願役士兵招募之研究。建國百年動員學術專刊,台北。\n推動募兵制暫行條例(2015)。民國104年9月30日公佈施行。2018年6月20日取自:全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=F0040030\n莊文忠(譯)(2011)。SPSS在社會科學的應用(第二版)SPSS for Social Scientists(Ciaran Acton、Robert Miller、John Maltby、Deirdre Fullerton原著)。台北:五南。\n郭雅惠(2008)。臺北縣國民小學圖書館志工參與動機與工作滿意度之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系社會教育與文化行政在職專班碩士論文,未出版,台北。\n陳仕萍(2017)。學習發展機會、教育訓練、團隊凝聚力影響組織承諾之研究-以臺北市公立國小志工為例。銘傳大學公共事務學系碩士在職專班碩士論文,未出版,台北。\n陳正昌(2013)。SPSS與統計分析。台北:五南。\n陳定銘(2003)。志工之人力發展。載於江明修編,志工管理。台北:智勝。\n陳武雄(2015)。志願服務—理念與實務。台北,揚智。\n陳金隆(2008)。我國實行募兵制之經濟分析。2018年6月20日取自:財團法人國家政策研究基金會網站https://www.npf.org.tw/ 3/4563。\n陳建良(2010)。後備軍人輔導組織與全民國防之研究。國立政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班碩士論文,未出版,台北。\n陳瑞宏(2005年6月)。後備軍人輔導組織協力國軍人才招募。後備學術半年刊,71期(41頁)。台北:軍備局生產製造中心。\n彭懷真(2016)。志願服務與志工管理。新北市:楊智文化。\n曾華源、曾騰光(2003)。志願服務概論。臺北市:楊智文化。\n曾慶華(2013)。新北市後備軍人輔導組織成員參與動機與組織承諾之研究。國立臺東大學公共與文化事務學系碩士在職專班論文,未出版,台北。\n馮文彬(2010)。臺北縣國民小學志工參與動機及工作滿意度之調查研究。國立臺北教育大學教育學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北。\n黃洲煌(2000)。個人人格特質、激勵認知、工作態度與組織公民行為之關連性研究。國立台灣科技大學,未出版,台北市。\n黃家齊、李雅婷、趙慕芬(譯)(2017)。組織行為學17版Robbins/Organizational Behavior 17e(Stephen P. Robbins, Timothy A. Judge原著)。台北:華泰文化。\n新北市後備幹部統計資料(2018)。2018年6月20日取自後備指揮部網站:https://afrc.mnd.gov.tw/TaipeiCity/\n楊明德(2006)。以IPA分析後備軍人輔導組織服務品質之研究-以臺北縣後備指揮部所屬各輔導中心為例。中華大學碩士論文,未出版,新竹市。\n楊景程(譯)(2000)。心理學第6版(David G.Myers原著)。台北:臺灣西書。\n詹益統(1996)。個人屬性、人格特質與內滋激勵和外附激勵關聯性之研究-以交通部數據通信所員工為例。國立交通大學管理科學研究所,未出版,新竹市。\n廖國孚(2002)。全民國防政策下後備軍人輔導組織功能之研究。政治作戰學校政治研究所碩士論文,未出版,台北。\n劉金堂(2007)。組織績效評估研究-以南部地區後備輔導組織為例。義守大學,未出版,高雄縣。\n劉翠芬(2005)。大專生參與校園志願服務的動機與組織承諾之研究-以大專院校諮商中心志工為例。東吳大學社會學系碩士在職專班碩士論文,未出版,台北。\n劉慶祥(2007)。強化後備軍人輔導組織功能之研究。後備動員軍事雜誌。台北:軍備局生產製造中心,79-93。\n劉瑾業(2015)。後備軍人輔導組織功能與角色之研究。淡江大學公共行政學系公共政策碩士在職專班學位論文,未出版,台北。\n鄭怡世、張英陣(2001)非營利組織與企業組織合作募款模式之探討─以民間福利服務輸送型組織為例,東吳社會工作學報(7),1-36頁。\n蕭尹智(2007)。派外人員社會資本、知識獲取與工作績效之影響研究,東吳大學國際經營與貿易研究所碩士論文,未出版,台北。\n戴政龍、劉恕忠,2011。應用政策行銷組合要素於政府推動募兵制政策執行之軍事服役人力招募策略。國防雜誌,第二十八卷第一期,129頁。\n謝台喜(2009),我國推行全募兵制之研究。中華戰略學刊,98年春季刊,136-163頁。\n魏宗豊(2008)。參與動機、工作滿足與組織承諾相關之研究-以弘道老人福利服務志工為例。逢甲大學合作經濟學所碩士論文,未出版,台中。\n蘇義祥(1999)。中華電信專戶服務部門領導型態與工作績效關係之研究:服務人員特質及成熟度的調節作用。國立中山大學企業管理研究所碩士論文,未出版,高雄。\n龔榮津(2001)。行動通訊部門主管領導型態對員工工作績效影響之研究,國立交通大學經營管理研究所碩士論文,未出版,新竹。\n貳、英文部分\nAdler, Peter & Patricia A. Adler (1987). Role Conflict and Identity Salience:College Athletics and the Academic Role., Social Science Journal, 24(4), 443-455.\nAllen, J.B. & Shaw, S. (2009). Everyone Rolls up Their Sleeves and Mucks in: Exploring Volunteers Motivation and Experiences of the Motivational Climate of a Ssporting Event. Sport Management Review, 12(2), 79-90.\nAllison, L.A., Okun, M.A. and Dutridge, K.S. (2002). Assessing Volunteer Motives: A Comparison of An Open-ended Probe and Likert Rating Scale. Journal of Community and Applied Social Psychology, 12(4), 243-255.\nBorman, W. C. & Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of contextual performance. Personnel selection in organizations, 271-362. San Francisco: Jossey-Bass.\nBrief & Aldag. (1977). An Integration and Extension of Intrinsic Motivation Theories: The Role of Core Affect. 20(1), 111-128.\nByars & Rue, 1994, ”Why performance Appraisal Systems Fail”, Personnel Administration, pp.32-40.\nCambell(1970).Managerial Behavior,Performance,Effectiveness, New York:Mcgraw-Hill.\nCampbell (1990). Modeling the performance prediction problem in industrial and organization psychology. Chicago, Consulting Psychologists press.\nClary, E.G., Ridge, R.D., Stukas, A.A., Snyder, M., Copeland, J., Haugen, J. and Miene, P. (1998).Understanding and Assessing the Motivations of Volunteers: A Functional Approach. Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1516-1530.\nDavis, F. D.,Bagozzi, R. P.,Warshaw, P. R.(1992).Extrinsic and Intrinsic Motivation to Use Computers in the Workplace.Journal of Applied Social Psychology,22(14),1111-1132.\nDeci, & Ryan., (1985). Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior, New York: Plenum.\nDixon, J. R.& Vollmann, T. E. (1990). The new performance challenge: Measuring Operations for World-Class Competition. N. Y.: McGraw-Hill Education.\nFinkelstein, M.A. (2009). Intrinsic vs. Extrinsic Motivational Orientations and the Volunteer Process. Personality and Individual Differences, 46(5-6), 653-658.\nFischer,L.R. & Schaffer,K.B.(1993) Older Volunteers--A Guide to Research and Practice. Newbury Park, California: SAGE Publications.\nGay, Mills & Airasian (2012). Educational Research: Competencies for Analysis and Applications, 10th edition. Upper Saddle Ridge, NJ: Pearson Publishing.\nGomez-Mejia, L. R. & Cardy, R. (1995). Managing human resource. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, Inc.\nH.Skelsey(2014).Maslow’s Hierarchy of needs-the Sixth Level,Psychologist:942-83.\nHair, Anderson, Tatham & Black. (1995). Multivariate Data Analysis (4th ed.), Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall, 616-707.\nHair, J.F,Black, W. C, Babin, B.J.,& Anderson, R. E.(2010).Multivariate datd analysis:A Global Perspective.Upper Sadder River,NJ:Prentice-Hall.\nHerbert. (1976). Dimension of organizational behavior, New York: Collier Macmillian.\nHerzberg, Mausner, & Snyderman. (1959). The Motivation to Work. New York: JohnWiely & Sons Inc.\nHochwarter, W. A., Kiewitz, C., Gundlach, M. J., and Stoner, J., 2004. The Impact of Vocational and Social Efficacy on Job Performance and Career Satisfaction, Journal of Leadership & Organizational Studies, 10(3), 27-40.\nHochwater, W. A. Witt, and Kacmar K. M.,(2004). Perceptions of organizationalpolitics as a moderator of the relationship between conscientousness and job performance, Journal of Applied Psychology, 85:472-478.\nHoule, B.J., Sagarin, B.J. and Kaplan, M.F. (2005). A Functional Approach to Volunteerism: do Volunteer Motives Predict Task Preference?. Basic and Applied Social Psychology, 27(4), 337-344.\nKaiser.(1960).The Application of Electronic Computer to Factor Analysis, Educational Psychology Measurements, 20: 141-151.\nKatz & Kahn(1966).The Social Psychology of Organizations, New York:Wiley,.\nKorman, A. (1977).Organization Behavior, Englewood Cliffs, Prentice Hall, Inc., New Jersey.\nKovach,K.A.(1987).What Motivates Employees? Workers and Supervisors Give Different Answers. Business Horizons,30(5),58-65.\nLaczo, R.M. and Hanisch, K.A. (1999). An Examination of Behavioral Families of Organizational with Drawal in Volunteer Workers and Paid Employees. Human Resource Management Review, 9(4), 453-477.\nMannheim, B., Baruch, Y., & Tal, J. (1997). Alternative models for antecedents and outcomes of work centrality and job satisfaction of high-tech personnel. Human Relations, 50(12), 1537-1562.\nMartilla, J. A., & J. C. James (1977), Importance-Performance Analysis, Journal of Marketing, 41 (1), pp. 77-79.\nMaslow, A. H. (1943). A Theory of Human Motivation. Psychological Review, 50, 370-396.\nMotowidlo, S. J. & Van Scotter, J. R(1994). Evidence that task performanceshould be distinguished from contextual performance, Journal of Applied Psychology , 79,pp.475- 480.\nOwens, (1991). Organization Behavior in Education. Englewood Cliff: Prentice-Hall, inc. p.57.\nPorter, Steers & Mowday (1974), Organizational Commitment, Job Satisfaction, and Turnover Among Psychiatric Technicians, Journal of Applied Psychology, 59(5), pp.603-609.\nRobbins` (1992) Workaholism Battery. Journal of Occupational& Organizational Psychology, 75, 357-368.\nRyan, R.M. & Deci, E.L. (2000). Intrinsic and Extrinsic Motivations: Classic Definitions and New Directions. Contemporary Educational Psychology, 25(1), 54-67.\nSchermerhorm. J.R.(1999). Management for Productivity, 3rd Edititon. New York: John Wiley & Sons.\nSchram, Vicki R. (1985). Job Skills Developed in Volunteer Work:Transferability to Salaried Employment. The Journal of Volunteer Administration, 3(4), 28-33.\nTeo, Lim & Lai (1999).Intrinsic and Extrinsic Motivation in Internet Usage,Omega.Int.J.Mgmt.Sci 27,25-37。\nYoshioka, C.F., Brown, W.A. & Ashcraft, R.F. (2007). A Functional Approach to Senior Volunteer and Non-volunteer Motivations. The International Journal of Volunteer Administration, 44(5), 31-43.
描述: 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
106921099
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106921099
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
109901.pdf3.77 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.