Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131091
題名: 謝觀律賦研究
A study on the Lu Fu of Hsieh Kuan
作者: 謝佳琪
Hsieh, Chia-Chi
貢獻者: 陳成文
謝佳琪
Hsieh, Chia-Chi
關鍵詞: 唐代律賦
《賦譜》
謝觀
律賦用韻
律賦句式
日期: 2020
上傳時間: 3-Aug-2020
摘要: 唐律賦作家眾多,作品豐富,然因其科舉應考的實用性,歷代研究者或有貶抑,偶有褒揚,或置而不論,以致律賦之價值未能彰顯。《賦譜》作為中唐律賦創作的參考書,以此作為開啟律賦作品研究之鑰,當可開拓唐代律賦研究之新局面。\n謝觀律賦居於中晚唐賦家之列,歷代諸多研究者均已觀察到其律賦之價值並點出其重要性,然諸論家多以謝觀律賦作品作為其律賦相關論述的佐證資料,並未能深入研究論述之,殊為可惜,由此可見,謝觀律賦實為中晚唐律賦研究尚可開展之天地。\n本研究以謝觀二十三篇律賦進行考察,以思想內容、用韻研究、句式研究等三方面進行律賦之剖析。思想內容方面參考馬寶蓮《唐律賦研究》之六大分類,探討各賦篇之賦題來源、賦文題旨。用韻及句式方面,則將謝觀律賦與中唐《賦譜》之相關論述加以比較與對照,據此分析並歸納其賦篇用韻及句式之特色。\n另本研究同時參考以《賦譜》作為對照基準之中晚唐律賦名家的先行研究,將謝觀與獨孤授、裴度、白行簡、蔣防等律賦名家之作品加以比較,藉以觀察中晚唐律賦作家作品與《賦譜》論述之間之異同,並試圖提取謝觀律賦與同時期作家律賦之共性與殊性。
參考文獻: (一)古籍(依朝代先後排序)\n〔春秋〕左丘明撰,〔三國吳〕韋昭著:《國語》,臺北:里仁書局,1981年。\n〔春秋〕老子撰,〔魏〕王弼註:《老子註》,臺北:藝文印書館,2011年。\n〔戰國〕莊子撰,〔晉〕郭象注:《莊子》,臺北:藝文印書館,2007年。\n〔戰國〕墨子撰,吳毓江、孫啟治點校:《墨子校注》,北京:中華書局,2012年。\n〔漢〕伏勝撰,〔明〕陶宗儀輯:《尚書大傳》北京:國家圖書館出版社,2010年。\n〔漢〕孔安國傳,〔唐〕孔穎達疏:《重刊宋本十三經注疏v.1周易、尚書》,臺北:藝文印書館,1981年。\n〔漢〕鄭玄注,〔唐〕孔穎達疏:《重刊宋本十三經注疏v.2詩經》,臺北:藝文印書館,1981年。\n〔漢〕鄭玄注,〔唐〕賈公彥疏:《重刊宋本十三經注疏v.3周禮》,臺北:藝文印書館,1981年。\n〔漢〕鄭玄注,〔唐〕孔穎達疏:《重刊宋本十三經注疏v.5禮記》臺北:藝文印書館,1981年。\n〔漢〕司馬遷撰,瀧川資言考證,瀧川龜太郎考證,楊海崢整理:《史記會注考證》,上海:上海古籍出版社,2015年。\n〔漢〕劉向輯錄,范祥雍箋證,范邦瑾協校:《戰國策箋證》,上海:上海古籍出版社,2011年。\n〔漢〕班固撰,〔清〕王先謙補注:《漢書補注》,上海:上海古籍出版社,2012年。\n〔漢〕班固撰:《二十四史‧漢書》北京:中華書局,2000年。\n〔南朝宋〕范曄撰,〔唐〕李賢註:《二十四史‧後漢書》,北京:中華書局,2000年。\n〔曹魏〕何晏注,〔宋〕邢昺疏:《重刊宋本十三經注疏v.8論語、孝經、爾雅、孟子》,臺北:藝文印書館,1981年。\n〔曹魏〕王弼注,〔唐〕孔穎達疏:《重刊宋本十三經注疏v.1周易、尚書》,臺北:藝文印書館,1981年。\n〔晉〕陳壽撰,〔宋〕裴松之注:《二十四史‧三國志》,北京:中華書局,2000年。\n〔唐〕房玄齡等撰:《二十四史‧晉書》,北京:中華書局,1974年,頁704。\n[五代]王定保:《唐摭言》,臺北:世界書局,1959年。\n[後晉]劉 昫:《舊唐書》,上海:漢語大詞典,2004年。\n〔宋〕李昉等奉敕編,《文苑英華》,臺北:大化書局股份有限公司,1985年。\n[宋]計有功:《唐詩紀事》,上海市:上海古籍出版社,2012年。\n[宋]王應麟撰,武秀成,趙庶洋校證:《玉海藝文校證》,南京:鳳凰出版社,2013年。\n[明]徐師曾:《和刻本文體明辯》,京都:中文出版社,1982年。\n[清]孫 梅:《四六叢話》,參見韓泉欣、孫福軒編輯點校,《歷代賦論彙編》中編,北京:人民文學出版社,2016年。\n[清]陳夢雷:《古今圖書集成》,臺北:鼎文書局,1977年。\n[清]徐 松:《登科記考》,日本京都:中文出版社,1982 年。\n[清]王芑孫:《讀賦巵言》,參見韓泉欣、孫福軒編輯點校,《歷代賦論彙編》上編,北京:人民文學出版社,2016年。\n[清]浦 銑:《復小齋賦話》,參見韓泉欣、孫福軒編輯點校,《歷代賦論彙編》上編,北京:人民文學出版社,2016年。\n[清]李調元:《賦話》,參見韓泉欣、孫福軒編輯點校,《歷代賦論彙編》上編,北京:人民文學出版社,2016年。\n[清]董 誥:《全唐文》,上海:古籍出版社,1990 年。\n[清]李雨村著,詹杭倫、沈時蓉校證:《雨村賦話校證》,臺北市:新文豐出版社,1993年。\n[清]王國維:《宋元戲曲史》,臺北市:臺灣商務印書館,1994年。\n〔清〕陳元龍奉敕編,吉川幸次郎解說:《御定歷代賦彙》,日本京都:中文出版社,1974年。\n(二)近人著作(依出版年排序)\n黃 侃:《黃侃論學雜著》,臺北:中華書局,1969年。\n王 力:《古漢語通論》,香港:中外出版社,1976年。\n羅根澤:《中國文學批評史》,臺北:龍泉書屋,1979年。\n何沛雄:《賦話六種》,香港:三聯書店,1982年。\n張正體、張婷婷:《賦學》,臺北:臺灣學生書局,1982年。\n萬 曼:《唐集敘錄》,臺北:中華書局,1982年。\n何沛雄:《漢魏六朝賦家論略》,臺北:臺灣學生書局,1986年。\n李曰剛:《辭賦流變史》,臺北:文津出版社,1987年。\n馬積高:《賦史》,上海:上海古籍出版社,1987年。\n郭紹虞:《中國文學批評史》,臺北:文史哲出版社,1988年。\n勞思光:《新編中國哲學史》,臺北:三民書局,1990年。\n鮑明煒:《唐代詩文韻部研究》,江蘇:江蘇古籍出版社,1990年。\n徐志嘯:《歷代賦彙輯要》,上海:復旦大學出版社,1991年。\n葉幼明:《辭賦通論》,長沙:湖南教育出版社,1991年。\n林 尹:《中國聲韻學通論》,臺北:黎明文化事業股份有限公司,1992年。\n馬積高、黃鈞主編:《中國古代文學史》,長沙:湖南文藝出版社,1992年。\n何新文:《中國賦論史稿》,北京:開明出版社,1993年。\n周祖謨:《唐五代韻書集存》,臺北 : 臺灣學生書局,1994年。\n傅璇琮:《唐代科舉與文學》,西安:陝西人民教育出版社,1995年。\n遲文浚等:《歷代辭賦典》,瀋陽:遼寧出版社,1995年。\n霍松林主編:《辭賦大辭典》,南京:江蘇古籍出版社,1996年。\n許結、郭維森:《中國辭賦發展史》,南京:江蘇教育出版社,1996年。\n陶 敏:《全唐詩人名考證》,西安:陜西人民出版社,1996年。\n吳宗國:《唐代科舉制度研究》,瀋陽:遼寧大學出版社,1997年。\n李曰剛,《中國辭賦流變史》,臺北:國立編譯館,1997年。\n曹明綱:《賦學論稿》,上海:上海古籍出版社,1998年。\n簡宗梧:《賦與駢文》,臺北:臺灣書店,1998年。\n鄺健行:《科舉考試文體論稿:律賦與八股文》,臺北:臺灣書店,1999年。\n羅宗強:《隋唐五代文學思想史》,北京:中華書局,1999年。\n王雲五主編,陳鼓應譯註:《老子今註今譯》,臺北:臺灣商務印書館,2000年。\n何新文:《辭賦散論》,北京:東方出版社,2000年。\n吳庚舜、董乃斌主編:《唐代文學史》,北京:人民文學出版社,2000年。\n陳慶元:《賦—時代投影與體制演變》,桂林:廣西師範大學出版社,2000年。\n尹占華:《律賦論稿》,成都:巴蜀書社出版,2001年。\n馬積高:《歷代辭賦研究史料》,北京:中華書局出版,2001年。\n陶敏、李一飛合著:《隋唐五代文學史料》,北京:中華書局出版,2001年。\n傅璇琮等:《唐五代文學編年史.晚唐卷》,瀋陽:遼海出版社,2001年。\n陳良運主編:《中國歷代賦學曲學論著選》,南昌:百花洲文藝出版社,2002年。\n詹杭倫:《清代賦論研究》,臺北:臺灣學生書局,2002年。\n聶石樵:《唐代文學史》,北京:北京師範大學出版社,2002年。\n鄺健行 《詩賦合論稿》,南京:江蘇古籍出版社,2002年。\n鄺健行:《唐代科舉與文學》,西安:陜西人民出版社,2003年。\n龔克昌:《中國辭賦研究》,山東:山東大學出版社,2003年。\n王兆鵬:《唐代科舉考試詩賦用韻研究》,山東:山東齊魯書社,2004年。\n陳洪治編著:《賦》,北京:北京出版社,2004年。\n陳新雄:《廣韻研究》,臺北:臺灣學生書局,2004年。\n趙俊波:《中晚唐賦分體研究》,北京:華齡出版社,2004年。\n詹杭倫:《唐宋賦學新探》,臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2005年。\n熊良智主編:《辭賦研究》,北京:商務印書館,2006年。\n王 力:《漢語語音史》,北京:商務印書館,2008年。\n王良友:《中唐五大家律賦研究》,臺北:文津出版社,2008年。\n彭紅衛:《唐代律賦考》,北京:社會科學文獻出版社,2009年。\n簡宗梧、李時銘主編:《全唐賦》,臺北:里仁書局,2011年。\n王士祥:《唐代試賦研究》,上海 : 上海古籍出版社,2012年。\n吳儀鳳:《賦寫帝國:唐賦創作的文化情境與書寫意涵》,臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2012年。\n鈴木虎雄著、殷石臞譯:《賦史大要》,太原:山西人民出版社,2015年。\n(三)學位論文(依出版年排序)\n陳成文:《唐代古賦研究》,臺北:政治大學中文所博士論文,1998年。\n游適宏:《由拒唐到學唐:元明清賦論趨向之考察》,臺北:政治大學中文所博士論文,2001年。\n胡淑貞:《白居易賦研究》,臺中:逢甲大學中文所碩士論文,2003年。\n馬寶蓮:《唐律賦研究》,臺北:文化大學中文所博士論文,2003年。\n左燦麗:《黃滔詩研究》,北京:北京人民大學中文所碩士論文,2004年。\n趙俊波:《中晚唐賦研究》,成都:四川大學文學與新聞學院碩士論文,2004年。\n陳鈴美:《王棨律賦研究》,臺中:逢甲大學中文所碩士論文,2005年。\n陳玠妃:《王禹偁辭賦研究》,臺北:逢甲大學中文所碩士論文,2006年。\n黃雅琴:《王起律賦研究》,臺中:逢甲大學中文所碩士論文,2006年。\n張 凱:《晚唐律賦三大家用韻研究》,濟南:山東師範大學漢語言文字學所碩士論文,2007年。\n彭紅衛:《唐代律賦的演進及其特徵考論》,武漢:華中師範大學中國古典文獻學博士論文,2008年。\n馬 麗:《唐代應試詩賦研究》,西安:陝西師範大學中國古代文學所碩士論文,2009年。\n陳漢鄂:《黃滔律賦研究》,臺中:逢甲大學中文所碩士論文,2009年。\n付 靜:《初盛唐律賦格律研究》,濟南:山東師範大學漢語言文字學碩士論文,2010年。\n孫德春:《范仲淹律賦研究》,西安:西北大學中國古代文學所碩士論文,2010年。\n龐國雄:《黃滔律賦研究》,桂林:廣西師範大學中國古代文學所碩士論文,2010年。\n方靜瑛:《徐寅律賦研究》,臺北:中國文化大學中文所碩士論文,2012年。\n鄭 艷:《李程律賦研究》,武漢:華中科技大學中國古代文學所碩士論文,2012年。\n汪 欣:《蔣防律賦之研究》,武漢:華中科技大學中國古代文學所碩士論文,2013年。\n王賤琴:《唐代典禮賦研究》,南昌:江西師範大學古代文學所碩士論文,2014年。\n江之陵:《蔣防辭賦之研究》,臺北:中國文化大學中文所碩士論文,2014年。\n邱顯鎮:《文學與事功—唐代中興名相研究》,臺北:中國文化大學中文所碩士論文,2015年。\n鄭真先:《唐代治道賦研究》,桂林:廣西師範大學中國古典文獻學所碩士論文,2015年。\n張娜娜:《古代敘事文學中呼韓邪單于形象的演變》,揚州:揚州大學中國古代文學所碩士學位論文,2015年。\n黃佳鳳:《白行簡律賦研究》,臺北:政治大學國文教學碩士在職專班論文,2019年。\n林景梅:《裴度律賦研究》,臺北:政治大學國文教學碩士在職專班論文,2019年。\n方姵文:《蔣防律賦研究》,臺北:政治大學國文教學碩士在職專班論文,2019年。\n吳怡靜:《獨孤授律賦研究》,臺北:政治大學國文教學碩士在職專班論文,2019年。\n(四)期刊及學術會議論文(依出版年排序)\n馬積高:〈唐代的科舉考試與詩的繁榮〉,《唐代文學論叢》第三期,1982年。\n羅聯添:〈唐代進士科試詩賦的開始及其相關問題〉,《中國歷史學會史學集刊》第十七期,1985年5月,頁9-20,收入《唐代文學論集》(下)。\n程千帆:〈辭賦的源流、類型及特點〉,《文史知識》第三期,1992年。\n許 結:〈賦學批評方法論〉,《西南師範大學學報》第一期,1993年。\n詹杭倫:〈唐鈔本《賦譜》初探〉,收入詹杭倫、李立信、廖國棟合著《唐宋賦學新探》,臺北:萬卷樓圖書公司,2005年,頁37-58。《四川師範大學學報》增刊總第七期,1993年9月。\n簡宗梧:〈試論唐賦之發展及其特色〉,《第二屆國際唐代學術會議論文集》,臺北:文津出版社,1993年6月,頁109-127。\n李立信:〈「辭」、「賦」關係新證〉,《新亞學術集刊.賦學專輯》第13期,1994年,頁51-63。\n曹明綱:〈唐代律賦的形成、發展和程式特點〉,《學術研究》第四期,1994年,頁115-119。\n許 結:〈中國辭賦流變全程考察〉,《學術月刊》第六期,1994年,頁86-94。\n許 結:〈明代「唐無賦」說辨析─兼論明賦創作與復古思潮〉,《中國古代近代文學研究》第十一期,1994年,頁77-85。\n許 結:〈論唐代賦學的歷史形態〉,《南京大學學報》1996年第1期,頁43-52。\n何新文:〈晚唐律賦的藝術變化〉,《湖北大學學報》第一期1995年,頁110-118。\n阿忠榮:〈唐代律賦簡論〉,《青海師範大學學報》第一期,1995年,頁67-72。\n張國風:〈過渡的折衷狀態─詩賦駢文散文的相互消長〉,《中國人民大學學報》,1995年,頁72-75。\n何敦鏵:〈唐五代時期福建人士登科及其詩文〉,《閩江學院學報》1995年3月。\n許 結:〈古律之辨與賦體之爭:論後期賦學嬗變之理論軌跡〉,政治大學文學院編《第三屆國際辭賦學學術研討會論文集》,臺北:國立政治大學,1996年,頁69-88。\n賀中複:〈五代十國詩壇概說〉,北京:中國社會科學出版社,1996年04期,頁87—94。\n蔡鍾翔:〈賦論流變考略〉,政治大學文學院編《第三屆國際辭賦學學術研討會論文集》,臺北:國立政治大學,1996年,頁533-547。\n王基倫:〈中晚唐賦體創作趨向新議〉,政治大學文學院編《第三屆國際辭賦學學術研討會論文集》,臺北:國立政治大學,1996年12月,頁889—905。\n何新文:〈浦銑及其賦話考述〉,《文獻》第3期1997年。\n陳美朱:〈論唐賦的兩極評價〉,《中國文化月刊》第218期,1998年,頁97—116。\n簡宗梧:〈生鏽的文學主環:賦〉,《國文天地》第6期,1998年,頁7—11。\n王兆鵬:〈試論唐代科舉考試的詩賦限韻與早期韻圖〉,《漢字文化》,1999年,頁11-14。\n陳萬成:〈《賦譜》與唐賦的演變〉,南京大學中文系主編,《辭賦文學論集》,1999年,頁559-573。\n簡宗梧:〈1991—1995 年中外賦學研究述評〉,《辭賦文學論集》,1999年。\n鄺健行:〈初唐題下限韻律賦形式的審察及引論〉,鄺健行《科舉考試文體論稿:律賦與八股文》,臺北:臺灣書店,1999年。\n簡宗梧:〈唐文辭賦化之考察〉,《第四屆唐代文化學術研討會論文集》國立成功大學中國文學系主編、出版,1999年1月,頁69—91。\n彭萬隆:〈晚唐詩人黃滔行年考〉,《安徽大學古籍研究》第1期2000年。\n簡宗梧、游適宏:〈律賦在唐代「典律化」之考察〉,《逢甲人文社會學報》第1期,2000年11月,頁1—16。\n何新文:〈活躍在晚唐賦壇的閩籍賦家王棨黃滔徐寅賦略論〉,《福州師專學報》2001年。\n彭萬隆:〈《登科記考》訂補八則〉,《阜陽師範學院學報》第1期,2001年。\n詹杭倫:〈清代賦格著作《賦學指南》考論〉,《成大中文學報》第10期,2001年。\n簡宗梧:〈賦與類書關係之考察〉,《第五屆國際辭賦學學術研討會論文》漳州:師範學院2001年11月。\n王士祥:〈唐代省試賦用韻考述〉,《中國古典文學與文獻學研究》第二輯,2002年,頁111-123。\n薛亞軍:〈拯弊與集權:唐五代覆試及與宋初殿試的關係〉,《長安大學學報》,2002年。\n林金強:〈黃滔詩歌用韻考〉,《株洲師範高等專科學校學報》2002年2月。\n余恕誠:〈唐代律賦與詩歌在押韻方面的相互影響〉,《江淮論壇》第4期,2003年,頁105—112。。\n簡宗梧:〈唐律賦典律研究〉,《六朝隋唐學術研討會論文》逢甲大學中文系,2003年。\n汪小洋、孔慶茂:〈論律賦的文學性〉,《江蘇廣播電視大學學報》2003年2月,頁45-49。\n薛亞軍:〈追求與幻滅:晚唐士子科舉心態的文化透視〉,《黃河科技大學》2003年3月。\n左燦麗:〈黃滔著述考略〉,《北京化工大學學報》第一期,2004年。\n周臘生:〈晚唐律賦的散體化〉,《江海學刊》2004年2月。\n趙俊波:〈晚唐律賦的散體化傾向〉,《江海學刊》2004年2月。\n趙俊波:〈窺陳編以盜竊論唐代律賦語言雅正特點的形成〉,社會科學研究2004年3月,頁146—149。\n吳在慶:〈科舉試賦及其對唐賦創作影響的幾個問題〉,《廣西師範大學學報》第40卷第二期2004年4月。\n趙俊波:〈論晚唐律賦三大家的詠史懷古之作〉,《蘭州大學學報》2004年11月。\n尹占華:〈論賦的文體特徵的無規範性以及唐賦形式的兩極分化〉,《濟南大學學報》第15卷第6期,2005年,頁27—32。\n游適宏:〈一個賦體分類論述的形成 賦分為古賦、俳賦、律賦、文賦〉,《國立臺灣科技大學人文社會學報》第一期,2005年,頁75—89。\n鄺健行:〈律賦論體〉,《四川師範大學學報》第32卷第1期,2005年1月,頁68—74。\n吳儀鳳:〈唐賦的帝國書寫特質探討〉,《東華漢學》第4期,2006年9月,頁67—111。\n郭建勳,毛錦群:〈論律賦的文體特徵〉,《中國文化研究》冬之卷,2007年,頁61—68。\n許東海:〈女性.帝王.賦家:唐美麗賦之書寫類型及其文化意蘊〉,《逢甲人文社會學報》第14期2007年6月,頁1-24。\n吳儀鳳:〈唐代典禮賦創作之文化情境探討〉,《政大中文學報》第12期,2009年12月1日,頁195-229。\n黃水雲:〈唐賦寒食清明節俗書寫--以「禁火、改火、賜新火」為主的考察〉,《東吳中文學報》第28期2014年11月,頁55-77。
描述: 碩士
國立政治大學
國文教學碩士在職專班
107912001
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107912001
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
200101.pdf10.98 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.