이유 원인 표현 연결어미 `-어서, -니까`의 의미 기능 재고(再考)

Abstract

본 연구는 한국어의 대표적 이유 원인 표현에 사용하는 연결어미 ‘-어서’와 ‘-니까’의 의미 기능을 새로운 시각에서 분석하고 두 표현의 유사점과 차이점도 기존 논의들과는 다른 관점에서 본 새로운 개념을 제시하는 데 목적이 있다. 이 두 연결어미의 다양한 용법에 대해 지금까지는 주로 다의적 용법으로 설명되어 왔지만, 다의 용법들이 형태만 같은 것이 아닌 기본 공통의 의미 기능이 있음을 밝히는 것도 목적으로 한다. 연결어미 ‘-어서’와 ‘-니까’에 대한 기존의 연구들에서 많은 특징들을 정리해 왔음에도 아직 밝히지 못한 특성이 있었고, 이로 인해 한국어교육 현장에서 유사하면서도 다른 특징을 그 이유나 이론적 배경을 설명하기보다는 용법 위주의 설명을 하게 하는 원인이었다. 왜 그러한 특성을 보이는지에 대해 아직 더 연구를 진행할 부분이 있기는 하지만, 이번 논의를 통해서 새로운 시각으로 그 특성을 밝히고자 했다. 가장 대표적으로 후행절에 명령형과 청유형 출현 가능성 이유와, 과거 완료 시상 표현 선어말어미 제약 현상이 일어나는 이유 그리고 의문문에 따른 ‘-니까’와 ‘-어서’ 답변의 자연스러움의 차이 등의 이유를 설명하는 데 필요한 이론적 근거를 제시하였다.

This study analyzes the semantic functions of the connection endings `-eoseo` and `-nikka` used in expressing the representative reason and cause of Korean from a new perspective, and presents a new concept in which the similarities and differences between the two expressions are different from the previous discussions. There is a purpose to do. The various uses of these two linking endings have so far been mainly described as multipurpose uses, but it is also aimed at clarifying that multipurpose uses not only have the same form but have a basic common semantic function. Although many features have been summarized in the existing studies on the connection endings `-Come` and `-Now`, there are characteristics that have not yet been revealed, and for this reason, similar but different characteristics in the Korean language education field are not explained by explaining the reason or the theoretical background. It was the cause of the usage-oriented explanation. There are still areas for further research on why such characteristics are displayed, but through this discussion, we tried to reveal the characteristics from a new perspective. Most representatively, it is used to explain the reasons for the possibility of the appearance of imperatives and hearing types in the following clauses, the reasons for the constraints on the expression of the past completion awards, and the difference in the naturalness of the answers of `-Now` and `-Come` according to the question. The necessary rationale was presented.