Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.nccu.edu.tw/handle/140.119/33753


Title: 90年代以後台灣市場保護與開放的抉擇:以要素稟賦對政治聯盟的影響為例
Authors: 林琮盛
Lin , Choung-sheng
Contributors: 張亞中
林琮盛
Lin , Choung-sheng
Keywords: 比較優勢
政治聯盟
要素稟賦
貿易交流
經濟安全
Date: 2003
Issue Date: 2009-09-17 18:03:08 (UTC+8)
Abstract: 自比較優勢的觀點論之,一國的資源稟賦會決定國內政治聯盟的型態,並透過該聯盟的運作,影響該國對於市場開放和保護的態度。市場的開放與否以及開放的程度會深深影響到要素擁有者的利益,決定的因素在於要素的豐富或稀缺程度:豐富要素稟賦擁有者,偏好市場開放;稀缺要素稟賦擁有者偏好市場保護。不同的要素流動性產業亦左右市場對開放與否的偏好。因貿易所產生的「獲益」或「損失」、「輸家」或「贏家」,決定了該要素稟賦擁有者對於市場開放或保護的態度。此外,自兩岸交流角度論之,「輸家╱贏家」的對立亦左右了台灣在面對中國經濟崛起之際,對大陸開放政策的方向。故本研究認為,在經濟發展過程中,國家透過行政手段引導經濟資源形塑台灣的比較優勢,並在威權時期形成公部門對私部門實行強力控管結構。然而,在90年代自由化,由於國際自由潮流及國內政治鬥爭因素,使得私部門滲透入公部門的決策體系中,造成嚴重的尋租的現象,並透過政治聯盟的型態左右了政府的決策過程。再者,自兩岸的經濟安全觀之,台灣面對中國的施壓,除了消極抵抗外,亦可透過本身的比較優勢,搶奪中國特定產業部門的市場壟斷權,反制中方對台灣所施予的不對稱權力關係。
Reference: <中文部分>
書目:
于宗先、王金利(2003),《一隻看得見的手:政府在經濟發展過程中的角色》,台北:聯經出版社。
大衛 藍迪斯(David Landes),《新國富論》,台北:時報出版社。
大河內一男(2000),胡企林、沈佩林譯,《過渡時期的經濟思想:亞當斯密與李斯特》,北京:中國人民大學出版社。
包宗和主編,《民主轉型與經濟衝突:90年臺灣經濟發展的困境與挑戰》,台北:桂冠出版社。
王緝思等著(2001),《冷戰後美國的全球戰略和世界地位》,台北市:生智出版社。
王作榮(1999),《壯志未酬》,台北市:天下文化出版。
王振寰(1989),「台灣的政治轉型與反對運動」,《台灣社會研究季刊》,台北:第2卷第1期。
-(1993),「台灣新政商關係的形成與政治轉型」,《台灣社會研究季刊》,台北:第14期。
-(1993),「台灣新政商關係的形成與政治轉型」,《台灣社會研究季刊》,台北:第14期。
-(1996),《誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構》,台北:巨流圖書公司。
- (1997),「跨國界區域經濟形成的統理機制:台灣資本外移南中國為例」,《台灣社會季刊》,台北市:第27期。
中央銀行,http://www.cbc.gov.tw/economic/statistics/fx/fx-y.xls.
古伯(Cooper)(1999),高美英譯,《研究文獻之回顧與整合》,台北市:宏智文化出版。
巴格瓦帝(Bhagwati)(2003),《現代自由貿易》,北京﹔中信出版社。
台灣經濟研究院(1999),《台灣經濟研究月刊》,台北:第22卷第3期。
朱雲漢(1989),「寡佔經濟與威權政治體制」,《壟斷與剝削:威權主義的政治經濟分析》,台北:台灣研究基金會。
朱雲鵬(1999),「1980年代以來自由化政策的探討」,《1980年代以來台灣經濟發展經驗論文集》,台北:中華經濟研究院。
行政院大陸委員會(2003),兩岸經濟統計月報,台北市:1月。
行政院大陸委員會(2003),兩岸經濟統計月報,台北市:2月。
行政院主計處編(1992),《中華民國統計年鑑》,台北:中央文物供應社。
行政院主計處「人力資源統計」
行政院大陸委員會(2003),《兩岸直航之影響評估報告》,8月15日。
何思因(1994),《美國貿易政治》,台北市:時英出版社。
李侃如(Kenneth, Lieberthal)(2003),「大轉型」,《哈佛商業評論中文版》,台北市:第26期。
李勝彥(1999),「我國金融自由化和紀律化」,《中央銀行季刊》,台北:第21卷。
李登輝(1999),《台灣的主張》,台北市:遠流出版社。
李道成、徐秀美(1998),《經商中國:大陸各地臺商的賺錢經驗》,台北示:商訊文化。
李斯特(List)(2002),「政治經濟學的國民體系」,蔣青主編,《世界經濟學﹔名著精讀》,台北市:培真出版社。
彼得 高恩(Peter Gowan)(2002),《華盛頓的全球賭博》,江蘇:江蘇人民出版社。
邱正雄(2001),「我國金融自由化、波動度與透明化」,《經濟前瞻》,台北:96∼105。
吳麗瑩、張原卿(2000),《個體經濟學﹔理論與運用》,台北市:雙葉書廊出版社。
保羅 克魯曼(Paul Krugman)(2000),「導論﹔貿易政策的新思路」,收錄於保羅 克魯曼主編,《戰略性貿易政策與新國際經濟學》,北京:中國人民大學出版社。
林祖嘉(2003),「兩岸經貿發展對台灣產業調整的影響」,《國家政策論壇》,台北市:秋季號。
林佳龍(1989),「威權侍從政體下的台灣反對運動」,《台灣社會研究季刊》(台北),1:134∼140。
林向愷(2003),「臺、中經貿往來對國內經濟的衝擊與國家經濟安全」,發表於「兩岸交流與國家安全」國際研討會,台北圓山大飯店。
林毅夫、蔡昉(2003),「融入世界經濟」,《中國經濟》,台北市:麥格羅 希爾出版社。
周添城(1992),「權力邊陲的中小企業」,蕭新煌等編,《解剖台灣經濟:威權體制下的壟斷與剝削》,台北:前衛出版社。
吳玉山(1997),《抗衡或扈從:兩岸關係新詮》,台北市:正中書局。
吳重禮、嚴淑芬(2001),「我國大陸經貿政策的分析:論兩岸經貿互動對於台灣地區經濟發展之影響」,《中國行政評論》,台北市:第10卷第2期。
吳忠吉(2003),「產業與人力結構雙雙失衡」,李誠主編,《誰偷走了我們的工作》,台北市:天下文化出版社。
- (2003),「兩岸交流對台灣經濟與國家安全的影響」,發表於「兩岸交流與國家安全」國際研討會,台北圓山大飯店。
哈伯瑪斯(Habermas)(1994),《合法性危機》,台北:時報文化。
張隆宏(2002),「全球趨勢下,我國製造業結構之調整與升級努力」,《台灣經濟研究月刊》,台北:第25卷第6期;
張茂桂(1994),《地方派系的形成與變遷》,台北:行政院國科會科資中心。
張亞中(2000),《兩岸統合論》,台北市:生智出版社。
-(2002),「全球化的台灣發展:建立台灣為『開放的服務型國家』」,《遠景季刊》,台北市:第3卷第3期。
-(2003),「論台灣發展」,《全球化與兩岸統合》,台北市:聯經出版社。
張鐵志(1997),《資本主義發展與民主化:台灣新政商聯盟與國民黨政權維繫》(國立台灣大學政治學研究所碩士論文)。
耿曙(2002),「中國大陸東西部發展不平衡的起源:國家、市場、區域開發」,中國大陸研究,台北:第四十五卷第三期8。
耿曙、陳陸輝(2003),「兩岸經貿互動與台灣政治版圖:難北區塊差異的推手?」,問題與研究,台北:第四十二卷第六期。
亞當 斯密(2000),李華夏譯,《國富論》(台北市:先覺出版社,2000年)
許振明(1999),「自由貿易VS貿易戰爭」,收錄於Paul Krugman著作,周翠如譯,《全球經濟預言》,台北市:先覺出版社。
許嘉猷(1992),「台灣農民階層剖析」,蕭新煌等編,《解剖台灣經濟:威權體制下的壟斷與剝削》,台北:前衛出版社。
高長(1999),《大陸經改與兩岸經貿關係》(二版),台北市:五南出版社。
- (2002),「科技產業全球分工與IT產業兩岸分工策略」,《遠景季刊》,台北:第三卷第二期。
- (2002),「臺灣電子產業兩岸分工與全球佈局策略」,《經濟前瞻》,台北:第83期。
黃德福(1992),《民主進步黨與台灣地區政治民主化》,台北市:時英出版社。
陳明通(1992),「台灣地區政商關係之演變」,《國家政策雙週刊》,台北:第37期。
-(1995),《派系政治與台灣政治變遷》,台北市:新自然主義出版社。
孫震(2003),《台灣經濟自由化的歷程》,台北市:三民書局。
雅克 阿達(Jacques Adda)(2000),《經濟全球化》,台北:米娜貝爾出版。
黑田篤郎(2002),《中國製造》,台北市:經濟新朝出版社。
童振源(2003),《全球化下的兩岸經貿關係》,台北市:生智出版社。
-(2003),「兩岸經濟統合與台灣的國家安全顧慮」,《遠景季刊》,台北市:第4卷第3期。
薛琦(2003),「該鬆綁的勞動市場」,李誠主編,《誰偷走了我們的工作》,台北市:天下文化出版社。
赫胥曼(A. Hirschman)(1998),「相互依存與工業化」,《發展經濟學經典論著選》,郭熙保編,北京市:中國經濟。
曾艷玲(2003),《英漢西方經濟學辭典》,北京:機械工業出版社。
趙永茂(1997),《台灣地方政治的變遷與特質》,台北:漢蘆出版社。
瞿宛文(1995),「進口取代和出口導向:台灣石化業之研究」,《台灣社會研究季刊》(台北),18。
-(1999),《公與私之間》,台北市:天下文化出版。
-(2001),「全球化與自由化之後的台灣石化業」,《台灣社會研究季刊》,台北:第44期。
-(2001),「台灣產業政策成效之初步評估」,《台灣社會研究季刊》,第42期。
-(2003),「如何解釋東亞經濟成長:產業政策的理論分析」,《全球化下的台灣經濟》,台北市:台灣社會研究叢刊。
-(2003),「全球化與後進國之經濟發展」,《台灣社會研究季刊》(台北),37:91∼117。
-(2003),《全球化下的台灣經濟》,台北市:台灣社會科學研究。
-(2003),「後威權下再論『民營化』」,中央研究院社科所(台北),發表於「邁向公共化、超克後權威」,《台灣社會研究季刊》15週年學術研討會。
蔡毓芳(2003),「建立兩岸技術差距安全網」,《台灣經濟研究月刊》,台北市:
第26卷第10期。
蔡增家(1999),「資本控制與金融自由化:以日本為例」,問題與研究,台北:第38卷第3期。
-(2000),「國際匯率承諾與貨幣政策自主性:從廣場協議至羅浮宮協議」,問題與研究,台北:第39卷第9期。
-(2004),「日本銀行體系之政治經濟分析:從政府、企業、銀行與交叉持股觀察」,問題與研究,台北:第42卷第2期。
諾瑞娜•赫茲(Noreena Hertz),《當企業購併國家》,台北:經濟新潮社。
蕭全政(1997),《台灣地區的新重商主義》,臺北:業強出版社。
劉國深(2002),《當代台灣政治分析》,台北:博揚文化出版社。
蔣青主編(2002),《世界經濟學:名著精讀》,台北市:雅書堂文化出版社。
經濟部投資審議委員會(2003),《中華民國華僑及外國人投資、對外投資、對大陸間接投資統計月報》,台北:3月。
經濟部統計處編撰(1995),《製造業多角化暨國際化調查報告》。
羅瑞克(Rodrik)(2000),《全球化走得太遠了嗎?》,北京:北京出版社。
羅伯 吉爾平(Robert Gilpin)(1994),《國際關係的政治經濟分析》(台北:桂冠出版社。
羅斯扥(Rostow, W.W.)(2001),《經濟增長的階段》,北京:中國社會科學出版社。
黎安友、陸伯彬(1998),《長城與空城計:中國尋求安全的戰略》,台北市:麥田出版社。
報章雜誌:
天下雜誌(2003),台北:第281期。
天下雜誌(2003),台北:第285期。
天下雜誌(台北市),2003年8月15日。
天下雜誌(台北市),2004年2月1日。
中國時報,台北:2003年8月11日,政治新聞版。
中國時報,台北:2003年8月23日,大陸新聞版。
中國時報,台北:2004年2月10日,財經版、政治新聞版。
中國時報,台北:2004年2月14日,大陸新聞版。
中國時報,台北:2004年4月22日。
卓越雜誌(1999),台北:1月。
商業週刊,台北:1999年2月15日。
商業週刊,台北:1999年3月1日。
財訊(1998),台北:12月。
財訊(2000),台北:10月。
財訊(2001),台北:2月。
聯合報,台北:2002年1月14日,財經版。
聯合報,台北:2002年05月8日,要聞版。
聯合報,台北:2003年3月16日,話題版。
聯合報,台北:2004年1月5日,中部新聞版。
聯合報,台北:2004年2月5日,兩岸傳真版。
聯合報,台北:2004年4月1日,綜合版。
聯合晚報,台北:2003年12月4日,話題新聞版。
經濟日報,台北:2002年4月16日,綜合新聞版;
經濟日報,台北:2002年3月30日,版2。
經濟日報,台北:2004年2月1日,財經知識專區。
經濟日報,台北:1998年,11月4日。
網路資料:
行政院主計處,http://www.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs7/effect/TABLE.HTM;
行政院主計處第三局:http://www.dgbas.gov.tw/dgbas03/div4all.htm.
財政部賦稅統計年報(2003)http://www.mof.gov.tw/webPage.asp?ctNode=133&CtUnit=46&BaseDSD=7&CuItem=9565
經濟部國貿局:http://www.moeaboft.gov.tw
經濟部國貿局,「中華民國進出口貿易國(地區)名次表」,http://cus.trade.gov.tw/cgi-bin/pbisa60.dll/customs/uo_o_roc/of_o_fsr11_report?。
<英文部分>
Andrew, David (1994), “Capital Mobility and State Autonomy: Towards a Structural Theory of international Monetary Relations”, International Studies Quarterly, 38:2.
Armsden, Alice (1985), “The State and Taiwan’s Economic Development”, Evans, P, Skocpol eds., Bringing the State Back in (Cambridge: Cambridge University Press).
- (1989), Asia's next giant: South Korea and late industrialization, (New York: Oxford University Press).
Barry, Jones (1986), Conflict and Control in the World Economy: Contemporary Economic Realism and Neo-Mercantilism, Great Britain: Wheat sheaf Book Ltd.
Baldwin, Robert (1996), “The Political Economy of Trade Policy: Integrating the Perspectives of Economists and Political Scientists”, in Robert Feenstra, Gene Grossman, ed., The Political Economy of Trade Policy: Papers in Honor of Jagdish Bhagwati, (Cambridge, Mass.: MIT Press)
Bates, Robert (1995), “An Assessment of the New Institutionalism”, in John Harris, Janet, Hunter & Colin Lewis eds., The New Institutional Economics and Third World Development (London; New York: Routledge).
Beaulieu, Eugene (2002), “The Stolper-Samulson Theorem Faces Congress”, Review of International Economics, 10: 2.
Brander, James & Spencer, Barbara (1983), “International R & D Rivalry and Industrial Strategy”, Review of Economics Studies, 50: 163.
Buzan, Barry (1984), “Economic Structure and International Security: the Limit of the Liberal Case”, International Organization, 38: 4.
Bergeijk, Peter (1994), Economic diplomacy, trade, and commercial policy : positive and negative sanctions in a new world order (Aldershot, England ; Brookfield, Vt. : Edward Elgar).
Cooper, Richard (1972), “Economic Interdependence and Foreign Policy in the 70’s,” World Politics, 24: 2, (Jan.)
Chang, Ha-Joon (2000), “An Institutionalist Perspective on the Role of the State: Toward Institutionalist Political Economy”, in Burlamaqui & Castro, Chang ed., Institutions and the Role of the State (USA, MA: Northampton, Edward Elgar Publishing, Inc.).
Cohen, Benjamin (1998), The geography of money (Ithaca, N.Y.: Cornell University Press).
Chu, Yun-han (1989), “State Structure and Economic Adjustment of the East Asian Newly Industrial Countries”, International Organization, 43: 4.
Collins, Susan (1998), Imports, Export, and the American Worker (Washington: D. C.: Brookings Institution)
Cline, William (1997), Trade and Income Distribution (Washington: D. C.: Institution for International Economics).
Cheng Tun-jen, Chang, Pei-chen (2003), “Limits of Statecraft: Taiwan’s Political Econmy under Lee Teng-hui”, Lee, Wei-Chin, Wang T. Y, (ed.) Sayonara to the Lee Teng-hui Era, N.Y.: University Press of America, Inc., 116~117.
Chu, Yun-han (1989), “State Structure and Economic Adjustment of the East Asian newly Industrializing Countries”, International Organization (autumn), 43: 4.
Castells, Manuel (2000), The rise of the network society (Oxford, U.K.; Malden, Mass.: Blackwell Publishers).
Cohen, Benjamin (1998), The geography of money (Ithaca, N.Y.: Cornell University Press).
Cheng Tun-jen, Chang, Pei-chen (2003), “Limits of Statecraft: Taiwan’s Political Econmy under Lee Teng-hui”, Lee, Wei-Chin, Wang T. Y, (ed.) Sayonara to the Lee Teng-hui Era (N.Y.: University Press of America, Inc.).
Dunn, Robert, Ingram, James (1996), International economics (New York: John Wiley & Sons).
Daoudi, M. S (1983), Economic sanctions, ideals and experience (London ; Boston : Routledge & Kegan Paul).
DeSouza, P. ed. (2000), Economic strategy and national security : a next generation approach (Boulder, Colo : Westview Press).
Dunning, John (1988), Explaining International Production (London; Boston: Unwin Hyman).
Dani, Rodrik (1995), “Getting Investment Right: how South Korea and Taiwan Grew Rich”, Economic Policy (April), 67.
Ekelund, Robert B, Tollison, Robert D (1997), Politicized Economies: Monarchy, Monopoly, and Mercantilism, Texas A & M University press.
Frieden, Jeffrey (1991), “Invested Interests: the Politics of National Economic Policies in a World of Global Finance”, International Organization, 45: 4.
Evans, Peter (1995), Embedded autonomy: states and industrial transformation (Princeton, N.J. : Princeton University Press).
Frieden, J, Rogowski, R (1996), “The Impact of the International Economy on National Policies: An Analytical Overview”, in Keohane, Robert O., Milner, Helen V., eds., Internationalization and domestic politics(Cambridge,; New York : Cambridge University Press).
Francois, Joseph, Nelson, Douglas (2002), “A geometry of specialization”, The Economic Journal, Vol. 112.
Griffin, Trenholme(1989), Taiwan, Republic of China : opening up to the world (London, Eng.: published by Euromoney Books).
Gilpin, Robert (1987), The political economy of international relations, Princeton N.J.: Princeton University Press.
- (2001), Global political economy: understanding the international economic order, (Princeton, N.J.: Princeton University Press), Ch2.
Goldsmith, James (1996), “The winners and the losers”, in Mander & Goldsmith ed., The case against the global economy: And for a turn toward the local (San Francisco: Sierra Club Books)
Garrett, Geoffrey (1996), “Capital Mobility, Trade and the Domestic Politics of Economic Policy”, in Keohane, R, Milner, H ed., Internationalization and Domestic Politics (Cambridge, [England]; New York: Cambridge University Press).
- (1998), Partisan politics in the global economy (Cambridge, U.K.; New York: Cambridge University Press).
Gourevitch, Peter (1977), “International Trade, Domestic Coalition, and Liberty: Comparative Responses to the Crises of 1873~1896”, Journal of Interdisciplinary History, VIII (2).
Garst, Daniel (1999), “From Sectoral Linkages to Class Conflict: Trade and Coalition Formation in Britain Prior to and After W.W. I.”, Comparative Political Studies, 32: 7.
Grossman, Gene & Helpman, Elhanan (1994), “Endogenous Innovation in the Theory of Growth”, Journal of Economic Perspective, 8: 1,
Gomory, Ralph, Baulmol, William (2000), Global Trade and Conflict National Interests (Cambridge, Mass.: MIT Press).
Guzzini, Stefano (1998), Realism in international relations and international political economy: the continuing story of a death foretold (London; New York: Routledge).
Grieco, Joseph (1990), Cooperation among Nations: Europe, America, and Non-Tariff Barriers to Trade (Ithaca: Cornell University Press).
Gowan, Peter (1999), Global Gamble: Washington's Faustian Bid for World Dominance (New York: Verso).
Gerlach, M. (1992), Alliance Capitalism: The Social Organization of Japanese (Berkeley, California: University of California Press).
Green, Eric Marshall (1996), Economic security and high technology competition in an age of transition: the case of the semiconductor industry (Westport, Conn.; London: Praeger).
Milner, Helen V., eds.(1996}, Internationalization and domestic politics(Cambridge,; New York : Cambridge University Press).
- (1998) , Partisan politics in the global economy (Cambridge, U.K.; New York: Cambridge University Press);
- (2000), “Global Market and National Politics”, in David Held And Anthony McGrew eds., The global transformations reader: an introduction to the globalization debate (Cambridge, U.K.: Polity Press; Malden, Mass.: Blackwell Publishing).
Harsanyi, John (1977), Rational behavior and bargaining equilibrium in games and social situations, (Cambridge [Eng.] ; New York : Cambridge University Press).
Hufbauer, Gary Clyde (1990), Economic sanctions reconsidered, 2nd ed. (Washington, D.C.: Institute for International Economics).
Heywood, Paul (1997), “Political Corruption: Problems and Perspectives”, Politics Studies, 45:3.
Hiscox, Michael (2002), International trade and Political Conflict: Commerce, Coalition, and Mobility (Princeton N.J.: Princeton University Press)
Hill, Charles (1997), International Business: Competing in the Global Martekplace (Chicago: Irwin).
Hirschman, Albert (1945), National power and the structure of foreign trade (Berkeley and Los Angeles: University of California Press)
Irwin Douglas (1996), “Industry or Class Cleavages over Trade Policy? Evidence from the British General Election of 1923”, in Feenstra etc ed., The Political Economy of Trade Policy (Cambridge, Mass.: MIT Press).
Jeffrey Frankel, Miles Kahler, ed. (1993), Regionalism and Rivalry: Japan and the United States in Pacific Asia, (Chicago: University of Chicago).
Joseph F Francois, Douglas Nelson (2002), “A geometry of specialization”, The Economic Journal., Vol. 112.
Johnson, Chalmers (1982), MITI and the Japanese miracle: the growth of industrial policy, 1925-1975, Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Knorr, Klaus (1977), “International Economic Leverage and Its Uses”, in Klaus Knorr and Frank Trager eds., Economic Issues and National Security (Lawrence, Kans.: University Press of Kansas
Keohane, Robert, Nye, Joseph (2001), Power and Interdependence (3rd version), (New York: Longman).
Keohane, Robert O., Milner, Helen V., eds.(1996}, Internationalization and domestic politics(Cambridge,; New York : Cambridge University Press).
Keohane, Robert, ed. (1986), Neorealism and its critics (New York: Columbia University Press).
Krause, L., Nye, J. (1975), “Reflections on the Economics and Politics of International Economic Organizations”, World Politics and International Economics, Bergsten and Krause eds., (Washington: Brookings Institution,).
Krasner, Stephen (1977), “Domestic Constraint on International Economic Leverage”, in Klaus Knorr and Frank Trager eds., Economic Issues and National Security (Lawrence, Kans.: University Press of Kansas).
Kaempfer, W., Marks, S. (1993), “The Expected Effects of Trade Liberalization: Evidence from U.S. Congress Action on Fast-Track Authority”, World Economy, 16.
Wood, Adrain (1995), “How Trade Hurts Unskilled Workers”, Journal of Economic Perspectives, 9: 3.
Kahler, Miles (1996), “Trade and Domestic Differences”, in Berger, S., and Dore, R. eds., National Diversity and Global Capitalism (Ithaca: Cornell University Press).
Khan, Mushtaq (1995), “State Failure in Weak States”, in John Harris , Janet, Hunter & Colin Lewis eds., The New Institutional Economics and Third World Development (London: New York: Routledge).
Kahler, Miles (1996), “Trade and Domestic Difference”, in Sussane Berger & R. Dore, eds., National Diversity and Global Capitalism (Ithaca: Cornell University Press).
Kapstein, Ethan (2000), “Winners and Losers in the Global Economy”, International Organization, Vol. 54, No. 2, pp. 359~384.
Krugman Paul ed. (1986), Strategic trade policy and the new international economics, Cambridge, Mass.: MIT Press
- (1991), Geography and Trade, (Cambridge, Mass.: MIT Press)
Krugman, Paul, Obstfeld, Maurice (1997), International Economics: Theory and Policy (Reading, Mass.: Addison-Wesley Longman).
Krauss, Melvyn (1997), How nations grow rich: the case for free trade (New York: Oxford University Press).
Lin, Yifu (1999), “Comparative Advantage Development Strategy and The Economic Development of Taiwan”, Taiwan’s Development Experience: Lessons on Roles of Government and Market, (Boston: Kluwer Academic Publishers).
Liberman, Peter (1996), “Trading with the Enemy”, International Security, 21:1.
Lampton, David (2001), Same bed, different dreams: managing U.S.-China relations, 1989-2000 (Berkeley, Calif.: University of California Press);
Ross, Robert (2002), “Navigating the Taiwan Strait”, International Security, 27: 2 (fall).
Lindlom, Charles (1977), Politics and markets: the world's political economic systems (New York: Basic Books).
Description: 碩士
國立政治大學
東亞研究所
902600041
92
Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0902600041
Data Type: thesis
Appears in Collections:[東亞研究所 ] 學位論文

Files in This Item:

File Description SizeFormat
60004101.pdf21KbAdobe PDF1639View/Open
60004102.pdf26KbAdobe PDF1697View/Open
60004103.pdf15KbAdobe PDF1512View/Open
60004104.pdf29KbAdobe PDF1508View/Open
60004105.pdf27KbAdobe PDF1526View/Open
60004106.pdf335KbAdobe PDF3675View/Open
60004107.pdf400KbAdobe PDF3391View/Open
60004108.pdf305KbAdobe PDF5710View/Open
60004109.pdf320KbAdobe PDF2654View/Open
60004110.pdf193KbAdobe PDF2999View/Open
60004111.pdf147KbAdobe PDF2622View/Open


All items in 學術集成 are protected by copyright, with all rights reserved.


社群 sharing