Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36098
題名: Swap的家庭--學校夥伴關係模式之研究--以宜蘭縣國小為例
作者: 吳彣雪
貢獻者: 詹中原
吳彣雪
關鍵詞: 家長參與
夥伴關係
家庭—學校夥伴關係模式
家庭—學校關係
parents participation
partnership
home-school partnership model
home-school relationship
日期: 2002
上傳時間: 18-Sep-2009
摘要: 九年一貫課程的精神為創新教學,目的在透過創新的教學來讓學生養成創新的思維。然而,創新思維的養成不能單靠學校就能達成。學生在家庭的時間佔三分之二,因此家庭與學校必須合作,才能達成教育的目標—即每個學生的成功。\r\n本研究首先分析家長參與的相關文獻,發現目前家長參與的論文是針對家長、學校、或教師做個別的研究,未從三者統合的觀點探討,因此本研究乃從Swap的「家庭—學校夥伴關係模式」(home-school partnership model)出發,期以整合的方式來研究家長參與。\r\n「家庭—學校夥伴關係模式」(home-school partnership model)是指由家長與教育家組成聯盟,以促進優良的學校與學生。此「夥伴關係」(partnership)有特殊的意義,它是包含長期的約定、相互尊重、家庭與教育者廣泛參與各層次的活動,且共享規劃、決策的責任。在夥伴關係模式中,家長參與並非被視為附加物,而被視為學校改革不可或缺的部分。Swap指出發展夥伴關係的四個要素為創造雙向溝通、強調在校與在家的學習、提供支持與共同決策,因此本研究採取質性研究的方式,針對三所學校的家長、教師與行政人員進行深度訪談,並以家庭—學校夥伴關係模式的四要素來分析研究對象,以瞭解此三學校的家長參與情況是否符合家庭—學校夥伴關係模式,最後分別對三所學校的家長參與提出建議。\r\n本文的研究發現,B國小家長參與最接近夥伴關係模式,其次依序為A國小、C國小。A、C國小家長參與的困境主要原因在於觀念未改變,家長視自己為學校的「協助者」,而非「夥伴」,教師則對家長參與仍有疑慮。因此,欲推動家庭—學校夥伴關係模式,則A、C國小應加強內部的溝通,以對家長參與形成共識,再與家長溝通、邀請家長成為教育的夥伴。
Swap的家庭—學校夥伴關係模式之研究\r\n—以宜蘭縣國小為例\r\n\r\n內容目錄\r\n\r\n第一章 緒論 1\r\n第一節 研究動機 1\r\n第二節 研究目的與研究問題 3\r\n第三節 研究方法 4\r\n第四節 名詞釋義 12\r\n第二章 文獻及相關理論探討 13\r\n第一節 我國家長參與之相關研究 13\r\n第二節 家庭—學校夥伴關係模式之相關研究 20\r\n第三節 家長參與學校教育的法源及理論基礎 32\r\n第三章 家庭—學校夥伴關係模式理論 41\r\n第一節 家庭與學校的關係 41\r\n第二節 發展家庭—學校夥伴關係模式之要素 48\r\n第三節 我國家長參與之發展 60\r\n第四章 研究發現與分析 68\r\n第一節 A國小研究發現 68\r\n第二節 B國小研究發現 90\r\n第三節 C國小研究發現 118\r\n第四節 綜合分析與討論 137\r\n第五章 結論與建議 149\r\n第一節 結論 149\r\n第二節 建議 155\r\n參考書目 161\r\n中文部分 161\r\n英文部分 165\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n附錄 167\r\n附錄(一)教育基本法 167\r\n附錄(二)宜蘭縣各級學校家長參與辦法 170\r\n附錄(三)訪談題目 174\r\n附錄(四)訪談稿 175\r\n壹、A國小陳校長175\r\n貳、A國小吳老師188\r\n參、A國小黃老師195\r\n肆、A國小家長張媽媽、林媽媽202\r\n伍、B國小張校長208\r\n陸、B國小游老師214\r\n柒、B國小楊老師222\r\n捌、B國小家長朱爸爸235\r\n玖、B國小家長曾媽媽247\r\n拾、C國小李校長255\r\n拾壹、C國小王老師、張老師259\r\n拾貳、C國小家長林爸爸267\r\n拾參、C國小家長陳爸爸273\r\n\r\n\r\n\r\n附表目次\r\n\r\n\r\n表1-1:各校受訪人數表 5\r\n表1-2:受訪者基本資料 6\r\n表1-3:研究對象分類表 8\r\n表2-1:文獻檢閱結果分析(一) 16\r\n表2-2:文獻檢閱結果分析(二) 22\r\n表2-3:文獻檢閱結果分析(三) 26\r\n表2-4:文獻檢閱結果分析(四) 30\r\n表2-5:國家教育權與國民教育權之比較 39\r\n表4-1:三校家長參與結果比較 146\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n附圖目次\r\n\r\n圖1-1:研究架構 7\r\n圖2-1:教育基本法架構圖 34\r\n圖3-1:夥伴關係圖 44\r\n圖3-2:發展夥伴關係的要素 48\r\n圖3-3:Maslow需求層次論 55\r\n圖3-4:家長支持學校的角色 57\r\n圖4-1:A國小義工組織圖 69\r\n圖4-2:B國小義工組織圖 91\r\n圖4-3:C國小家長人力網路圖 119
參考文獻: 參考書目
中文部分:
人本教育基金會(民81)。人本教育札記。台北:人本基金會。
王俊民(民86)。台北市中小學教育民營化之研究。政治大學公共行政研究所碩士論文(未出版)。
王昭正、朱瑞淵譯(民89)。參與觀察法。台北:弘智文化。
王震武、林文瑛(民85)。教育改革的台灣經驗—國民教育的政策及行政措施分析。台北:業強。
王威傑(民85)。國民小學家長會組織及其運作之研究。師範大學教育研究所碩士班論文(未出版)。
主婦聯盟(民84)。家長會手冊。台北:作者。
江樹人(民87)。簡介美國家庭參與教育夥伴運動。教師天地,95,76-79。
行政院教育改革審議委員會(民85)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。
伍鴻麟(民91)。桃園縣國小家長參與學校教育及親師互動情形之研究。台北師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
吳英明(民82)。公私部門協力關係和公民參與之探討。中國行政評論,2(3),1-14。
吳明益(民83)。國家管制教育市場的合理地位與制度因應—以教育權的保障為中心。台灣大學法律研究所碩士論文(未出版)。
吳濟華(民83)。推動民間參與都市發展:公私部門協力策略之探討。台灣經濟,208,1-15。
吳清山(民89)。龐大的教育改革工程才開始:教育基本法與教育發展。教育資料與研究,32,2-10。
吳烈洲(民90)。學生家長參與學校事務之研究--以桃園縣平興國民小學為例。台北師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
吳美玲(民90)。國小學童父母管教方式、教師期望與習得無助感相關之研究。高雄師範大學教育學研究所碩士論文(未出版)。
吳定等著(民85)。行政學(二)。台北:空中大學。
吳美玲(民91)。由政策規劃角度論我國家長教育參與之權利立法與推動策略。國教新知,48(4),8-15。
何希皓(民83)。父母在兒童教育中之憲法上的地位,收錄於薛化元等編國民教育權的理論與實際。台北:道鄉出版社。
何佩穎(民82)。政策運作過程中的公民參與—以台北市政府為例。中興大學公共行政研究所碩士論文(未出版)。
李志成(民86)。論家長參與學校教育及其影響。政治大學教育研究所碩士論文(未出版)。
李淑芬(民91)。臺北市國民小學學生家長參與學校行政決定之研究。台北師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
邱書璇譯(Gestwicki 著)(民84)。親職教育—家庭、學校與社區關係。台北:揚智。
佘豐賜(民90)。台南縣市國民小學家長參與學校事務及其相關問題之研。臺南師範學院教師在職進修學校行政碩士班碩士論文(未出版)。
余霖、莊玫欣(民89)。全面性夥伴關係之建構—東吳大學、大直高中合作概況簡述。教師天地,107,36-39。
周文欽、高熏芳、王俊明(民85)。研究方法概論。台北:空大。
周志宏(民83)。人民受教育權利與義務之再認識,收錄於薛化元等編國民教育權的理論與實際。台北:道鄉出版社。
———(民83)。受教育之權利的性質與學習權之保障,收錄於薛化元等編國民教育權的理論與實際。台北:道鄉出版社。
———(民86)。教育法與教育改革。台北:稻鄉出版社。
周志宏、薛化元(民83)。國家權力與教育內容,收錄於薛化元等編國民教育權的理論與實際。台北:道鄉出版社。
林至善(民89)。由推動各級學校群組及夥伴關係之精神—淺談大學生社團與社區之互動。教師天地,107,27-35。
林閔政(民85)。論公民參與在教育政策制訂過程物中的理論與實踐—以師資培育法為例。東海大學公共行政研究所碩士論文(未出版)。
林惠貞(民88)。海闊天空開放教育—理念篇:開放教育與教育改革。台北:聯經。
林美惠(民91)。高雄市國民小學家長參與校務及其影響因素之研究。屏東師範學院/國民教育研究所碩士論文(未出版)。
洪惠娟(民89)。國民小學普通班語文課教室言談分析。高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文(未出版)。
洪麗玲(民88)。台北市國小學生家長參與學校事務及其相關因素之研究。台北師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
胡隆藤、黃瑋瑩、潘中道譯(民89)。研究方法:步驟化學習指南,台北:學富文化。
侯世昌(民91)。國民小學家長教育期望、參與學校教育與學校效能之研究。臺灣師範大學教育研究所博士論文(未出版)。
高熏芳(民89)。美國大學與中小學教育夥伴之實例探討—兼論我國可行的作法。教師天地,107,16-26。
陳金貴(民82)。公私部門協力關係和公民參與之探討。中國行政評論,2(3),1-14。
陳良益(民85)。我國國小學生家長參與學校教育之研究。師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
陳桂香(民85)。公共政策與民眾參與:環境影響評估過程中民眾參與制度之研究。中興大學公共行政研究所碩士論文(未出版)。
陳佩琪(民84)。父母在教育上的權利。台灣大學法律研究所碩士論文(未出版)。
連海生(民88)。再接再厲扮演好教育夥伴新角色:車的聯想—談成員角色。教育資料與研究,30,14-19。
張春興(民85)。教育心理學。台北:東華書局。
張茂源(民90)。從家長參與談親師合作的推展。教師之友,42(2),58-63。
張明侃(民87)。桃園縣國民小學家長會參與校務運作之分析研究。台北師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
湯志民(民90)。幼兒學習環境設計。台北:五南書局。
黃國祥(民87)。學校本位經營的探索。北縣教育,24,77- 80。
黃瑞琴(民80)。質的教育研究方法。台北:心理出版社。
黃囇莉、李茂興譯(Robbins著)。(民79)。組織行為。台北:揚智。
郭耀隆(民87)。國民小學親師合作之研究—一個班級之個案研究。嘉義師範學院碩士論文(未出版)。
郭明科(民86)。國民小學家長參與學校教育之理論與實際研究。台南師範學院/國民教育研究所碩士論文(未出版)。
楊國樞等著(民78)。社會及行為科學研究法(上冊)。台北:東華書局。
楊國樞、張春興主編(民75)。組織行為。台北:桂冠。
楊巧玲(民90)。家長參與學校教育的社會學分析:英、美與台灣的教育改革策略之比較。教育學刊,17,199- 217。
詹志禹(民85)。家庭與學校推責、分工或合作。北縣教育,11,8-10。
鄧運林(民85)。開放教育親師合作。高雄:復文出版社。
———(民86)。開放教育。高雄:復文出版社。
歐用生(民84)。質的研究。台北:師大書苑。
盧玉琴(民89)。親師攜手快樂行。國教之友,51(4),37-42。
鍾美英(民91)。國小學生家長參與班級親師合作之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
簡加妮(民90)。高雄市國民小學家長參與學校事務角色層級及影響策略之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
蕭錫錡、陳甦彰(民88)。專科學校建立教育夥伴關係之策略。教育資料與研究,37,70-74。
薛化元(民83)。教育權的理論與爭議,收錄於薛化元等編國民教育權的理論與實際。台北:道鄉出版社。
薛曉華(民85)。台灣民間教育改革運動。台北:前衛。
歐陽誾(民78)。我國國民小學學生家長參與子女學習活動之研究。政治大學教育研究所碩士論文(未出版)。
傅麗英(民84)。公民參與之理論與實踐—民間教改團體的個案研究。政治大學公共行政研究所碩士論文(未出版)。
劉慧玲(民88)。國小家長參與程度、全面品質管理與班級績效關係之研究。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文(未出版)。
蔡淑萍(民81)。我國公共利益團體影響教育政策過程之研究。 師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
英文部分:
Berger, E. H. (1995). Parents as partners in Education – Families and Schools Working Together. New Jersey:Prentice Hall.
Campell, A. (1992). Parents:Full Partners in the Decision-Making Process . Nassp Bulletin, 76(543),15-18.
Davies, D. (1991). Schools Reaching Out-- Family, School, and Community Partnerships For Student Success . Phi Delta Kapalan, 72(5), 376~380.
Epstein, J. L. (1995). School / Family / Community Partnerships. Phi Delta Kapalan, 76(9), 701~712.
Gestwicki, C. (1987). Home, School, kand Community Realations : A Guide to Working with Parents. U.S.A :Delmar Staff.
Johnson, E. E. (1977). The Home-School Partnership Model for Follow Through . Theory into Practice,16(1), 35~40.
Kellaghan ,T., Sloane, K., Alvarez, B. & Bloom, B. S. (1993). The Home Environment and School Learning . Jossey-Bass Inc.
Kroth, R.L. & Simpson, R.L. (1977). Parent Conferences as a Teaching Strategy. Love Publilshing Company.
Lombana, J. H. & Lombana, A. (1982). The Home-School Partnership : A Model for Counselors . The Personnel and Guidance Journal, 61(1), 35~39.
O’Callaghan, J. B. (1993). School-Based Collaboration with Families . Jossey-Bass Inc.
Sleey , D.S. (1984). Educational Partnership and The Dilemmas of School Reform . Phi Delta Kapalan, 65(5), 383~388.
Sleey , D.S. (1989). A New Paradigm for Parent Involvement . Educational Leadership,47(2), 46~48.
Swap, S. M. (1993). Developing Home-School Partnership . New Yourk:Teachers College Press.
Wolfendale, S. (1992). Empowering Parents and Teachers – Working for Children . New York:Cassell Villiers House.
Williams Jr, D. L. & Chavkin, N. F. (1989). Essential Elements of Strong Parent Involvement Programs . Educational Leadership, 47(2), 18~20.
描述: 碩士
國立政治大學
公共行政研究所
87256003
91
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0087256003
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
index.html115 BHTML2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.