Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/58991
題名: 高中公民與社會第三冊政治意識型態之研究─不同版本教科書之內容分析
An Analysis of Political Ideology in Different Versions of the Third Volume of Senior High School Citizen and Society Textbooks
作者: 詹前鋒
貢獻者: 陳幼慧
詹前鋒
關鍵詞: 政治意識型態
公民與社會
教科書
日期: 2010
上傳時間: 23-Jul-2013
摘要: 本研究欲瞭解政治意識型態之意義、結構、功能以及變遷之因素,並探究我國近年來政治意識型態之變遷,以幫助研究者對於政治意識型態之相關概念有所瞭解,以及對於政治環境與發展有綜觀之理解,而主要之研究目的旨在探究並比較「公民與社會」教科書中所蘊含之政治意識型態。\r\n基於以上之研究目的,研究問題如下:\r\n一、探討主要版本(三民、南一、龍騰)高中「公民與社會」第三冊教科書中內容蘊含何種政治意識型態?\r\n二、現職教師對於政治意識型態在教學現場專訪,探知教科書的傳遞者是如何看待所使用的版本?其價值觀是否與教科書的立場一致?若遇到學生質疑教科書政治意識型態該如何應對?。
參考文獻: 一、中文部分\r\n專書:\r\n王文科,《教育研究法》,(台北,五南,1994)。\r\n王石番,《傳播內容分析法—理論與實證》,(台北:幼獅,1991)。\r\n王玉麟,〈意識型態與教育〉,《教育政治學,林天祐編》,(台北:心理,2004)。\r\n王振寰,〈台灣的政治轉型:從權威體制過渡〉,《奇蹟背後:解構東亞現代化,羅金義、王章偉編》,(牛津:牛津大學,1997)。\r\n石計生,《意識型態與台灣教科書 : 我國中小學人文社會學科之硏究》,(台北:前衛,1993)。\r\n行政院陸委會編,《對中共「臺灣問題與中國的統一」白皮書的看法: 只有「中國問題」, 没有「臺灣問題」》,(台北:陸委會,1993)。\r\n呂亞力,《政治學》,(台北:五南,1983)。\r\n吳明清,〈社會變遷中的教學模式及其應用〉,《文化變遷與教育發展,中國教育學會、中正大學成人教育中心主編》,(嘉義:中正大學成人教育中心,1993)。\r\n吳清基,《教育行政》,(台北:五南,2001)。\r\n李琪明,《兩岸德育與意識型態》,(台北:五南,2001)。\r\n林天祐、吳清山,《教育小辭書》,(台北:五南,2009)。\r\n林劍秋譯,《政治學:政治科學導論》,(台北:桂冠,1991)。\r\n周陽山,《制度化與民主化概念的省思》輯入台灣民主化—回顧‧探討‧展望,(中山大學政治研究所叢書,1996)。\r\n胡祖慶譯,《政治學》,(台北:五南,1992)。\r\n胡幼慧編,《質性研究:理論、方法與本土女性研究實例》,(台北:巨流,2008)。\r\n畢恆達,〈詮釋學與質性研究〉,《質性研究:理論、方法與本土女性研究實例,胡幼慧編》,(台北:巨流,2008)。\r\n唐維敏譯,《大眾傳播研究方法—質化取向》,(台北:五南,1996)\r\n凌渝郎,《政治學》,(台北:三民,1994)。\r\n徐精一譯,《當代政治分析》,(台北:正中,1975)。\r\n徐宗國譯,《質性研究概論》,(台北,巨流,1997)。\r\n陳伯璋,《意識型態與教育》,(台北:師大書苑,1988)。\r\n張佳琳,《課程改革 : 政治社會學取向》,(台北,師大書苑,2002)。\r\n張明貴譯(A.S. Engel等著),《意識型態與現代政治》,(台北:桂冠,1981)。\r\n許禎元,《政治研究方法與統計—SPSS for Windows 的實例操作》,(台北:五南,1997)。\r\n華力進,《政治學》,(台北:華視,1992)。\r\n黃光國,《台灣意識與中國意識:兩結下的沈思》,(台北:桂冠,1987)。\r\n黃光雄、簡茂發編,《教育研究法》,(台北:師大書苑,1994)。\r\n黃政傑,〈社會變遷、意識型態與學校課程〉,《文化變遷與教育發展,中國教育學會、中正大學成人教育中心主編》,(嘉義:中正大學成人教育中心,1993)。\r\n黃國昌,《中國意識與台灣意識》,(台北:五南,1992)。\r\n楊孝濚,〈內容分析法〉,《社會及科學行為科學研究法(下),楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園等編》,(台北:東華,1989、1991)。\r\n廖峰香,〈政治意識型態〉,《政治學,(下冊),蔡政文編》,(台北:國立空中大學,1988)。\r\n熊鈍生,《辭海》,(台北:中華書局,1985)。\r\n歐用生,《國民小學社會科教科書意識型態之分析》,(台北:教育部,1985)。\r\n歐用生,《質的研究》,(台北:師大書苑,1989)。\r\n歐用生,〈內容分析法〉,《教育研究法,黃光雄、簡茂發主編》,(台北:師大書苑,1994)。\r\n蔡璧煌,《教育政治學》,(台北:五南,2008)。\r\n薛曉華,《台灣民間教育改革運動—國家與社會的分析》,(台北:前衛,1996)。\r\n顏慶祥,《教科書政治意識型態分析—兩岸國(初)中歷史科教科書比較》,(台北:五南,1997)。\r\n藍順德,《教科書政策與制度》,(台北,五南,2006)。\r\n蕭新煌,《台灣未來的趨勢》,(台北:社會大學文教基金會,1989)。\r\n\r\n期刊:\r\n王家通,〈主要國家教科書制度的比較—兼論我國現行制度的比較〉,《台灣教育》,543期(1996),頁8-11。\r\n王甫昌,〈反對運動的共識動員:一九七九至一九八九兩次挑戰高峰的比較〉,《台灣政治學刊》,創刊號(1996),頁129-210。\r\n江姮姬,〈從哈伯瑪斯的「溝通行動理論」探討我國教科書審查制度〉,《國教學報》,第13期(2001),頁135-168。\r\n何忠良,〈青年馬克思意識型態觀察的探索〉,《東亞季刊》,19(3)(1988),頁35-53。\r\n李英明,〈論中共意識型態〉,《共黨問題研究》,13卷,12期(1987),頁29-37。\r\n李琪明,〈我國國中公民教育之意識型態剖析〉,《中等教育》,46(6)(1995),頁103-113。\r\n翁福元,〈政治變遷、教育發展與國家:台灣主要教育政策之討論1945-1999〉,《台灣教育社會學論壇》,12月(1999),頁5-7。\r\n袁頌西,〈政治社會化—政治學一個新的研究領域〉,《思與言》,第7卷,第4期(1969),頁2-8。\r\n張明貴節譯(K.Mannheim原著)〈知識社會學簡論〉,《東方雜誌》,第23卷,第10期(1990),頁12-32。\r\n單文經,〈台灣中小學公民教育與「台灣人」意識的型塑〉,《教育資料集刊》,25,頁47-63。\r\n蕭全政,〈國民主義下的政經改革和政府角色調整〉,《中國論壇》,33卷,1期,頁49-53。\r\n譚光鼎,〈國家霸權與政治社會化之探討—以「認識台灣」課程為例〉,《第二屆台灣教育社會學論壇,台灣師大教育系,12月(1999),頁5-7。\r\n論文:\r\n尤玉文,《台灣國小教科書國家認同概念之演變—以1949年後之社會與音樂教科書為例》,新竹師範學院國民教育研究所碩士論文(2002)。\r\n宋銘桓,《教科書政治意識型態之比較—以「公民與道德」和「認識台灣」為例》,中正大學教育研究所碩士論文(2004)\r\n余剛式,《台灣與大陸小學社會教科書國家認同教育模式之分析比較》,屏東師範學院教育行政硏究所(2005)。\r\n李琪明,《德育的政治意識型態批判—海峽兩岸義務教育階段德育之比較研究》,台灣師範大學教育研究所博士論文(1996)\r\n李鴻麟,《意識型態對中共就業安全政策之影響》,中正大學勞工研究所碩士論文(2000)。\r\n李皖玲,《九五「普通高級中學課程暫行綱要」分析—以台灣史與中國史的歷史教科書為例》,政治大學國家發展研究所碩士論文(2009)\r\n李麗卿,《國中國文科教科書之政治社會化內容分析研究》,台灣師範大學教育研究所碩士論文(1989)。\r\n李雅如,《高中教科書內能源教育之內容分析》,彰化師範大學科學教育硏究所碩士論文(1995)。\r\n邱廷正,《台灣地區解嚴後之政治發展—政治發展理論之檢證》,台灣師範大學三民主義研究所博士論文(1999)。\r\n周淑卿,《我國國民小學課程自由化政策趨向之研究》,台灣師範大學教育研究所博士論文(1996)。\r\n楊慧文,《大陸義務教育小學語文教科書之分析研究》,國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文(1998)。\r\n彭瀧森,《國中生政治社會化之研究—板橋地區國三學生公民教育調查分析》,台灣師範大學三民主義研究所碩士論文(1985)\r\n傅錫誠,《政治意識型態的解釋與重構—「中國民族主義」與「台灣民族主義」》之解析,台灣大學國家發展研究所博士論文(2001)。\r\n蔡昀珍,《我國高中「公民與社會科」教科書民主意涵之分析》,政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文(2006)。\r\n蔡采勳,《大陸小學品德與社會教科書之政治意識型態分析硏究》,屏東教育大學教育行政硏究所(2007)。\r\n魏曼伊,《大陸小學語文教科書之政治意識型態分析研究》,屏東師範學院國民教育研究所碩士論文(2000)。\r\n鍾源旺,《陳水扁總統之兩岸政策(2000-2004年)》,國立中正大學政治學硏究所碩士論文(2004)。\r\n簡先得,《政治意識型態與中國大陸小學教科書內容之研究》,淡江大學中國大陸研究所碩士論文(1995)\r\n藍順德,《九年一貫課程教科書審定政策執行之硏究》,政治大學教育硏究所博士論文(2002)。\r\n二、英文部分\r\nApple, M. W. (1986). Teachers and Texts. New York: Routledge & Kegan Paul\r\nApple, M, W. (1993). Official Knowledge-Democratic Education in a Conservative Age. New York: Routledge & Legan Paul\r\nApple, M. W. (1979). Ideology and Curriculum. London; Boston: Routledge & Legan Paul\r\nApter, D. E. ed. (1964). Ideology and Discountent, N, Y. : Free Press of Glenvoe\r\nBaradat, L. P.(1994). Political Ideologies, Enlewood Cliffs, N. J. : Pretice-Hall, INC\r\nDavid Easton(1965). A Framework for Political Analysis, Enliewoods Cliffs, N. J. :Prentice-Hall, Inc.\r\nEatwell, R. & Wright, A.(1994). Contemporary Political Ideologies. London: Pinter Publishers Ltd\r\nEllul. J (1973). Propaganda: The Formation of Men’s Attitude. N. Y. : Vintage Books\r\nEuopean Ideologies,(new York: Philosophical Library, 1948).\r\nFlower, R. B. & Orenstein, J R. (1993). An Introduction to Political Theory: Toward the Next Century. N. Y. : Harper CollinsCollege Publishers\r\nFunderbunk, C. & Thobaben, R. G. (1994). Political Ideologies: Left, Center, Right. N. Y. : HarperCollins College Publishers\r\nHagopian, M. N. (1993). Ideals and Ideologies of Modern Politics. N. Y. :Longman Inc.\r\nHuntington, S. P. & Moore C. H.(1970). Authoritarian Politics in Modern Society: The Dynamics of Established One-Party System. N. Y.: Basics Books\r\nLeonard Schapiro(1972). Totatitarianism, New York, Praeger Publisher\r\nMcLellan, D.(1986).Ideology. Milton Keynes: Open University Press\r\nMilton Rokeach(1960). The Open and Closed Mind, New York: Basic Books\r\nMacridis, R. C.(1983). Contemporary Political Ideologies Movements and Regimes. Canada: Little, Brown & Company\r\nSargent, L, T (1990).Contemporary Political Ideogies: A Comarative Analysis(8th ed). Cal.:Wadseooth Inc \r\nShils, E. (1958). The Concept and Function of Ideology, International Encyclopaedia of the Socail Science, vo17. pp66-67\r\nThompson, J. B. (1984). Studies in the Theory of Ideology, 台北:唐山\r\nWilliam T. Bluhm(1974). Ideology & Attitudees, New Jersey, Prentice-Hall, Inc Quoted by Robert M. MacIver, “Introduction” in Feliks Gros(ed.), \r\nWesson, R. G.(1978). Communism and Communist Systems. Ebglewood Cliffs, N. J. : Prentice-Hall
描述: 碩士
國立政治大學
國家發展研究所
93261001
99
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093261001
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
index.html115 BHTML2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.