Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/99411| 題名: | 總力戰下的動員書寫：以臺灣作家為例 | 作者: | 楊女慧 Yang, Nu Hui |
貢獻者: | 崔末順 楊女慧 Yang, Nu Hui |
關鍵詞: | 總力戰 日據時期小說 殖民地作家 皇民化文學 戰爭動員 |
日期: | 2016 | 上傳時間: | 21-Jul-2016 | 摘要: | 本論文以1937年7月至1945年8月，「總力戰」時期臺灣文學者創作的小說作為研究文本。而綜觀日據時期臺灣文學的發展，1930年代中期，作家寫作技巧已更臻成熟、寫作題材也愈加豐富，然而臺灣總督府在1937年4月1日發布禁止使用中文的命令，接著又勒令所有文學雜誌廢刊。緊接而來的盧溝橋事變，時局的影響下，作家是不能發聲，文壇也轉趨寂寥。1941年太平洋戰爭爆發後，為配合戰爭形勢，日本政府積極在其所統轄下的地方實行皇民化運動，臺灣當然無可倖免。皇民化運動所牽涉的層面不僅在政治、經濟、軍事，也包括了文化，文學是為政治而服務，這時期的作品必須符合殖民當局的政策，作家的思想受到箝制。透過文學者對戰爭的協力，本論文將從總力戰的時空背景下，考察臺灣在物力、人力、心力三方面的動員，對當時臺灣小說的影響。身為殖民地的臺灣作家在作品表達不違背政策，但又保有自身創作空間，是這時期文學者創作時所面臨的難題。\n在戰爭時期小說創作活躍的作家有楊逵、張文環、呂赫若、龍瑛宗，及新生代作家周金波、王昶雄、陳火泉，他們創作出的作品在文學寫作技巧比上一代作家更為成熟，在他們純熟技巧下，所蘊藏的多元意含，提供了多義的解讀空間，也是這些小說最耐人尋味之處。在物力動員上，文學家的增產文學因應而生。小說中除了協力國策外，文學者們也反映出後方人民的艱苦生活，在殖民環境下，所遭遇到生活的困境、族群的不平等待遇，反映出殖民的不正當性。人力動員上，中日戰爭爆發後，臺灣志願兵年年以倍數增加，總力戰時期的臺灣小說也呼應了這股「志願兵」熱潮。在總督府「南進化」、「工業化」、「皇民化」的號召下，不論臺灣人民自願或被迫，都須為戰爭服務。面對日益強化的戰事動員，臺灣人民的好戰思想、青年鍛鍊，滲入日常生活中，也滲入了小說創作。透過文化動員，藉由作品宣傳，讓殖民政府所推行的政策能散布至島上的角落。在心力動員上，為配合殖民政府的皇民化運動，作家們必須在作品中表態自己的國族與文化認同，隨著作家不同的成長背景、人生經歷，自然也造就不同的立場、不同的表達方式，這些小說在戰後受到嚴厲的討論與批判，也受到不同程度的對待。唯有在多重的考察下，才能更全面的探究總力戰時期下的文藝空間。 | 參考文獻: | 一、文本\n王昶雄著，許俊雅主編：《王昶雄全集》，臺北：臺北縣立文化局，2002年。\n呂赫若著，林至潔譯：《呂赫若小說全集》，臺北：印刻文學，2006年。\n呂赫若著，張恆豪主編：《呂赫若集》，臺北：前衛出版社，1991年。\n周金波著，詹秀娟等譯：《周金波集》，臺北：前衛出版社，2002年。\n翁鬧、巫永福、王昶雄：《翁鬧‧巫永福‧王昶雄合集》，臺北：前衛出版社，1991年。\n張文環著，張恆豪主編：《張文環集》，臺北：前衛出版社，1991年。\n張文環著，陳萬益主編：《張文環全集》，臺中縣：臺中縣立文化中心，2002年。\n陳火泉：〈道〉，《民眾日報》副刊，1979年7月7 日至8月16日。\n楊逵著，張恆豪主編：《楊逵集》，臺北：前衛出版社，1991年。\n楊逵著，彭小妍主編：《楊逵全集》，臺北：國立文化資產保存研究中心籌備處，1998年。 \n龍瑛宗著，張恆豪主編：《龍瑛宗集》，臺北：前衛出版社，1991年。\n龍瑛宗著，陳萬益主編：《龍瑛宗全集》，臺南市：國家臺灣文學館籌備處，2006年11月。\n\n二、專書著作\n（英）道格拉斯‧福特著，劉建波譯：《太平洋戰爭》，北京：后浪出版公司，2014年11月。\n（德）魯登道夫著，戴耀先譯：《總體戰》，北京：解放軍出版社，1988年。\n王詩琅著，張良澤編：《臺灣文學重建的問題》，臺北：海峽學術出版，2003年。\n王曉波：《被顛倒的臺灣歷史》，臺北：帕米爾出版社，1993年1月。\n王曉波編：《臺灣的殖民地傷痕新編》，臺北：海峽學術出版社，2002年8月。\n末光欣也著，辛如意、高泉益、劉文甫譯：《臺灣歷史 日本統治時代的臺灣》，臺北：致良出版社，2012年11月。\n江自得編：《殖民地經驗與臺灣文學》，臺北：遠流出版社，2000年。\n何金蘭：《文學社會學》，臺北：桂冠出版社，1989年。\n吳昱慧：《日治時期臺灣文學的「南方想像」：以龍瑛宗為例》，新北：花木蘭文化，2013年09月。\n吳密察等著：《帝國裡的「地方文化」——皇民化時期臺灣文化狀況》，臺北：播種者出版有限公司，2008年。\n呂正惠：《殖民地的傷痕——臺灣文學問題》，臺北：人間出版社，2002年。\n李文卿：《想像帝國——戰爭時期的臺灣新文學》，臺南：國立臺灣文學館，2012年。\n阮裴娜：《帝國的太陽下：日本的臺灣及南方殖民地文學》，臺北：麥田出版社，2010年。\n周婉窈：《海行兮的年代——日本殖民統治末期臺灣史論集》，臺北：允晨文化，2003年2月。\n林呈蓉：《皇民化社會的時代》，臺北：臺灣書房，2010年12月。\n林瑞明：《臺灣文學的歷史考察》，臺北：允晨文化，1996年。\n林繼文：《日本據臺末期(1930—1945)戰爭動員體系之研究》，臺北：稻鄉出版社，1996年。\n近藤正己著，林詩庭譯：《總力戰與臺灣——日本殖民地的崩潰(上)》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2014年。\n垂水千惠著，涂翠花譯：《臺灣的日本語文學》，臺北：前衛出版社，1998年。\n施淑：《兩岸文學論集》，臺北：新地文學出版社，1997年06月。\n柳書琴：《荊棘之道：臺灣旅日青年的文學活動與文化抗爭》，臺北：聯經出版社，2009年5月。\n秋山洋子、加納實紀代編：《戰爭與性別：日本視角》，北京：社會科學文獻出版社，2007年。\n涂翠花：《臺灣文學研究在日本》，臺北：前衛出版社，1994年。\n荊子馨著，鄭力軒譯：《成為「日本人」》，臺北：麥田出版社，2006年1月。\n崔末順：《海島與半島：日據臺韓文學比較》，臺北：聯經出版社，2013年。\n許介麟編著：《臺灣史記——日本殖民統治篇3》，臺北：文英堂出版社，2007年7月。\n陳芳明：《左翼臺灣：殖民地文學運動史論》，臺北：麥田出版社，2011年。\n陳芳明：《楊逵的文學生涯》，臺北：前衛出版社，1988年。\n陳芳明：《臺灣新文學史》，臺北：聯經出版社，2011年。\n陳建忠等著：《臺灣小說史論》，臺北：麥田出版社，2007年3月。\n陳映真等著：《呂赫若作品研究：臺灣第一才子》，臺北：行政院文化建設委員會，1997年。\n陳培豐：《「同化」的同床異夢》，臺北：麥田出版社，2006年11月。\n黃英哲主編：《日治時期臺灣文藝評論集》（雜誌篇）第二—四冊，臺南：國家臺灣文學館籌備處，2006年。\n黃惠禎：《楊逵及其作品研究》，臺北：麥田出版社，1994年。\n黃惠禎：《左翼批判精神的鍛接：四O年代楊逵文學與思想的歷史研究》，臺北：秀威資訊科技，2009年7月。\n葉石濤：《臺灣文學的悲情》，高雄：派色文化，1990年。\n褚昱志：《皇民文學與反皇民文學之研究》，臺北：秀威資訊科技，2009年4月。\n蔡錦堂：《戰時體制下的臺灣》，臺北：日創社文化，2006年。\n諫山春樹等著，日本文教基金會編譯：《秘話‧臺灣軍與大東亞戰爭》，臺北：文英堂出版社，2007年9月。\n鍾肇政、葉石濤主編：《光復前臺灣文學全集》第八卷，臺北：遠景出版社，1979年。\n韓國臺灣比較文化研究會著，柳書琴編：《戰爭與分界：「總力戰」下臺灣‧韓國的主體重塑與文化政治》，臺北：聯經出版社，2011年。\n\n三、學位論文\n井手勇：《決戰時期臺灣的日人作家與皇民文學》，臺南：成功大學歷史學系碩士論文，1996年。\n王建國：《呂赫若小說研究與詮釋》，高雄：中山大學中國文學研究所碩士論文，1999年。\n王郁雯：《臺灣作家的「皇民文學」（認同文學）之探討： 以陳火泉、周金波的小說為研究中心》，臺北：中國文化大學日本語文學研究所碩士論文，1999年。\n王鈺琇：《楊逵文學作品之研究——以「送報伕」、「泥娃娃」、「鵝媽媽出嫁」為中心》，臺北：中國文化大學日本語文學研究所碩士論文，2008年。\n石川香代子：《周金波〈志願兵〉析論》，新竹：清華大學中國文學系碩士論文，2004年。\n朱家慧：《兩個太陽下的臺灣作家：龍瑛宗與呂赫若研究》，臺南：成功大學歷史語言研究所碩士論文，1996年。\n吳正雄：《有限戰爭概念下動員的轉變——我國動員制度檢討》，臺北：政治作戰學校政治研究所博士論文，2007年。\n吳佩芬：《論周金波文學中的雙鄉意識》，臺南：成功大學臺灣文學研究所碩士在職專班碩士論文，2011年。\n吳欣怡：《敘史傳統與家國圖像︰以呂赫若、鍾肇政、李喬為中心》，新竹：清華大學中國文學研究所碩士論文，2010年。\n吳衿鳳：《龍瑛宗小說中的知識分子與社會》，屏東：屏東師範學院國民教育研究所語文教學組碩士論文，2003年。\n李文卿：《共榮的想像：帝國日本與大東亞文學圈(1937—1945)》，臺北：政治大學中國文學研究所博士論文，2008年。\n李文卿：《殖民地作家書寫策略研究──以皇民化運動時期《決戰臺灣小說集》為中心》，南投：暨南大學中國語文學系碩士論文，2001年。\n李秋慧：《龍瑛宗及其小說研究》，臺南：臺南大學國語文學系臺語文組碩士班碩士論文，2007年。\n林慧君：《日據時期在臺日人小說重要主題研究》，臺北：淡江大學中國文學系博士論文，2009年。\n邱雅芳：《南方作為帝國慾望：日治時期日人作家的臺灣書寫》，臺北：政治大學中國文學研究所博士論文，2009年。。\n邱雅芳：《聖戰與聖女：以皇民化文學作品的女性形象為中心(1937－1945)》，臺中：靜宜大學中國文學系碩士論文，2000年。\n姚蔓嬪：《王昶雄小說研究》，臺北：臺灣師範大學國文研究所碩士論文，2002年。\n柳書琴：《戰爭與文壇：日據末期臺灣的文學活動》，臺北：臺灣大學歷史學研究所碩士論文，1994年。\n徐俊益：《楊逵普羅小說研究——以日據時期為範疇(1927-1945)》，臺中：靜宜大學中國文學研究所碩士論文，2005年。\n崔末順：《現代性與臺灣文學的發展(1920－1949)》，臺北：政治大學中國文學研究所博士論文，2004年。\n張嘉峯：《悠悠人生路：陳火泉作品研究》，嘉義：南華大學文學系碩士論文，2011年。\n許芷若：《呂赫若書寫女性研究》，高雄：中山大學中國文學系碩士論文，2013年。\n郭勝宗：《楊逵小說作品研究》，彰化：彰化師範大學國文研究所國語文教學碩士班碩士論文，2009年。\n陳英仕：《張文環及其日據時期文學研究》，臺北：中國文化大學中國文學研究所博士論文，2010年。\n曾巧雲：《未完成進行式——戰前、戰後的皇民文學論爭╱述》，臺南：成功大學臺灣文學系碩士班碩士論文，2007年。\n黃淑卿：《陳火泉及其散文研究》，臺北：臺灣師範大學國文學系在職進修碩士班碩士論文，2007年。\n楊雅慧：《日據末期戰時體制下的臺灣婦女(1937─1945) ──以殖民政府的教化與動員為分析中心》，新竹：清華大學歷史學系碩士論文，1994年。\n廖秋紅：《日治末期臺灣人身分認同的演化進程——以臺籍作家的志願兵題材小說為中心（1941．6－1945．8）》，臺北：臺北教育大學臺灣文學研究所碩士論文，2006年。\n鳳氣至純平：《日治時期在臺日人的臺灣歷史像》，臺南：成功大學臺灣文學系所博士論文，2014年。\n蔡鈺凌：《文學的救贖：龍瑛宗與爵青小說比較研究(1932－1945)》，新竹：清華大學臺灣文學研究所碩士論文，2006年。\n鄭昱蘋：《張文環的文學世界》，臺中：東海大學中國文學系碩士論文，2005年。\n鄭麗玲：《戰時體制下的臺灣社會（1937—1945）：治安、社會教化、軍事動員》，新竹：清華大學歷史所碩士論文，1994年。\n賴文豪：《王昶雄及其作品研究》，臺北：臺北教育大學臺灣文化研究所碩士論文，2012年。\n賴婉玲：《皇民文學論爭研究》，桃園：中央大學中國文學研究所碩士論文，2006年。\n\n四、期刊論文\n中村哲著，張良澤譯：〈憶臺灣人作家〉，《臺灣文藝》第83期（1983年7月），頁143—152。\n王明珂：〈集體歷史記憶與族群認同〉，《當代》91（1993年），頁6—19。\n王郁雯：〈真摯與孤獨——周金波小說中的現代日本與臺灣鄉土〉，《國際文化研究》第1卷第1期（2005年6月），頁56—101。\n王慧芬：〈張文環小說中鄉土世界的探究〉，《仁德學報》第2期（2003年10月），頁139—176。\n王慧芬：〈龍瑛宗戰爭期小說(1937－1945)中臺灣知識份子的形塑與省思〉，《仁德學報》第8期（2011年2月），頁185—202。\n王學玲：〈日據時期「皇民論述」的身份認同策略——以陳火泉〈道〉為主的討論〉，《中外文學》第30卷第10期（2002年3月），頁172—195。\n伊象菁：〈決戰下的臺灣文學——張文環與其〈頓悟〉〉，《聯合文學》第16卷第2期（1999年12月），頁126—131。\n江仁傑：〈龍瑛宗、呂赫若小說中的臺灣知識份子與階級〉，《臺灣歷史學會通訊》第6期（1998年3月），頁23—30。\n江寶釵：〈從臺灣日據時期小說中「自然」的三種形態看張文環「夜猿」的殊異性〉，《中國文哲研究集刊》第17期（2000年9月），頁185—215。\n羊子喬：〈歷史的悲劇．認同的盲點——讀周金波〈水癌〉、〈「尺」的誕生〉有感〉，《文學臺灣》第8期（1993年10月），頁231—236。\n林承治：〈呂赫若小說的社會關懷〉，《高應科大人文社會科學學報》第4期 （2007年7月），頁49—66。\n林瑞明：〈騷動的靈魂——決戰時期的臺灣作家與皇民文學〉，《臺灣文藝》16＝136（1993年5月），頁20—43。\n河尻和也：〈皇民路上的苦惱與認同——再讀陳火泉1937年—1945年作品〉，《臺灣文學評論》第9卷第12期（2009年4月），頁71—92。\n邱雅芳：〈以母親之名——皇民化時期臺灣男性作家作品的女性呈現（1937—1945）〉，《臺灣文學學報》第3期（2002年12月），頁229—269。\n柳書琴：〈活傳媒：奉公運動下臺灣作家張文環的異聲〉，《水筆仔》第8期 （1999年12月），頁7—22。\n津留信代：〈張文環作品「夜猴子」的意義〉，《文學臺灣》第18期（1996年4月），頁227—250。\n津留信代：〈張文環作品裡的女性觀——日本舊殖民地下的臺灣（上）〉，《文學臺灣》第13期（1995年1月），頁171—210。\n津留信代：〈張文環作品裡的女性觀——日本舊殖民地下的臺灣（下）〉，《文學臺灣》第14期（1995年4月），頁194—218。\n徐秀慧：〈陰鬱的靈視者：龍瑛宗〉，《臺灣新文學》7（1997年4月），頁296—307。\n張文薰：〈「故鄉」：記住與想像的敘事學——論張文環文學之梅山地區書寫〉，《臺灣文學研究集刊》第8期（2010年8月），頁33—58。\n張恆豪：〈賴和、張文環小說中的民間文學素材與作家文學經驗〉，收入於《民間文學與作家文學研討會》（1998年），頁97—104。\n梅家玲：〈身體政治與青春想像：日據時期的臺灣小說〉，《漢學研究》第23卷第1期（2005年6月），頁35—62。\n許玉青：〈模仿犯：日人對臺的同化效力——以決戰時期陳火泉〈道〉為論述對象〉，《雲漢學刊》第15卷第16期（2008年6月），頁35—58。\n陳火泉：〈被壓迫靈魂的昇華：我在臺灣淪陷時期的文學經驗〉，《文訊》第7卷第8期（1984年2月），頁118—128。\n嚴君珩：〈初探周金波作品中現代性與皇民化的對話與碰撞〉，《臺北教育大學語文集刊》第19期（2011年1月），頁55—94。\n莫素微：〈戰爭、同化與階級——[周金波著]〈志願兵〉與公民身分的追尋〉，《臺灣文學學報》第10期（2007年6月），頁131—161。\n陳幸蕙：〈少年阿輝的抉擇〉，《明道文藝》，第283期（1999年10月），頁44。\n陳芳明：〈寫實文學與批判精神的抬頭〉，《聯合文學》16：5＝185（2000年3月），頁138—149。\n陳建忠：〈鄉土即救贖：沈從文與張文環鄉土小說中的烏托邦寓意〉，《文學臺灣》第44期 （2002年10月），頁288—324。\n陳建忠：〈尋找熱帶的椅子（論龍瑛宗1940年的小說）〉，《臺灣文藝》171（2000年8月），頁39—59。\n陳建忠：〈殖民地小知識分子的惡夢與脫出——龍瑛宗小說「黃家」析論〉，《文學臺灣》23（1997年7月），頁87—102。\n陳龍廷：〈隱喻與對抗論述：決戰時期張文環的民俗書寫策略〉，《臺灣文學學報》第16期（2010年6月），頁53—84。\n傅錫壬：〈從「奔流」的命題探索兩種文化的衝擊〉，《淡江史學》第16期（2005年6月），頁199—212。\n雷麗欽：〈楊逵小說中的成長主題——以〈送報伕〉與〈鵝媽媽出嫁〉為例〉，《中國語文》第100卷第6期（2007年6月），頁104—115。\n彭瑞金：〈呂赫若與〈風頭水尾〉〉，《臺灣文藝》第11期（1995年10月），頁46—49。\n曾秋桂：〈試圖與日本近代文學接軌，反思國族論述下的張文環文學活動〉，《臺灣文學學報》第12期（2008年6月），頁1—26。\n黃惠禎：〈抗議作家的皇民文學——楊逵戰爭期小說評述〉，《中華學苑》第53期（1999年8月），頁167—188。\n黃琪椿、呂正惠：〈戰爭下的等待——龍瑛宗戰爭時期杜南遠系列作品析論〉，「全球化下的南方書寫——文化場域與書寫實踐國際學術研討會」會議論文集，成功大學中文系主辦（2013年10月），頁255—269。\n劉紀蕙：〈從「不同」到「同一」：臺灣皇民主體之「心」的改造〉，《臺灣文學學報》第5期（2004年6月），頁49—83。\n羅成純：〈龍瑛宗研究——戰時的臺灣文學（下）〉，《文學界》13（1985年2月），頁131—161。 | 描述: | 碩士 國立政治大學 國文教學碩士在職專班 101912014 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101912014 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 201401.pdf | 2.45 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.