| dc.contributor.advisor | 蕭武桐 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Xiao, Wu-Tong | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 李松鶴 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Lee, Song-Heh | en_US |
| dc.creator (作者) | 李松鶴 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Lee, Song-Heh | en_US |
| dc.date (日期) | 2019 | en_US |
| dc.date.accessioned | 4-Mar-2019 22:51:48 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 4-Mar-2019 22:51:48 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 4-Mar-2019 22:51:48 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0101921324 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/122410 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 行政管理碩士學程 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 101921324 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 內政部營建署依據建築法第七十七條第一項第二款規定於民國85年9月25日頒定「建築物公共安全檢查及簽證申報辦法」，建築物公共安全檢查由行政機關負責遂改為專業檢查人員簽證，即一般所稱「專家簽證制度」，即行政機關負責書面審查，實質公共安全檢查則由專業檢查人簽證負責，同時政府機關得借重民間專業人力協助處理建管業務，並解決人力不足問題。本研究是從建築管理制度角度來探討，全國現有的公共安全檢查有哪些方式，這些公安檢查制度對民眾產生那些互動與影響，再以臺北市政府為例，探究臺北市政府公共安全檢查機制實施成效，並以一、建築物使用管理及公共安全之探討。(一)、建築物使用管理與公共安全涵義及內容(二)、建築管理與公共安全檢查關聯。二、從政策面、執行面、法規面、執行面來探討臺北市公共安全檢查。(一)、臺北市建築物公共安全檢查歷史沿革(二)、臺北市政府委託民間機構辦理建築物公共安全業務之探討等項目來做為研究內容。本文結論與建議：一、查核費用應訂定收費標準，並制定自治條例提升法令位階，以符法制。二、委外申報查核制度及公安複查可定期舉辦回訓課程、教育訓練或說明會，建立審查及複查統一標準。三、市府各項公共安全檢查機制，在民眾申請公司登記、營業項目、立案許可時建立完整宣導，以利政策實施。四、公安申報、各項公共安全檢查機制等均可藉由媒體宣導及定期舉辦公安法令宣導會，以強化專業檢查人及民眾對市府公安政策認知。五、市府公安督導會報，應加入建物公安申報查核及抽複查業務，督導專業檢查機構及專業檢查人，以提升公安申報查核及抽複查品質。六、目的事業主管機關應建立通報機制，加強市府各機關橫向聯繫，設置各機關通報平台，保障合法場所取締違規業者，以利民眾安全福祉。七、建立社區專業檢查人制度，輔導民眾、業者辦理公安申報，協助政府機關宣導建物公安檢查機制，成為政府與民眾溝通橋梁。八、捌、基於建築物公共安全理念，為提升防救災機制，建築圖說資料庫連結消防機關，建立全市防災網絡，保障社會大眾居住安全 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | Construction and Planning Agency Ministry of the Interior issued the " Regulations for inspecting and reporting buildings public security " on September 25, 1995 in accordance with Subparagraph 2 ,Paragraph 1 ,Article 77 of the Building Act.The responsibility of the building public safety inspection once taken by the administration was shifted to the professional inspectors , which is generally referred to as the “expert certification system”, that is, the administration is responsible for the documentary review, and the substantive building safety inspection is the responsibility of the professional inspectors. At the same time, the government can rely on the civilian professional personnel to assist in the construction management and solve the problem of insufficient manpower.From the perspective of the construction management system, this research is try to discuss the existing building safety inspections in the country, and what interactions and influence these measures have on the public, and then take Taipei City Government as an example to study their effectiveness. The framework consists of the followings:1. Building user permit management and building safety.(1)Its meanings and contents(2)the relationship between construction management and building safety inspection.2. From the policy, implementation,and regulation aspects to discuss building safety inspection in Taipei City .(1) History of building safety inspection in Taipei City .(2) The outsourcing of building safety inspection.The conclusions and recommendations of this paper: First, set up the fee standard for governing auditing, and the self-governance articles should be enacted to lift the order of the law for regulatory compliance . Second, through regular retraining courses, educational training,or seminars on outsourcing auditing and building safety inspection to settle unified standards. Third, when people apply for business registration, service items, and review for permission ,establish complete guideance for the building safety inspection measures.Fourth,by media advocacy and regular seminars on related laws, enhance inspectors and civilians the awareness of the government policy. Fifth,for higher quality, Taipei City Government Public Security Supervision and Inspection Commission should include auditing and building safety inspection business to supervise related institutions and personnel. Sixth, the competent authorities for business objectives should establish the notification system, strengthen horizontal communication among the municipal authorities, set up the notification platform for each agency, protect legal operators and carry out the enforcement on violators to improve public well-being. Seventh,build up the community professional inspector systems to counsel the public and the industry on how to deal with reporting building safety, assist the government in guideing the building safety inspection measures, and act as a communicational bridge between the government and the public . Eighth, based on the public safety concept of buildings, in order to improve the mechanism on disaster prevention and rescue,link the building graph database to the fire department to establish a city-wide disaster prevention and rescue network that ensure the safety of the public. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 目次謝辭 ii中文摘要 iiiAbstract iv目次 vi表目次 viii圖目次 ix第壹章 緒論 1第一節 研究背景與動機 1第二節 研究目的與問題 8第三節 研究範圍與內容 9第四節 研究途徑與方法 11第五節 研究流程與限制 14第六節 名詞界定 17第貳章 文獻回顧 21第一節 建築物公共安全檢查歷史沿革 21第二節 從政策面、法規面、制度面、執行面來探討公共安全檢查 34第三節 建築物使用管理與建築物公共安全 42第四節 公共安全檢查相關文獻回顧 53第參章 研究設計 62第一節 研究對象 62第二節 研究架構 67第三節 研究工具 70第四節 訪談題目設計 76第五節 訪談流程與實施 82第六節 訪談信度與效度 84第七節 研究倫理 85第肆章 實證分析 87第一節 建築物公共安全檢查機制政策面向分析 87第二節 建築物公共安全檢查機制法規面向分析 93第三節 建築物公共安全檢查機制制度面向分析 99第四節 建築物公共安全檢查機制執行面向分析 105第五節 建築物公共安全檢查機制綜合評析 112第伍章 結論 121第一節 研究發現 121第二節 實務建議 129參考文獻 135附錄 140附錄一 參與觀察日誌 140附錄二 深度訪談紀錄 170表目次表1- 1 建築物供公眾使用(全國供公眾使用建築物公共安全檢查法源依據) 2表1- 2建築物公共安全檢查簽證項目 18表2- 1民國80-84年台北市營業場所火災傷亡統計表 26表2- 2一、建築物用途之研究 53表2- 3二、建築物公共安全之研究 55表3- 1訪談對象基本資料 67表3- 2 深度訪談大綱一覽表 72表4- 1建築物公安檢查機制深度訪談及參與觀察之綜合研究分析 111圖目次圖1- 1研究流程 15圖3- 1研究架構 67圖4- 1訪談流程 83 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2085635 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101921324 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 公共安全 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 建築物檢查 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Public safety | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Building inspection | en_US |
| dc.title (題名) | 建築物公共安全檢查機制之研究—以臺北市政府為例 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Inspection Mechanism of Buildings Public Security：A Case Study of Taipei City Government | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文王灌民 (2005)。建築物公共安全檢查申報制度之複查機制研究-以臺北縣大型量販店為例。中華技術學刊。頁103-109。王棻立 (1997)。我國公共場所消防安全維護之執行研究－以台北市KTV消防安全為例。中興大學公共政策研究所碩士論文。王招惠 (1987)。民間團體參與公共政策執行之研究。中興大學公共政策研究所碩士論文。王灌民 (2005)。建築物公共安全檢查申報制度之複查機制研究-以臺北縣大型量販店為例。國立台北科技大學。丘昌泰 (2000)。公共政策機處篇。台北：巨流圖書有限公司。李宗勳 (2004) 『從全球化觀點看政府公共安全治理模式』。中國行政評論，13(3)，75-118。李雨澤 (2004)。建築物公共安全檢查問題之研究。中華大學營建管理研究所碩士論文。李易軒(2008)。既有建築物變更使用用途之避難安全性能評估研究-以台北市某商辦大樓為例。國立台北科技大學建築及都市計畫研究所。池體演 (1999)。圖解營建法規。台北：實力圖書出版企業有限公司。吳定 (2003)。政策管理。台北聯經出版事業股份有限公司。吳定 (2009)。公共政策。台北：國立空中大學。吳定 (2009)。公共政策辭典。台北：五南圖書出版股份有限公司。林顯宗 (1993)。公共安全堪慮，誰來正視？。國魂，570，頁10-12。林榮輝 (1993)。我國大陸經貿政策執行之研究。中興大學公共政策研究所碩士論文。侯光義 (1999)。建立建築物公共安全檢查暨簽證申報制度資訊系統。研考雙月刊，22(5)，頁17-24。洪坪鋒 (2011)。建築物之消防及公共安全代檢制度執行現況研究-以彰化縣為例。彰化師範大學政治學研究所碩士論文。施卿身、張柏森 (1999) 。談維護公共安全方案。研考雙月刊，22(5)，頁5-10。陳正武 (2003)。建築物公共安全檢查執行成效與對策評估。建築師雜誌，頁116-119。陳俊吉 (2003)。建築物公共安全檢查專業機構經營管理特性與問題之研究。中山大學管理學院國際高階經營碩士論文。許哲儒 (2008)。從經營者安全認知探討營業場所公共安全需求之未來圖像。淡江大學未來研究所碩士論文郭耀昌 (2003)。組織分析之經濟途徑初探。行政學報，29，頁251-227。張紘炬 (1994)。台灣省公共安全維護執行成效之研究-公共場所消防安全問題。研考報導，27，頁47-60。張謙允 (2005)。既有裝修建築物辦理室內裝修審查補充規定--草案研究。中原大學室內設計學系碩士論文。張紹勳 (2003)。研究方法。臺中：滄海出版社。曾冠球 (2007) 。評估研究的演進與挑戰：政策民主化觀點的檢視。中國行政，78，頁55-87。黃營杉、汪志堅編譯（2002）。研究方法（Foundations of behavioralresearch）（Kerlinger, F. N. & Lee, H. B.原著）。台北：華泰文化事業股份有限公司。彭學禮 (1998)。營業場所為規使用危害建築物公共安全問題之研究。淡江大學建築研究所碩士論文。游智凱 (2012)。防火避難性能設計建築物公共安全查核內容探討與建立。中華大學建築與都市計畫研究所碩士論文。熊光華 (1998)。不能知彼知彼、何能克敵致勝。現代消防，頁10-11劉坤堂 (1998)。營利事業管理在維護公共安全之措施及展望。研考雙月刊，頁78-81劉承武 (1996)。公共場所災害防制之責任及法令檢討。臺灣臺北地方法院檢察署。劉源清 (2002)。建築管理業務交由民間指定專業機構辦理之研究。台灣科技大學建築研究所碩士論文。鄭淑華 (1997)。台北市公共場所安全維護政策執行之研究。東海大學公共行政研究所碩士論文。臺北市建築法令問答彙編 (2005)。台北市政府工務局建築管理處。台北。賴聰穎 (2009)。建築物消防安全設備維護管理品質之研究－以某大型購物中心為例。逢甲大學土木工程學系碩士論文。蕭煥章 (1990)。供公眾使用建築物公共安全聯合檢查之探討。警政學報，18，頁787-401。蘇龍暫 (2000)。專業檢查人對建築物公共安全相關問題之研究。朝陽科技大學營建工程系碩士論文。英文Houle,C.O(1966).The Design of Education(2nd ed).San Francisco: Jossey-Bass Publishers.Hick,J.R.(1939).A Revision of Demand TheoryH.A.MacLennan(1984).in Fire Safety Science,Proceedings of the First International Symposium on Fire Safety science,Hemisphere,New YorkJones,T.& Newburn,T.(1998),Private Security and Public Policing.Clarendon Press.OxfordMaslow,A.H. (1987).Motivation and Personality(3rd).New York,Harper and Row:45-46Michael J.Karter,Jr. Fire Loss in the United States 2008,2010 。North,D.C ,Institution (1995).Lnstitution Change and Egonomic Performance ,Cambridge niversity Press:17-18。Peha,J.M (2007).Improving Public Safey Communications.Issuse in Science and Technology.23(2):57-58。Pino,L.D.(1998).Spanish for Public Safety Personnel.Journal of Security Administration,21(2),77-78Smith,W.J(2006).Private Beliefs and Public Safety:The Supreme Court Strikes Down a Total Ban Kirpan in School as Unreasonable.Education Law Journal.16(1):83-112。 | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/THE.NCCU.MEPA.001.2019.F09 | en_US |
