DSpace Collection:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/98
2024-03-29T11:20:12Z核能議題的政策論證與風險溝通:網路輿情分析的應用
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/148013
題名: 核能議題的政策論證與風險溝通:網路輿情分析的應用; Policy Argument and Risk Communication on Nuclear Energy Policy - an Application of Internet Public Opinion Analysis
摘要: 依據 2013 年數位機會調查,我國12 歲以上民眾有76%已經上網,20-60 歲更高達九成以上;其 中又有大約三成的上網民眾曾經在政府或其他網站(如特定討論區、社群媒體如Facebook)上發表對 於政府與特定公共政策議題的看法。尤其對於核能(包括核四廠、能源規劃)等具備專業複雜度與價 值爭議性的公共政策,傳統民意蒐集管道如大眾傳播媒體、專家學者座談、與針對一般民眾電話調查, 以上述民眾逐漸習慣於在網路上表達意見的趨勢來看,不論是資料數量與更新速度都已經超越傳統民 意蒐集管道所能妥善代表的程度。更有甚者,具備專業複雜與價值爭議政策的政府主管機關,也逐漸 無從瞭解網路輿情的趨向,更遑論妥善因應與溝通。 緣此,利用網路巨量資料(或海量資料、大數據,big data)進行民意調查更成為政府及政策研 究機構必須面對的趨勢,尤其對於高衝突爭議的核能議題而言,如果能以先進技術蒐集分析呈現網路 民眾的隨特定事件變遷的大量多元意見,並妥善與傳統民意調查途徑予以整合運用,也將成為政策行 銷與風險溝通的另一重要的循證基礎。本研究即企圖透過先進的網路輿情分析技術,蒐集分析多元網 路媒介上民眾對於核能政策與其相關議題的意見,並且在一段期間內觀察其變化趨勢,同時與當時的 政治社會事件對照論述,一方面企圖萃取網路輿情在核能議題上的政策論證,同時對照政府主管機關 的政策文件與溝通內容,另一方面也特別探討對於核能議題上風險溝通的意涵。; According to 2013 Survey of Digital Opportunity, 76% citizens in Taiwan have used the Internet, and 30% of the so-called netizens have posted opinions on the websites of governments and other organizations including Facebook and PTT. Particularly for those highly professional and value controversial policy issues like Nuclear Energy, the public opinions on the Internet have gone beyond what traditional survey approaches can handle in terms of hug volume and fast updating of data. Public agencies and officials also lack knowledge and skill to transform the public opinions on the Internet to effective policy marketing and communication. Accordingly, the proposed study aims to collect and analyze the public opinions on the Internet regarding Nuclear Energy in Taiwan. As we call the process Internet Public Opinion Analysis (IPOA), the keywords, important and relevant events, and policy issue sentiments will be analyzed and presented in aid of involvement of domain experts and the framework of policy arguments. The results are expected to shed light on policy analysis for the Nuclear Energy issue, with special contribution to the policy authorities in charge of policy marketing and risk communication.2023-10-24T01:08:54Z政府數位轉型政策研析與推動機制規劃
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/148012
題名: 政府數位轉型政策研析與推動機制規劃2023-10-24T01:08:48Z公共政策管理與決策導向的科技治理模式-以我國核能與人工智慧議題為個案
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/148010
題名: 公共政策管理與決策導向的科技治理模式-以我國核能與人工智慧議題為個案; Aligning Governance of Science and Technology with Public Policy Management and Decision Making
摘要: 以我國核能與人工智慧議題為個案,本研究以網路輿情分析蒐集分析線上民意的情緒與立場,輔以科技政策議題領域專家的協作,發展並測試更為決策導向的科技治理模式,企圖平衡科技治理中科技官僚決策者、領域專家、與多元公民社會的利害,並使得科技政策得以推展並滾動修正。2023-10-24T01:08:27Z數位國家治理 : 國情分析架構與方法(3/3)
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/132410
題名: 數位國家治理 : 國情分析架構與方法(3/3); Public Value and Electronic Governance: Analytical and Methodological Reflections
摘要: 聯合國從2003年開始持續建構與修正的電子發展階段論、電子化政府準備度指標,已經成為各國用來了解本身電子化政府相較於國際之優劣的重要指標;世界經濟論壇(World Economic Forum, WEF)每年針對世界各大經濟體之資訊通訊科技發展與整備度的調查,也成為評斷國家競爭力的重要依據,進而影響國家資訊產業的架構。然而,不論是學術界針對特定系統的研究,或實務界所提供的評比指標,雖然各自有相當之重要性,卻鮮少觸及一個更基本的問題,那就是國家推動數位化過程的價值目標究竟何在?數位治理價值已經成為電子治理研究中重要的討論議題,無論是數位國家發展面向、數位治理的相關研究,或是國際上數位國情評鑑指標所提供的政策指引,都應該以有助於公共價值的實現為前提。本研究的最主要核心問題乃是數位國家治理發展所追求的最終公共價值為何?追求這些價值應有哪些工作(面向)要做?透過那些資訊可以了解目前的成果?至於所涉及的研究程序與方法包括,透過國際組織及先進國家政府數位相關指標發展、研究文獻的瞭解、專家座談,以及國內現有相關調查研究的整理與分析,建構足以評估數位治理公共價值的整合性國情指標架構,以供前瞻未來政府數位發展策略以及值得推動的研究議題;並在完成前述研究後,選擇部分指標進行先導性調查,嘗試進行國際比較,就電子治理相關議題的調查方法提供若干檢討建議。 2020-10-30T07:45:10Z