Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/102969
DC FieldValueLanguage
dc.contributor英文系
dc.creator尤雪瑛zh_TW
dc.creatorYu, Hsueh-Ying
dc.date1997-04
dc.date.accessioned2016-10-18T07:03:54Z-
dc.date.available2016-10-18T07:03:54Z-
dc.date.issued2016-10-18T07:03:54Z-
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/102969-
dc.description.abstract從民國七十年開始,大學日間部聯招英文科開始加考作文,由於英文作文採人工閱卷的主觀評量方式,其可靠性一直為眾人所關切。本研究旨在探討評分者閱卷時,各評分項目比重如何?使用那些策略來評量?有沒有個別差異?本研究以問卷方式,請八十四年參與閱卷的六十五位評分委員提供資料。問卷內容分三部份:個人資料,對五項評分項目比重之看法,及三十六種評分策略使用情形。調查結果分別以平均頻率,及變異數分析等方式,進行分析討論。結果發現,儘管評分者專長及教學經驗不同,他們在評分項目比重分配,及策略使用上並無顯著差異。
dc.format.extent1214979 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.relation國立政治大學學報,74,95-109
dc.title大學入學考試英文作文評分等初探zh_TW
dc.title.alternativeOn the Rating Strategies Used by Raters of the JCEE English Compositions: A \n Pilot Study
dc.typearticle
item.openairetypearticle-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
Appears in Collections:期刊論文
Files in This Item:
File Description SizeFormat
74-95.pdf1.19 MBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.