Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/104609
題名: 國中高.低成就學生家庭環境與學習態度之比較研究
作者: 王秀槐
貢獻者: 馬信行
王秀槐
日期: 1985
上傳時間: 6-Dec-2016
摘要: 論文提要\n本研究的目的為探討國中高、低成就學生在家庭環境及學習態度上的差異,由此了解兩組學生家庭環境、學習態度與學業成就的關係,並對家庭環境的研究作一探討。\n以台北市七所國中高、低成就學生548名為研究樣本,以「家庭社經地位」、「家庭氣氛」、「家庭要求及文化設施」、「學習態度」四份問卷為研究工具,搜集資料。進行卡方分析、相關分析、共變數分析、多元廻歸、t檢定等分析,獲得重要研究結論如下:\n一、高成就學生的家庭環境(包括社經地位、家庭氣氛、家庭要求、家庭文化設施及文化環境)優於低成就學生。\n二、高成就學生的學習態度(包括學習方法、計劃、習慣、欲望、過程、考試準備及考試技巧)優於低成就學生的影響。\n三、家庭環境對學習態度有顯著的影響。\n四、家庭環境及學習態度對學業成就均有顯著的影響。家庭環境的影響較學習態度為大。兩者對學業成就沒有交互作用。\n五、學業成就與家庭文化環境的相關大於與家庭社經地位的相關。\n六、母親就業對子女學習態度沒有顯著影響,對子女學業成就有顯著影響。\n七、家庭要求與子女學業成就有密切相關,以要求觀點從事研究,證實有效。\n八、家庭環境重點研究與完整研究一樣有效。\n且根據研究結論,針對父母、教師、學校及研究者,提供相關的建議。並對本研究的限制作一檢討。
第一章 緒論1 \n第一節 研究動機1 \n第二節 研究範圍及重要名詞詮釋4 \n第三節 研究目的、問題及假設18 \n第二章 文獻探討25 \n第一節 高、低成就學生的評定及形成原因25 \n第二節 家庭環境與學業成就的關係29 \n第三節 學習態度與學業成就的關係45 \n第四節 家庭環境,學習態度與學業成就的關係47 \n第三章 研究方法與步驟49 \n第一節 研究樣本49 \n第二節 研究工具51 \n第三節 實施過程63 \n第四節 資料處理及分析65 \n第四章 研究結果分析67 \n第一節 家庭要求及文化設施問卷相關研究67 \n第二節 高、低成就學生的家庭環境87\n第三節 高、低成就學生的學習態度95\n第四節 家庭環境對學習態度的影響99 \n第五節 家庭環境及學習態度對學業成就的影響110 \n第五章 討論與建議121 \n第一節 討論121 \n第二節 結論126 \n第三節 建議139 \n第四節 本研究之限制149 \n參考書目151\n圖表目次\n圖\n1.高低成就學生的家庭環境、學習態度及學業成就關係圖138 \n表 \n1.研究樣本有關資料表50 \n2.父母教育程度相對等級分數表52 \n3.「家庭要求及文化設施問卷」與學業成就的相關表68 \n4.高、低成就學生在自編問卷 1 - 1 題上的卡方分析表69 \n5.高、低成就學生在自編問卷 1 - 2 題上的卡方分析表70 \n6.高、低成就學生在自編問卷 1 - 3 題上的卡方分析表70 \n7.高、低成就學生在自編問卷 1 - 4 題上的卡方分析表71 \n8.高、低成就學生在自編問卷 1 - 5 題上的卡方分析表71 \n9.高、低成就學生在自編問卷 1 - 6 題上的卡方分析表72 \n10.高、低成就學生在自編問卷 2 - 1 題上的卡方分析表73 \n11.高、低成就學生在自編問卷 2 - 2 題上的卡方分析表73 \n12.高、低成就學生在自編問卷 2 - 3 題上的卡方分析表74 \n13.高、低成就學生在自編問卷 2 - 4 題上的卡方分析表74 \n14.高、低成就學生在自編問卷 3 - 1 題上的卡方分析表75 \n15.高、低成就學生在自編問卷 3 - 2 題上的卡方分析表75\n16.高、低成就學生在自編問卷 3 - 3 題上的卡方分析表75 \n17.高、低成就學生在自編問卷 3 - 4 題上的卡方分析表76 \n18.高、低成就學生在自編問卷 3 - 5 題上的卡方分析表76 \n19.高、低成就學生在自編問卷 3 - 6 題上的卡方分析表77 \n20.高、低成就學生電視節目喜好類型的卡方分析表77 \n21.高、低成就學生在自編問卷 3 - 7 題上的卡方分析表78 \n22.高、低成就學生在自編問卷 3 - 8 題上的卡方分析表79 \n23.高、低成就學生家用電腦購買情形的卡方分析表79 \n24.高、低成就學生家用電腦用途的卡方分析表79 \n25.高、低成就學生在自編問卷 4 - 1 題上的卡方分析表81 \n26.高、低成就學生在自編問卷 4 - 2 題上的卡方分析表81 \n27.高、低成就學生在自編問卷 4 - 3 題上的卡方分析表82 \n28.高、低成就學生在自編問卷 5 - 1 題上的卡方分析表82 \n29.高、低成就學生在自編問卷 5 - 2 題上的卡方分析表83 \n30.高、低成就學生在自編問卷 5 - 3 題上的卡方分析表83 \n31.高、低成就學生在「家庭要求及文化設施問卷」上有顯著差異的項目表84 \n32.高、低成就學生在家庭社經地位上的差異性考驗表87 \n22.高、低成就學生在家庭氣氛上的差異性考驗表88 \n34.高、低成就學生在家庭要求上的差異性考驗表90 \n35.高、低成就學生在家庭文化設施上的差異性考驗表92\n36.高、低成就學生在家庭文化及整體環境上的差異性考驗表93 \n37.高、低成就學生母親就業人數的差異性考驗表94 \n38.高、低成就學生在學習態度上的差異性考驗表96 \n39.高、低成就學生在「學習態度測驗」常模上的百分等級對照表98 \n40.家庭環境諸變項與學習態度的相關表100 \n41.課外活動、家中書籍、雜誌與學習態度的相關表102 \n42.電視喜好、電腦用途不同組之學習態度的差異性考驗表103 \n43.職業婦女與家庭主婦子女之學習態度的差異性考驗表104 \n44.家庭環境優劣兩組學生之學習態度的異性考驗表105 \n45.學習態度優劣兩組學生之家庭環境的異性考驗表107 \n46.智力、學業成就、家庭環境預測學習態度的標準化廻歸方程式表109 \n47.家庭氣氛、家庭要求、社經地位及文化環境與學業成就之相關表112 \n48.課外活動、家中書籍、雜誌與學業成就的相關表113 . \n49.電視喜好、電腦用途不同組之學業成就的差異性考驗表113 \n50.職業婦女與家庭主婦子女學業成就的差異性考驗表115 \n51.學習態度諸變項與學業成就的相關表115 \n52.智力、家庭環境、學習態度對學業成就的共變數分析摘要表117 \n53.家庭環境、學習態度及智力預測學業成就的標準化廻歸方程式表118 \n54.高、低成就學生在家庭環境上的差異項目表122\n附錄目次\n附錄一 家庭社經地位問卷161 \n附錄二 本研究受試者父親職業水準之社會聲望位序表163 \n附錄三 家庭氣氛問卷165 \n附錄四 家庭環境壓力問卷175 \n附錄五 學習態度測驗國中二年級常模186
參考文獻: 一、中文部分\n王燦槐:心理需求,環境壓力與逃學行為。國立台灣大學心理研究所碩士論文,民70年。\n李明生:影響才賦優異兒童教育之家庭因素。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,民61年。\n何榮桂:國小資賦優異學生認知能力、學習成就與生活適應之分析。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,民69年。\n吳一希:高中男生學業成就與性格,學習習慣及態度間關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,民61年。\n吳培源:排行,社經地位,親子交互作用與兒童語言行為的關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,民67年。\n吳裕益:低成就資優學生的教育。資優教育季刊,民72年6月,第九期,頁1-5。\n林生傳:影響學業成就的社會環境因素分析與探討。國立高雄師院學報,民61年,第四期,頁167-205。\n林邦傑:國民中學學生學業成就與人格特質關係之研究。國立政治大學學報,民60年,第23期,頁215-246。\n林清江:家庭文化與教育。國立台灣師範大學教育研究所集刊,民61年,14輯,頁89-110。\n林繼盛:影響國小兒量學業成就的家庭因素。載於國民中、小學專題研究報告,台灣省國民學校教師研習會出版,民71年。\n紀文祥:大學及高中學生學習習慣與態度研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,民54年。\n馬信行:家庭文化背景與學業成績的關係。未出版之研究報告。\n莊耀嘉:國中生的人格特質、學業成就歸因及其學習行為。國立台灣大學心理研究所碩士論文,民69年。\n郭生玉:國中低成就學生心理特質之分析研究。國立台灣師範大學教育研究所集刊,碩士論文,民61年,15輯,頁451-533。\n郭素蘭:國小資優兒童與普通兒童在家庭社經背景與父母管教態度上的差異。國立政治大學教育研究所碩士論文,民73年。\n陳淑惠:母親就業與否、親子互動行為與子女社會行為。國立台灣大學心理研究所碩士論文,民70年。\n張世平:高中生的教師期望,父母期望,自我期望與學業成就的關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,民72年。\n張新仁:國中學生學習行為 - 學習方法,學習習慣與學習態度之研係究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,民71年。\n葛昌平:國小資賦優異兒童低成就相關特質之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,民72年。\n黃富順:影響國中學業成就的家庭因素。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,民62年。\n賴保禎:學習態度測驗指導手册。台北:中國行為科學社,民65年。\n盧富美:國民小學低成就兒童家庭背景之分析。省立嘉義師專學報,民65年,七期,頁206-233。\n謝季宏:智力、學習習慣,成就動機及家長社會地位對國中生學業成就的影響。國立政治大學教育研究所碩士論文,民62年。\n簡茂發:父母教養態度與小學兒童生活適應之關係。教育心理學報,民67年,第11期,頁63-86。\n譚天瑜:家庭社會地位與語言發展。國立政治大學教育研究所碩士論文,民65年。\n羅秀英:電視在兒童生活中所扮演的角色。載於國民中、小學專題研究報告,台灣省國民學校教師研習會出版,民71年。\n羅惠筠:子女知覺到的父母管教方式與少年子女的生活適應。國立台灣大學心理研究所碩士論文,民68年。\n二、西文部分:\nAnderson, L. M. Students Responses to Classroom Instruction. Michigan State Univ.: East Lansing, Institute for Research on Teaching, 1981.\nBaymur, F. B., & Patterson, C. H. A comparison of three methods of assisting underachieving high school students. Journal of Counselling Psychology, 1960, 7, 83-89.\nBenlow, C. P., & Stanley, J. C. Intellectually talented students: Family profiles. Gifted Child Quarterly, 1980, 24(3), 119-122. \nBoykin, A. W. Psychological/behavior verve in academic/ task performence: pre-theoretical considerations. Journal of Negro Education, 1978, 47(4), 343-354.\nBradley, R. H. Home environment, social status and mental test performance. Journal of Educational Psychology, 1977, 69(6) , 697-701.\nBrozo, W. G., Shemelzer, R. V., & Thurber, R. G. Differential study skills of successful and failing university students. Journal of Learning skills, 1982, 2(1), 29-35.\nCuttance, P. F. Affective factors in the mediation of background effects on cognitive performance. Studies in Educational Evaluation, 1980, 6(1) , 65-72.\nDavid, L. S., Jorm, A. F., Maclean, R., Matthews, R., & Waterman, B. Early reading achievement, oral language ability, and a child`s home background. Australian Psychologist, 1983,18(1) , 75-87.\nDoorninck, W. J., Caldwell, B. M., Wright, C., & Frankenburg, W. K. The relationship between twelve-month home stimulation and school achievement. Child Development, 1981, 52, 1080-1083.\nDowdall, C. B., & Colangelo, N. Underachieving gifted students: Review and implications. Gifted Child Quarterly, 1982, 26(4), 179-183.\nEshleman, J. R. The Family: An Introducation. Boston: Allyn and Bacon, 1981.\nFelter, M. Television viewing and school achievement. Journal of Communication, 1984, 34 (2) ,104-118.(摘自師大國際資料庫)\nFotheringham, J. B. Family socioeconomic and educational emotional characteristics as predictors of school achievement. Journal of Educational Research, 1981, 312-307.\nGadzella, B. M. Effectiveness of study techniques on college students` perceptions. Journal of Educational Research, 1977, 71(1), 26-30.\nGandara, P. Passing through the eye of the needle: High achieving Chicanas. Hispanic Journal of Behavioral Science, 1982, 4(2) , 167-179.\nGough, H. G. What determines the academic achievement of high school students? Journal of Educational Research, 1953, 46, 321-331.\nGreenburg, J. W. Home background and school achievement of black urban ghetto children. American Journal of Orthopsychiatry, 1972, 42(5), 803-810.\nHenderson, R.W., Bergan, J. R., & Hurt, M., Jr. Development and validation of the Hendersen environmental learning process scale. The Journal of Social Psychology, 1972, 88, 185-196.\nHornik, R. Out-of-school television and schooling: Hypotheses and methods. Review of Educational Research, 1981, 51(2), 193-214.\nHosseini , A. A. Some factors associated with academic suspension of students at Pahlavi University. Psychological Reports, 1976, 38(3, pt 1) ,839-842.\nKeslenbaum, J. M. & Weiner, B. Achievement performance related to achievement motivation and test anxiety. The Journal of Consulting and Clinical Pschology, 1970, 34, 343-344.\nMarjoribanks, K. Environment, Social calss, and mental abilities. Journal of Educational Psychology, 1972, 63(2) , 103-109.\nMarjoribanks, K., Walberg, H. J., & Bayen, M. Mental abilities: sibling, constellation and social class correlates. British Journal of Social and Clinical Psychology, 1975, 14, 109-116.\nMayeske, G. W. A study of our nation`s students: Variations in achievement and motivation by family background, school factors and geographic location. Program Planning and Evaluation, Washington, D. C., Division of Elementary and Secondary Programs, 1970.\nMercy, J. A. & Steelman, L. C. Familial influence on the intellectual attainment of children. American Sociological Review, 1982, 47(Aug.) , 532-542.\nMikulecky, L. Differences in textbook strategies: Good and poor university level readers perceive themselves employing. Paper presented at the Annual meeting of the National Reading Conference, 1979, 14 p.(摘自師大國際資料庫)\nMiller, G. W. Factors in school achievement and social class. Journal of Educational Psychology, 1970, 61 (4) , 260-269\nNorman-Jackson, J. Family interactions, language development, and primary reading achievement of black children in families of low income. Child Development , 1982, 53, 349-358.\nOwings, R. A. Spontaneous monitoring and regulation of learning: A comparison of successful and less successful fifth grader. Journal of Educational Psychology, 1980, 72 (2), 250-256.\nPalmer, J. A. Home Environment and Achievement. Toronto Board of Education Research Department, 1981, 31p.(摘自師大國際資料庫)\nRehberg, R. A. Adolescent achievement behavior, family authority structure, and parental socialization practices. American Journal of Sociology, 1970, 75(6), 1012-1034.\nScarr, S., & Weinberg, R. A. The influence of "Family Background" on intellectual attainment. American Sociological Review, 1978, 43, (Oct.), 674-692.\nSmith, T. E. Adolescent agreement with perceived maternal and paternal education goals. Journal of Marriage and the Family, 1981 (Feb.), 85-93.\nSrivastava,V. S. Environment as a determining factor of failure at high school stage. Uttar Pradesh Bureau of Psychology, 1974, 21(1), 37-42.\nStraus, M. A. Communication, creativity, and problem-solving ability of middle-and working-class families in three societies. The American Journal of Sociology, 1968, 73, 417-430. \nTreppa, J. A. Personality characteristics of successful college students who enroll in study skills courses. Journal of Counselling Psychology, 1973, 20 (6) , 549-552.\nVasquez, J. A. Factors that affect learning among minority youth: A partial bibliography. California State University, Evaluation, Dissemination and Assessment Center, 1981, 28p.(摘自師大國際資料庫)\nWalberg, H. J. Social Environment and individual learning: A test of Bloom model. Journal of Educational Psychology, 1972, 63, 69-73.\nWalberg, H. J. & Marjoribanks, K. Differential mental abilities and home environment: a canonical analysis. Developmental Psychology, 1973, 9, 363-369.\nWalberg, H. J. & Marjoribanks, K. Social environment and cognitive development toward a generalized causal analysis. In K. Marjoribanks (Ed.) Environment for Learning. London: National Foundation for Research Publications, 1974, 259-273.\nWalberg, J. H., & Marjoribanks, K. Family environment and cognitive development: : twelve analytic models. Review of Educational Research, 1976, 46(4), 527-551.\nWarren, J. R. Birth order and social behavior. Psychological Bulletin, 1966, 65, 38-59.\nWhite, K. R. The relation between socioeconomic status and academic achievement. Psychological Bulletin, 1982, 91(3), 461-481.\nWilson, R. C. & Morrow, W.R. School and career adjustment of bright high-achieving and under-achieving high school boys. Journal of Genetic Psychology, 1962, 101, 91-103.\nYang, W. Rural youth`s decisions to attend college: Aspirations and realizations: Paper presented at the annual meeting of the Rural Sociological Society, 1981, Aug, 13p. (摘自師大國際資料庫)
關聯: 國立政治大學
教育研究所
碩士
73
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
index.html115 BHTML2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.