Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.nccu.edu.tw/handle/140.119/104750


Title: The Argument of the Euthyphro
Authors: 肯內思
Kesner, Kenneth
Contributors: 英語系
Date: 1996-05
Issue Date: 2016-12-12 14:44:54 (UTC+8)
Abstract: 政治實體(the city)的存在是建基在傳統,即nomos,是藉亦詩亦預言的techne表答此政冶實體產生之謎。政治活動必須靠此亦詩亦預言的techne來作為正統作為的基礎,而在正統作為中就界定了什麼是美德。哲學與政治實體是對立的,因為哲學的techne-即dialog-曝露出nomos的嬌揉做作。特別是,政治實體的神性來源和其對諸神的依賴性並非美德存在的必要條件。經由與Euthyphro的對談,Socrates透教露出,因為就像nomos所稱諸神不存在,所以神聖是不必要的。也因此對人類而言,有關神性的知識是沒價值的。結論是:在哲學及政治上至高至廣的美德-正義-只是人類的美德。更進一步研究的各項課題。
Relation: 國立政治大學學報,72 part 1 ,381-411
Data Type: article
Appears in Collections:[第72期] 期刊論文

Files in This Item:

File Description SizeFormat
72-381-411.pdf2862KbAdobe PDF438View/Open


All items in 學術集成 are protected by copyright, with all rights reserved.


社群 sharing