評介Qualitative Research in Practice: Examples for Discussion and Analysis

Abstract

相較於量化研究，質性研究往往給人一般錯誤的印象為：（1）較簡單。因為只需運用平時慣用的個別訪談、觀察法等方式蒐集資料，研究者便可自行分析、詮釋資料；而不同於量化研究之繁複問卷設計步驟與回收，以及艱澀的統計分析方法。孰不知質性研究的設計、方法論取徑（approaches）、資料蒐集、研究者角色、資料的分析、效度與可信度的檢證，甚至研究倫理，各項步驟的嚴謹度，在接受過正規的質性研究訓練與實際投入之後，才察覺這是條豐富又艱辛的旅程。（2）較不紮實的印象。因為相較於量化研究，在研究結果的樣本推論面向上，質性研究便顯得遜色了，然而，這卻又不是該類型研究的本意或欲達成的目標。加上目前一些質性研究分析結果的深度與確實性，常受到質疑，因此，質性研究也就給人較不紮實的印象了。