信託法下信託財產特性之研究

Abstract

我國在民國85年信託法立法前，「信託」一詞雖散見於有關法規中，如民事訴訟法第171條、公司法第248條以下數條有關發行公司債之規定等，但有關信託定義及其法律關係，民法及其他法律中並無明文的規定，信託在法律上仍屬「無名契約」。從而信託行為在法律上效力、信託成立及終止的要件、信託財產的法律地位，信託關係人間的權利義務關係等問題，都因信託基本法制的欠缺而有爭論，司法實務上雖類推適用委任等法律關係加以處理，仍不能獲得妥善解決。\r\n 從最高法院判例信託在我國長期存在被誤解的情形，信託財產作為信託關係的中心，信託財產在法律上具有的特性，不但影響其法律地位，也與各信託關係人間的法律關係密不可分。因此信託財產的特性，實有必要作詳細釐清闡明，以導正國人對於信託制度的疑慮，在無法信賴信託財產的安全性下，如何能使委託人放心將財產移轉給受託人，受益人又如何能確保信託利益的履行。信託財產在整個信託架構下，是信託運作的關鍵核心，其法律特性確認有助於導正國人對信託的認識，進而願意親近信託使用信託，選擇信託做為財產管理處分的方式。\r\n 本文第一章闡述個人研究動機、目的與理念。第二章就論文所欲研討的信託財產特性的主題，鋪陳介紹信託的基本創設法理，信託成立的目的及關係人間的法律關係，推演出其不同於傳統的財產權特性。第三章、第四章闡明信託財產意涵，對作為信託關係核心的信託財產特性，藉由分析國內外學者專家提出的見解，詳細歸納分析信託財產的特有法律性質。第五章附帶說明在信託法制下，如何在充分理解信託財產特性，保障信託財產的安全，實現創設信託的目的。第六章則總結本文全篇討論提出修法意見，期能為信託法制的推廣有所助益。