Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/105613| 題名: | <<資本論>>視角下的勞動經濟學：主流經濟學批判 Reconstructing labor economics in light of Marx`s Capital: a critique of mainstream economics |
作者: | 毛翊宇 | 貢獻者: | 劉梅君 毛翊宇 |
關鍵詞: | 馬克思主義 資本論 資本主義 馬克思經濟學 主流經濟學 勞動經濟學 Marxism Capital Capitalism Marxian economics Mainstream economics Labor economics |
日期: | 2016 | 上傳時間: | 4-Jan-2017 | 摘要: | 為什麼今天我們仍然需要《資本論》？應該如何讀它？台灣是個左翼思想長期受到壓抑的社會，思考這兩個問題的人並不多，但筆者認為要瞭解世界和台灣資本主義的發展，卡爾•馬克思（Karl Marx）始終是個無法迴避的思想者。此篇論文是筆者在回答這兩個問題的基礎上，試著重訪《資本論》對資本主義的洞見、駁斥被當作意識形態工具的主流經濟學理論，前者和後者互為彼此的手段和目的，只有藉由將主流理論的缺陷呈現出來，才能讓人認知到對《資本論》的需要，只有透過《資本論》這套不同的理論框架，才能襯托出主流經濟學整體世界觀上的偏誤。主流經濟學對勞動市場的想像，不但壟斷了學術話語權，更矇蔽了一般人的認知，最糟糕的是，這套理論強烈傾向維持市場自律的保守立場，禁錮了勞動者的思想、馴服了勞工運動的反抗力量。筆者將在此篇論文裡，隨著《資本論》經濟範疇的展開，亦步亦趨地解構主流經濟學理論的哲學基礎、分析方法和結論，將這套理論的錯誤和意識形態幽靈赤裸裸地呈現出來，最後，試著建立一套以馬克思主義為基礎的替代性分析框架，以理解諸如提高工資運動等現實議題的意義，在理論上重新找回勞動階級自我解放的前途。 | 參考文獻: | 書籍\n\n朱敬一、林全等七人合著，管中閔編校，（2015），《經濟學（第八版）》，臺北市：華泰文化。\n張清溪等四人合著，（2010），《經濟學：理論與實際上冊（第六版）》，臺北市：翰蘆圖書出版公司。\n張清溪等編，（2016），《高中公民與社會第四冊》，臺北市：南一書局。\n羅納德．G．伊蘭伯格（Ronaldo G. Ehrenberg）、羅伯特．S．史密斯（Robert S. Smith），（2010），《勞動經濟學：理論與公共政策（第十版）》，北京：中國人民大學出版社。\n哈里．蘭德雷斯（Harry Landreth）、大衛．C．柯南德爾（David C. Colander），（2014），《經濟思想史（第四版）》，北京：人民郵電出版社。\n卡爾．馬克思（Karl Marx），（2004），《資本論第一卷》，北京：人民出版社。\n卡爾．考茨基（Karl Kautsky），（2015），《資本論導讀》，北京：新世界出版社。\n尼古拉．布哈林（Nikolai Bukharin），（2005），《食利者政治經濟學》，北京：商務印書館。\n格奧爾格．盧卡奇（Georg Lukács），（1999），《歷史與階級意識：關於馬克思主義辯證法的研究》，北京：商務印書館。\n歐內斯特．孟德爾（Ernest Mandel），（1991），《〈資本論〉新英譯本導言》，北京：中共中央黨校出版社。\n霍華德（Michael Charles Howard）、金（John Edward King），（2014），《馬克思主義經濟學史（1883-1929）》，北京：中央編譯出版社。\n大衛．哈維（David Harvey），（2013），《跟大衛．哈維讀〈資本論〉第一卷》，上海：上海譯文出版社。\n姜相求著、孫文祥繪，（2014），《嗨，馬克思！再見啦，資本主義！》，臺北市：暖暖書房。\n弗朗西斯．惠恩（Francis Wheen），（2009），《馬克思〈資本論〉傳》，北京：中央編譯出版社。\n何青，（2007），《現代辯證法——〈資本論〉新說》，臺北市：台灣《資本論》研究會。\n約翰．韋克斯（John F. Weeks），（2014），《為1%的人服務的經濟學：主流經濟學如何向少數人靠攏，排除多數人的幸福？》，臺北市：商周，城邦文化出版。\n孔恩（Thomas S. Kuhn ），（1994），《科學革命的結構》，臺北市：遠流。\nHilferding, Rudolf, and Eden Paul. Böhm-Bawerk`s criticism of Marx. Socialist Labour Press, 1919.\n\n文章\n\n林忠正，〈價格的決定：供需雙剪的故事─鸚鵡、雁鵝、以及經濟學家〉，《林鍾雄經濟特別專欄》，<http://www.peoplenews.tw/news/0efadc47-4d36-41d3-9aa6-80fef3d62e6b> (2016年6月檢索)。\n林忠正，〈經濟學家本末倒置的「黑洞信仰」─神秘兮兮的「供需雙剪」故事〉，《林鍾雄經濟特別專欄》，<http://www.peoplenews.tw/news/bb7324d4-8e26-4d5b-8acb-f1535804f874> (2016年6月檢索)。\n林忠正，〈一顆茶葉蛋都不該給─由最低工資爭議看經濟學「供需交叉」的思維方式〉，《林鍾雄經濟特別專欄》，<http://www.peoplenews.tw/news/1eef6589-2857-42f7-9a0b-e36ed550f8aa> (2016年6月檢索)。\nMartins, Nuno Ornelas. "Interpreting the capitalist order before and after the marginalist revolution." Cambridge Journal of Economics (2015): bev037.\nFreeman, Alan. Heavens above: what equilibrium means for economics. With an appendix on temporality, equilibrium, endogeneity and exogeneity, in the inductive sciences and in economics. No. 65045. University Library of Munich, Germany, 2015.\nBadeen, Dennis. "An organicist critique of the ahistorical character of orthodox economics." Capital & Class 39.1 (2015): 51-64. | 描述: | 碩士 國立政治大學 勞工研究所 103262008 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103262008 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 200801.pdf | 1.25 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.