Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/106980| 題名: | 中國大陸與菲律賓的南海衝突研究：以中國大陸填海造島戰略為例 Conflict of China and the Philippines in South China sea : a case research on China`s strategy of islands construction |
作者: | 楊誌緯 Yang, Chih Wei |
貢獻者: | 邱坤玄 楊誌緯 Yang, Chih Wei |
關鍵詞: | 中國大陸 填海造陸 造島戰略 China Land reclamation Strategy of islands construction |
日期: | 2017 | 上傳時間: | 1-Mar-2017 | 摘要: | 南海，一片充滿希望與危機的海域，冷戰過後南海各國爭相競取其中的各式資源，並將之列為國家利益，在各國聲討權利同時，自認為遭受侵權的一方大動作的發起維權行動，這當中以中國大陸與菲律賓在南海的紛爭最受國際關注。\n中國大陸採取填海造島工程，片面改變島礁地貌，使其轉變成極具戰略價值的軍與民共用之島嶼；菲律賓則是將南海爭權案件交由國際仲裁判決，意圖讓南海問題放大成為國際關注的焦點議題，藉由國際輿論聲討自稱擁有的南海主權。\n目前中國大陸在南海的造島規模已經足以改變當前該區域平衡發展，藉由人工造島將島礁改變成對自己有利的戰略要點，進而向前部署潛艦、戰機等的軍事武器，甚至可成為投射兵力的一個跳板，這樣變動足以動盪南海區域穩定，這當然引發各方的關注，且各國群起反對相關造島工程的進行，其中以美國採取的軍艦航行南海或是戰機巡弋南海屬較為積極的行動派國家。\n2016年7月12日南海仲裁判決出爐，但就南海現況來看，中國大陸並沒有因為相關判決而減緩或停止造島工程，而後續隨著中國大陸的造島戰略發展，相關聲索國家彼此間的軍事、外交關係的改變都會間接影響南海局勢的變化。 South China Sea, a region is full of crisis and hope. After Cold War, the claimant countries in the South China Sea were eager for the resources and regarded those resources as their country interests. Some countries thought they were losing right on the claimed territorial seas and tried to take actions to maintain it. Therefore, the South China Sea becomes a disputed water territory and that let the China and Philippines disputes issue of the South China Sea to draw attentions of the international community.\nChina constructed several islands in the South China Sea and transformed as highly strategic values islands for military and civilian use. The Philippines submitted its Memorial to the Arbitral Tribunal and tried to make the disputes issue of the South China Sea become an international issue and let the issue to be widely discussed in the international community.\nChina has influenced the region’s balance by constructing islands in the South China Sea and transformed those islands to be forward strategy points. Meanwhile China also can install weapons such as submarines, fighter jets on the islands and utilize them as the power projection platforms which can change the region’s balance in the South China Sea. As we know, China’s Islands reclamation has drawn the attention of the international community and all the countries started to against it. Especially, the United States, who is an active country, has already dispatched warships and military planes in the immediate proximity of the disputed islands.\nEven though, after the Permanent Court of Arbitration had published the arbitration award by the tribunal on 12 July 2016, China still continues its land reclamation. Base on the China’s strategy development in islands construction, the situation of the South China Sea will be influenced by the changing relationship among those claimant countries in military and diplomat way. |
參考文獻: | 一、中文部分\n(一)專書\nRanjit Kumar著，胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道譯，《研究方法：步驟化學習指南》。臺北市：學富文化，2000年。\n比爾．海頓著，林添貴譯，《南海：21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步》。臺北：麥田出版社，2015年6月。\n宋鎮照、陳欣之主編，《變遷中的東南亞區域整合—過程、挑戰與發展》。臺北：五南，2007 年。\n吳士存，《南沙爭端的起源與發展》。北京：中國經濟出版社，2010年。\n吳士存，《綜論南沙爭端》。海口：海南出版社，2005年。\n沈克勤，《南海諸島主權爭議述評》。臺北:臺灣學生書局有限公司，2009 年。\n柳惠千，《21世紀美軍在東亞的戰略部署》。臺北：高手專業出版社，2008年。\n俞寬賜，《南海諸島領土爭端之經緯與法理─兼論東海釣魚臺列嶼之主權問題。臺北:國立編譯館，2000 年。\n馬漢著，楊鎮甲譯，《海軍戰略論》。臺北：軍事譯粹社，1979年5月1日。\n胡波，《2049年的中國海上權力－海洋強國崛起之路》。臺北市：凱信企業顧問，2015年9月。\n邵維華，《地緣政治與中美博奕》。臺北市：如果出版，2016年5月。\n郭淵，《地緣政治與南海爭端》。北京：中國社會學科出版社，2011年。\n茲比格涅夫．布里辛斯基著、中國國際關係研究所譯，《大棋局》。上海：上海人民出版社，1998年。\n張明亮，《超越僵局：中國在南海的選擇》。香港：社會科學出版社，2011年。\n葉至誠、葉立誠著，《研究方法與論文寫作》。臺北市：商鼎文化，1999年。\n蔡東杰，《當代中國外交政策》。臺北：五南圖書出版股份有限公司，2008年。\n劉鋒，《南海開發與安全戰略》。海口：學習出版社、海南出版社，2013年。\n蕭曦清，《南海風雲─南沙群島問題的研判與分析》。臺北：臺灣學生書局，2009年。\n(二)期刊\n王瑋琦，〈大陸對南海國際仲裁案之法律戰〉。《清流》。2015年3月，頁18-21。\n王冠雄，〈中國大陸南沙填海造陸的意涵與影響〉。《戰略安全研析》，2015年第118期，頁31-38。\n毛正氣。〈南海的自然資源與爭奪〉。《海軍學術雙月刊》，第46卷第4期。2012年8月1日，頁4-29。\n石華國、蒲瑤〈南海問題與中國因應之策〉。《未來與發展（北京）》，2010年第9期，頁31-35。\n代帆、金是用，〈安全與發展：菲律賓對華政策研究〉。《南洋問題研究(廈門)》，2009年第3期。2009年9月，頁 40-51。\n朱鋒、李途，〈中菲南海仲裁案及其對南海爭端解決的影響〉。《中國與國際關係學刊》，2015年第2期，頁14-28。\n邱坤玄，〈結構現實主義與中共大國外交格局〉。《東亞季刊》，第30卷第3期。1999年7月，頁23-38。\n宋燕輝，〈東協與中國執行南海各方行為宣言發展現況〉。《戰略安全研析》，第5期。2005年9月，頁6-12。\n汪慕桓，〈菲律賓外資政策的演變〉。《南洋問題研究(廈門)》，1995 年第3期。1995年7月，頁60-68。\n沈紅芳，〈中國與菲律賓經濟關係研究〉。《南洋問題研究(廈門)》，1997年第3期。1997年8月，頁8-14。\n李金明，〈菲律賓的軍隊現代化與菲美訪問部隊協議〉。《東南亞》，2000年第1期。\n李金明，〈美濟礁事件的前前後後〉。《南洋問題研究(廈門)》，2001年第1期。2001年3月，頁66-68。\n李華，〈冷戰後美國南中國海政策分析〉。《雲南行政學院學報》。2002年5月，頁9-14。\n李洁宇，〈南海主權爭端複雜性成因分析〉。《行政管理改革(北京)》，2012年第7期，頁31-34。\n李承禹，〈菲律賓總統大選後的南海新局勢：危機與轉機〉，《展望與探索》，第14卷第7期(2015年7月)，頁31-39。\n林正義，〈菲律賓處理黃岩島衝突的策略〉。《戰略安全研析》，第85期。2012年5月，頁12-19。\n林正義，〈十年來南海島嶼聲索國實際作法〉。《亞太研究論壇》，2003年第19期，頁1-11。\n林碧炤。〈國際體系與國際政治〉。《東亞季刊》，第18卷第2期。1986年10月，頁95-117。\n林若雩，〈東協與中國大陸達成《南海行動宣言》的意涵與臺灣因應之道〉。《新世紀智庫論壇》，第55期。2011年11月30日，頁75-86。\n林若雩，〈南海仲裁案公布前後的區域緊張關係〉，《展望與探索》，第14卷第7期(2015年7月)，頁23-30。\n郁瑞麟，〈從島嶼在海洋劃界中的可能效力探討我國在南海諸島的戰略選項〉。《國防雜誌》，第29卷第1期。2014年1月，頁1-21。\n取恩道，〈美國介入南中國海的戰略意圖與行為分析〉。《遼寧行政學院學報》，2011年第2期，頁75-86。\n岳奇、徐偉、胡恒、張靜怡，〈世界圍填海發展歷程與特徵〉，《海洋開發與管理》，2015年第6期，頁1-5。\n姜紅明、唐文彰，〈黃岩島主權辨析〉，《社科蹤橫》，第27卷第9期（2012年9月），頁51-53。\n段小江，〈解析南中國海問題：困境與出路〉。《理論月刊》，2011年第7期，頁86-89。\n高聖揚，〈中菲南海仲裁案〉，《2013年度南海地區形勢評估報告》，2014年1月4日，頁164-187。\n秦亞青，〈層次分析法與國際關係研究〉。《歐洲》，1998年第3期，頁4-10。\n邵建平，〈菲律賓：在中國南海挑戰頻頻〉。《世界知識》，2011年第15期，頁40-41。\n郭添漢，〈中共崛起後的南海戰略〉。《海軍學術雙月刊》，第46卷第2期。2012年4月，頁26-34。\n陳丙先，〈淺析近年來菲律賓的南海政策〉。《梧州學院學報(梧州)》，第22卷第5期。2012年10月，頁31-38。\n陳慶鴻，〈菲律賓南海政策的調整及其原因〉。《國際資料信息》，第2011年第10期，頁15-20。\n陳鴻瑜，〈南海爭端的政治與法律面分析〉。《全球政治評論》，2011 年第32期，頁1-6。\n陳傑希，〈從國際法觀點分析南海主權爭端與中華民國的南海政策〉，2003年，頁69。\n程廣中，〈地緣戰略規律試論〉。《軍事歷史研究》，2001年第1期，頁158-169。\n楊震、方曉志，〈論後冷戰時代世界海洋戰略格局中的中美海權合作〉。《東亞論壇》，2015年第3期，頁104-113。\n楊仕樂，〈解析中共觀點的美國亞太「再平衡」政策〉。《國防雜誌》，第28卷第2期。2013年3月，頁19-35。\n蔡志銓、張秀智，〈中越南海爭端之探討〉。《國防雜誌》，第30卷第1期。2015年1月，頁23-54。\n潘忠岐，〈地緣學的發展與中國的地緣戰略─一種分析框架〉。《國際政治研究》，2008年第2期，頁21-39。\n蒲國慶，〈菲律賓領域主張之演進〉。《臺灣國際法季刊》，第9卷第2期。2012年6月，頁123-148。\n臺灣智庫主權及國際監測小組，〈中國軍力發展現況與戰略作為評析〉。《臺灣智庫通訊》，第28 期。2013年5月，頁20-22。\n趙洪，〈南海爭端下中國與菲律賓關係前景〉。《全球政治評論》，第43期。2013年7月，頁25-40。\n趙銳玲，〈東盟對南中國海問題的介入及其消極影響〉。《解放軍外國與學院學報》，第25卷第6期。2002年，頁110-113。\n鞏建華，〈南海問題的產生原因、現實狀況和內在特點〉。《理論與改革(成都)》，第 2 期。2010年，頁 144-147。\n龍心剛、梁東興，〈論南海問題中的美國因素〉。《東南亞縱橫(南寧)》，2010年第9期，頁16-19。\n鞠海龍，〈菲律賓南海政策：利益驅動的政策選擇〉。《當代亞太》，2012年第3期，頁78-93。\n謝游麟，〈析論中共南海政策之戰略意涵〉。《中華戰略學刊》，2011年冬季刊，頁22-55。\n(三)網頁\nBBC中文網。〈菲律賓海軍加固仁愛礁擱淺運輸艦〉，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/07/150714_philippines_south-china-sea_disputes〉（檢索於2015年11月14日）。\nBBC中文網。〈菲律賓擬增強南中國海軍力對抗中國〉，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/mobile/china/2011/03/110328_philippines_arm_chiansea.shtml〉（檢索於2016年10月13日）。\nBBC中文網。〈菲律賓海軍加固仁愛礁擱淺運輸艦〉，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/07/150714_philippines_south-china-sea_disputes〉（檢索於2016年10月25日）。\nBBC中文網。〈觀點：第三方仲裁是解決領土領海爭端的唯一合法手段〉，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/11/151127_china_schinasea_resolving_way〉（檢索於2015年12月5日）。\nBBC中文網。〈美國務院回應：中國填海造島無助地區和平〉，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/05/150502_us_china_maritime_asean_diplomacy〉（檢索於2016年7月31日）。\nBBC中文網。〈中國指責菲越等國在南海填海造地〉，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/04/150430_china_south-china-sea_islands〉（檢索於2016年7月31日）。\nBBC中文網。〈中國徵用民航機完成永暑礁機場試飛引發關注，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/01/160107_china_land_test_flights_reax〉（檢索於2016年11月11日）。\nBBC中文網。〈新聞焦點：南海主權爭議島礁〉，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/10/151027_background_south_china_sea_reefs〉（檢索於2016年11月11日）。\nBBC中文網。〈焦點：海牙南海仲裁裁決要點總攬〉，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/07/160712_south_china_sea_ruling_details〉（檢索於2016年11月11日）。\nBBC中文網。〈美國兩個航母戰鬥群菲律賓海聯合演習〉，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/06/160619_us_carriers_china_sea〉（檢索於2016年11月18日）。\nBBC中文網。〈中國與東盟磋商「破裂」大馬要求「收回宣言」〉，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/06/160614_china_asean_malaysia〉（檢索於2016年11月22日）。\nBBC中文網。〈南海仲裁案：各方對仲裁作出的最新回應〉，〈http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2016/07/160713_south_china_sea_ruling_latest_reax〉（檢索於2016年11月24日）。\nBBC中文網。〈南海仲裁案：中國發表白皮書並警告「有權劃設防空識別區」〉，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/07/160713_south_china_sea_china_warning〉（檢索於2016年11月28日）。\nBBC中文網。〈中國批評美國挑釁 擔憂「南海軍事化」〉，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/11/151122_china_southchinasea〉（檢索於2016年11月30日）。\nBBC中文網。〈菲美在馬尼拉東部舉行兩棲登陸軍演〉，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/10/161004_us_philippines_drills_duterte〉（檢索於2016年11月25日）。\n人民網。〈中國意志和能力的必然選擇〉，〈http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2016-06/27/nw.D110000renmrb_20160627_3-03.htm〉（檢索於2016年10月29日）。\n人民網。〈南海爭議島嶼外國駐軍多 越南總兵力超過兩千〉，〈http://military.people.com.cn/BIG5/n/2014/1217/c1011-26222450.html〉（檢索於2016年11月6日）。\n人民網。〈解放軍7月22日至7 月31日在海南島東部海域進行軍事訓練〉，〈http://military.people.com.cn/n/2015/0720/c172467-27332839.html〉（檢索於2016年11月25日）。\n王冠雄。〈中國大陸填海造陸工程之戰略安全面探討〉，〈http://140.119.184.164/view_pdf/236..pdf〉（檢索於2016年11月18日）。\n內政部。〈海域資訊專區〉，〈http://maritimeinfo.moi.gov.tw/marineweb/Layout_C20.aspx〉（檢索於2015年11月14日）。\n中華人民共和國外交部。〈發言人章啟月就馬來西亞不久前在中國南沙群島榆亞暗沙和簸箕礁上修築一些設施答 記者問〉，〈http://wcm.fmprc.gov.cn/pub/chn/gxh/cgb/gj/yz/1206_20/fyrygth/t4262.htm〉（檢索於2015年11月14日）。\n中華人民共和國外交部。〈中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議〉，〈http://www.mfa.gov.cn/nanhai/chn/snhwtlcwj/t1380600.htm〉（檢索於2016年7月13日）。\n中華人民共和國外交部。〈中國關於菲律賓所提南海仲裁案管轄權問題立場文件〉，〈http://www.fmprc.gov.cn/nanhai/chn/snhwtlcwj/〉（檢索於2016年11月22日）。\n中華人民共和國外交部。〈中華人民共和國外交部關於應菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁決的聲明〉，〈http://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1379490.shtml〉（檢索於2016年11月24日）。\n中華民國內政部。〈新聞發布〉，〈http://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/news_detail.aspx?sn=10127&type_code=02〉（檢索於2016年10月13日）。\n中華民國外交部。〈外交部首度安排國內及國際媒體赴太平島參訪〉，〈http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=8742DCE7A2A28761&s=C8CA83470D2DEAE3〉（檢索於2016年10月13日）。\n中華民國外交部。〈中華民國外交部對「南海仲裁案」之立場〉，〈http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=8742DCE7A2A28761&s=2FE266654F43DD5C〉（檢索於2016年11月24日）。\n中華民國外交部。〈中華民國南海政策說帖〉，〈http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/South/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E5%8D%97%E6%B5%B7%E6%94%BF%E7%AD%96%E8%AA%AA%E5%B8%96.pdf〉（檢索於2016年3月15日）。\n中華民國總統府。〈馬總統赴南沙太平島發表談話新聞稿〉，〈http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=36615&rmid=514〉（檢索於2016年10月13日）。\n中央社。〈南海仲裁 新加坡支持和平解決爭端〉，〈http://www.cna.com.tw/news/aopl/201607120536-1.aspx〉（檢索於2016年11月24日）。\n中央社。〈南海仲裁案結果公布 中英文全文看這裡〉，〈http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201607125023-1.aspx〉（檢索於2016年11月24日）。\n中央社。〈Q&A：南海爭端吵什麼？〉，〈http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510270177-1.aspx〉（檢索於2016年3月15日）。\n中央社。〈國際仲裁法院同意受理南海主權爭議案〉，〈http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510300010-1.aspx〉（檢索於2015年11月28日）。\n中國時報。〈南海衝突的三個層次〉，〈http://www.chinatimes.com/newspapers/20150601000424-260109〉（檢索於2016年3月15日）。\n中時電子報。〈美東海南海軍演 與中俄別苗頭〉，〈http://www.chinatimes.com/newspapers/20160824000771-260309〉（檢索於2016年11月25日）。\n中時電子報。〈中國大陸VS菲律賓，一分鐘看懂南海仲裁案〉，〈http://photo.chinatimes.com/20160712001243-260813〉（檢索於2016年7月15日）。\n中時電子報。〈陸遠征艦隊戰力 4年後躍世界第3〉，〈http://www.chinatimes.com/newspapers/20161109000754-260301〉（檢索於2016年11月25日）。\n中時電子報。〈菲坐灘軍艦已成廢鐵 南海仲裁將定生死〉，〈http://photo.chinatimes.com/20160707004680-260813〉（檢索於2016年10月25日）。\n中時電子報。〈越南敦謙沙洲造地 威脅太平島〉，〈http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150510001500-260407〉（檢索於2016年11月6日）。\n中時電子報。〈美濟礁、渚碧礁新建機場 陸試飛成功〉，〈http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160713005796-260409〉（檢索於2016年11月11日）。\n中時電子報。〈永興島機場完工 陸南海屯兵加速〉，〈http://www.chinatimes.com/newspapers/20141009000886-260309〉（檢索於2016年11月11日）。\n中時電子報。〈越南南海造島遭颱風吹毀？衛星圖比對...悲劇了〉，〈http://photo.chinatimes.com/20160203001826-260813〉（檢索於2016年11月11日）。\n中時電子報。〈軍艦數2020年超美，陸批渲染〉，〈http://www.chinatimes.com/newspapers/20160805000771-260301〉（檢索於2016年11月18日）。\n中時電子報。〈習近平會見越南國家主席 談南海〉，〈http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161120001677-260409〉（檢索於2016年11月28日）。\n中時電子報。〈3500億搏30兆 陸南海瘋狂造島〉，〈http://www.chinatimes.com/newspapers/20160111000658-260301〉（檢索於2016年12月1日）。\n中時電子報。〈衛星照片：渚碧礁 美濟礁建軍機跑道〉，〈http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150915002193-260409〉（檢索於2016年3月15日）。\n中國評論新聞網。〈兩岸南海政策之比較分析〉，〈http://hk.crntt.com/doc/1042/1/0/2/104210258.html?coluid=243&kindid=13738&docid=104210258〉（檢索於2016年11月25日）。\n中國評論新聞網。〈新加坡智庫稱中國南海部署預警雷達反艦導彈〉，〈http://www.zhgpl.com/crn-webapp/search/siteDetail.jsp?id=101116905&sw=%E5%8D%97%E6%B2%99〉（檢索於2015年12月5日）。\n中國土地整治網。〈「魚」和「熊掌」難兩全－填海造地國際經驗與啟示〉，〈http://www.lcrc.org.cn/tabid/74/InfoID/29902/frtid/79/Default.aspx〉（檢索於2016年10月13日）。\n世界之聲。〈南中國海中俄聯合軍演登場〉，〈http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20160911-%E5%8D%97%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%B5%B7%E4%B8%AD%E4%BF%84%E8%81%AF%E5%90%88%E8%BB%8D%E6%BC%94%E7%99%BB%E5%A0%B4〉（檢索於2016年11月25日）。\n世界之聲。〈仲裁結果出籠東盟各方反應不一〉，〈http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20160712-%E4%BB%B2%E8%A3%81%E7%B5%90%E6%9E%9C%E5%87%BA%E7%B1%A0-%E6%9D%B1%E7%9B%9F%E5%90%84%E6%96%B9%E5%8F%8D%E6%87%89%E4%B8%8D%E4%B8%80〉（檢索於2016年11月24日）。\n世界新聞網。〈仲裁出爐次日 日菲海上軍演〉，〈http://www.worldjournal.com/4160933/article-%E4%BB%B2%E8%A3%81%E5%87%BA%E7%88%90%E6%AC%A1%E6%97%A5-%E6%97%A5%E8%8F%B2%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E8%BB%8D%E6%BC%94/〉（檢索於2016年11月25日）。\n世界新聞網。〈永興島人口 駐軍達3/4〉，〈http://www.worldjournal.com/3791985/article-%E6%B0%B8%E8%88%88%E5%B3%B6%E4%BA%BA%E5%8F%A3-%E9%A7%90%E8%BB%8D%E9%81%943-4/〉（檢索於2016年11月11日）。\n世界新聞網。〈美雙航母進南海 不惜與中國開戰？〉，〈http://www.worldjournal.com/4120291/article-%E7%BE%8E%E9%9B%99%E8%88%AA%E6%AF%8D%E9%80%B2%E5%8D%97%E6%B5%B7-%E4%B8%8D%E6%83%9C%E8%88%87%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%96%8B%E6%88%B0%EF%BC%9F/〉（檢索於2016年11月18日）。\n多維新聞。〈守海疆固若金湯 中國南沙5大防御陣地曝光〉，〈http://m.dwnews.com/military/big5/news/2016-09-21/59770315.html〉（檢索於2016年11月11日）。\n行政院海岸巡防署全球資訊網。〈交通資訊〉，〈http://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=95111&ctNode=8997&mp=9997/〉（檢索於2016年10月13日）。\n行政院海岸巡防署全球資訊網。〈南沙－南疆鎖鑰〉，〈http://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=81470&ctNode=8737&mp=999〉（檢索於2016年10月13日）。\n行政院海岸巡防署全球資訊網。〈南沙分隊歷史簡介〉，〈http://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=10574&ctNode=8426&mp=9997〉（檢索於2016年10月13日）。\n自由電子報。〈美國慘遭分手 杜特蒂全力擁抱中國〉，〈http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1044171〉（檢索於2016年12月6日）。\n自由電子報。〈上次帶回240億美元協議 杜特蒂稱將再訪中國〉，〈http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1899818〉（檢索於2016年11月28日）。\n自由電子報。〈南海島礁設施，中國稱歡迎使用〉，〈http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/876698〉（檢索於2016年10月13日）。\n自由電子報。〈越南鴻庥島駐重兵 威脅太平島〉，〈http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/612701〉（檢索於2016年10月30日）。\n每日頭條。〈中國094級戰略核潛艇採用棱堡戰術：在太平洋巡邏瞄準美國本土〉，〈https://kknews.cc/zh-hk/military/ak4e2g.html〉（檢索於2016年11月11日）。\n宋燕輝。〈有關黃岩島爭議的國際法問題〉，《歐美公共政策論壇》，〈http://ieaspolicyforum.ea.sinica.edu.tw/content/forum/contents/33/?MSID=652514667367767070〉（檢索於2016年3月15日）。\n東森新聞雲。〈中國南海再填海造陸 西沙甘泉島現工程船作業〉，〈http://www.ettoday.net/news/20160417/682137.htm〉（檢索於2016年9月14日）。\n東森新聞雲。〈衛星都拍到了！ 越南也在南沙島礁填海建機場、港池〉，〈http://www.ettoday.net/news/20160106/625598.htm#ixzz4OaGYbyho〉（檢索於2016年10月30日）。\n東森新聞雲。〈南沙第一大島美濟礁最新照片曝光，機場快完工了〉，〈http://www.ettoday.net/news/20160119/633539.htm〉（檢索於2016年11月11日）。\n東森新聞雲。〈西沙「琛航島」建直升機場 緊鄰布署防空飛彈的永興島〉，〈http://www.ettoday.net/news/20160218/648738.htm〉（檢索於2016年11月11日）。\n明報。〈美艦闖永暑礁 華戰機軍艦「招呼」，美太平洋司令﹕做開戰準備〉，〈http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20160511/tcaa1_r.htm〉（檢索於2016年11月18日）。\n南海風雲。〈菲律賓佔領中業島、仁愛暗沙簡介〉，〈http://blog.udn.com/stevejiau/7717398〉（檢索於2016年10月13日）。\n美國之音。〈美國為何要求中國澄清「九段線」？〉，〈http://www.voacantonese.com/a/china-nine-dashed-line-20150804/2900461.html〉（檢索於2016年7月13日）。\n信報。〈太平島－臺美合作再升級潛力〉，〈http://www2.hkej.com/commentary/finanalytics/article/1210750/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E5%B3%B6%E2%80%94%E2%80%94%E5%8F%B0%E7%BE%8E%E5%90%88%E4%BD%9C%E5%86%8D%E5%8D%87%E7%B4%9A%E6%BD%9B%E5%8A%9B〉（檢索於2016年10月13日）。\n風傳媒。〈路透：越南在南海部署新型火箭砲 隨時可摧毀中國軍事設施〉，〈http://www.storm.mg/article/152918〉（檢索於2016年11月28日）。\n風傳媒。〈中國「南海擴張」 填海造地舖設戰機跑道 1年擴建百倍〉，〈http://www.storm.mg/article/51322〉（檢索於2016年10月29日）。\n風傳媒。〈中國「南海擴張」 填海造地舖設戰機跑道 1年擴建百倍〉，〈http://www.storm.mg/article/51322〉（檢索於2016年10月29日）。\n風傳媒。〈中國「南海擴建」填海造陸鋪設戰機跑道1年擴建百倍〉，〈http://www.storm.mg/article/51322〉（檢索於2016年11月18日）。\n陳冠宇。《中國大陸「能源發展十二五規劃」對傳統能源的佈局》，〈http://km.twenergy.org.tw/DocumentFree/reference_more?id=81〉（檢索於2016年3月15日）。\n紐約時報中文網。〈中國在南海島礁修建機庫，顯示軍事實力〉，〈http://cn.nytimes.com/china/20160809/china-spratly-islands-south-china-sea/zh-hant/〉（檢索於2016年11月6日）。\n紐約時報中文網。〈中國稱美國軍艦南沙巡航是蓄意挑釁〉，〈http://cn.nytimes.com/china/20151028/c28islands/zh-hant/〉（檢索於2016年11月18日）\n紐約時報中文網。〈北京就臺灣問題放狠話，川普也不示弱〉，〈http://cn.nytimes.com/asia-pacific/20161206/china-donald-trump-taiwan-twitter/zh-hant/〉（檢索於2016年12月6日）。\n黃宗鼎。〈離開歷史權利，南海主權論述更該符合當代海洋公約〉，《天下雜誌》，〈http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/353/article/4528〉（檢索於2016年7月15日）。\n華夏經緯網。〈鏖戰西沙：中越西沙海戰紀實〉，〈http://big5.huaxia.com/js/gc/00168646.html〉（檢索於2016年3月15日）。\n新華網。〈菲律賓多名重要人士指出南海仲裁案為美國陰謀〉，〈http://news.xinhuanet.com/2016-07/13/c_129139782.htm〉（檢索於2016年11月28日）。\n新華網。〈九問菲律賓南海仲裁案〉，〈http://news.xinhuanet.com/world/2016-05/15/c_1118868077.htm〉（檢索於2016年11月22日）。\n新唐人電視台。〈川普當選 對華策略會有哪些改變〉，〈http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2016/12/05/a1300325.html〉（檢索於2016年12月5日）。\n新唐人電視台。〈南海仲裁有利於菲方 各方激烈回應〉，〈http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2016/07/12/a1275720.html〉（檢索於2016年11月24日）。\n新浪網。〈菲軍方稱中國登陸艦攜建築材料進入南沙島嶼〉，〈http://mil.news.sina.com.cn/2013-03-21/1134719252.html〉（檢索於2016年11月11日）。\n新加坡文獻館。〈菲律賓爭美濟礁兩度失敗〉，〈http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=8251〉（檢索於2016年3月15日）。\n端傳媒。〈南海仲裁案公布裁決結果：中國「九段線」主張沒有法律依據〉，〈https://theinitium.com/article/20160711-dailynews-south-china-sea-case/〉（檢索於2016年7月20日）。\n臺灣東南亞國家協會研究中心。〈東協發展簡介〉，〈http://www.aseancenter.org.tw/ASEANintro.aspx〉（檢索於2015年12月2日）。\n維基百科。〈南通礁〉，〈https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E9%80%9A%E7%A4%81〉（檢索於2015年11月14日）。\n維基百科。〈南沙群島主權爭議〉，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/07/150714_philippines_south-china-sea_disputes〉（檢索於2015年11月14日）。\n維基百科。〈東沙群島〉，〈https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B2%99%E7%BE%A4%E5%B3%B6#.E5.9C.B0.E7.90.86.E4.BD.8D.E7.BD.AE〉（檢索於2016年3月15日）。\n維基百科。〈南沙群島〉，〈https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%B2%99%E7%BE%A4%E5%B2%9B〉（檢索於2016年3月15日）。\n維基百科。〈西沙群島〉，〈https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%B2%99%E7%BE%A4%E5%B2%9B〉（檢索於2016年3月15日）。\n維基百科。〈中沙群島〉，〈https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%B2%99%E7%BE%A4%E5%B3%B6〉（檢索於2016年3月15日）。\n維基百科。〈國共內戰〉，〈https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%85%B1%E5%86%85%E6%88%98〉（檢索於2016年3月15日）。\n維基百科。〈南沙主權紛爭〉，〈https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%B2%99%E7%BE%A4%E5%B2%9B%E4%B8%BB%E6%9D%83%E4%BA%89%E8%AE%AE〉（檢索於2016年3月15日）。\n維基百科。〈黃岩島〉，〈https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E5%B2%A9%E5%B2%9B〉（檢索於2016年3月15日）。\n維基百科。〈地球〉，〈https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83#.E5.BD.A2.E6.80.81〉（檢索於2016年7月31日）。\n維基百科。〈荷蘭〉，〈https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%B7%E5%85%B0〉（檢索於2016年10月13日）。\n維基百科。〈新加坡〉，〈https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1〉（檢索於2016年10月13日）。\n維基百科。〈摩納哥〉，〈https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%91%A9%E7%BA%B3%E5%93%A5〉（檢索於2016年10月13日）。\n維基百科。〈太平島〉，〈https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E5%B3%B6〉（檢索於2016年10月13日）。\n鳳凰網。〈獨家：中國軍費增長16年來最低，南海建設不吝嗇投資〉，〈http://news.ifeng.com/a/20160304/47690622_0.shtml〉（檢索於2016年11月18日）。\n澳門日報。〈菲越霸我南沙島礁大興土木〉，〈http://www.macaodaily.com/html/2015-04/30/content_994223.htm〉（檢索於2015年12月19日）。\n環球網。〈菲聲稱要推「南海6島渡輪遊」包括中業島仁愛礁〉，〈http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-08/5107963.html〉（檢索於2016年7月20日）。\n環球網。〈南海仲裁幕後：菲律賓花了2億元，還要找美國“報銷“〉，〈http://world.huanqiu.com/article/2016-07/9187568_2.html〉（檢索於2016年11月14日）。\n聯合新聞網。〈牽制中國海軍 美、日、印聯合軍演〉， http://udn.com/news/story/9500/1750191〉（檢索於2016年11月25日）。\n聯合新聞網。〈美闖中國軍演禁航區 南海衝突一觸即發〉，〈http://udn.com/news/story/9500/1817740〉（檢索於2016年11月24日）。\n蘋果電子報。〈爭南海，陸造島蓋機場〉，〈http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20141123/36224682/〉（檢索於2016年11月6日）。\n蘋果電子報。〈南海仲裁庭，海牙法庭稱有管轄權〉，〈http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151030/722585/〉（檢索於2016年11月22日）。\n蘋果電子報。〈不滿仲裁 中國二度南海軍演〉，〈http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20160719/37313470/〉（檢索於2016年11月25日）。\n蘋果電子報。〈美菲仍展開一個月聯合軍演〉，〈http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161117/990889/〉（檢索於2016年11月25日）。\n蘋果電子報。〈太平島突現神秘結構體，海巡署：機密〉，〈http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160919/951697/1/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E5%B3%B6%E7%AA%81%E7%8F%BE%E7%A5%9E%E7%A7%98%E7%B5%90%E6%A7%8B%E9%AB%94%E3%80%80%E6%B5%B7%E5%B7%A1%E7%BD%B2%EF%BC%9A%E6%A9%9F%E5%AF%86%EF%BC%81〉（檢索於2016年10月13日）。\n二、英文部分\n(一)專書\nBateman, Sam, and Ralf Emmers. Security and International Politics in the South China Sea: Towards a Cooperative Management Regime. New York: Pinter, 2009. \nBaviera, Aileen. Security Challenges of the Philippine Archipelago, Southeast Asian Affairs 1998. Singapore: Insitute of Southeast Asian Studies,1998. \nKivimäki, Timo. War or Peace In The South China Sea. Nordic Institute of Asian Studies: Press, 2002. \nSison, Marites. Politics: War on Terror’Ups U.S. Role in the Philippines. Inter Press Service, 2002. \n(二)期刊\nBuszynski, Leszek. “The South China Sea: Oil, Maritime Claims, and U.S.—China Strategic Rivalry.” The Washington Quarterly.Vol. 35, No. 2 (Spring 2012), pp. 139-156.\nCastro, Renato De “The Philippines Confront China in the South China Sea: Power Politics vs. Liberalism Legalism,” Asian Perspective, Vol.39 (2015), pp. 71-100.\nGraver, John W. “China’s Push Through the South China Sea: The Interaction of Bureaucratic and National Interests.” The China Quarterly, No.132 (Setemper 1992), pp. 999-1028.\nHuth, Paul K. and Vasquez, John A. , ”Ｗhy Are Territory Disputes Between States a Central Cause of International Conflict.” What Do We Know about War? (Mar 2012), pp. 85-110.\nRahman, Chris, and Martin Tsamenyi. “A Strategic Perspective on security and Naval Issues in the South China Sea.” Ocean Development & International Law Vol. 41, No.4 (2010), pp. 315-333.\nRatner, Ely. “Rebalancing to Asia with an Insecure China.” The Washington Quarterly.Vol.36, No.2 (Spring 2013), pp. 21-38.\nRenato De Castro, “The Philippines Confront China in the South China Sea: Power Politics vs. Liberalism Legalism.” Asian Perspective, Vol.39 (2015), pp.71-100.\nShelly, Christine. “U.S. Policy on Spratly Islands and South China Sea.” U.S. Department of State Daily Press Briefing. (May 10, 1995). \nKotani Tetsuo, “The Chinese Okhotsk: The Nuclear Dimension of South China Sea Disputes.” PacNet, No.37 (July 22, 2011), 〈http://csis.org/files/publication/pac1137.pdf.〉\n(三)網站\nAsia Maritime Transparency Initiative,” VIETNAM’S ISLAND BUILDING: DOUBLE-STANDARD OR DROP IN THE BUCKET?” https://amti.csis.org/vietnams-island-building/ (Accessed Sep 30, 2016)\nABS CBN News, “Malaysia, Singapore, Indonesia react to S. China Sea ruling”, http://news.abs-cbn.com/overseas/07/13/16/malaysia-singapore-indonesia-react-to-s-china-sea-ruling (Accessed Nov 24, 2016)\nCNN, “Behind the scenes: A secret Navy flight over China`s military buildup”, http://edition.cnn.com/2015/05/26/politics/south-china-sea-navy-surveillance-plane-jim-sciutto/index.html (Accessed Nov 18, 2016)\nGMA News Online, “Airstrip repair on Pagasa island ‘ago’ despite China protest –PAF”, http://www.gmanetwork.com/news/story/366273/news/nation/airstrip-repair-on-pagasa-island-a-go-despite-china-protest-paf (Accessed Sep 13, 2016)\nIHS Jane’s 360, “China`s first runway in Spratlys under construction”, http://www.janes.com/article/50714/china-s-first-runway-in-spratlys-under-construction (Accessed Nov 6, 2016)\nManila Times, “Bilateral talks best option to end sea row”, http://www.manilatimes.net/bilateral-talks-best-option-to-end-sea-row/226780/ (Accessed Dec 5 ,2015)\nPhilstar, “DND holds off infra dev’t in Pag-Asa”, http://www.philstar.com/headlines/2015/03/28/1438365/dnd-holds-infra-devt-pag-asa (Accessed Sep 13, 2016)\nRappler, “The residents of Pag-asa: Life on a disputed island”, http://www.rappler.com/nation/93563-feature-pagasa-residents-philippines (Accessed Sep 13, 2016)\nRappler, “Vietnam defends building in South China Sea”, http://www.rappler.com/nation/93189-vietnam-construction-south-china-sea (Accessed Nov 6, 2016)\nReuters, “U.S. bombers flew near China-built island in South China Sea: Pentagon” http://www.reuters.com/article/us-southchinasea-usa-idUSKCN0T12G720151112 (Accessed Nov 18, 2016)\nThe Wall Street Journal, “U.S. Military Aircraft Flew Close to China-Built Artificial Islands in South China Sea”, http://www.wsj.com/articles/u-s-military-aircraft-flew-close-to-chinese-built-artificial-islands-1447389444 (Accessed Nov 18, 2016)\nThe Star Online, Malaysia urges for dialogues in South China Sea dispute, http://www.thestar.com.my/news/nation/2016/07/13/malaysia-urges-dialogues-to-resolve-south-china-sea-dispute/( Accessed Nov 24, 2016) \nThe New York Times, “Tribunal Rejects Beijing’s Claim in South China Sea”, http://www.nytimes.com/2016/07/13/world/asia/south-china-sea-hague-ruling-philippines.html?_r=0 (Accessed Jun 15, 2016)\nUnited State Census Bureau, “World Population Clock”, http://www.census.gov/popclock/ (Accessed Sep 13, 2016) | 描述: | 碩士 國立政治大學 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班 103922006 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103922006 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 200601.pdf | 5.49 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.