Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/108140
題名: 從非傳統安全看我國青少年毒品問題
From the non-traditional security and Taiwan`s narcotics problems amongst youth
作者: 廖珮玲
貢獻者: 郭武平
廖珮玲
關鍵詞: 青少年
非傳統安全
國家安全
毒品
Adolescents
Non-traditional security
National security
Drug
日期: 2017
上傳時間: 5-Apr-2017
摘要: 根據UNODC南亞及太平洋地區研究表示,亞洲已成為最大的製毒化學品來源和用於製造非法藥物的市場。衛生福利部食品藥物管理署2014年「全國物質使用調查」發現調查12-64歲民眾中約有23萬人曾經藥物濫用,18~44歲為藥物濫用最多之年齡群,其中18~24歲以使用愷他命居多,而35~44歲則以安非他命為主。2015年反毒報告書指出,去年全國因毒品案件而裁決有罪者共有34,672人,雖然較前年減少7.2% ,但毒品入侵青少年族群的情況卻越來越嚴重,依據教育部統計,2014年度共有1,700名學生遭通報藥物濫用,較2013年2,021件略為下降,其中以疑似施用第三級毒品人數為最大宗,並以高中職1,031人(60.6%)為主,國中582人(34.2%)次之。教育部學生使用非法藥物的通報件數也呈逐年增加的情形,若以 2007年高中職以下學校通報 284件增加至 2013年1,908 件計算,7年內增加了6.7倍之多。毒品嚴重影響年輕一代的教育及健康,其需要付出的成本與代價無法計算,所造成的問題將成為影響社會、國家的不穩定因素,因此如何防制青少年的藥物濫用便成為當務之急。\n本文針對聯合國UNODC的角度探討全球青少年毒品問題,並以近年來臺北市青少年各級毒品使用現況與相關性探討,以有系統的歸類、分析,期望結合及彙整青少年毒品危害防制措施、探究其將會產生多種併存問題及發生情形、供日後政府制定藥物濫用防制策略參考。另由全球青少年毒品使用變化與發展對比於臺灣的轉變,再加以探討影響臺灣青少年使用毒品的因素與項目有哪些?與全球青少年所受的衝擊與矛盾是否有相同處?抑或因著地域的不同有不同的效果。最後則再限縮範圍至臺北市校園學生毒品濫用的情形,再導入治安、經濟、社會等變數議題,以文獻分析法試著推導出對國家安全的影響,探討將會產生多種併存問題及發生情形,並對目前防制困境與策略作為進行探討。\n文末則再次回應研究青少年毒品的三個關鍵問題,得出濫用年齡層有下降趨勢、合成毒品濫用越來越多,加上青少年藥物濫用極可能持續到成年,並會增加未來為上癮者或從事其他犯罪的機會,國家應從青少年時期開始預防措施、減少毒品需求、創造有利的健康環境、家庭具有強大防制潛力,應重視家庭教育等做起。所以,要指望毒品問題完全解決是不可能的。既然在短期內現行政府政策不大可能出現根絕的方法,那麼,一旦對青少年藥物濫用採取忽視的態度,將會動搖的國家競爭力與根本。
According to UNODC South Asia and Pacific Studies, Asia has become the largest source of toxic chemicals and markets for the manufacture of illicit drugs. Ministry of Health and Welfare Food and Drug Administration In 1994, the National Survey on the Use of Substance found that about 230,000 people aged between 12 and 64 years had been drug abuse and 18 to 44 were the highest age groups for drug abuse, including 18 to 24 The use of Kai Tai life mostly, and 35 to 44 years old with amphetamine-based. The anti-drug report in 2015 pointed out that 34,672 people were found guilty of drug cases in the country last year, although they were 7.2% lower than the previous year. However, the number of drug-invading youth groups was getting worse. According to the statistics of the Ministry of Education, Students were informed of drug abuse, slightly lower than 2,021 in 2013, among which the number of suspected third-class drugs was the largest, and 1,031 (60.6%) were secondary in high school, 582 (34.2%) The The number of informants of the Ministry of Education`s use of illicit drugs has also increased year by year. If the number of schools under the senior secondary school in 2007 increased by 284 to 1,908 in 2013, it increased by 6.7 times in seven years. Drugs seriously affect the education and health of the younger generation, and the costs and costs that they need to pay can not be calculated. The problems that have arisen will be factors that affect social and national instability. Therefore, how to prevent juvenile drug abuse becomes a top priority.\nIn this paper, the United Nations UNODC point of view of the global drug problem of young people, and in recent years, young people in Taipei City at all levels of drug use status and relevance of the discussion, to a systematic classification, analysis, expectations and integration of juvenile drug harm prevention measures, It will produce a variety of coexistence problems and the situation for the future government to develop drug abuse control strategy reference. The same is true of the changes and the development of the global use of drugs in Taiwan, and to explore the factors that affect the use of drugs by young people in Taiwan and what are the same as those of the global adolescents and whether they are the same Have different effects. And finally to limit the range to the Taipei City campus students drug abuse situation, and then into the law and order, economic, social and other variables to the literature analysis method to try to derive the impact on national security, will have a variety of coexistence problems and occur Situation, and the current control dilemma and strategy as a discussion.\nAt the end of the paper, there are three key questions in the study of juvenile delinquents, a decline in the age of abuse, an increasing number of drug abuse, and the fact that adolescent drug abuse is likely to continue into adulthood and increase the future as an addict or Other opportunities for crime, the state should start from adolescence prevention measures to reduce the demand for drugs to create a favorable health environment, the family has a strong control potential, should pay attention to family education and so on. So it is impossible to expect a complete solution to the drug problem. Since the current government policy in the short term is unlikely to be the way to eradicate it, then once the attitude of neglecting adolescent drug abuse will shake the country`s competitiveness and fundamentals.
參考文獻: 中文部分\n一、專書\n王逸舟。《全球化時代的國際安全》。上海:人民出版社,1999年。\n朱宏源。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。臺北:正中書局,民國91年。\n朱鋒。《非傳統安全解析》。北京:中國社會科學出版社,2004年。\n余瀟楓、潘一禾、王江麗。《非傳統安全概論》。杭州:浙江人民出版社,2006年。\n邵沙平。《跨國洗錢的法律控制》。武漢:武漢大學出版社,1998年。\n馬維野主編。《全球化時代的國家安全》。武漢:湖北教育出版社,2003年。\n陸忠偉。《非傳統安全論》(頁1-17)。北京:時事出版社,2003年。\n喬金鷗主編。《非傳統安全概論》。臺北市:黎明文化,2011年。\n蔡德輝、楊士隆。《少年犯罪理論與實務》。台北:五南書局, 2003年。\n\n二、期刊論文\n\n王介南。〈緬中關係與我國西南周邊安全〉。《世界經濟與政治論壇》。第4期,2004年,頁57-60。\n王坤義。〈非傳統安全與台灣軍事戰略的變革〉。《台灣國際研究季刊》,第6卷第2期,2010年,頁1-43。\n王逸舟。〈論綜合安全〉。《世界經濟與政治》。第4卷第9期,1998年,頁5-14。\n王煥麗,朱紅娟。〈全球化時代毒品氾濫的文化根源分析〉。《網路財富》。第12期,2009年,頁92。\n王福林。〈學校、家庭、社區及社會之拒毒教育〉。《研考雙月刊》。第6期,2007年,頁46。\n王銳園。〈網路涉毒行為探析〉。《上海政法學院學報:法治論叢》。第5期,2014年,頁30-35。\n朱蓓蕾。〈全球毒品走私活動:非傳統性安全之分析〉。《東亞研究》。第36卷第2期,2005年,頁53-90。\n吳吉裕、陳巧雲。〈青少年販毒組織架構及其網絡分佈之初探〉。《青少年犯罪防治研究期刊》。第6卷第1期,2014年,頁33-80。\n李思賢、林國甯、楊浩然、傅麗安、劉筱雯、李商琪。〈青少年毒品戒治者對藥物濫用之認知、態度、行為與因應方式研究〉。《青少年犯罪防治研究期刊》。第1卷第1期,2009年,頁1-28。\n李勁華、陳靜宜、羅志堅。〈吸毒“正常化"與香港防治毒品政策之轉變—以青少年吸食氯胺酮為例〉。《山東員警學院學報》。第1期,2013年,頁105。\n李建。〈當今世界毒品發展趨勢及防控對策研究〉。《湖北警官學院學報》。第28卷第2期,2015年,頁122-124。\n李修安。〈非傳統安全的視角:金門地區犯罪趨勢之研究〉。《犯罪學期刊》。第16卷第1期,2013年,頁85-119。\n李淑雲。〈非傳統安全的根源與趨勢〉。《社會科學輯刊》。第6期,2004年,頁30。 \n李景美、苗迺芳、黃惠玲。〈青少年物質使用之社會學習及社會連結因素研究-以在學生為例〉。《健康促進暨衛生教育雜誌》。第20期,2000年,頁17-34。\n李景美、張鳳琴、苗迺芳、徐美玲、李淑卿、張瑜真。〈陽光少年計畫-社區青少年藥物濫用預防模式〉。《學校衛生》,第66期,2015年,頁91-119。\n周思源、李玫姿、梁文敏、郭憲華、張麗惠、賴璟賢。〈台灣地區在校青少年吸菸,喝酒及嚼食檳榔與藥物使用之盛行率〉。《Mid-Taiwan Journal of Medicine》。第11卷第3期,2006年,頁177-186。\n林少真。〈全球化背景下的毒品治理政策分析〉。《赤峰學院學報》,第4期,2012年,頁73-75。\n林秝楨,楊士隆。〈毒品犯犯罪模式之分析-以毒品市場爲核心〉。《犯罪學期刊》。第13卷第2期,2010年,頁1-39。\n侯勝利。〈全球化與國家安全〉。《柴達木開發研究》。,第12期,2006年,頁36-38。\n俞可平。〈論全球化與國家主權〉。《馬克思主義與現實》。第1期,2004年,頁4-21。\n俞曉秋、李偉、張運成、方金英、翟坤。〈非傳統安全論析〉。《現代國際關係》,第5期,2003年,頁44-53。\n彥嵐。〈國際國內禁毒資料〉。《觀察與思考》,第12期,2006年,頁25-30。\n夏國美。〈青少年濫用毒品的成因與禁毒教育模式的轉換〉。《禁毒研究》。第2期,2006年,頁61。\n馬躍中,林志鴻。〈少年施用毒品現況研究 少年員警隊員警之觀察〉。《青少年犯罪防治研究期刊》。第5卷第2期,2013年,頁109-145。\n張金明、馮豔梅。〈行政拘留若干問題探討〉。《遼寧警專學報》。第4期,2012年,頁10-13。\n張勇安。〈冷戰中的合作:美國與聯合國《1961年麻醉品單一公約》的修正(1969—1975)〉。《求是月刊》,第1期,2012年,頁148-154。\n張雲箏。〈毒品問題與安全〉。《中國公共安全:學術版》。第4期,2006年,頁106-109。\n張黎、張拓、陳帥鋒。〈合成毒品濫用引發的公共安全問題研究〉。《中國人民公安大學學報 (社會科學版)》。第2期,2014年,頁28-36。\n畢穎茜。〈娛樂場所青少年毒品濫用成因及對策分析--以歐盟國家為例〉,《法制與經濟》。第7期,2013年,頁22。\n陳世偉。〈新型毒品犯罪:生成特徵與寬嚴相濟〉。《江西公安專科學校學報》。第1期,2010年,頁5-8。\n陳先才。〈兩岸非傳統安全合作面面觀〉。《兩岸關係》。第3期,2011年,頁23-24。\n陳勇。〈淺析非傳統安全威脅的特點及對策〉。《新西部:理論版》。第11期,2010年,頁82-82。\n程皓。〈經濟全球化與毒品犯罪〉。《山東員警學院學報》。第3期,2003年,頁59-61。\n楊士隆、曾淑萍、戴伸峰。〈台灣地區收容少年入院前非法藥物使用盛行率調查研究〉。《青少年犯罪防治研究期刊》。第3卷第2期,2011年,頁73-104。\n楊士隆、戴伸峰、顧以謙、白新名、鄭凱寶。〈青少年使用非法藥物調查研究-以高雄市為例〉。《青少年犯罪防治研究期刊》。第5卷第1期,2013年,頁91-130。\n劉昌明。〈國家安全模式的轉型趨向:一種全球化視角的理論分析〉。《山東大學學報 (哲學社會科學版)》,第3期,2005年,頁148-154。\n劉宜廉、徐秋君、陳聘琪、楊佩君、林誠、薛素美。〈宜蘭地區青少年非法藥物使用及其防制策略之研究〉。《健康管理學刊》。第7卷第2期,2009年,頁 165-178。\n劉淑芬、李品珠、呂孟穎、蔡文瑛、李志恒。〈大臺北地區成癮物質使用調查〉。《臺灣公共衛生雜誌》。第25卷第4期,2006年,頁274-282。\n劉婷、王海珺。〈非傳統安全視野下的毒品問題研究〉。《雲南警官學院學報》。第2期,2010年,頁45-49。\n劉媛、牛勇。〈毒品洗錢犯罪問題研究〉。《貴州省政法管理幹部學院學報》。第14卷第6期,2002年,61-63頁。\n鄭幼民。〈海峽兩岸毒品犯罪現況分析〉。《展望與探索》。第2卷第6期,2004年,頁90-106。\n戴伸峰,曾淑萍,楊士隆。〈台灣地區非法藥物濫用高危險群青少年對現行毒品防治政策成效及戒毒成功因素評估之實證研究〉。《青少年犯罪防治研究期刊》,第3卷第2期,2011年,頁51-72。\n薛少林。〈海峽兩岸跨境毒品犯罪的刑事司法協助問題〉。《比較法研究》。第3期,2010年,頁79-92。\n蘇立增。〈美國青少年《生活技能訓練》課程特點與策略〉。《學科教育》。第9期,2003年,頁13-14。\n三、研究計劃\n周碧瑟。《臺灣地區在校青少年藥物使用流行病學調查研究》。(行政院衛生署,1999年)\n郭鐘隆。〈以生活技能為基礎融入藥物濫用防制課程之再研發、推廣與長期追蹤I&II:兩年總成果報告〉。(行政院行政院衛生署食品藥物管理局,2011年)\n陳為堅。《臺北地區青少年藥物濫用調查:全國性調查之先導研究》。(行政院衛生署管制藥品管理局,2003年) \n楊士隆,吳志揚。《青少年藥物濫用防制策略評析》。(行政院研究發展考核委員會,2010年)\n\n四、碩博士畢業論文\n沈廷芬。〈跨國毒品犯罪發展與我國政策因應之分析〉。國立中正大學戰略暨國際事務研究所,碩士論文,2014年。\n張釗銘。〈臺北都會區菸酒慣用者之愷他命期待與愷他命終生使用經驗〉。臺灣大學流行病學與預防醫學研究所,碩士論文,2012年。\n餘曉潔。〈初中學生生活技能現狀及幹預研究〉。雲南師範大學教育科學與管理研究所,碩士論文,2014年。\n\n五、網路資料\n李艷秋,媒體評論-讓老師、軍人重返榮耀,中國時報網, http://www.chinatimes.com/newspapers/20150910000503-260109,(accessed May 6,2016)\n杜胤廣,郭鐘隆:校園反毒 有困境也有出路,台灣醒報,新浪網, http://news.sina.com.tw/article/20141027/13467026.html,(accessed May 18,2016)\n國際麻醉品管制局,2013年報告,維也納: 麻管局網站, https://www.incb.org/documents/Publications/AnnualReports/AR2013/Chinese/AR_2013_C.pdf,(accessed Feb 13,2016)\n劉慶侯,「警埋伏跟監 破獲槍毒逮38人」,自由電子報網站, http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1648884,(accessed Apr 24,2016) \n聯合國麻醉藥品委員會第四十四屆會議(2001.3.20-3.29),藥物濫用特別是兒童和青少年中藥物濫用的世界情勢會議摘要,聯合國網站, http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V00/598/87/PDF/V0059887.pdf?OpenElement,(accessed Feb 7,2016)\n\n六、機關出版品\n沈道震。《兩岸合作共同打擊毒品犯罪之研究》。(兩岸交流遠景基金會,2003年)\n法務部,行政院衛生署,教育部,外交部。《99年反毒報告書》。(臺北:行政院衛生署,教育部,外交部,2010年)\n法務部調查局。《民國一百零三年毒品犯罪防制工作年報》。(臺北:法務部調查局,2015年8月)。\n法務部調查局。《民國九十二年經濟及毒品犯罪防制工作年報》。(臺北:法務部調查局,2004年4月)。\n教育部、法務部、衛生福利部、外交部。《104年反毒報告書》。(臺北:教育部,2015年)。\n衛生福利部彙編。藥物濫用案件暨檢驗統計資料【一○三年報分析】(衛生福利部)。(臺北:衛福部,2014年)。\n\n英文部分\n一、期刊\nBuzan, B.,“New patterns of global security in the twenty-first century ”,International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-),(1991)pp.431-451.\nWilliams, P.,Black, S.,“Transnational threats:Drug trafficking and weapons proliferation. ”, Contemporary Security Policy,vol.15,no.1(1994):pp.127-151.\n\n二、網路資料\n“Report 2014,International Narcotics Control Board(INCB) ”,International Narcotics Control Board, https://www.incb.orgdocumentsPublicationsAnnualReportsAR2014ChineseAR_2014_C.pdf,(accessed February 13,2016)\n“Report 2015,International Narcotics Control Board(INCB) ”,International Narcotics Control Board,https://www.incb.orgdocumentsPublicationsAnnualReportsAR2015ChineseAR_2015_C.pdf,(accessed May 1,2016)
描述: 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
101922010
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101922010
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
201001.pdf1.63 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.