Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/110844
題名: 我國部分時間工作勞工保障法制建構的探討
A study on the part-time worker protection law and institution in Taiwan
作者: 張育玲
Chang, Yu Ling
貢獻者: 成之約
Cheng, Chin Yu
張育玲
Chang, Yu Ling
關鍵詞: 部分工時
非典型工作
勞動條件
促進利用
勞動權益
勞動彈性
Part-time work
Atypical employment
Working conditions
Promotion of part-time employment
Labor flexibilization
Labor rights
日期: 2017
上傳時間: 11-Jul-2017
摘要: 部分工時工作在先進國家實施許久,且各國部分工時人口多佔一定比例並具有明顯的性別特性,即部分工時勞動型態女性化之現象,特別是女性勞工為了調和工作與家庭生活而選擇了部分工時工作。現階段我國尚未就部分時間工作制定專法,因此部分工時者相關法律仍需回歸現有傳統全時工作者之勞動法令。惟就法令面而言,國內部分工時者與全時工作者勞動條件全然相同,卻仍然產生邊緣化發展趨勢,即便雇主及勞工有縮短工時需求,但運用部分時間工作的比例仍然偏低,顯示現行規定不但無法充分落實保障部分工時工作者勞動權益,與促進利用目標也是背道而馳。對雇主來說缺乏進用誘因,對大多數未就業的婦女而言也無意願藉由部分工時工作來調和工作與家庭之間的衝突。爰上,本研究主要目的係探討我國部分時間工作勞工法制建構可行性,從中發現現行法規在適用部分工時勞動型態產生的窒礙難行之處,立法時兼顧部分工時之勞動條件及促進利用之可能。\n\n本研究藉由相關文獻回顧與整理,瞭解部分時工作現況、定義、適用及所遭遇之問題;再透過與勞工團體、資方團體、政府機關、學者專家及勞工個案代表進行深度訪談,蒐集勞資政學各方代表對於部分工時法制建構之意見,以尋求發現我國部分工時法制建構之方向。經文獻及訪談結果發現,在面臨婚育或家庭照顧而選擇退出職場,再度返回職場二度就業之婦女並從事部分時間工作者,其最大特性是多數仍有家庭照顧責任,僅是責任減輕、非家庭中主要負擔家計者,基於補貼家用考量,而選擇部分時間工作,認為部分工時具有工時短及工時彈性,可以兼顧家庭照顧,對部分工時工作的滿意度高,故部分工時勞工保護之立法仍應兼顧促進利用規劃,以吸引潛在婦女勞動力投入職場。\n\n本研究經由文獻探討及訪談結果歸納以下建議:\n一、制定部分工時勞動專法,明文規範部分工時勞動權益。\n二、避免部分工時全職(時)化發展,創造友善的部分工時工作機會。\n三、明文規範部分工時均等待遇原則。\n四、以部分時間工作提供全時工作以外之就業選項,避免已婚婦女因婚育而離開職場。\n五、部分工時勞工之教育訓練,應同時兼顧技能再生安全。
Part-time employment in advanced countries has been implemented for a long time, It has provided female could chose part-time work to reconcile work and family life therefore, it got very high female population accounts for a certain percentage in the part time work. It caused the trendies to feminize of the phenomenon with significant gender characteristics. However, Taiwan has not yet institutionalized in Part-Time Worker Protection Law, thus the legal status of part-time workers still needs to be governed by the traditional full-time workers` labour laws. Although the part-time worker and full-time work be treated with the same law and the same working condition in Taiwan but why employees and employers using this kinds of working pattern still low percentage in the whole labour population accounts and the part-time workers and forward to marginalized development. It shows that the existing regulation not only could not fully implement the protection of part of the labor rights of workers. consequently, the goal of the promote to use the part-time worker is also run counter to the partial hours workers of the labor rights and also short of incentives for employers to use the part-time worker. For most unemployed potential women, there is no intention to reconcile work and family conflicts by working hours. \n\nThis study is reviewed and collected by relevant literature to understand the current situation, definition, application and problems encountered in the part-time work. According to depth interviews with labour groups, employers` groups, government agencies, academics and labour case representatives to collect the opinions of the representatives of the parties and seeking to find the direction of the construction of Part-Time Worker Protection Law of our legal system. From the literature and interviews found out, women abandon the job when they get marriage or give birth to their own breed and to devote for the family. Those women get employed once again to choose to be a part time worker the most of reasons is that women have family care responsibilities although they are not main economic supporter consequently they reduce the part of the cost of living and subsidize home when they chose part time work. Most of them admit the part-time work has working hour’s elasticity and short hours and flexibility. Because of those reasons, they are satisfied this type of work pattern of the part-time work. Part-Time Worker Protection Law of the labour protection legislation should still take into account the promotion of the use of planning and to attract potential women`s labour force into the labour market.\n\nBased on the findings, this summarizes the following suggestions : 1) To establish the Part-Time Worker Protection Law in Taiwan, specific regulations the part-time worker rights and definition clarity. 2) It should create a friendly part-time employment environment and prevent part-time work become full-time work. 3) To establish of equal treatment between full-time and part-time. 4) Create another choice of employment for marriaged women, to avoid the most women quit their job as they got marriage and bore their breeds. 5) The part-time labors` education and training should also improve their skills reproduction security.
參考文獻: 一、書籍\n成之約、潘世偉、李健鴻、辛炳隆、張玉燕、陳秋蓉(2012)。非典型工作型態與因應政策。勞動政策。國立空中大學。\n李誠、辛炳隆、成之約(2000)。勞動市場彈性化與非典型僱用。行政院勞工委員會委託研究報告。\n邱駿彥(2005)。工作時間。勞動基準法釋義-施行二十年之回顧與展望。新學林。\n黃越欽(2006)。勞動法新論。翰蘆圖書出版有限公司。\n黃越欽著、王惠玲監修、黃鼎佑增修(2012)。勞動法新論(第四版)。翰蘆圖書出版有限公司。\n張烽益、孫友聯、洪敬舒、黃怡翎、李健鴻、王兆慶、楊書瑋(2016)。公平經濟新藍圖-2016勞動政策白皮書。台灣勞工陣線。\n張天開(1990)。部分時間工作,中國文化大學出版。\n衛民(2009)。麵包與玫瑰:各國勞資關係掃描。前程文化。\n衛民、許繼峰(2008)。勞資關係:平衡效率與公平。前程文化。\n\n二、專論\n中國文化大學勞工研究所(1991)。部分時間工作勞動者勞動條件法制化可行性之研究。勞委會委託研究。\n陳正良(2003)。部分時間工作勞動基準規範之研究。中華民國勞資關係協進會。\n陳正良、劉黃麗娟、楊通軒(1999)。歐洲聯盟勞動情勢之研究:行政院勞工委員會88年委託研究。\n劉士豪(2002)。部分時間工作勞動關係法制化之研究:國際比較之觀察。中華民國工商協進會委託研究。\n簡建忠、黃良志、楊通軒、馬財專(2007)。各國非典型勞動政策形成及運作機制之比較研究。行政院研究發展考核委員會編印。\n\n三、學位論文\n王以璇(2008)。我國部分工時勞動法制之研究。國立政治大學法律研究所碩士論文。\n王幸君(1997)。婦女參與部分時間工作之決定因素與全日-部分工時工資差異之分析。中國文化大學經濟學研究所碩士論文。\n牟中凡(2014)。日本部分工時勞動法之研究-以實務與法治發展為中心。國立中正大學法律學系研究所碩士論文。\n何雨威(2010)。「全職」媽媽的「兼職」工作?:台灣已婚育女性選擇部分工時工作的就業經驗探討。國立臺灣大學社會科學院社會工作研究所碩士論文。\n吳宛芸(2007)。部分工時工作者之勞動條件研究。國立政治大學勞工研究所碩士論文。\n林涵芸(2009)。部分時間工作工作者勞動權益之保護。國立中正大學勞工研究所碩士論文。\n武靜蓉(2017)。全球化下非典型僱用勞工的權益保障:以臺日部分工時與派遣勞工為例。國立臺灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文。\n黃琬玲(2009)。真正的「自由選擇」?-以婦女部分工時工作者為例。國立政治大學勞工研究所碩士論文。\n陳玲琍(2004)。部分工時勞動法制之研究。國立政治大學勞工研究所碩士論文。\n陳虹君(2007)。台灣就業型態的階級化-以高等教育擴張後勞動者從事部分工時為例。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。\n陸瑞玉(1996)。部分時間工作之研究-以日本法為中心。國立政治大學勞工研究所碩士論文。\n童毅宏(2014)。日本非典型勞工均等與均衡待遇原則之研究。國立東華大學財經法律研究所碩士論文。\n張瀞心(2011)。台灣與德國育嬰津貼法治之比較。國立政治大學法律系碩士論文。\n楊凰嬿(2003)。性別、性別角色態度與家務工作參與對就業市場階層化影響之探討。台東師範學院教育研究所碩士論文。\n賴盈蓁(2011)。日本工作生活平衡政策與企業具體作為之研究。國立政治大學勞工研究所碩士論文。\n魏俊明(2003)。台灣與德國工作時間制度之比較-以工時彈性化為中心。中原大學財經法律所碩士論文。\n蘇育志(2012)。我國部分工時工作者勞動權益之研究。國立中正大學法律研究所碩士論文。\n\n四、期刊文章\n王如玄(2015)。打破框架的女性就業政策:女性就業面臨的障礙及其因應對策。\n就業安全半年刊。第14卷第2期。勞動部勞動力發展署。頁22。\n成之約(2000)。部分時間工作發展對勞資關係的影響極其政策內涵。勞工行政。第151期。頁13。\n成之約(2002)。部分時間工作型態發展及其影響的探討(國政研究報告編號社會(研)091-028號)。台北:財團法人國家政策研究基金會。\n李大正、楊靜利(2004)。台灣婦女勞動參與類型與歷程之變遷。人口學刊。第28期。頁109-134。\n林萬億(2002)。臺灣的家庭變遷與家庭政策。台大社會工作學刊。6。頁37-88。\n林炫秋(2008)。部分工時勞工之勞動條件-以法院相關判決為中心。東海大學法學研究。第28期。頁59。\n林佳和(2008)。德國部分工時勞工社會保險初探。臺灣勞工季刊。第15期。頁20-22。\n林佳和(2013)。部分工時的勞動法與社會保障。收錄於政治大學法學院勞動法與社會法中心、林良榮、孫迺翊主編《勞動市場變遷與社會安全制度-兩岸勞動法與社會法的比較》。台北:新學林。頁249-303。\n林慧芬(2009)。落實「工作與家庭平衡」:日本經驗探討。復興崗學報。第96期。頁191-195。\n周兆昱(2011)。部分工時勞工立法芻議。台灣大學法學論叢。第78期。頁188;頁195-196。\n周兆昱(2016)。日本部分工時勞動法之探討。台灣勞工季刊。第46期。頁25。\n俞行健(1993)。勞工關係用詞介紹。中華民國勞工雜誌社。頁128。\n胡愈寧、張菁芬(2003)。促進婦女就業之研究。育達研究叢刊。5/6。頁15-26。\n荒木尚志著、周兆昱譯,(2012)。日本部分工時勞動與白領勞工工作時間規範之現況與課題。臺灣勞動法學會學報。第10期。頁37-45。\n陳彩霞(1992)。日本育兒休假法。萬國法律。第61期。\n張鑫隆(2008)。ILO第175號部分工時勞動公約對於國內法之影響--以日本法為例。台灣國際法季刊。頁16。\n張鑫隆(2011)。日本部分工時勞工與勞工保險。臺灣勞工季刊。第26卷。頁68;73。\n張鑫隆(2011)。我國部分工時勞動者勞保投保薪資初探。勞動三法正式上路迎接勞動人權新紀元。台灣勞動季刊第26期。頁70。\n張芳華(2012)。全球化下台灣部分工時工作決定因素與趨勢之探討。台灣勞動評論。頁46。\n張其恆(2000)。保障婦女部分工時工作的權利。勞工行政。頁38¬43。\n焦興鎧(2014)。對我國非典型僱用問題之探討。台灣勞工季刊。第38期。勞動部。頁51-52。\n楊通軒(1999)。我國部分時間勞動法律問題之探討-兼論德國之部分時間勞動法制。國立中正大學法學集刊第2期。頁302。\n楊通軒(2005)。德國部分時間勞動法制之探討-兼論台灣部分工時之法制化。部分時間工作法制與實務學術研討會。政大社科院勞工研究所。頁78。\n楊通軒(2005)。德國部分時間工作勞動法制之探討-兼論台灣部分工時之法制化(國政研究報告編號社會(研)094-014號)。財團法人國家政策研究基金會。\n葉至誠(2016)。年金制度與社會保障:臺灣與世界主要國家制度的介紹。時報文化企業。頁206。\n廖元祺(2011)。我國部分工時勞動者勞保投保薪資初探。臺灣勞工季刊,第26卷。頁50。\n鄭津津(2007)。部分工時勞動關係的勞資爭議問題與解決。銘傳大學法律論叢。第7期。頁177。\n鄭津津(2008)。我國部分工時之勞資爭議問題與解決。非典型勞動關係之爭議問題與解決。臺灣勞動法學會學報。第七期。頁60;64-65。\n劉梅君(1994)。推動促進婦女就業措施之評估。就業與訓練。14:5。頁12-16。\n嚴秀惠(1996)。歐盟環保指令簡介。綠基會訊。頁15。\n\n五、研討會論文\n王惠玲(1996)。我國部分時間工作相關勞動法規之修正與立法。我國部分時間工作相關勞動法規之修正與立法研討會會議實錄。行政院勞工委員會。\n林佳和(2007)。部分工時勞動法律問題之初探-一個觀察體系的嘗試。工資與工時之法律爭議問題學術研討會。\n邱駿彥(1996)。現行勞動法規對部分工時工作之規定與適用綜合座談。部分時間工作相關勞動法規修正與立法研討會會議實錄。行政院勞工委員會。\n葉秀珍、王德睦(2008)。台灣非典型就業的發展趨勢以及決定因素之分析。台灣社會變遷調查計畫第十一次研討會(第二階段):台北:中研院。\n\n六、政府機關資料\n立法院(2016)。立法院第9屆第1會期社會福利及環境衛生委員會第19次全體委員會議議事錄。\n行政院主計總處(2016)。105年人力運用調查報告。\n行政院主計總處(2015)。104年人力運用調查報告。\n行政院主計總處(2014)。103年人力運用調查報告。\n行政院主計總處(2013)。102年人力運用調查報告。\n行政院主計總處(2012)。101年人力運用調查報告。\n行政院主計總處(2015)。國民幸福指數統計。\n行政院人事行政總處地方行政研習中心(2015)。104年地方政務研究班第10期赴德國海德堡大學研習出國報告。\n行政院主計處(2010)。社會指標統計年報SOCIAL INDICATORS 2009。\n行政院勞工委員會(2001)。部分工時勞工綜合實況調查。\n行政院勞工委員會(2004)。部分工時勞工綜合實況調查。\n行政院勞工委員會(2007)。部分工時勞工就業實況調查。\n行政院勞工委員會(2011)。部分工時勞工綜合實況調查。\n勞動部(2014)。部分工時勞工綜合實況調查。\n勞動部(2014)。103年職類別薪資調查。\n勞動部(2016)。勞動部立法院第9屆第1會期社會福利及衛生環境委員會專案報告-部分工時工作者全職化危機:如何避免企業濫用時新制造成勞動貧窮專案報告(2016/4/28)。\n行政院主計總處(2015)。統計專題分析-我國部分工時就業概況。最後瀏覽日期:2016/12/27。網址:http://eng.stat.gov.tw/public/data/dgbas03/bs2/gender/Analysis/Employment%20Economy%20and%20Welfare/201605%E6%88%91%E5%9C%8B%E9%83%A8%E5%88%86%E5%B7%A5%E6%99%82%E5%B0%B1%E6%A5%AD%E6%A6%82%E6%B3%81.pdf。\n行政院勞工委員會(2013)部分工時就業國際比較。最後瀏覽日期:2016/12/27。 勞動統計櫥窗。網址:\nhttp://www.mol.gov.tw/site/business/41761dc1/51de7410/files/1020322.doc。\n\n七、新聞及網站文章\n台灣工人先鋒協會新聞稿(2016/12/9)。北中南跨校「大學周邊薪資地圖」調查。公布橫跨全台北、中、南,四校「大學周邊薪資地圖」的調查結果。最後瀏覽日期:2017/1/1。網址:http://pioneerlabor.blogspot.tw/2016/12/68.html。\n余天琦/曾紹萱(2016)。部分時間工作勞工請假規定之計算。理律法律事務所網站。最後瀏覽日期:2017/1/1。網址:\nhttp://www.leeandli.com/TW/NewslettersDetail/5765.htm。\n曹新南(2016)。時薪制人員的1例1休與加班費怎麼算?1111職涯論壇-人資專區。最後瀏覽日期:2017/1/7。網址: \nhttps://www.1111.com.tw/discuss/discussTopic.asp?cat=hrfriend&id=109362。\n陳素玲(2016/8/16)。讚!打工族 產假、育嬰假、安胎假比照正職。聯合財經網。最後瀏覽日期:2017/1/14。網址:\nhttps://money.udn.com/money/story/6709/1898561。\n張烽益(2015)。搶救時薪工作者全職化的迫切危機。台灣勞工陣線。最後瀏覽日期:2017/1/14。網址:\nhttp://labor.ngo.tw/labor-comments/political-views/389-1229。\n勞動視野工作室研究暨宣傳部(2015)。學生?勞工?大專院校學生助理之勞動從屬性論爭與出路思考。最後瀏覽日期:2017/01/07。網址:\nhttps://labor-vision.org/2015/10/13/【勞動視野論壇】學生%EF%BC%9F勞工%EF%BC%9F大專院校學生助理/。\n新境界文教基金會智庫性別小組(2014)。「三合一照顧政策:托育、長照、女性就業」現階段具體作法(V1.0)。最後瀏覽日期:2017/5/29。網址:\nhttp://www.dppnff.tw/uploads/20150309183728_5990.pdf。\n\n八、外文文獻\nChang,C.-F.(2006).The Employment Discontinuity of Married Women in Taiwan:Job Status, Ethnic Background and Motherhood. Current Sociology,49(1),118-136.\nChung,H,-L.& Lee, H.-Y.(2003). The Return on Women`s Human Capital and the Role of Male Attitudes toward Working Wives. American Journal of Economics and Sociology,62(2),435-459.\nC. Fagan, H. Norman, M. Smith & M.C. González Menéndez (2014). In Search of good quality part-time employment, Conditions of work and employment series No.43,ILO.\nFalzone,J.S.(2000).Labour Market Decisions of Married Women:With Employment. International Advances in Economic Research,6(4),622-671.\nHakim C.(1997).A Sociological Perspective on Part-Time Work. In H-P Blossfeld & C. Hakim(Eds.),Between Equalization and Marginalization: \nWomen Working Part-Time in Europe and the United State of America(pp22-70).Oxford: Oxford University Press.\nHakim C.(1998).Developing a Sociology for the Twenty-First Century\nPreference Theory. The British Journal of Sociology\n,49(1).137-143.\nHakim C.(2000).Work-Lifestyle Choices in the 21st Century:Preference \nTheory. Oxford University Press: Oxford. \nHofmeister,H.,Blossfeld, H-P.,& Mills, M.(2006). Globalization,Uncertainty and Women`s Mid-career Life Course: A Theoretical Framework. In H-P. Blossfeld,& H. Hofmeister(Eds.), Globalization, Uncertainty and Women`s Careers-An International Comparison(pp3-31).USA: Edward Elgar.\nHakim, Catherine(1998). Developing a sociology for the twenty-first century: preference theory. British Journal of Sociology,49 (1).137-143. \nJon C. Messenger (2009). Work sharing:A strategy to preserve jobs during the global jobs during the global crisis. Travail Policy Brief No.1.Geneva: International Labour Office.\nJon C. Messenger and Paul Wallot (2015). The Diversity of “Marginal”Part-Time EmploymentInclusive, Labour Markets, Labour Relations and Working Conditions Branch (INWORK), INWORK Policy Brief No.7,ILO.\nKan,M,-Y.(2007). Work Orientation and Wives Employment Careers: An Evaluation of Hakim`s preference Theory. Work and Occupations,34,430-462.\nKalleberg, A.L.(2000). Nonstandard Employment Relations:Part-Time,Temporary and Contract Work. Annual Review of Sociology,26,341-365.\nMiller, C.F.(1997). Structure Change in the Probability of Part-Time Participation by Married Women. Bulletin of Economic Research,49(4),257-273.\nMaRae,S.(2003). Constraints and Choices in Mother`s Employment Careers:A Consideration of Hakim`s Preference Theories. British Journal of Sociology,54(3),317-338.\nOECD.(2010).Moving Beyond the Jobs Crisis :How Good is Part-Time Work.\nOECD Employment Outlook 2010.\nOECD.(2014). Germany keeping the edge:competitiveness for inclusive growth. Bettter Policies Series.\nOECD.(2016). Increased international co-operation on financial and corporate issues essential to making globalisation work for all.\nOECD Employment Outlook 2016.\nRolf Wank(2002). `Der Arbeitnehmerbegriff` und `Teilzeitarbeit` in: Neue Beschäftigungsformen, Blanke (Hrsg.). 1 Aufl.\nStier, H., Lewin-Epstein, N.,& Braun,M.(2001).Welfare Regimes,Family-Supportive Policies, and Women`s Employment along the Life-Course. The America Journal of Sociology,106(6),1731-1760.\nYu, W.(2002). Job for Mothers: Married Women`s Labor Force Reentry and Part-time, Temporary Employment in Japan. Sociological Gorum,17(3),493-523.\nパートタイム労働法,2007,労政時報,厚生労働省。\n和田肇,パート労働法改正の意義と今後の課題,季刊労働法,220號。\n菅野和夫,2012,労働法,第10版。\n日本厚生勞動省網站資料,パートタイム労働法の概要(平成28年9月),最後瀏覽日:2016年8月21日。網址: \nhttp://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000061842.html#ri-fu
描述: 碩士
國立政治大學
勞工研究所
99262026
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099262026
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
202601.pdf2.66 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.