Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/111544
題名: 公部門危機之跨域治理:德翔臺北貨櫃輪擱淺事件個案分析
Cross-boundary governance on crisis management in the public sector:a case study of the grounded
作者: 謝楊永
貢獻者: 詹中原
謝楊永
關鍵詞: 危機管理
跨域治理
德翔臺北
管轄權緊張
跨部門協力
日期: 2017
上傳時間: 31-Jul-2017
摘要: 當公部門遇到突發的災害事件時,會依據災害防救體系進行危機管理,然而各部門會有各自專業領域,需要摒除本位主義進行跨部門協力合作。因此在跨域治理時,機關間常常因權責劃分不清而導致管轄權緊張,如何去化解緊張關係為本研究重要的課題。本次以德翔臺北貨櫃輪擱淺事件進行探討,原本以為是單純的船舶擱淺事件,後續卻延伸海洋油汙染的重大問題,屬於海難導致油汙染的複合性災害,在事件處理過程中,如何讓各機關及私部門進行公私協力合作並且減少衝突發生,考驗者主政者如何進行溝通協調及建立信賴夥伴關係。而本次研究目的為瞭解發生海難事故的緊急應變及分工機制外,進一步探討過程中遭遇困難時如何跨域協調,並藉由學者Kettl所提到的跨域治理需突破五項疆界圍籬,分別為任務、資源、能力、責任及課責等五大原因進行分析,找出各部門間產生的關係緊張原因,再利用跨部門協力的管理策略,找出處理過程產生的跨域問題。本研究利用文獻分析、個案研究及深度訪談法,找出跨域問題的癥結點後,回頭檢視事件後修訂之重大海洋油汙染緊急應變計畫,其中最主要變革為海難導致油汙染事件將由交通部主政,在法規面向可將事權統一,然而修法並非萬靈丹,如何藉由管理策略達成跨部門協力才是主要目標。
參考文獻: 一、中文\n王文科、王智弘 (2014)。教育研究法。臺北:五南。\n朱蓓蕾(2012)。美國緊急應變管理機制之改革:國土安全之概念分析。遠景基金會季刊, 13(2), 47-97。\n江明修、陳秋政、李衍儒、劉奕宏、蘇美玲(2010)。跨部門治理之研究趨勢與應用:以臺灣災難管理機制與經驗分析為例。國際都市圈發展論壇,146-157。\n江明修、陳秋政、林煥笙、劉奕宏、朱淳妤(2012)。我國災難管理機制之運作現況與問題。2012 台灣公共行政與公共事務系所聯合會年會暨國際學術研討會 (TASPAA)。\n行政院環境保護署、交通部、行政院農業委員會、海巡署(2016)。德翔臺北輪擱淺事件海難救助及汙染應變機制檢討報告。行政院,未出版。\n吳宜蓁、徐詠絮(1997)。危機管理診斷手冊。臺北:五南。\n吳萬益(2015)。企業研究方法。臺北:華泰。\n呂克明 (2005)。提昇災害應變作業效能之探討-以實際災害應變作業案例檢討之研究。行政院災害防救委員會。\n李長晏(2007)。協力治理觀的都會治理能力建構:一個分析架構的提出。府際關係研究通訊,第6期,7-12。\n李長晏(2007)。邁向府際合作治理:理論與實踐。臺北:元照。\n李長晏(2012)。區域發展與跨域治理理論與實務。臺北:元照。\n李長晏(2016)。如何強化中央與地方府際合作協調機制。國土及公共治理季刊, 4(3), 42-57。\n李長晏、馬彥彬、曾士瑋(2014)。從府際協力治理觀點探析我國地方政府二、三級災害防救運作問題及對策。中國地方自治, 67(2), 5-35。\n李長晏、詹立煒(2004)。跨域治理的理論與策略途徑之探討。中國地方自治,57(3),4-31。\n李維森(2010)。重大災變的政策因應:防災與救災策略-由莫拉克到梅姬看全面防災的需求。災害救助與社會工作研討會。\n林水波、李長晏(2005)。跨域治理。臺北:五南。\n林欽隆(2008)。臺灣海域船難沈船處理與對策研究。行政院海岸巡防署海岸巡防總局,未出版。\n林煥笙、喬憲新(2015)。地方政府跨部門協力網絡的運作分析-以臺北市與新北市雙城共飲翡翠水為例。文官制度季刊,7(4),73-119。\n紀俊臣(2006)。跨域合作組織體制之設計。中國地方自治,59(6),2-18。\n徐國裕、張運杰、周和平(2006)。台灣西部國際商港水域海難事故之分析。航運季刊,17(1),45-62。\n高志明、陳咸亨、傅豫東(2009)。巴拿馬籍晨曦號貨輪擱淺石門外海泄油污染應變解析。中國科協 2009 年海峽兩岸青年科學家學術活動月-海上污染防治及應急技術研討會論文集。\n國家災害防救科技中心(2005)。美國卡崔娜颶風(Katrina)災害事件初步分析報告。災害防救電子報。\n國家災害防救科技中心(2007)。台灣災害防救體系之發展與現況。災害防救電子報。\n國家災害防救科技中心(2012)。颶風SANDY對美東衝擊影響初步綜合分析。\n災害防救電子報。\n國家災害防救科技中心(2015)。2015-2030仙台減災綱領(中文版)。\n國家發展委員會(2013)。強化地方政府災害防救效能之研究。國家發展委員會委託研究報告。\n許禎元(2004)。社會科學信度與效度的檢定及其關聯性。醒吾學報(27),1-23。\n陳敦源(1998),公共管理,台北:商鼎。\n陳敦源、王光旭(2005)。跨域協調:組織間政策執行的管理 「眉角」。遊於藝雙月刊(53)。\n楊天(2014) 。危機管理與災害防救。行政試訊(51),2-5。\n萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊,37(4),17-23。\n詹中原(2004)。危機管理:理論架構。臺北:聯經。\n詹中原(2006)。公共危機管理之知識網路分析:以台灣九二一地震為例。第二屆 21 世紀的公共管理:機遇與挑戰國際學術研討會。\n詹中原(2007)。危機管理與災害防救之研析。財團法人國家政策研究基金會。\n詹中原、朱愛群、李宗勳、鄭錫鎧(2006)。政府危機管理。臺北:國立空中大學。\n趙永茂(2003)。臺灣府際關係與跨域管理:文獻回顧與策略途徑初探。政治科學論叢(18),53-70。\n趙永茂(2008)。府際關係對地方自治權與自治發展的衝擊。府際關係研究通訊(1),1-4。\n劉豐禎(2016),現行災害防救體制組織協力之研究-以臺北市0204基隆河空難為例,國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。\n劉麗娟(2015)。老人福利之供給分析初探:跨部門治理觀點。福祉科技與服務管理學刊,3(1),115-130。\n謝儲鑑、林煥笙、陳敦源(2016)。緊急災害管理中之協力網絡分析:以莫拉克風災災後的教育重建為例。行政暨政策學報(62),1-68。\n韓應寧(1987)。危機管理。台北:天下文化。\n\n二、英文\nBabbie, E.R. (2015). The pravtice of social research. Nelson Education.\nBryson, J. M., Crosby, B. C., & Stone, M. M. (2006). The design and implementation of Cross‐Sector collaborations:Propositions from the literature. Public administration review, 66(s1), 44-55.\nFederal Emergency Management Agency(1983). The Integrated Emergency Management System: Process Overview. CPG 1-100. Washington, D.C. \nIMO (2008), Code of International Standards and Recommended Practices for a Safety Investigation into a Marine Casualty or Marine Incident, IMO Publishing.\nInternational Strategy for Disaster Reduction(2005). Living with Risk. Geneva: UN.\nKettl, D. F. (2006). Managing boundaries in American administration:The collaboration imperative. Public Administration Review, 66(s1), 10-19.\nLing, Tom. (2002).Delivering joined-up government in the UK:dimensions, issues and problems, Public administration 80(4),615-642.\nNunamaker Jr ,J. F,. Weber, E.S., & Chen,M.(1989). Organizational crisis management systems: planning for intelligent action. Journal of management information systems, 5(4), 7-32.\nS.B. Parry(1998), Just What is a Competency? Training,35(6) :58-64\nSchneider, S. K. (2005). Administrative breakdowns in the governmental response to Hurricane Katrina. Public Administration Review, 65(5), 515-516.\nTaillieu, T.(2001).Collaborative Strategies and Multi-organizational Partnerships. Garant. \nUN (2015), Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030. UN World Conference in Sendai, Japan.\n\n三、網路資源\n內政部消防署(2015)。104年度消防白皮書,2017年3月5日,取自:http://www.nfa.gov.tw/flippingbook/EBookAttachFile.aspx?EBID=576\n交通部(2015)。海運安全整體研析及管理策略研究,2017年4月15日,取自:http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=779&parentpath=0,7,22,778&mcustomize=publication_view.jsp&dataserno=201509020001\n全國法規資料庫(2014)。海洋汙染防治法,2017年2月22日,取自:http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&k1=%e6%b5%b7%e6%b4%8b%e6%b1%a1%e6%9f%93%e9%98%b2%e6%b2%bb%e6%b3%95&t=E1F1A1&TPage=1\n全國法規資料庫(2016)。災害防救法,2017年1月18日,取自:http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&k1=%E7%81%BD%E5%AE%B3%E9%98%B2%E6%95%91%E6%B3%95&t=E1F1A1&TPage=1\n行政院中央災害防救會報(2015)。中央災害應變中心作業要點,2017年4月24日,取自:http://www.cdprc.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=E37DC88642C4922D&s=C38E3433D35C6235\n行政院環境保護署(2015)。德翔臺北貨輪擱淺專區,2017年3月18日,取自: http://www.epa.gov.tw/lp.asp?CtNode=35118&CtUnit=2784&BaseDSD=7&mp=tsline\n航港局全球資訊網(2015)。海難處理專區,2017年2月24日,取自: http://www.motcmpb.gov.tw/submenu_528.html\n國立臺灣海洋大學(2007)。海洋教育數位典藏,2017年2月14日,取自: http://meda.ntou.edu.tw/martran/?t=5&i=0002\n黃暄穎、張君名、張志新(2016),船舶擱淺致近岸油汙染衝擊評估-以德翔臺北事件為例,2017年2月16日,取自:http://photino.cwb.gov.tw/conf/history/105/5.%E6%B5%B7%E8%B1%A1%E6%B8%AC%E5%A0%B1%E8%88%87%E6%87%89%E7%94%A8/5-9.pdf
描述: 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
104921087
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104921087
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
108701.pdf1.67 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.