Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/111544
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor詹中原zh_TW
dc.contributor.author謝楊永zh_TW
dc.creator謝楊永zh_TW
dc.date2017en_US
dc.date.accessioned2017-07-31T03:22:23Z-
dc.date.available2017-07-31T03:22:23Z-
dc.date.issued2017-07-31T03:22:23Z-
dc.identifierG0104921087en_US
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/111544-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description行政管理碩士學程zh_TW
dc.description104921087zh_TW
dc.description.abstract當公部門遇到突發的災害事件時,會依據災害防救體系進行危機管理,然而各部門會有各自專業領域,需要摒除本位主義進行跨部門協力合作。因此在跨域治理時,機關間常常因權責劃分不清而導致管轄權緊張,如何去化解緊張關係為本研究重要的課題。本次以德翔臺北貨櫃輪擱淺事件進行探討,原本以為是單純的船舶擱淺事件,後續卻延伸海洋油汙染的重大問題,屬於海難導致油汙染的複合性災害,在事件處理過程中,如何讓各機關及私部門進行公私協力合作並且減少衝突發生,考驗者主政者如何進行溝通協調及建立信賴夥伴關係。而本次研究目的為瞭解發生海難事故的緊急應變及分工機制外,進一步探討過程中遭遇困難時如何跨域協調,並藉由學者Kettl所提到的跨域治理需突破五項疆界圍籬,分別為任務、資源、能力、責任及課責等五大原因進行分析,找出各部門間產生的關係緊張原因,再利用跨部門協力的管理策略,找出處理過程產生的跨域問題。本研究利用文獻分析、個案研究及深度訪談法,找出跨域問題的癥結點後,回頭檢視事件後修訂之重大海洋油汙染緊急應變計畫,其中最主要變革為海難導致油汙染事件將由交通部主政,在法規面向可將事權統一,然而修法並非萬靈丹,如何藉由管理策略達成跨部門協力才是主要目標。zh_TW
dc.description.tableofcontents第一章 緒論 1\n第一節 研究背景與動機 1\n第二節 研究目的與問題 3\n第三節 研究範圍與限制 4\n第四節 研究流程 5\n第二章 文獻探討 7\n第一節 危機管理理論 7\n第二節 跨域治理理論 12\n第三節 美國與我國跨域案例分析 33\n第四節 海難災害防救體系概況 42\n第五節 理論架構 52\n第三章 研究方法 54\n第一節 研究架構 54\n第二節 研究方法 57\n第三節 研究對象與訪談內容 59\n第四節 研究資料之處理 61\n第五節 研究倫理 62\n第四章 綜合研究分析 63\n第一節 海難及其相關案例介紹 63\n第二節 德翔臺北事件個案概述 68\n第三節 檢視過程中跨域治理之問題 73\n第四節 事件發生後之修法分析 91\n第五章 結論 97\n第一節 研究發現 97\n第二節 研究建議 101\n參考文獻 105\n\n表 目 錄\n表2-1部際與府際關係分類表 14\n表2-2夥伴關係不同面向組成要件 21\n表3-1訪談人員名單 59\n表3-2訪談問題設計 60\n表4-1各國海難事故分類表 64\n表4-2我國海難事故分類表及定義 64\n表4-3民國99-104年我國海域內海事案件統計表 66\n表4-4整合性危機管理系統與德翔臺北事件處置階段對照表 70\n\n圖 目 錄\n圖1-1研究流程圖 6\n圖2-1跨部門協力認知架構圖 23\n圖2-2跨部門管理策略架構圖 31\n圖2-3中央災害防救體系組織架構 43\n圖2-4海難災害事故緊急通報處理系統圖 46\n圖2-5重大海洋油汙染事件通報流程圖 50\n圖2-6理論架構 53\n圖3-1研究架構關係建構圖 55\n圖4-1行政院德翔臺北擱淺事件應變專案小組組織架構圖 71zh_TW
dc.format.extent1708884 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104921087en_US
dc.subject危機管理zh_TW
dc.subject跨域治理zh_TW
dc.subject德翔臺北zh_TW
dc.subject管轄權緊張zh_TW
dc.subject跨部門協力zh_TW
dc.title公部門危機之跨域治理:德翔臺北貨櫃輪擱淺事件個案分析zh_TW
dc.titleCross-boundary governance on crisis management in the public sector:a case study of the groundeden_US
dc.typethesisen_US
dc.relation.reference一、中文\n王文科、王智弘 (2014)。教育研究法。臺北:五南。\n朱蓓蕾(2012)。美國緊急應變管理機制之改革:國土安全之概念分析。遠景基金會季刊, 13(2), 47-97。\n江明修、陳秋政、李衍儒、劉奕宏、蘇美玲(2010)。跨部門治理之研究趨勢與應用:以臺灣災難管理機制與經驗分析為例。國際都市圈發展論壇,146-157。\n江明修、陳秋政、林煥笙、劉奕宏、朱淳妤(2012)。我國災難管理機制之運作現況與問題。2012 台灣公共行政與公共事務系所聯合會年會暨國際學術研討會 (TASPAA)。\n行政院環境保護署、交通部、行政院農業委員會、海巡署(2016)。德翔臺北輪擱淺事件海難救助及汙染應變機制檢討報告。行政院,未出版。\n吳宜蓁、徐詠絮(1997)。危機管理診斷手冊。臺北:五南。\n吳萬益(2015)。企業研究方法。臺北:華泰。\n呂克明 (2005)。提昇災害應變作業效能之探討-以實際災害應變作業案例檢討之研究。行政院災害防救委員會。\n李長晏(2007)。協力治理觀的都會治理能力建構:一個分析架構的提出。府際關係研究通訊,第6期,7-12。\n李長晏(2007)。邁向府際合作治理:理論與實踐。臺北:元照。\n李長晏(2012)。區域發展與跨域治理理論與實務。臺北:元照。\n李長晏(2016)。如何強化中央與地方府際合作協調機制。國土及公共治理季刊, 4(3), 42-57。\n李長晏、馬彥彬、曾士瑋(2014)。從府際協力治理觀點探析我國地方政府二、三級災害防救運作問題及對策。中國地方自治, 67(2), 5-35。\n李長晏、詹立煒(2004)。跨域治理的理論與策略途徑之探討。中國地方自治,57(3),4-31。\n李維森(2010)。重大災變的政策因應:防災與救災策略-由莫拉克到梅姬看全面防災的需求。災害救助與社會工作研討會。\n林水波、李長晏(2005)。跨域治理。臺北:五南。\n林欽隆(2008)。臺灣海域船難沈船處理與對策研究。行政院海岸巡防署海岸巡防總局,未出版。\n林煥笙、喬憲新(2015)。地方政府跨部門協力網絡的運作分析-以臺北市與新北市雙城共飲翡翠水為例。文官制度季刊,7(4),73-119。\n紀俊臣(2006)。跨域合作組織體制之設計。中國地方自治,59(6),2-18。\n徐國裕、張運杰、周和平(2006)。台灣西部國際商港水域海難事故之分析。航運季刊,17(1),45-62。\n高志明、陳咸亨、傅豫東(2009)。巴拿馬籍晨曦號貨輪擱淺石門外海泄油污染應變解析。中國科協 2009 年海峽兩岸青年科學家學術活動月-海上污染防治及應急技術研討會論文集。\n國家災害防救科技中心(2005)。美國卡崔娜颶風(Katrina)災害事件初步分析報告。災害防救電子報。\n國家災害防救科技中心(2007)。台灣災害防救體系之發展與現況。災害防救電子報。\n國家災害防救科技中心(2012)。颶風SANDY對美東衝擊影響初步綜合分析。\n災害防救電子報。\n國家災害防救科技中心(2015)。2015-2030仙台減災綱領(中文版)。\n國家發展委員會(2013)。強化地方政府災害防救效能之研究。國家發展委員會委託研究報告。\n許禎元(2004)。社會科學信度與效度的檢定及其關聯性。醒吾學報(27),1-23。\n陳敦源(1998),公共管理,台北:商鼎。\n陳敦源、王光旭(2005)。跨域協調:組織間政策執行的管理 「眉角」。遊於藝雙月刊(53)。\n楊天(2014) 。危機管理與災害防救。行政試訊(51),2-5。\n萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊,37(4),17-23。\n詹中原(2004)。危機管理:理論架構。臺北:聯經。\n詹中原(2006)。公共危機管理之知識網路分析:以台灣九二一地震為例。第二屆 21 世紀的公共管理:機遇與挑戰國際學術研討會。\n詹中原(2007)。危機管理與災害防救之研析。財團法人國家政策研究基金會。\n詹中原、朱愛群、李宗勳、鄭錫鎧(2006)。政府危機管理。臺北:國立空中大學。\n趙永茂(2003)。臺灣府際關係與跨域管理:文獻回顧與策略途徑初探。政治科學論叢(18),53-70。\n趙永茂(2008)。府際關係對地方自治權與自治發展的衝擊。府際關係研究通訊(1),1-4。\n劉豐禎(2016),現行災害防救體制組織協力之研究-以臺北市0204基隆河空難為例,國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。\n劉麗娟(2015)。老人福利之供給分析初探:跨部門治理觀點。福祉科技與服務管理學刊,3(1),115-130。\n謝儲鑑、林煥笙、陳敦源(2016)。緊急災害管理中之協力網絡分析:以莫拉克風災災後的教育重建為例。行政暨政策學報(62),1-68。\n韓應寧(1987)。危機管理。台北:天下文化。\n\n二、英文\nBabbie, E.R. (2015). The pravtice of social research. Nelson Education.\nBryson, J. M., Crosby, B. C., & Stone, M. M. (2006). The design and implementation of Cross‐Sector collaborations:Propositions from the literature. Public administration review, 66(s1), 44-55.\nFederal Emergency Management Agency(1983). The Integrated Emergency Management System: Process Overview. CPG 1-100. Washington, D.C. \nIMO (2008), Code of International Standards and Recommended Practices for a Safety Investigation into a Marine Casualty or Marine Incident, IMO Publishing.\nInternational Strategy for Disaster Reduction(2005). Living with Risk. Geneva: UN.\nKettl, D. F. (2006). Managing boundaries in American administration:The collaboration imperative. Public Administration Review, 66(s1), 10-19.\nLing, Tom. (2002).Delivering joined-up government in the UK:dimensions, issues and problems, Public administration 80(4),615-642.\nNunamaker Jr ,J. F,. Weber, E.S., & Chen,M.(1989). Organizational crisis management systems: planning for intelligent action. Journal of management information systems, 5(4), 7-32.\nS.B. Parry(1998), Just What is a Competency? Training,35(6) :58-64\nSchneider, S. K. (2005). Administrative breakdowns in the governmental response to Hurricane Katrina. Public Administration Review, 65(5), 515-516.\nTaillieu, T.(2001).Collaborative Strategies and Multi-organizational Partnerships. Garant. \nUN (2015), Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030. UN World Conference in Sendai, Japan.\n\n三、網路資源\n內政部消防署(2015)。104年度消防白皮書,2017年3月5日,取自:http://www.nfa.gov.tw/flippingbook/EBookAttachFile.aspx?EBID=576\n交通部(2015)。海運安全整體研析及管理策略研究,2017年4月15日,取自:http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=779&parentpath=0,7,22,778&mcustomize=publication_view.jsp&dataserno=201509020001\n全國法規資料庫(2014)。海洋汙染防治法,2017年2月22日,取自:http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&k1=%e6%b5%b7%e6%b4%8b%e6%b1%a1%e6%9f%93%e9%98%b2%e6%b2%bb%e6%b3%95&t=E1F1A1&TPage=1\n全國法規資料庫(2016)。災害防救法,2017年1月18日,取自:http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&k1=%E7%81%BD%E5%AE%B3%E9%98%B2%E6%95%91%E6%B3%95&t=E1F1A1&TPage=1\n行政院中央災害防救會報(2015)。中央災害應變中心作業要點,2017年4月24日,取自:http://www.cdprc.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=E37DC88642C4922D&s=C38E3433D35C6235\n行政院環境保護署(2015)。德翔臺北貨輪擱淺專區,2017年3月18日,取自: http://www.epa.gov.tw/lp.asp?CtNode=35118&CtUnit=2784&BaseDSD=7&mp=tsline\n航港局全球資訊網(2015)。海難處理專區,2017年2月24日,取自: http://www.motcmpb.gov.tw/submenu_528.html\n國立臺灣海洋大學(2007)。海洋教育數位典藏,2017年2月14日,取自: http://meda.ntou.edu.tw/martran/?t=5&i=0002\n黃暄穎、張君名、張志新(2016),船舶擱淺致近岸油汙染衝擊評估-以德翔臺北事件為例,2017年2月16日,取自:http://photino.cwb.gov.tw/conf/history/105/5.%E6%B5%B7%E8%B1%A1%E6%B8%AC%E5%A0%B1%E8%88%87%E6%87%89%E7%94%A8/5-9.pdfzh_TW
item.grantfulltextopen-
item.openairetypethesis-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File SizeFormat
108701.pdf1.67 MBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.