專利授權契約在破產程序下爭議問題之研究

Abstract

專利，是智慧財產領域中最讓人耳熟能詳的態樣，而專利授權契約，實務上更是屢見不鮮。吾人想要從專利市場獲得利潤並壓低風險，則必須對於專利權的本質、專利授權契約的法律性質，甚或雙方間通常互負如何的給付義務皆要有所了解。要知道，當企業懂得善加運用專利此一無形又強而有力的武器時，則等於擁有一座採之不盡用之不竭的金礦一般。\n\n破產與重整，是代表著企業生老病死的一環，我國破產法自民國24年制定以來，至今超過80年幾無重大、根本上的革新，而整個社會都已經從農業社會變遷為資訊社會了，至今未變之破產法根本不敷使用。十幾年來，破產法的修正草案已數次更新卻未通過。本文將試著就許多破產與專利授權契約間的問題做連結，思考著其中可能產生的爭議問題，並試圖從現行法、修正草案及美國法上做出回應、解決。\n\n本論文大概可分為三個部分，其一是專利授權契約及破產法理本身之探討、研究與介紹（即本論文第二、第三章）；其二是將美國法上專利授權契約在破產程序下產生的爭議問題做研究並說明，此部分著重在未履行完畢的雙務契約，再來也會介紹美國聯邦破產法上就智慧財產授權契約於破產程序下之特別規定與處理（即本論文第四章）；其三則是將專利授權契約與破產程序下之爭議問題在現行破產法及修正草案上尋找解決方式（即本論文第五章）。