從保險業務員的契約屬性論其於企業併購時之權利保障

張采榛; Chang,Tsai Chen

Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/111800

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	張冠群	zh_TW
dc.contributor.advisor	Chang, Kuan Chun	en_US
dc.contributor.author	張采榛	zh_TW
dc.contributor.author	Chang,Tsai Chen	en_US
dc.creator	張采榛	zh_TW
dc.creator	Chang, Tsai Chen	en_US
dc.date	2017	en_US
dc.date.accessioned	2017-08-10T02:02:09Z	-
dc.date.available	2017-08-10T02:02:09Z	-
dc.date.issued	2017-08-10T02:02:09Z	-
dc.identifier	G0104961055	en_US
dc.identifier.uri	http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/111800	-
dc.description	碩士	zh_TW
dc.description	國立政治大學	zh_TW
dc.description	法學院碩士在職專班	zh_TW
dc.description	104961055	zh_TW
dc.description.abstract	近年來受到金融海嘯衝擊的影響，外商壽險公司面臨巨大的財務壓力，不得不出售海外資產以求自，民國97年起幾乎年年都有外商出售在台壽險公司持股或移轉部分業務的事件，而外商保險公司的出走，連帶影響的是在保險公司內的員工，不論是外勤業務人員或是內勤人員，每當有任何一家外商保險公司撤離台灣，民眾關心的是保險權利義務是否有承接，惟就保險從業人員及保險業務員的權利義務，工作年資及工作權相關議題，往往是最被忽略的。本研究有感由此等問題層出不窮，故就本議題研究之。\n本研究首就我國現行保險業務員所簽定之各式勞務給付契約型態、民事判決爭議並就民國105年10月21日，司法院大法官以院台大二字第1050026814號公布740號解釋，其正面意見及不同意見進行研究。\n再者，依據企業併購法其併購態樣之差易處，及勞動契約效力影響與企業併購後對於留用之保險業務員所生之影響，包含招攬佣金性質、其他獎金、津貼及年資、調職與退休金之相關討論。後輔以美國、歐盟及英國法上就事業或營業移進行探討，併同目前保險業界保險契約屬性進行說明。	zh_TW
dc.description.tableofcontents	第一章緒論 1\n第一節研究動機與目的 1\n第一項研究動機 1\n第二項研究目的 3\n第二節研究方法 6\n第三節研究範圍 7\n第四節論文架構 8\n第二章保險業務員勞務契約之屬性 9\n第一節概說 9\n第二節現行保險業務員契約關係 11\n第一項僱傭契約 11\n第二項承攬契約 16\n第三項委任契約 18\n第四項居間契約 20\n第三節司法實務對保險業務員勞務契約之認定 23\n第一項大法官釋字第740號 23\n第一款正面意見 26\n第二款不同意見書 32\n第二項實務民事判決之探討 37\n第一款：僱傭契約 37\n第二款：承攬契約 40\n第三款:委任契約 44\n第四款:居間契約 47\n第四節本文見解 49\n第三章企業併購對保險業務員勞動契約保障之影響 57\n第一節問題之提出 57\n第二節企業併購法及金融機構合併法關於適用範圍及內容規範之相關規定 59\n第三節併購後關於勞動契約權利義務移轉之法律基礎 62\n第一項民法債之移轉 63\n第一款概括承受 63\n第二款營業合併 64\n第二項債之移轉與勞動契約 65\n第一款原勞動契約之存續 65\n第二款勞務請求債權讓與可能性 66\n第三項勞動基準法第二十條改組與轉讓之意涵 68\n第一款事業單位改組或轉讓之定義 68\n第二款商定留用法律性質 74\n第四節企業併購對於留用保險業務員權益影響 75\n第一項招攬佣金、其他獎金、津貼是否為工資 76\n第二項年資、調職與退休金之討論 85\n第五節企業併購時非自願性離職之救濟 103\n第六節大量解僱勞工保護法相關規定 107\n第一項前言 107\n第二項大量解僱之概念 107\n第三項大量解僱勞工保護法之範圍 109\n第四項大量解僱勞工保護法制上有關企業併購之疑義 114\n第七節國外企業併購勞工關係處理法制 118\n第一項美國 118\n第二項歐盟 123\n第三項英國 128\n第八節小結 130\n第四章結論與建議 135\n第一節結論 135\n第二節建議 143	zh_TW
dc.format.extent	1475048 bytes	-
dc.format.mimetype	application/pdf	-
dc.source.uri	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104961055	en_US
dc.subject	保險業務員契約屬性	zh_TW
dc.subject	大法官釋字740號	zh_TW
dc.subject	企業併購法	zh_TW
dc.title	從保險業務員的契約屬性論其於企業併購時之權利保障	zh_TW
dc.title	A study on the rights of insurance agents under the circumstance of merger and acquisition from the perspective of the nature of insurance agents employment contract	en_US
dc.type	thesis	en_US
dc.relation.reference	書籍及專論 \n1.呂榮海，勞基法實用1，蔚理法律事務所出版，1999年\n2.沙克強，基層人事管理作業實務，瑞霖企管顧問，1998年\n3.林更盛，勞基法對工資的定義-評最高法院七十八年度臺上第六八二號判決，勞動法案例研究（一），2000年\n4.林更盛，論保險業務員的從屬性，勞動法案例研究二，五南出版社，2009年\n5.林更盛，論勞動契約之特徵「從屬性」-評論最高法院八一年度臺上字第三四七號判決，勞動法案例研究（一）\n6.林振賢，新版勞動基準法釋論，捷太出版社，1999年\n7.林誠二，債編各論新解體系化解說(中)，瑞興圖書公司，2015 年6月\n8.林誠二，民法債篇各論(中)，瑞星出版公司，2015年\n9.林豐濱、劉邦棟，勞動基準法論，三民出版社，2015年修訂第八版\n10.林良榮、孫迺翊，勞動市場變遷與社會安全制度-兩岸勞動法與社會法的比較，新學林出版社，2013年\n11.邱聰智，民法債篇通則，華泰文化，2014年\n12.張冠群，批判性思考下之保險法立法與判決，元照，2017年\n13.張清滄，勞動基準法實用，復文書局，1996年\n14.張清滄，例解勞動基準法，五南出版社，2011年\n15.孫森焱，民法債篇總論(下冊)，修訂版，臺北，三民，2000年8月\n16.黃立，民法債篇總論，修訂二版，1999年10月\n17.黃茂榮，債法各論(第一冊)，植根，2003 年 8 月\n18.黃偉峰，企業併購法，元照，2007年\n19.黃程貫，勞動法，國立空中大學，1996年\n20.黃越欽，勞動法新論，第4版，2014年\n21.黃劍青，勞動基準法詳解，三民書局，1995年\n22.楊佳元，民法債篇各論，元照，2002年 \n23.劉志鵬，論勞動基準法上之勞工，勞動法理論與判決研究，元照，2000年\n24.劉春堂，民法債編各論（中），三民，2011年\n25.鄭玉波，民法債篇總論，修訂二版，三民，2002年6月\n\n專書論文\n1.王柏松，勞動契約、勞動基準法釋義-施行二十年之回顧與展望，新學林，2005年\n2.民事法律專題研究（六），司法院司法業務研究會第十四期研究專輯，司法周刊雜誌，1999年8月\n3.楊通軒，工作規則法律性質之探討－最高法院 81 年台上字第2492 號及年台上字第號判決評釋，勞動法裁判選輯（三），元照出版社， 2000年1月\n4.劉士豪，勞動契約雙方當事人的權義務，台灣勞動法學會論（1）勞動基準法釋義－施行二十年之回顧與展望，新學林，2005年5月\n\n期刊論文\n1.王惠玲，事業單位改組轉讓問題之討論，律師雜誌，第 219 期，2000年\n2.王澤鑑，民法學說與判例研究(二)，國立台灣大學叢書，2009年\n3.林佳和，勞工定義：古典還是新興問題？從保險業務員談起，月旦法學雜誌，245期，2015年\n4.林佳和，保險業與保險業務員間勞務契約的法律性質，勞動部104年勞動法規論壇，2015年6月\n5.林更盛，再論保險業務員從屬性之認定，法令月刊，第67卷，第5期，2016年5月 \n6.林炫秋，事業單位轉讓與勞動契約之變動，政大法學評論，第 62 期，1999年12月\n7.吳育仁，美國勞資集體協商制度之法律政策分析，歐美研究，第三十二卷第二期，2002年\n8.吳姿慧，勞動契約之特質及契約終止時之保護規範(上)，月旦法學教室，第47期，2006年\n9.吳姿慧，企業併購與勞動關係存續保障的抉擇_以我國勞動基準法及企業併購法之相關規定為檢討對象，東吳法與學報第二十四卷第四期，2012年\n10.李文良，勞動基準法之勞動契約（陸），勞工行政，第 38 期，1991年6月\n11.李弘仁，勞動契約之移轉-勞基法第二十條之檢討，勞工行政，第45 期，1992年\n12.周兆昱，勞資會議決議法律效力之研究，月旦法學雜誌，第36 期，1998年5月\n13.邱駿彥，勞工退休金條例釋義-以個人帳戶制為中心，臺灣勞動法學會學報，第5期，2006年\n14.邱駿彥，調職之法理運用，輔仁法學，第15期，1996年\n15.高靜遠，企業併購法座談會，月旦法學雜誌，第 82 期，2002年3月\n16.許慧如，保險業務員的定位，萬國法律，第201期，2015年6月\n17.郭玲惠，金融控股公司與企業併購對於勞工勞動條件保障之初探-以調職為例，律師雜誌，第 291 期，2000年\n18.郭玲惠，我國勞工退休金實務爭議問題嚴之-兼論勞工退休金條例草案與簡介德國立法例，國立台北大學法學論叢，第48期，2001年\n19.郭玲惠，企業併購中勞工權益之保障-以個別勞動關係為核心，臺北大學法學論叢，57期，2005年\n20.陳金泉，大量解僱保護法制之初探，律師雜誌，第282期，2003年\n21.陳建文，勞動基準法第 20 條之研究，政大法學評論，第 74 期，2002年\n22.焦興鎧，歐洲聯盟大量解僱勞工保護法制之研究－兼比較美國及我國法制之發展，中華國際法與超國界法評論，2005 年12月\n23.黃馨慧，企業購併與勞動契約，律師雜誌，第252期，2000年。\n24.楊通軒，歐洲聯盟勞工法律之研究，中原財經法學，第7期，2001年12月\n25.楊通軒，大量解僱勞工保護法相關法律問題之研究，律師雜誌，第 282 期，2003年3月\n26.楊通軒，保險業務員勞工法律問題之探討－以契約定性為中心，東吳法律學報，第25卷第3期，2014年1月\n27.楊通軒，勞動者的概念與勞工法，中原財經法學，第6期，2001年7月\n28.劉士豪，大量解僱勞工保護法中「解僱計畫書通知與協商」制度之初探，律師雜誌，282期，2003年3月\n29.劉忠欽、朱瑞陽、幸大智，企業併購與人力資源之處理，全國律師，2002年5月\n30.蔡正廷，壽險業務員得否排除勞動基準法適用之報告，壽險季刊，118 期，2000 年12月\n31.葉啟洲，保險業務員勞務契約之特徵與保險業務員管理規則-最高行政法院100年度判字第2117號判決評釋，法令月刊，第67卷第5期，2016年5月\n32.廖世昌、王俊翔「論業務員與保險業間之法律關係」-從法院判決與契約條款的分析出發，月旦裁判時報，第七期，2011年2月\n\n\n博碩士學位論文\n1.王佳蒂，企業併購勞資爭議問題之硏究 : 以元大京華證券合併案為例，國立中正大學勞工研究所碩士論文，2004年\n2.林虹均，企業併購中勞工權益保障之相關問題研究，文化大學勞動研究所碩士論文，2006年\n3.吳大中，企業併購對勞資關係影響之研究，國立政治大學勞工研究所碩士論文，1997年7月\n4.吳海燕，保險業從業人員契約關係爭議之研究，國立政治大學勞工研究所碩士論文，2015年1月\n5.呂孟晉，勞動法上因企業併購基於勞動契約所涉問題研究-歐盟與英國法上比較，國立東華大學財經法律研究所碩士論文，2007年\n6.孫家琪，企業併購暨勞動契約相關問題之研究，中國文化大學勞動學研究所碩士論文，2003年\n7.林虹君，企業併購中勞工權益保障之相關問題研究論文，中國文化大學勞動學研究所碩士論文，2006年\n8.高傳堯，企業併購對員工集體勞動關係影響之研究，國立政治大學勞工研究所碩士論文，2008年\n9.劉盈宏，論勞工離職後競業禁止－兼論美國法制，國立中正大學勞工研究所碩士論文，2006 年1月\n10.韋國彬，企業併購對留用勞工權益影響，國立政治大學勞工研究所碩士論文，2009年\n11.陳慧明，我國保險從業人員勞動權益既勞資爭議之研究，國立中正大學勞工所碩士論文，2010年\n12.陳建文，經營組織變動勞動保護問題之研究：我國法治發展之回顧與前瞻，國立政治大學法律研究所碩士論文，2006年\n13.黃柏禎，企業併購員工權益相關問題與實例之硏究，國立政治大學勞工硏究所碩士論文，2005年\n\n研討會論文與研究報告\n1.邱駿彥、姚思遠、黃程貫、劉志鵬、郭玲惠、李玉春，試論保險從業人員之勞務給付契約性質，中華民國人壽保險商業同業公會委託臺灣勞動法學會研究報告，2003年\n2.黃國昌、陳一共同研究，公司法人人格變動與員工權益研究，行政院勞工委員會委託研究期末報告，2005年\n3.大法官釋字第740號解釋學術研討會，新學林出版社、大橫國際法律事務所，2017年5月\n\n\n網際網路\n1.林倩如，大量解僱勞工保護法將何去何從\nhttp://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161205/1004529/\n\n2.Europeans Commission, Agreements Currently in place \nhttp://europa.eu/rapid/press-release_IP-96-592_en.htm?locale=en \n\n參考網站\n1.中華民國人壽保險商業同業公會：www.lia-roc.org.tw\n2.司法院網站：http://www.judicial.gov.tw/\n3.全國法規資料庫網站：http://law.moj.gov.tw/\n4.法務部網站：http://www.moj.gov.tw/mp001.html\n5.法源法律網：http://www.lawbank.com.tw/index.php\n6.金融監督管理委員會保險局：http://www.ib.gov.tw/ch/\n7.勞動部：http://www.mol.gov.tw/\n8.財團法人保險事業發展中心：http://www.tii.org.tw/index.asp\n9.國際保險監理官協會： http://www.iaisweb.org/\n\n法院判決\n一、司法院大法官會議解釋及會議議決\n1.大法官釋字740號\n2.大法官釋字第 167 號\n3.大法官釋字第216 號解釋及大法官第 1153 次會議(89 年 11 月 10 日)\n4.大法官第 1394 次會議議決不受理案件第 21案(91 年 10 月5日)\n5.大法官第 1406 次會議議決不受理案件第 21 案(92年 6 月 21 日)\n\n二、最高法院判決\n1.最高法院77年度臺上字第 1868 號判決\n2.最高法院84年度台上字第 997 號判決\n3.最高法院84臺上字第2702號判決\n4.最高法院85台上字第2727號判決\n5.最高法院89 年度台上字第 2031 號判決\n6.最高法院89 年度台上字第 42 號判決\n7.最高法院93 度台上字第 2637號判決\n8.最高法院93年台上字第331號判決\n9.最高法院93年度台上字第 331號判決\n10.最高法院94臺上字第573號判決\n11.最高法院96年台上字第2630號判決\n12.最高法院98年度台上字第 2154 號判決\n三、高等法院判決\n1.臺灣高等法院84年度台上字第 2249 號判決\n2.臺灣高等法院88年度勞上字第 8 號判決\n3.臺灣高等法院89年度勞上字第 41 號判決\n4.臺灣高等法院89年度勞上更(一)字第4 號判決\n5.臺灣高等法院90 年度勞上易字第40 號判決\n6.臺灣高等法院90年度勞上易字第 23 號判決\n7.臺灣高等法院91 年度勞上易字第 62 號判決\n8.臺灣高等法院93年度勞上更(一)字第 16 號判決\n9.臺灣高等法院93年度勞上易字第 70 號判決\n10.臺灣高等法院94 年度重勞上字第 11號判決\n11.臺灣高等法院94年度重勞上字第 17 號判決\n12.臺灣高等法院94年度勞上字第 45 號判決\n13.臺灣高等法院94年度勞上易字第 35 號判決\n14.臺灣高等法院94年勞上易字第46號判決\n15.臺灣高等法院99年度勞上字第 58 號判決\n16.臺灣高等法院100年度勞上易字第100號民事判決\n17.臺灣高等法院101年度勞上字第 21 號判決\n18.臺灣高等法院103年重勞上字第5號判決\n19.臺灣高等法院臺南分院90年度勞上字第9號判決\n20.臺灣高等法院93年勞上易字第88號判決\n21.臺灣高等法院103年上字第177號判決\n22.臺灣高等法院 103年重勞上字第 5 號判決\n23.臺灣高等法院96年勞上易字82號判決\n24.臺灣高等法院105年勞上易字第36號民事判決\n25.臺灣高等法院101年重勞上字第8號民事判決\n26.臺灣高等法院台中分院104年勞上字第28號民事判決\n27.臺灣高等法院台中分院103年重勞上字第1號民事判決\n\n四、地方法院判決\n1.臺灣臺北地方法院77年度訴字第 843 號判決\n2.臺灣臺北地院93年勞訴字第22號判決\n3.臺灣台北地方法院93年勞訴字第115號判決\n4.臺灣臺北地方法院104年北勞簡字第66號判決\n5.高雄地方法院82年度簡字第 525 號判決\n\n五、行政法院判決\n1.最高行政法院100年度判字第 2117 號判決\n2.最高行政法院100年度判字第 2226 號判決\n3.最高行政法院100年度判字第第2230號判決\n4.最高行政法院101年度判字第 368 號判決\n5.臺北高等行政法院103年度簡上字115號判決\n\n英文部分\n期刊\n1.Thomas J. Miles., Common Law Exceptions to Employment at Will and U.S. Labor Markets, Journal of Law, Economics, & Organization Vol. 16, No. 1(2000)\n\n書籍\n1.Peter Wallington, Butterworths Employment Law Handbook, London (1990)\n\n外國法規\n一、歐盟指令\n1、EEC Council Directive 77/187/EEC relating to the safeguarding of employees` rights in the event of transfers of undertakings,businesses or parts of businesses。\n2、EEC Council Directive 98/50/EC relating to the safeguarding of employees` rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses。\n3、EC Council Directive 2001/23/EC relating to the safeguarding of employees` rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses。\n二、英國成文法\n1.Transfer of Undertakings (Protection of Employment) Regulations 2006 (SI 2006/246)	zh_TW
item.openairetype	thesis	-
item.cerifentitytype	Publications	-
item.fulltext	With Fulltext	-
item.grantfulltext	restricted	-
item.openairecristype	http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec	-
Appears in Collections:	學位論文

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
105501.pdf		1.44 MB	Adobe PDF2	View/Open

Show simple item record

Google Scholar^TM

Check

Files in This Item:

Google ScholarTM

Google Scholar^TM