Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/112231
題名: 分紅費用化對公司創新表現的影響-以科技業為例
 
作者: 黃冠雯
貢獻者: 李浩仲<br>李文傑
黃冠雯
關鍵詞: 專利品質
公司創新研發能力
員工分紅費用化
日期: 2017
上傳時間: 28-八月-2017
摘要: 在過去,我們認為有形資產是公司最重要的資產,然而到了現今知識密集產業當道的時代,取而代之的是無形資產:專利,品牌,商業秘密等成為決定公司存亡與進步與否的關鍵,因此研究無形資產的價值成為主流之一。本研究第一部份使用因素分析法捕捉專利四大指標:前引證數、後引證數、專利家族數與請求項個數共同影響專利的因素,我們稱之為「專利品質」,並用此方法來建構台灣上市上櫃電子業公司於2003年至2012年各公司各年度的創新力指標。\n 本研究第二部分探討員工薪酬對於公司創新力的影響,並且以2008年員工分紅費用化政策作為一工具變數,試看該政策對於公司研發創新的影響。本研究結果顯示,分紅費用化政策對於公司研發創新並無顯著影響。整體來看,費用化後高、低股價公司間的薪酬差距縮小,然而創新研發能力差距卻擴大;若分產業來看,台灣電子業發展有往技術密集產業之高股價公司集中的現象,例如:半導體業、電腦及週邊設備業、通信網路業、其他電子業在費用化後研發產出增加最多,即使該產業亦為費用化後總薪酬下降最多之產業。
參考文獻: 劉炯朗(2014)。『從輪子到諾貝爾:學校沒教的創新發明』。台北市;時報出版。\n熊毅晰(2007)。員工分紅費用化,科技新貴成絕響。天下雜誌,第378期。\n楊瑪利、盧智芳(2002)。曹興誠:這是一個社會革命。天下雜誌,第256期。\n吳泉源(2007)。扭曲的「科技新貴」神話。財訊月刊,第302期。\n溫芳郁與洪嘉謙(2007)。員工分紅制度對公司的影響及因應方法,證券暨期貨月刊。第25卷(7月):12-13。\n周仰晴(2017)。分紅費用化對員工流動率之影響—以我國電子產業為例。政治大學碩博士生論文。\n\nAghion, P., & Howitt, P. (1992). A model of growth through creative destruction. Econometrica, 60(2), 323-51.\n\nBessen, J. (2008). The value of US patents by owner and patent characteristics. Research Policy, 37(5), 932-945.\n\nBill Walker(2015). Innovation vs. Invention: Make the Leap and Reap the Rewards. WIRED.\n\nChang, X., Fu, K., Low, A., & Zhang, W. (2015). Non-executive employee stock options and corporate innovation. Journal of financial economics, 115(1), 168-188.\n\nChen, H. L., & Huang, Y. S. (2006). Employee stock ownership and corporate R&D expenditures: evidence from Taiwan`s information-technology industry. Asia Pacific Journal of Management, 23(3), 369-384.\n\nGuadalupe, M., & Wulf, J. (2010). The flattening firm and product market competition: The effect of trade liberalization on corporate hierarchies. American Economic Journal: Applied Economics, 2(4), 105-127.\n\nHall, B. H., & Harhoff, D. (2012). Recent research on the economics of patents. Annu. Rev. Econ., 4(1), 541-565.\n\nLanjouw, J. O., & Schankerman, M. (2004). Patent quality and research productivity: Measuring innovation with multiple indicators. The Economic Journal, 114(495), 441-465.\n\nLerner, J., & Wulf, J. (2007). Innovation and incentives: Evidence from corporate R&D. the Review of Economics and Statistics, 89(4), 634-644.\n\nKim, E., & Ouimet, P. (2014). Broad‐based employee stock ownership: motives and outcomes. The Journal of Finance, 69(3), 1273-1319.\n\nGordon, R. J. (2012). Is US economic growth over? Faltering innovation confronts the six headwinds (No. w18315). National Bureau of Economic Research.\n\nVan Zeebroeck, N. (2011). The puzzle of patent value indicators. Economics of innovation and new technology, 20(1), 33-62.
描述: 碩士
國立政治大學
經濟學系
104258009
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1042580091
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
009101.pdf6 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.