Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/113314
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor郭武平zh_TW
dc.contributor.author丁慶華zh_TW
dc.contributor.authorTing, Ching Huaen_US
dc.creator丁慶華zh_TW
dc.creatorTing, Ching Huaen_US
dc.date2014en_US
dc.date.accessioned2017-10-02T02:21:09Z-
dc.date.available2017-10-02T02:21:09Z-
dc.date.issued2017-10-02T02:21:09Z-
dc.identifierG0100981007en_US
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/113314-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description國家安全與大陸研究碩士在職專班zh_TW
dc.description100981007zh_TW
dc.description.abstract「廉潔」、「效能」與「透明」乃當前全球先進政府的重要施政價值,亞洲各國為防制貪污之腐蝕,近年來均積極加強反貪廉政機構的建立與強化。反腐倡廉亦為兩岸政府當前施政重點,雙邊領導人均一再宣誓打擊貪腐之重要性並實際嚴打貪官污吏,中國大陸於1995年在最高人民檢察院成立反貪污賄賂總局,2005年又於國務院下設國家反腐敗局;我國則歷經兩次政黨輪替,在各界殷盼下終於2011年7月20日成立第一個廉政專責機構-法務部廉政署,但兩岸貪腐問題並未隨著廉政專責機構成立而減少,社會矚目之重大貪污弊案仍時有所聞,涉案層級也越來越高,其原因為何?是環境使然,抑或是兩岸現行廉政肅貪機制尚有缺漏,無法有效遏止貪污發生。\n 本研究重點係針對貪腐問題類型、成因及趨勢發展之學術理論進行回顧,並就兩岸貪腐問題發生成因、現況,以及在廉政法制、廉政組織等反腐敗機制上所採措施及成效,盡可能做一探討比較,以瞭解問題癥結。\n 本研究結果發現兩岸廉政機制不論在法制面、組織面及實際執行面均有待研究改進之處,建議執政當局應努力找出問題所在,積極調整改善,以健全各項廉政監督機制與完善廉政組織、法制等肅貪反貪措施,俾回應民眾對廉能政治之期待,進而提升國家整體清廉度及施政效能。zh_TW
dc.description.tableofcontents第一章 緒論 1\n第一節 研究動機與目的 1\n第二節 研究方法與途徑 4\n第三節 研究範圍與限制 6\n第四節 文獻回顧與探討 9\n第二章 兩岸貪腐問題之探討 12\n第一節 貪污腐敗之類型與成因 12\n第二節 貪污腐敗之影響與趨勢發展 23\n第三節 兩岸貪污腐敗現況比較 32\n第三章 我國現行廉政機制探討 43\n第一節 廉政法制之建立 43\n第二節 廉政組織之發展 80\n第四章 中國大陸現行廉政機制探討 110\n第一節 廉政法制之建立 110\n第二節 廉政組織之發展 133\n第三節 現行廉政機制效能探討 143\n第五章 兩岸廉政機制及其成效之比較 157\n第一節 現行廉政法制之比較 159\n第二節 廉政組織運作之比較 162\n第三節 廉政機制效能之比較 166\n第六章 結論與建議 169zh_TW
dc.format.extent2275688 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100981007en_US
dc.subject貪污腐敗zh_TW
dc.subject廉政法制zh_TW
dc.subject廉政組織zh_TW
dc.subject國際透明組織zh_TW
dc.subject監督機制zh_TW
dc.title兩岸廉政機制及其比較研究zh_TW
dc.titleA comparative study of the cross-strait Incorrupt government mechanismen_US
dc.typethesisen_US
dc.relation.reference一、中文部分:\n丁鳳英。〈中共加強「反腐倡廉」工作研析〉。《中共研究》,31卷5期,1997,頁1-9。\n《九十四年度廉政工作年報》。台北:法務部調查局,民國95年。\n《九十八年度廉政工作年報》。台北:法務部調查局,民國99年。\n文思詠、寧鄉漢。〈監察部長何勇〉,《朱鎔基的內閣》,香港:明鏡出版社, \n 1998年5月,頁278。\n文思詠、寧鄉漢。〈審計長李金華〉,《朱鎔基的內閣》,香港:明鏡出版社, \n 1998年5月,頁491-492。\n《中華人民共和國反腐敗和廉政建設法規制度全書》。北京,中國法制出版社, \n 2011年6月,\n王政。〈如何消除貪污—四種途徑之分析〉。《文官制度季刊》,第1期,98年1月,頁51-76。\n王大良。《反腐敗:來自古代中國的啟示》,北京:民族出版社,2001。\n王建芹。《強化監督制約權力—中國反腐敗的理性思考》,北京:中國方正出版社,1997。\n江岷欽。〈企業型政府與行政革新〉。《臺灣月刊》,156期,民國84年12月,頁14-19 。\n江岷欽。〈行政革新與組織文化〉。《人力發展月刊》,34期,民國85年11月,頁26-35。\n江岷欽,〈行政官僚貪污防治之理論與實務:亞洲各國肅貪措施之比較〉,《文官體制之比較研究》抽印本,民國85年。\n江岷欽。〈公共組織理論的認識與研究途徑〉,《空大學訊》,第216 期,民國97年。\n江岷欽、林鍾沂。〈公共組織理論〉,臺北,五南,民國84年8月,頁467-468。\n江岷欽,侯漢君。〈民主國家廉政制度的比較研究--以OECD 會員國為例〉,立法院院聞,31 卷第8 期,民國92年8 月,頁29-39 。\n李世明。〈我國肅貪組織結構功能之研究〉。國立台北大學公共行政研究所,碩士論文,民國91年。\n李成言、谷雪、俸錫金。《廉政政策分析》。北京:北京大學出版社,2002。\n李輝。《當代中國反腐敗制度研究》,上海人民出版社,2013年。\n余致力。〈廉政組織之設計報告〉,倡廉反貪與行政透明學術研討會。台灣透明組織與世新大學主辦,民國92年4月11日。\n余致力、陳敦源、黃東益。〈非政府組織與反貪腐運動告〉,《台灣透明組織》,民國91。\n吳景欽。〈調查局該重新定位〉。《新社會第20期》,台灣新社會智庫,臺北,2012年2月, 頁11。\n〈如何加強稽核及減少公務人員受賄的可能專案研究報告〉,臺北,法務部,民國91年。\n〈中華民國101年廉政工作年報〉。法務部調查局,民國102年7月。\n〈法務部廉政署101年度工作報告〉。臺北:法務部廉政署,民國102年8月。\n〈政風白皮書>。臺北:法務部,民國97年12月。\n<法務部廉政署2週年報>。臺北:法務部廉政署,102年11月。\n宋筱元。《肅貪機構與貪污之防治》。臺北:五南圖書出版公司,1998。\n宋筱元。〈貪污發生原因之分析〉。《人力發展月刊》,55期,民國87年8月,頁16-24。\n宋筱元。〈論專責肅貪機構之設立〉。《人力發展月刊》,68 期,民國88年9月,頁28-33。\n何增科。《反腐新路—轉型期中國腐敗問題研究》,北京:中央編譯出版社,2002。\n林山田。〈貪汙犯罪與刑法賄賂學之研究〉,《輔仁學誌》,11期,1979年,頁4-5。\n林文軒。〈剖視大陸社會貪污腐敗現況〉。《共黨問題研究》,22卷5期,1996,頁29-43。\n林文軒。〈中共公務員廉政與勤政問題概述〉。《共黨問題研究》,22卷6期,1996,頁19-31。\n林炯祥。〈我國肅貪政策與防治貪政策之研究〉。中興大學公共政策研究所碩士論文,民國84年7月。\n林向愷。〈貪腐與民主〉。《臺灣民主季刊》,第五卷第三期 ,2008,頁:67-76。\n林珮菁。〈現階段中國大陸貪污問題及反貪法制之研究〉。國立臺灣大學國家發展究所,碩士論文,民國91年。\n林維成。〈我國設置廉政專責機構必要性之研究〉。銘傳大學公共事務研究所,碩士論文,民國93年。\n呂秋文。《如何撰寫學術論文:以「政治學方法論」為考察中心》。台北:臺灣商務,2007。\n杜拉賓(Turabian, K. L.)。《芝加哥大學寫作手册》(A Manual for Writers of Term Papers, Theses, and Dissertations),蔡美華譯。台北:五南, 2004。\n周文欽。《研究方法:實徵性研究取向》。台北:心理,2002。\n周衛東。《廉政理論研究》。北京:中央編譯出版社,2005。\n田禾、呂艷濱主編。《亞洲反腐敗法律機制比較研究》,北京:中國人民公安大學,2009。\n季仁禮、石光劍。《中共惡勢力:中紀委 政法委 中宣部》。台北:領袖出版社,2012。\n孟樊。《論文寫作方法與格式:文科適用》。台北:威仕曼,2009。\n柏瑞(Berry, R.)。《最新研究論文寫作指導》(The Research Project: How to Write It),李美馨譯。台北:韋伯,2003。\n《香港廉政公署研究報告》。台北:法務部,民國98年。\n許連純。《廉政評價與制度創新》,北京:中共中央黨校出版社,2011。\n姜仁脩。〈戡亂時期貪污治罪條例之研究〉,台灣高等法院檢察署,民國80年6月。 \n黃武次。〈貪瀆犯罪法例之比較〉,台灣高等法院研究報告,民國76年。\n黃成琪。〈我國公務人員貪污問題與防制策略之研究〉。中國文化大學中山學術研究所,博士論文,民國90年。\n黃東熊。《中外檢察制度之比較》。台北:中央文物,民國75年。\n陳波。《中國反腐敗二十年》。北京:人民出版社,2000。\n孫德華。〈貪汙腐敗之成因分析-一個理論與實證的探討〉。國立成功大學政治經濟研究所碩士論文,2002年。\n陳敦源。《民主與官僚:新制度論的觀點》,台北:韋伯,2002。\n陳順煌。〈我國貪污問題與廉政制度之研究〉。國立東華大學公共行政研究所,碩士論文,民國91年。\n陳志賢。〈中共反腐敗鬥爭之研究〉。國立政治大學東亞研究所,碩士論文,民國85年。\n陳世煌。〈貪污犯罪之研究〉。國立中興大學法律研究所碩士論文,民國77 年6月。\n陳振銘。〈貪污問題防治對策之研究〉。文化大學政治學研究碩士論文,民國84 年6月。\n陳康生。〈我國廉政機制整合之研究〉。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班碩士論文,民國95年\n張仁善。《司法腐敗與社會失控》。北京:社會科學文獻出版社, 2005年2月\n游國鑌。〈兩岸肅貪機制與策略之比較研究〉。世新大學行政管理學系碩士班,碩士論文,民國92年。\n戴文堅。〈兩岸肅貪政策之比較研究〉。國立東華大學大陸研究所碩士論文,民國89年。\n廖雯玲。〈廉政機構組織設計之研究:結構功能觀點〉。國立臺北大學公共行政研究所碩士論文,民國92年。\n鍾澍欽。《新中國反貪污賄賂理論研究》。北京:中國檢察出版社,1994。\n楊合進。〈從新制度論探討我國政府的廉政設計〉。中國文化大學社會科學院政治學系博士論文,2012年12月,\n楊素珍。〈貪污犯罪與其防制對策之研究〉。文化大學法律研究所碩士論文,民國90年12 月。\n楊泰順。〈透視陽光法案〉。《法律與你雜誌》,第66期,民國82年4月,頁9-12。\n彭立忠、張裕衢。〈華人四地貪腐程度之比較—以「貪腐成因」為分析途徑〉,《公共行政學報》,第24期,民國96年9月,頁103-135。\n賴彥宏。〈我國肅清政治貪腐的困境與策略之研究〉,國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文,民國96年6月。\n葉可超。〈政治獻金法施行狀況與問題研究-以立法委員為例〉,國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文,民國98年1月。\n藍敏煌。〈我國政治獻金法制度之研究〉,國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,民國99年6月,\n桂宏誠。〈制定「遊說法」之背景分析-以美國「聯邦遊說管理法」及「遊說公開法」為例〉,國家政策論壇,第2卷第4期,91年4月。\n韋漢樑。〈我國廉政制度之研究〉。東海大學公共行政研究所碩士論文,民國90年。\n張玹瑜。〈改革開放後中國反貪治理之分析〉。國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文,民國100年。 \n邱宏達。〈從全球反腐觀點探討兩岸反貪機制〉。國立中興大學國際政治研究所碩士論文,民國96年。\n\n\n\n二、英文部分\nAlatas, S. H. Corruption: Its Nature, Causes and Functions. Hong Kong: Avebury,\n1990.\nChandler, R. C.and J. C. Plano. The Public Administration Dictionary,.New York :\nWiley, pp.161,1988.\nHuntington , S.P., “Modrerization and Corruption” in Aromld\nJ . Heidenheimer et al. (eds )Political Corruption:A Handbook .\nPP.377-399, 1990.\nHarmon, M. M.. Action Theory for Public Administration. New York: Longman,\n1991.\nHeidenheimer , Arnold J ., Johnston , Michael & LeVine ,Victor T . . Political Corruption : A Handbook. N .J:Transaction Publishers New Bruhswick , 1989\nKlitgaard , Robert . Controlling Corruption . L . A : University of California Press, 1988.\nKearney, R. C. and C. Sinha. “Professional and Bureaucratic Responsiveness: Conflict or Compatibility?”, Public Administration Review, 48(1), pp.571\n-579,1988.\nLetowska, E. “A Constitution of Possibilities”, East European Constitutional Review,6 Nov.2&3,1997.\nRosenbloom , David H .., Public Administration:Understanding Management , Politics , and Law in the Public Sector . U.S.A:McGraw-Hill , Inc,1993.\nRossi , Peter H & Freeman , Haward E . Evaluation:A Systematic Approach . U.S.A.:SAGE Publications ,1993.\nShafritz, J. M., editor in chief. International Encyclopedia of Public Policy and Administration. Boulder : Westview Press,1998.\nTheobald, R. Corruption, Development, and Underdevelopment. Basingstoke,\nHampshire : Macmillan,1990.\nWong , J.K.W., “The ICAC and its Anti-Corruption Measures”, in Rence p.L.Lee(ed) , Corruption and its Control in Hong Kong , Hong ,\nHong :The Chinese University Press , 1981 。\n\n\n三、報紙、雜誌(週刊)專文\n《人民日報》,2005年9月15日,版10。\n《中國時報》,民國85年8月31日,版A4。\n《中國時報》,民國95年9月9日,版A15。\n《自由時報》,民國95年9月6日,版A4。\n《商業週刊》,民國89年7月17日,660期。\n《聯合報》,民國95年5月13日,版A13。\n《聯合晚報》,民國95年8月31日,版A6。\n《蘋果日報》,民國95年5月30日,版A14。\n\n四、網際網路資源\n人民網,http//www.people.com.cn/\n文匯網,http://news.wenweipo.com/\n中紀委監察部,http://www.ccdi.gov.cn/\n中國反腐倡廉網,http://www.lianzheng.com.cn/\n中國新聞網,http://www.chinanews.com/\n立法院,http://www.ly.gov.tw/\n行政院,http://www.ey.gov.tw/\n監察院,http://sunshine.cy.gov.tw/\n法務部,http://www.moj.gov.tw/ \n法務部廉政署,http//www.aac.moj.gov.tw/\n法務部調查局,http//www.ethics.mjib.gov.tw/\n總統府,http://www.president.gov.tw/\n最高人民檢察院,http//www.spp.gov.cn/\n新華網,http://news.xinhuanet.com/\n新浪網,http://news.sina.com.cn/\n國務院審計署,http://www.audit.gov.cn/\n國家信訪局,http://www.gjxfj.gov.cn/\n國家政策基金會,http://www.npf.org.tw/\n香港廉政公署,http://www.icac.org.hk/\n澳門廉政公署,http://www.ccac.org.mo/\n國際透明組織台灣總會,http://www.ti-taiwan.org/ch.fzh_TW
item.grantfulltextopen-
item.openairetypethesis-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File Description SizeFormat
100701.pdf2.22 MBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.