Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/116005| 題名: | 安倍政府之防衛政策(2012-2017) The Defense Policy of Shinzo Abe(2012-2017) |
作者: | 蔣緯達 Jiang, Wei-Da |
貢獻者: | 連弘宜 蔣緯達 Jiang, Wei-Da |
關鍵詞: | 中國威脅論 集體自衛權 日美共同防衛指針 積極和平主義 China threat theory Collective self-defense right Japan and US Joint Defense Guideline Positive pacifism |
日期: | 2018 | 上傳時間: | 2-三月-2018 | 摘要: | 安倍自2012 年12 月第二次執政後，要讓日本成為世界大國的目標十分明確。\r\n首先以經濟政策穩定國內政權，同時巧妙地以新現實主義作為基礎，充分利用「制\r\n衡」與「同盟」兩種戰略，一方面因地緣政治而深受中國、北韓、俄羅斯等國強\r\n大壓力威脅，反而利用這樣的威脅對國內民眾灌輸強國意識，合理提高防衛預算、\r\n改革防衛裝備移轉機制、增兵西南諸島並強化整體軍備實力等實質。\r\n另一方面利用美國畏懼中國取代而成為亞太霸權的心理，以及日美同盟長久\r\n以來奠定的良好聯合作戰架構，讓美軍充分涉入亞洲戰略區域情勢中，這樣的兩\r\n手政策，就是安倍首相朝向「正常國家化」而努力推動修憲的最明顯手法。本研\r\n究就亞太週邊環境對日本造成的威脅，試圖導出安倍防衛政策的背景因素與結構\r\n性變化的關鍵原因，並理解政策的邏輯與內涵，以判斷日本於亞太區域環境中的\r\n行為模式。 Prime Minister Shinzo Abe has clearly made his intent for Japan to become a big power since his second term starting from December 2012. To attain this goal, he first enforced financial policy in response to domestic economic chaos, meanwhile adopted “Balancing＂ and “Alliance＂strategies in accordance with“neo-realism＂ based onits strategic theory.In one hand, Abe uses the geopolitical threat formed by China, North Korea and Russia to rationalize his policies of raising national defense budget, reforming armament transfer principles, increasing force deployed on Japan＇s southwest islands and strengthen overall defensive capability.\r\n On the other hand, he carefully uses the U.S. fear China may replace it as the Asia-Pacific hegemony, and that U.S. needs firm coalition with Japan, keeping U.S. much involved with the power-pursuing game in Asia. This research intends to discover the key factors that results in Abe’s current defense policy and its structural change, while to understand the logic and processes of policy-making process, in order to identify how and what Japan will conduct in the Asia-Pacific area. |
參考文獻: | 參考文獻\r\n一、中文部分：\r\n(一)官方文獻\r\n行政院農委會漁業署，「出席聯合國糧農組織委員會：水產養殖次委員會第8 屆\r\n會議」，行政院農委會報告(2015 年11 月6 日)，頁5-6。\r\n委託研究報告，『「日本海洋政策發展與對策政策」建議書』，行政院研究發展\r\n考核委員會(2007 年12 月)，頁31。\r\n(二) 專書：\r\n王義桅、唐小松譯，John J. Mearsheimer 著，大國政治的悲劇(上海：上海人民出\r\n版社，2003 年)，頁19。\r\n王逸舟，國際政治學：歷史與理論(台北：五南出版社，1999 年)，頁263。\r\n包宗和主編，國際關係理論(台北：五南出版社，2011 年1 月)，頁51。\r\n安倍晉三、栗本慎一郎，「保守革命」宣言(東京：現代書林，1996 年)，頁167。\r\n吉澤清次郎主編，戰後日蘇關係(上海：上海人民出版社，1977 年5 月)，第32 頁。\r\n世界知識出版社編，國際條約集(1950 至1952 年)(台北：世界知識出版社，1961\r\n年)，頁393-394。\r\n朱浤源，撰寫博碩士論文實戰手冊(台北：正中書局，2000 年4 月)，頁54。\r\n李凡，日本北方領土問題政策研究(台北：中央編譯出版社，2006 年5 月)，頁15。\r\n佐道明廣著、趙翊達譯，自衛隊史：日本防衛政策70 年(台北：八旗文化出版社，\r\n2017 年1 月)，頁20-26。\r\n佐道明廣，自衛隊史：日本防衛政策70 年(台北：八旗文化社，2017 年1 月)，頁\r\n102-103。\r\n宋吉峰，南海衝突下的台灣海軍戰略(台北：秀威資訊科技出版社，2012 年9 月)，\r\n頁189-191。\r\n林碧炤，國際政治與外交政策(台北：五南出版社，1997 年)，頁39-40。\r\n易君博，政治理論與研究方法(台北：三民書局，1993 年)，頁165。\r\n彼得•卡贊斯坦，文化規範與國家安全(北京：新華出版社，2002 年版)，頁120。\r\n孫崎享著、郭一娜譯，戰後的日美同盟真相(台北：八旗文化出版社，2016 年8\r\n月)，頁104-105。\r\n高鳴博視著、劉皖蓉譯，艦長不能說不知道，艦長永遠有答案(台北：大是文化\r\n出版社，2017 年6 月)，頁61-66。\r\n陳鴻瑜，南海諸島之發現，開發與國際衝突(台北市：國立編譯館，1997 年6 月)，\r\n頁64。\r\n148\r\n黃大慧，日本大國化趨勢與中日關係(北京：社會科學文獻出版社，2008 年5 月)，\r\n頁245-248。\r\n華丹，日本自衛隊(西安：陝西人民出版社，2014 年8 月)，頁16-17。\r\n華丹，無刃之刀：日本自衛隊(西安：陝西人民出版社，2016 年4 月)，頁137-139。\r\n劉江永，中國與日本—變化中的政冷經熱關係(北京：人民出版社，2007 年)，頁\r\n489。\r\n趙翊達，日本海上自衛隊：國家戰略下之角色，台北：秀威出版社，2008 年4 月，\r\n頁72-73。\r\n鄧小平，鄧小平選集第二卷(北京：人民出版社，1994 年)，頁405-406。\r\n樓耀亮，地緣政治與中國國防戰略(天津：天津人民出版社，2002 年6 月)，頁6-10。\r\n鄭澤民，南海問題中的大國因素：美日印俄與南海問題(北京：知識出版社，2004\r\n年)，頁12。\r\n樊勇明、談春蘭，日本的大國夢(台北：五南出版社，1993 年)，頁14-16。\r\n蕭曦清，南沙風雲：南沙群島問題的研判與分析(台北：台灣學生書局，2010 年)，\r\n頁66-68。\r\n龍村倪，釣魚臺列嶼與東海春曉油田(香港：大風出版社，2008 年)，頁19。\r\n蘇長和、信強合著，國際政治理論(上冊)(上海：上海人民出版社，2003 年)，頁\r\n10-11。\r\n(三)譯著：\r\n西格佛里多·伯格斯·卡賽雷斯著，國防部譯印，南海資源戰：中共的戰略利益，(台\r\n北：國防部史政編譯室，2014 年4 月)，頁78。\r\n黃營彬、汪志堅編譯，Fred N. Kerlonger, Howard B. Lee 著，研究方法(新加坡：南\r\n亞湯姆生國際出版社，2002 年9 月)，頁53。\r\n索爾•柯恩著，分裂世界的地理與政治(上海：上海社科院出版社，2011 年5 月)，\r\n頁69。\r\n薩切雅•南丹主編，「1982 年聯合國海洋公約」評註(台北：海洋出版社，2009\r\n年)，頁24。\r\n鍾友綸譯，Peter N avarro 著，美、中開戰的起點(台北：光現出版社，2017 年5\r\n月，頁308-316。\r\nMichael McArthur Bosack 著、蔣緯達譯，邁向日本修憲之路(Japan`s Path to\r\nConstitutional Amendment)，台北：國防譯粹，2017 年5 月26 日，頁12。\r\nCol Ted Thomas, Wes Farmer, Derrek 著，蔣緯達譯，多領域作戰中的神祕配方(The\r\n“Secret Ingredient” in Multi-Domain Battle)，美國陸軍月刊，2017 年5 月版，\r\n頁14。\r\n149\r\n(四) 期刊：\r\n毛正氣，「南海的自然資源與爭奪」，海軍學術雙月刊，第46 卷第4 期(2012 年)，\r\n頁6。\r\n巴殿君，「東北亞地緣政治環境下中日關係之未來走勢」，全球政治評論，特集\r\n005(2017 年)，頁3。\r\n卡迪斯，「日本政治走向何方」，日本言論NPO，2011 年6 月，頁355。\r\n左橋亮，「面對美國的優勢與中國的崛起：日本應實施更加外向的外交」，論座\r\n月刊，2006 年4 月，頁22。\r\n仲一平，「中國和平崛起論出於新戰爭理念」，鏡報月刊，第7 期(2004 年7 月)，\r\n頁49-51。\r\n王崑義，「三個海洋的戰爭:中共海洋戰略的轉向與美中碰撞」，展望與探索，第\r\n8 卷第10 期(2010 年11 月)，頁7。\r\n任遠喆，「南海問題與地區安全：西方學者的視角」，外交評論，第4 期(2012\r\n年)，頁37。\r\n李榮謙、高超洋、黃麗倫、楊淑雯，「日本失落十年的經驗與啟示」，中央銀行季\r\n刊，第32 卷第2 期(2000 年6 月)，頁6。\r\n李中邦，「日本與釣魚臺主權」，海峽評論，第277 期(2014 年1 月)，頁39-40。\r\n李小華，「權力轉移與國際體系的穩定：兼析中國威脅論」，世界經濟與政治，\r\n第5 期(1999 年)，頁41-44。\r\n何志工、安小平，「南海爭端中的美國因素及其影響」，當代亞太，第1 期(2010\r\n年)，頁133-134。\r\n何思慎，「日本國有化釣魚台對日中關係的影響」，展望與探索，第10 卷第10\r\n期(2012 年10 月)，頁3。\r\n林賢參，「日本安倍晉三內閣所面臨的內外課題與挑戰」，戰略與評估，第4 卷第\r\n1 期(2013 年)，頁22。\r\n林賢參，「試論日本摸索防衛戰略轉換之軌跡與方向」，國立政治大學國際關係\r\n中心，頁2-3。\r\n林碧炤，「國際關係的新現實主義與新自由主義」，政治學報，第17 期(1989 年\r\n12 月)，頁159。\r\n林正義，「歐巴馬政府的南海政策：中國的回應及對台灣的影響」，東吳政治學\r\n報，第34 卷第1 期(2016 年)，頁17-25。\r\n林賢參，「由日澳兩國新政府之對外政策評估美日澳印安全合作之未來走向」，\r\n戰略安全研析，第33 期(2008 年1 月)，頁17。\r\n吳明上，『日本「反恐特別措施法」之探討』，危機管理期刊, Vol.2, No.1(2005), 頁\r\n5-7。\r\n金熙德，「中日政冷經熱現象探析」，日本學刊，第5 期(2004 年)，頁8。\r\n150\r\n邵軒磊，「中國威脅論之解析—以日本相關研究文獻為例」，中國大陸研究，第\r\n55 卷第3 期(2012 年9 月)，頁86-88。\r\n吳澄秋，「東亞結構變遷與中日關係：權力轉移理論視角」，當代亞太期刊，第\r\n1 期(2009 年)，頁71-72。\r\n段廷志、馮梁，「日本海洋安全戰略:歷史演變與現實影響」，世界經濟與政治論\r\n壇，第1 期(2011 年1 月)，頁15。\r\n胡令遠、高蘭，「積極和平主義：日美同盟的福音」，國際問題與研究，第3 期\r\n(2015 年)，頁7-9。\r\n荊元宙，「由日本2014 年防衛白皮書分析區域情勢走向」，戰略安全研析，第\r\n113 期(2014 年9 月)，頁50-53。\r\n秦霖，「論沃爾茲結構現實主義理論的國際體系思想」，曲靖師範學院學報，Vol.25,\r\nNo.5(2006 年9 月)，頁1-2。\r\n孫曉燕，「關於日本安全防務政策所發生的重要變化」，理論學習期刊，第4 期\r\n(2003 年)，頁63-64。\r\n徐微遠，「日欲聯美巡南海，陸戰機宮古示警」，旺報，2016 年9 月28 日。\r\n郭育仁，「解析日本2013 年防衛計畫大綱」，中山大學學刊，2013 年，頁2-3。\r\n郭武平，「中國和平崛起：國際社會之威脅與夥伴」，歐洲國際評論，第2 期(2006\r\n年)，頁171。\r\n郭育仁，「日本五期防衛計畫大綱戰略走向分析：雙聯霸權的逐漸成形」，戰略\r\n與評估，第5 卷第1 期(2014 年)，頁43-45。\r\n郭育仁，「日本新武器出口政策研析」，台北論壇，2014 年12 月，頁42-46。\r\n曹筱暘，「美日同盟：面向21 世紀的全面調整」，當代亞太，第9 期(2006 年)，\r\n頁34。\r\n曹雲華、鞠海龍，「南海地區形勢報告2012-2013」，時事出版社，2013 年，頁\r\n106 年。\r\n許志嘉，「中共睦鄰外交政策：意涵、策略與運作」，全球化與中國大陸發展學\r\n術研討會論文集，2005 年，頁1-20。\r\n陳德民，「和平崛起：中國探索新的世界強國模式」，中國評論雜誌，2004 年\r\n12 月，頁18-22。\r\n陳建仲，「安倍將把日本帶往何方」，台北論壇，2015 年9 月，頁1-5。\r\n陳光文，「東海防空識別區-東海之後是否還有黃海和南海?」，航空世界，第1\r\n期(2014 年)，頁63-69。\r\n陳雅莉，「美國的再平衡戰略-現實的評估和中國的應對」，世界經濟政治，第\r\n11 期(2012 年10 月16 日)，頁78-82。\r\n陳亮智，「美、中兩國在東海與南海之戰略競爭的比較：兼顧日本的角色」，全\r\n球政治評論，第59 期(2017 年7 月)，頁94。\r\n151\r\n陳建仲，「中日交鋒-解讀《新東京戰略2015》」，台北論壇，2015 年11 月，頁\r\n2。\r\n張玉國，「安倍政權下的日本戰略轉型與中日關係發展」，全球政治評論，特集\r\n005(2017 年)，頁42-43。\r\n曾蕊蕊，「美日同盟關係的調整變化對中國對外戰略的影響」，吉首大學學報第\r\n32 卷第1 期(2011 年1 月)，頁124-128。\r\n張忠義，「我國南海主權之維護：南海仲裁案仲裁後之挑戰與因應」，陸軍學術\r\n雙月刊，第52 卷第550 期(2016 年12 月)，頁8。\r\n張鴻翔、趙千鈞，「海洋資源：人類可持續發展的依託」，地球科學進展，第18\r\n卷第5 期(2003 年10 月)，頁2。\r\n張琪閔、莊水平，「由海上安全合作機制淺談中共南海與東協之研究」，海軍學\r\n術雙月刊，第50 卷第6 期(2013 年)，頁134-136。\r\n張瑤華，「日本在中國南海問題上扮演的角色」，國際問題研究，第3 期(2011\r\n年)，頁16。\r\n楊雅琪，『習近平的對外政策：當「新型大國關係」對上「亞洲新安全觀」與「一\r\n帶一路」倡議』，戰略與評估，第5 卷第3 期(2016 年11 月)，頁1-4。\r\n劉承宗，「中國畫設東海防空識別區的影響與分析」，藝見學刊，第7 期(2014\r\n年4 月)，頁16-20。\r\n劉宗翰，「中國大陸與北韓對東北亞安全結構的影響」，空軍學術雙月刊，第658\r\n期(2017 年6 月)，頁59。\r\n劉復國、吳士存主編，「2015 年南海地區形勢評估報告」，政大安全研究中心，\r\n2016 年8 月，頁94-96。\r\n趙國材，「國際法上解決東海爭端之方式」，海峽評論，第262 期(2012 年10 月)，\r\n頁60。\r\n廖小娟，「探索中日爭霸東北亞之衝突行為：兼論權力轉移理論的適用」，臺灣\r\n政治學刊，第20 卷第1 期 (2016 年7 月)，頁2-3。\r\n楊青，「正確處理南海權益爭端」，瞭望新聞周刊，2006 年1 月16 日，頁2。\r\n蔣緯達，「從以色列全國防空探討我國防空機制」，砲兵學術季刊，第3 季第170\r\n期(2015 年)，頁104-110。\r\n蔣緯達，「終端高空防禦系統-泰德系統之初探」，砲兵學術季刊，第4 季第86\r\n期(2013 年)，頁62-64。\r\n盧昊、吳懷中，『「安倍國防學」的二次政策躍進評析』，日本研究，第4 期(2014\r\n年)，頁3-4。\r\n遲華、李新、納川，「日本任命極右翼防衛大臣—稻田朋美成為安倍安保政策代\r\n言人」，環球軍事雜誌，第16 期(2016 年)，頁2。\r\n152\r\n錢尹鑫、馮信達，「南海競逐：中共建設南沙島礁之戰略意涵與發展」，海軍學\r\n術雙月刊，第50 卷第6 期(2013 年)，頁67-69。\r\n賴榮偉，「美中台三角關係的國際經濟學分析」，政大東亞研究所，2013 年7 月，\r\n頁16。\r\n鍾飛騰，「南海問題研究的三大戰略性議題」，外交評論，第4 期(2012 年)，頁\r\n2。\r\n聶宏毅、肖鐵峰，「日本同盟的歷史演變及亞太安全的影響」，當代亞太，第8\r\n期(2007 年)，頁39-46。\r\n(五) 網路資訊：\r\n子川，「分析：東亞共同體是否可行」，BBC 中文網(2009 年9 月30 日)，\r\nhttp://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2009/09/090930_cw_china_japan_skorea(\r\n檢索時間：2017 年10 月27 日)。\r\n「日本內閣會議決定解禁集體自衛權」，BBC 中文網(2014 年7 月1 日)，\r\nhttp://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2014/07/140701_japan_defence_law_approva\r\nl(檢索時間：2017 年3 月17 日)。\r\n「日本外相稱將推進與韓國新政府合作」，中評社新聞網(2017 年3 月10 日)，\r\nhttp://hk.crntt.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?co4606231(檢索時間：2017\r\n年9 月5 日)。\r\n「日首次參加美澳軍演，自衛隊官員：展示對中包圍圈」，南華早報中文網(2015\r\n年7月13 日)，http://www.nanzao.com/tc/international/14e865f0e64e491/(檢索時間：\r\n2017 年10 月14 日)。\r\n「日印東京峰會安倍政權推菱形安保圈」，VOA 新聞評論網(2014 年9 月2 日)，\r\nhttps://www.voacantonese.com/a/japan-india-20140902/2435666.html(檢索時間：2017\r\n年10 月18 日)。\r\n「日對華搞菱形包圍圈、安保法首先發力南海」，環球時報環球網(2016 年1 月\r\n15 日)，http://war.163.com/16/0115/13/BDCHUKN600014OVF_mobile.html(檢索時\r\n間：201 年10 月18 日)。\r\n「日本通過特別秘密保護法」，日本資訊庫(2014 年1 月20 日)，\r\nhttp://www.nippon.com/hk/features/h00044/(檢索時間：2017 年11 月1 日)。\r\n「日本修改《自衛隊法》允許向他國轉讓二手裝備」，中國新聞網(2017 年5 月\r\n26 日)，https://kknews.cc/zh-tw/military/j6mvzoy.html(檢索時間：2017 年11 月1\r\n日)。\r\n「日本正式實施新安保法、解禁集體自衛權」，BBC 中文網(2016 年3 月28 日)，\r\nhttp://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/03/1603_japan_defence_law(檢索時\r\n間：2017 年11 月3 日)。\r\n153\r\n「日本首次三部門聯合訓練、應對灰色地帶事態」，信報財經新聞網(2016 年11\r\n月13 日)，http://www2.hkej.com/instantnews/current/article/1432404(檢索時間：2017\r\n年11 月4 日)。\r\n「日本欲直接派兵伊拉克，據報自衛隊將先進駐約旦」，中國新聞網(2003 年6\r\n月12 日)，http://news.sina.com.cn/w/2003-06-12/1423213025s.shtml(檢索時間：2017\r\n年11 月5 日)。\r\n「中國首次向美明確表態：南海是中國核心利益」，環球時報(2010 年7 月4 日)，\r\nhttp://mil.news.sina.com.cn/2010-07-04(檢索時間：2017 年10 月13 日)。\r\n「中國和東盟就落實《南海各方行為宣言》達共識」，人民日報人民網(2011 年7\r\n月21 日)，http://news.163.com/11/0721/03/79F4SIQ600014AED.html(檢索時間：\r\n2017 年10 月23 日)。\r\n尹懷哲，「綜合分析美日安保共同戰略目標對台灣的影響」，公共論壇網(2005\r\n年4 月18 日)，http://www.coolloud.org.tw/node/64081(檢索時間：2017 年9 月28\r\n日)。\r\n「北韓宣布成功試射ICBM、美國本土進入射程」，聯合報新聞網(2017 年7 月4\r\n日)，https://udn.com/news/story/6809/2563215(檢索時間：2017 年9 月4 日)。\r\n白石隆，「通過防衛裝備移轉三原則草案的原因」，走進日本官方網站(2014 年4\r\n月25 日)，http://www.nippon.com/hk/column/f00027/(檢索時間：2017 年11 月2\r\n日)。\r\n江澤民，「全面建設小康社會，開創中國特色社會主義事業新局面-中國共產黨十\r\n六全國代表大會報告」，新華網(2002 年11 月8 日)，\r\nhttp://news.xinhuanet.com/newscenter/2002-11/1(檢索時間：2017 年8 月15 日)。\r\n朱明，「南海諸島形勢圖」，風傳媒網(2014 年5 月14 日)，\r\nhttp://sunponyboy.pixnet.net/blog/post/353121266(檢索時間：2017 年10 月6 日)。\r\n「安倍藉鑽石安保、連結澳洲印度夏威夷、實現軍國野心」，鉅亨網新聞評論(2013\r\n年11 月11 日)，https://news.cnyes.com/news/id/1913487(檢索時間：2017 年10 月\r\n18 日)。\r\n「安倍：日本有必要全面解禁集體自衛權」，BBC 中文網(2016 年3 月1 日)，\r\nhttp://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/03/160301_japan_defence_law(檢索\r\n時間：2017 年11 月3 日)。\r\n『李顯龍談南海：新加坡要「計算自身利益」、歡迎美國繼續發揮作用』，BBC\r\n中文網(2017 年8 月26 日)，\r\nhttp://www.guancha.cn/Neighbors/2016_08_23_372159.shtml(檢索時間：2017 年10\r\n月21)日。\r\n154\r\n李喆，「日本政府宣布放寬武器出口三原則」，國際在線新聞網(2011 年12 月27\r\n日)，http://gb.cri.cn/27824/2011/12/27/2625s3498283.htm(檢索時間：2017 年10 月\r\n31 日)。\r\n李念，『日本武器出口三原則公布「例外」多達21 件』，環球時報網(2014 年4\r\n月24 日)，http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-03/4892264.html?from=mobile(檢\r\n索時間：2017 年11 月2 日)。\r\n林廷輝，「沖之鳥事件裡的漁民與戰略」，蘋果即時網路新聞(2016 年4 月30 日)，\r\nhttp://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160430/849712/(檢索時間：\r\n2017 年10 月19 日)。\r\n「波灣戰爭之恥，日告別和平主義」，聯合新聞網(2016 年1 月2 日)，\r\nhttps://udn.com/news/story/6951/1415562(檢索時間：2017 年11 月5 日)。\r\n「美日韓聯合軍演 模擬擊落朝鮮導彈」，大紀元網站(2017 年3 月14 日)，\r\nhttp://www.epochtimes.com/b5/17/3/14/n8922848.htm(檢索時間：2017 年9 月5 日)。\r\n「美日印聯合軍演登場被指針對中國」，BBC 中文網(2015 年10 月14 日)，\r\nhttp://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/10/15(檢索時間：2017 年10 月14\r\n日)。\r\n「能量比石油多10 倍、燃燒沒有殘渣，中國宣布成功開採可燃冰」，關鍵評論(2017\r\n年5 月18 日)，https://www.thenewslens.com/article/68639(檢索時間：2017 年10\r\n月6 日)。\r\n「專家看中國設東海防空識別區引發的爭議」，BBC 中文網(2013 年11 月28 日)，\r\nhttp://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/11/131128(檢索時間：2017 年9 月7\r\n日)。\r\n陳一新，「中美競合關係新在哪裡」，中時電子報(2013 年6 月13 日)，\r\nhttp://www.chinatimes.com/newspapers/20130610000428-260109，(檢索時間:2017 年\r\n10 月3 日)。\r\n許仁碩，「和平之國何去何從，剖析安倍自衛隊入憲」，聯合報新聞網(2017 年6\r\n月14 日)，https://global.udn.com/global_vision/story/8663/2521422(檢索時間：2017\r\n年11 月10 日)。\r\n「朝鮮民主主義人民共和國經濟」，維基百科(2010 年9 月23 日)，\r\nhttps://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%B0%91(檢索時間：\r\n2017 年9 月4 日)。\r\n「雅爾達會議」，維基百科(2014 年3 月21 日)，https://zh.wikipedia.org/wiki/(檢索\r\n時間：2017 年9 月21 日)。\r\n張石，『安保法案是否「炸毀」安倍政權』，騰訊網(2016 年7 月15 日)，\r\nhttp://dajia.qq.com/blog/472749046108342.html(檢索時間：2017 年10 月18 日)。\r\n155\r\n「越南防長訪日、將加強國防合作」，大紀元新聞網(2011 年10 月25 日)，\r\nhttp://www.epochtimes.com/b5/11/10/25/n3411218.htm(檢索時間：2017 年10 月20\r\n日)。\r\n童倩，「日本專家：安倍執政中日關係將越來越壞」，BBC 中文網(2013 年12 月\r\n26 日)，http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2013/_abe_shrine_analysis(檢索時\r\n間：2017 年11 月9 日)。\r\n「新聞辭典：聲索國」，中時電子報(2013 年4 月25 日)，\r\nhttp://www.chinatimes.com/newspapers/20141123000394-260108(檢索時間：2016 年7\r\n月29 日)。\r\n「溫家寶赴日，談戰略互惠」，蘋果日報新聞網(2007 年4 月12 日)，\r\nhttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20070412/3389310/(檢\r\n索時間：2017 年9 月5 日)。\r\n蔡佩芳，「日內閣改組，安倍定調：做事人內閣」，聯合報新聞網(2017 年8 月3\r\n日)，https://udn.com/news/story/6809/2621773(檢索時間：2017 年11 月10 日)。\r\n熊筱偉，「欲改武器出口三原則，意欲為何」，人民日報網(2011 年10 月18 日)，\r\nhttp://chinese.people.com.cn/GB/15926354.html(檢索時間：2011 年11 月2 日)。\r\n賴怡忠，「安倍訪美的國際戰略變化」，自由時報自由評論網(2015 年5 月18 日)，\r\nhttp://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1319621(檢索時間：2017 年10 月2 日)。\r\n「藍普頓語中評：美中關係不是在懸崖」，中國評論新聞網(2015 年9 月19 日)，\r\nhttp://hk.crntt.com/doc/1039/3/5/6/103935611.html?coluid=93&kindid=7950&docid=1\r\n03935611&mdate=0919000840(檢索時間：2017 年10 月3 日)。\r\n蘇紫雲，「日本防衛白皮書解讀」，自由時報評論(2015 年7 月29 日)，\r\nhttp://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/139453(檢索時間：2017 年11 月2 日)。\r\n二、英文部分：\r\n(一) 官方文獻：\r\nGlaser, Bonnie, “US-China Relations：US Pivot to Asia Leaves China off\r\nBalance”,Pacific Forum CSIS (January 2012), p1.\r\nRumsfield, Donald, “Quadrennial Defense Review Report”, Washington D.C., U.S.\r\nDepartment of Defense(FEB 6, 2006), pp. 261-263.\r\nJapanese Ministry of National Defense, “The Treaty of Mutual Cooperation and Security\r\nbetween Japan and the United States of America”, Japanese Ministry of National\r\nDefense(June 1960), p 82.\r\n156\r\nJapanese Ministry of National Defense, “The Treaty of Mutual Cooperation and Security\r\nbetween Japan and the United States of America”, Japanese Ministry of National\r\nDefense(July 1954), p 45.\r\nKathmandu, Ismanae, “Letter from the Director-General of Foreign Affairs of Nepal to\r\nthe Chairman of the Committee on the Admission of New Members”, United Nation\r\nSecurity Council(AUG 8, 1949), pp. 224~226.\r\nUN Policy, “Treaty of Peace with Japan (with 2 declarations)”, United Nations\r\nCharters(SEP 8,1951), p 3.\r\nU.S.Department of Defense, “Military and Security Developments Involving the\r\nPeople’s Republic of China 2016”, U.S.Department of Defense(June 2017), pp. 65.\r\nU.S.Department of Defense. “Quadrennial Defense Review 2014,” U.S.Department of\r\nDefense, (Aug 2014), pp. 25-30.\r\nFormer President of the U.S., “Richard Nixon’s US Foreign Policy for the 1970s: the\r\nEmerging Structure of Peace”, Annual Congressional Report (FEB 9, 1972), p7.\r\n“United Nations Charter”, United Nations Security Council, Rule 51, Chapter 7(SEP 24,\r\n1973).\r\n(二) 專書：\r\nClemens, Diane S. \"Yalta Conference.\" World Book. 2006 ed. vol. 21. (2006), p549.\r\nTellis, Ashley J., “Strategic Asia 2015-2016：Foundations of National Power in the\r\nAsia-Pacific”, Washington D.C., NBR(April 2015), pp. 35~40.\r\nWaltz, Kenneth, “Man, the State, and War”, New York: Columbia University Press,\r\n(2001, originally published 1954), pp. 12~14.\r\n(三) 期刊：\r\nAsher, Jonah,“Sakhalin Island: Shaping Modern Japanese-Russian Relations”. ProQuest.\r\n2009, p26.\r\nChen, Jian, “The Tibetan Rebellion of 1959 and China’s Changing Relations with India\r\nand the Soviet Union”, Journal of Cold War Studies, Vol. 8, No.3, Summer 2006, pp.\r\n54~56.\r\nFatton, Lionel, “Is Japan Now Finally a Normal Country?” The Diplomat(December\r\n2013), pp. 1~2.\r\nGraham Allison, “Thucydides Trap Has Been Sprung In the Pacific,” Financial Times,\r\nAugust 21, 2012. pp. 2~5.\r\nHara, Kimie. Japanese-Soviet/Russian Relations since 1945: A Difficult Peace, Routledge:\r\nLondon, 1998, pp. 50~62.\r\n157\r\nHausman, Joshua, “Abenomics: Preliminary Analysis and Outlook”,Brookings Papers\r\non Economic Activity, (Spring 2014), pp. 2~5.\r\nHausman, Joshua. “Abenomics: Preliminary Analysis and Outlook.”Brookings Papers\r\non Economic Activity, (Spring 2014), pp.2~5.\r\nFatton, Lionel. “Is Japan Now Finally a Normal Country?” The Diplomat (December\r\n2013), pp.1~2.\r\nHugh White, “Power Shift: Rethinking Australia’s Place in the Asian Century”,\r\nAustralian Journal of International Affairs, Vol.65, No.1, FEB 2011, pp. 81~93.\r\nHasmath, R. “Responses to Xinjiang Ethnic Unrest Do Not Address Underlying Causes”,\r\nSouth China Morning Post, 5 July 2013.\r\nAddington, Larry H..“America`s war in Vietnam: a short narrative history”, University\r\nof Indiana Press, 2000, p30.\r\nGoldstein, Melvyn C., “A History of Modern Tibet, 1913-1951”, University of\r\nCalifornia Press, 1989, pp. 812~813.\r\nJervis, Robert, “Cooperation under the Security Dilemma.” Princeton University Press\r\n(June 2011), pp. 1~2.\r\nLee, John, “China Comes to Djibuti：Why Washington Should be Worried?”Foreign\r\nAffairs, April 2015, pp.2~3.\r\nKolesnik, E. S.; Кругликова, М. Е. “The Versailles system and its\r\nsignificance.” Journal of Economics and Social Sciences. May 2013, p 2.\r\nPeng, Lam Er, “Japan and the Spratly’s Dispute: Aspirations and Limitations”, Asian\r\nSurvey, Vol. 36, No. 10, October 1996, p26.\r\nKristof, Nicholas D., “The Rise of China,” Foreign Affairs, Vol.72, No.6(1993), pp.\r\n59~74.\r\nSnyder, Scott and Glosserman, Brad, “Japan-South Korea Relations in 2016: A Return to\r\nthe Old Normal,” Center of Strategic Institute of Studies, PACNET#74, SEP 22, 2016,\r\npp. 2~6.\r\n“South China Sea Treacherous Shoals”, Far Eastern Economic Review, 13 August 1992,\r\npp. 14~17.\r\nKrasner, Stephen D,“Global Communications and National Power: Life on the Pareto\r\nFrontier”, World Politics, Vol. 43, No. 3, 1991, pp. 336~366.\r\nYee, Sienho, “The South China Sea Arbitration (The Philippines v. China): Potential\r\nJurisdictional Obstacles or Objections”, Chinese Journal of International Law (Beijing),\r\nDecember 5, 2014, p. 12.\r\nLiff,Adam,“Japan’s Defense Policy: Abe the Evolutionary”, the Washington Quarterly,\r\nSummer 2015, pp. 83.\r\n158\r\n(四) 網路資料：\r\nGraham,Allison, “Thucydides Trap Has Been Sprung In the Pacific“, Financial Times\r\n(August, 2012), http://www.ft.com/intl/cms/s/0/5d69b5a-ead3-11e1-984b.html\r\n(accessed: JAN 7, 2017).\r\n“A Special Report on China’s place in the world: In the Balance”, The Economist,\r\n(OCT 16, 2011), http: / /www. economist. com/node /17601463(accessed: OCT 19,\r\n2017).\r\nPutz,Catherine, Tiezzi, Shannon, “Did Hillary Clinton’s Pivot to Asia Work?”The\r\nDiplomat(APR, 2016),\r\nhttps://thediplomat.com/2016/04/did-hillary-clintons-pivot-to-asia-work/(accessed: OCT\r\n17, 2017).\r\nForest, Dave, “China’s Still Hungry for Chili’s Copper”, Business Insider(JAN 29,\r\n2017), http://www.businessinsider.com/chinas-hunger-for-chilean-copper-continues-to\r\n(accessed: OCT 16, 2017).\r\nEditorial Producer Group, ”India-China Border Dispute”, Global Security(April 2017),\r\nhttp://www.globalsecurity.org/military/world/war/india-china_(accessed: AUG 14,\r\n2017).\r\nBreisger, Gregory, “The Great Inflation of the 1970s”, Investopia(2014)\r\nhttp://www.investopedia.com/articles/economics/09/(accessed: OCT 16, 2017).\r\n“Land Reclamation by Country, Asia Maritime Transparency Initiative”, CSIS(OCT\r\n2016), https://amti.csis.org/island-tracker/(accessed: OCT 14, 2017).\r\n“World: Asia Pacific—3.5m North Koreans Starved to Death,”BBC News(AUG 30,\r\n1999), http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/433641.stm(accessed: AUG 15, 2017).\r\nStanton,Joshua, Lee, Sung-Yoon, “Pyongyang’s Hunger Games,” New York\r\nTimes(March 7, 2014),\r\nhttp://www.nytimes.com/2014/03/08/opinion/pyongyangs(accessed: AUG 20, 2017).\r\n“Remarks by the President at the United States Military Academy Commencement\r\nCeremony,” The White House(May 28, 2014),\r\nhttp://www.whitehouse.gov/the-press-office(accessed: OCT 13, 2017).\r\n“Ready for the 21st Century”, All Hands Magazines of the US Navy,\r\nhttp://www.navy.mil/ah_online/ussford/(accessed: OCT 16, 2017).\r\nKristensen,Hans,“New Chinese SSBN Deploys to Hainan Island,”Federation of\r\nAmerican Scientists(April 24, 2008),\r\nhttps://fas.org/blogs/security/2008/04/new-chinese-ssbn-deploys-to-hainan-island-naval-b\r\nase/(accessed: OCT 17, 2017).\r\n159\r\nTisdoll, Simon, “China and Japan: A Dangerous Standoff over the Senkaku Islands”,\r\nChina Opinion(SEP 17, 2012),\r\nhttps://www.theguardian.com/commentisfree/2012/sep/17/china-japan-dangerous-standof\r\nf,(accessed: OCT 19, 2017).\r\n“Remarks by the President at the United States Military Academy Commencement\r\nCeremony,”The White House(May 28, 2014),\r\nhttp://www.whitehouse.gov/the-press-office, (accessed: OCT 13, 2017).\r\n三、日文部分：\r\n(一) 官方文獻：\r\n日本防衛省，平成２６年度以降に係る防衛計画の大綱(東京：日本防衛省，2013\r\n年8 月)，頁126。\r\n日本外務省，關於日俄領土問題的歷史文獻資料彙編(東京：日本外務省，1992\r\n年5 月)，頁8。\r\n日本防衛省，日本1977 年防衛白皮書(東京：日本防衛省，1977 年8 月)，第一章\r\n第二節，頁144。\r\n日本外務省，防衛裝備移轉三原則(東京：日本外務省，2014 年4 月)，頁12。\r\n日本外務省，安全保障手冊(東京：日本外務省，1991 年)，頁151。\r\n日本防衛省，日米防衛協力のための指針(1997 年)(東京：日本防衛省，1997 年\r\n9 月23 日)，頁3-4。\r\n日本防衛省，日米防衛協力のための指針(2015 年)(東京：日本防衛省，2015 年\r\n4 月27 日)，頁43。\r\n日本防衛省，平成27 年度組織改編について(東京：日本防衛省，2015 年4 月)，\r\n頁46-48。\r\n日本防衛省，2013 年防衛計画の大綱(東京：日本防衛省，2013 年)，頁15-18。\r\n美麗的國家：日本(安倍政權公約)(東京：朝日新聞，2006 年9 月2 日)，頁6。\r\n岡留康文、今井和昌，基盤的防衛力構想から動的防衛力へ：新防衛大綱、新中\r\n期防、23 年度防衛予算の概要(東京：外交防衛委員會調查室，2011 年3 月)，\r\n頁63-64。\r\n安全保障懇談会，「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」報告書(東\r\n京：內閣會議報告，2014 年5 月15 日)，頁22。\r\n防衛省，新防衛計画の大綱及び新中期防衛力整備計画（平成23 年度～平成27\r\n年度）について(東京：日本防衛省，2011 年3 月)，頁7。\r\n國家安全保障會議(譯本)，關於國家安全保障戰略的決定(東京：內閣會議決議，\r\n2013 年12 月17 日)，頁16。\r\n160\r\n(二) 專書：\r\nNHK 編輯處，圖說戰後輿論史第二版(東京：日本放送出版協會，1982 年5 月)，\r\n頁162。\r\n安倍晉三著，陳悅文譯，邁向美麗之國(東京：文藝春秋出版社，2007 年)，頁47-65。\r\n池田信夫著，于航譯，安倍經濟學的妄想(北京：機械工業出版社，2015 年6 月)，\r\n頁37-46。\r\n全国防衛協会連合会編，わが国防衛政策の現状と今後：自分の国は自分で守ろ\r\nう(東京：日本防衛省，2015 年)，頁15-18。\r\n佐道明廣著，趙翊達譯，自衛隊史：日本防衛政策70 年(新北市，八旗文化出版\r\n社，2017 年1 月)，頁12。\r\n佐道明廣，戦後政治と自衛隊(東京：吉川弘文館，2006 年)，頁210。\r\n孫崎享著，郭一娜譯，戰後的日美同盟真相(新北市：八旗文化出版社，2016 年8\r\n月)，頁10-12。\r\n(三)期刊：\r\n大獄秀夫，「再軍備とナンヨなリズム」，東京中公新書，1988 年9 月，頁56。\r\n吳懷中，「中国における日本安全保障研究への考察：改革開放30 年来の歴史\r\nと現状」，SFC 研究所日本研究プラットフォーム・ラボ，2013 年6 月，頁65。\r\n道下德成，「戦略思想としての基盤的防衛力構想」，東京政策研究大學院，2012\r\n年3 月，頁210-214。\r\n神谷不二，「戦後史の中日米関係」，東京新潮社，1989 年，頁55-58。\r\n琴喜淵，「搖れる中國像－中國威脅論の再檢證」，東京法學研究，第77 卷第2\r\n期(2004 年2 月)，頁36。\r\n藤井浩佳，「地政学リスクから読み解く世界経済：これから起こりうる分断と\r\n危機」，株式会社アルフィックス，2012 年2 月，頁7-8。\r\n(四) 網路資訊：\r\n「本の安全保障政策，積極的平和主義」，日本外務省(2014 年7 月10 日)，\r\nwww.mofa.go.jp/mofaj/p_pd/dpr/page1w_000072.html(檢索時間：2017 年11 月13 日)。\r\n「旧日米防衛協力のための指針 (昭和53 年) 」，日本防衛省(1978 年)，\r\nhttp://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/shishin/sisin78.html(檢索時間：2017 年11 月3\r\n日)。\r\n「統合幕僚監部について」，防衛省統合幕僚監部，\r\nhttp://www.mod.go.jp/js/Joint-Staff/js_organization.htm(檢索時間：2017 年11 月6\r\n日)。\r\n161\r\n「第百八十七回国会における安倍内閣総理大臣所信表明演説」，日本首相官邸\r\n(2014 年9 月29 日)，\r\nhttp://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement2/20140929shoshin.html(檢索時間：2017\r\n年11 月13 日)。\r\n「新防衛計畫の大綱策定に係る提言，政策トピックス」，自由民主黨(2013 年6\r\n月24 日)，http://www.jiming.jo/policy_topics/pdf/pdf162.pdf(檢索時間：2017 年11\r\n月1 日)。\r\n「新たな背広組と制服組の関係」，2015 年6 月，\r\nhttps://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_pol_seisaku-anpoboei(檢索時間：2017 年11 月\r\n6 日)。 | 描述: | 碩士 國立政治大學 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班 105922014 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105922014 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 201401.pdf | 4.97 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.