Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/116093| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 葉啟洲 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Yeh, Chi Chou | en_US |
| dc.contributor.author | 楊昌憲 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Yang, Chang Shien | en_US |
| dc.creator | 楊昌憲 | zh_TW |
| dc.creator | Yang, Chang Shien | en_US |
| dc.date | 2018 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2018-03-02T03:51:43Z | - |
| dc.date.available | 2018-03-02T03:51:43Z | - |
| dc.date.issued | 2018-03-02T03:51:43Z | - |
| dc.identifier | G0102961074 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/116093 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 法學院碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description | 102961074 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 在傳統學說討論上，論及說明義務，多數皆討論被保險人之說明義務，但隨著保險商品的複雜化，要保人及被保險人的知識並無法完全知悉保險商品的內容及全利義務，保險人說明義務實為藉由締約前的控制以衡平保險契約雙方顯不對等之契約關係，達成契約實質之公平，減少締約糾紛的發生。\n本文以說明義務起源之探討為始，探究說明義務之法律性質，分析保險人說明義務相關行政規範之合適性，並整理分析說明義務之民事責任以及舉證責任之分配。\n文末，提出於保險法增訂保險人說明義務之建議，以期發揮保險人說明義務所具有之功能，使保險消費者獲得確實之保護，並促進金融市場健全發展。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄\n第一章 前言 4\n第一節 研究動機與目的 4\n第二節 研究方法 7\n第二章 保險人說明義務之理論基礎 9\n第一節 說明義務之意義與源起 9\n第一項 說明義務之意義 10\n第二項 說明義務之源起 10\n第一款 Carter v.Boehm 案 10\n第二款 Carter v.Boehm 案後建立之原則 12\n第二節 保險人說明義務之理論基礎 13\n第一項 誠實信用原則 15\n第二項 契約自由原則 16\n第三項 資訊權 17\n第一款 資訊義務 19\n第二款 資訊不對稱 19\n第三節 民法上說明義務之法律性質 20\n第一項 主給付義務 21\n第二項 從給付義務 22\n第三項 附隨義務 24\n第四項 小結 26\n第四節 外國立法例及規範 27\n第一項 英國法制 27\n第二項 英國保險法 27\n第二款 金融服務業者之資訊揭露及說明義務 31\n第三項 美國法制 32\n第一款 風險揭露規定 34\n第二款 合理期待原則（Reasonable Expectations） 35\n第四項 日本法制 43\n第一款 保險業法說明義務之規範 44\n第二款 特別法上之說明義務對保險契約之適用 45\n第五項 中國大陸法制 52\n第一款 保險人說明義務之法理依據 54\n第二款 保險人說明義務之履行 57\n第三章 現行保險銷售說明義務之規範與實務 61\n第一節 金融消費者保護之現行規範 61\n第一項 金融消費者保護法 64\n第一款 金融消費者保護法之立法背景 64\n第二款 金融消費者保護法規範及架構 66\n第二項 金融服務業提供金融商品或服務前說明契約重要內容及揭露風險辦法銷售規範 67\n第一款 課予業者說明義務 68\n第二款 金融服務業提供金融商品或服務前說明契約重要內容及揭露風險辦法概述 69\n第二節 說明義務的履行主體 71\n第一項 保險人 71\n第一款 傳統業務員 71\n第二款 電話行銷業務員 72\n第二項 保險經紀人與保險代理人 73\n第一款 保險經紀人 73\n第二款 保險代理人 74\n第三項 電子商務銷售 74\n第三節 說明義務之對象 76\n第四節 商品銷售說明義務之踐行 77\n第一項 傳統型商品 77\n第二項 投資型商品 77\n第一款 投資型保險類型 77\n第二款 投資型保險之行政規範 79\n第五節 說明義務之司法實務見解 82\n第一項 形式上說明義務實務樣態 82\n第二項 實質上說明義務實務樣態 84\n第三項 說明義務之舉證責任分配 85\n第一款 說明義務之舉證責任分配 85\n第二款 要保人於保單聲明欄簽名之效力 87\n第六節 現行實務說明義務之缺點 91\n第一款 保險人說明義務的法律範圍不清晰 91\n第二款 保險人說明義務的履行標準不統一 92\n第三款 保險人說明義務的履行方式不合理 93\n第四款 保險人未盡說明義務的契約效力不明確 94\n第四章 說明義務之民事責任 96\n第一節 民法上之救濟與責任 96\n第一項 契約責任 96\n第一款 意思表示 99\n第二款 詐欺 100\n第三款 締約過失 102\n第二項 侵權責任 106\n第一款 一般侵權責任規定 108\n第二款 違反保護他人法律之範疇 108\n第三款 共同侵權責任 109\n第二節 消費者保護法上之救濟與責任 115\n第一項 保險契約與消保法之適用 115\n第二項 定型化契約無效認定原則與合理審閱期間 116\n第三項 特種買賣之告知義務 118\n第四項 小結 119\n第三節 金融消費者保護法上之救濟與責任 120\n第一項 說明義務在金融消費者保護法之定位 120\n第二項 損害賠償責任 121\n第一款 說明義務之立論依據與責任基礎 122\n第二款 過失責任之探討 122\n第三款 實務對賠償方法與範圍之認定 123\n第三項 小結 124\n第五章 結論與建議 126\n第一節 結論 126\n第二節 修法建議 130\n參考資料 133 | zh_TW |
| dc.format.extent | 34267027 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102961074 | en_US |
| dc.subject | 說明義務 | zh_TW |
| dc.subject | 保險商品 | zh_TW |
| dc.title | 保險商品銷售說明義務之民事責任 | zh_TW |
| dc.title | Civil liability of the duty to disclose on insurance sales | en_US |
| dc.type | thesis | en_US |
| dc.relation.reference | 壹、中文\n一、中文書籍\n1. 王澤鑑，債法原理（第一冊），自刊，2006年9月版。\n2. 王澤鑑，民法總則，自版，2006年8月再版。\n3. 王澤鑑，基本理論債之發生—契約、代理授權與無因管理，三民書局，2001年1月增訂版。\n4. 王澤鑑，民法學說與判與判例研究（第四冊），自刊，1992年。\n5. 王澤鑑，侵權行為法（一）基本理論：一般侵權行為，自刊，○○○○年。\n6. 江朝國，保險法逐條釋義 第一卷 總則，元照出版有限公司，2012年1月初版。\n7. 江朝國，保險法基礎理論，瑞興圖書股份有限公司，2009年4月5版。\n8. 江朝國，保險法基礎理論，瑞興圖書股份有限公司，2003年4版。\n9. 李淑明，債法總論，元照出版有限公司，2013年9月。\n10. 杜軍，格式合同研究，群眾出版社，2001年版。\n11. 金福海，消費者法論，北京大學出版社，2005年。\n12. 姚志明，誠信原則與附隨義務之研究，元照出版有限公司，2003年2月初版。\n13. 施啟揚，民法總則，三民書局，2007年6月。\n14. 姜世明，新民事證據法論3版，新學林出版股份有限公司，2009年。\n15. 陳忠五，契約責任與侵權責任的保護客體，新學林出版股份有限公司，2008年12月。\n16. 葉啟洲，保險法專題研究（一），元照出版有限公司，2007年5月初版。\n17. 葉啟洲，保險消費者權益保護之新發展，元照出版有限公司，2015年6月。\n18. 溫世揚、楊樹明、樊啟榮，保險法，法律出版社，2007年版。\n19. 覃有土，保險法學，高等教育出版社，2008年版。\n20. 樊啟榮，保險契約告知義務制度論，中國政法大學出版社，2004年1版。\n21. 劉春堂，民法債編通則（一）契約法總論，三民書局，2011年12月增訂版。\n22. 劉宗榮，新保險法——保險契約法的理論與實務，自版，2007年1月初版。\n\n\n二、期刊論文\n1. 王康旼譯，變額保險緒論，保險專刊第18輯，1989年12月，頁114-126。\n2. 冉雅君，如何履行好免責條款明確說明義務，中國保險報第007版。\n3. 林大洋，侵權責任與契約責任之分與合，法令月刊第67卷第10期，2016年10月，頁60-77。\n4. 林誠二，消保法定型化契約應記載事項之效力，月旦法學教室第52期，2007年2月，頁10-11。\n5. 汪信君，保險法告知義務之義務性質與不真正義務，台大法學論叢第36卷第1期，2007年3月，頁1-54。\n6. 李理，保險人說明義務若干疑難問題研究，河北法學，2007年12月。\n7. 杜怡靜，金融商品交易上關於說明義務之理論與實務上之運用-對連動債紛爭之省思，月旦民商法雜誌 第26期，2009年12月，頁50-66。\n8. 杜怡靜，金融業者於金融商品販賣時之說明義務--以日本金融商品販賣法為例，月旦法學雜誌，2005年第11期，頁5-18。\n9. 邢海寶，新保險法解讀，法學雜誌2009年第5期。\n10. 胡峰賓、郭麗萍，投資型保險之投資屬性對現行法律規範之衝擊，法令月刊第56卷第7期，2005年7月，頁64-82。\n11. 郭大維，英國金融監理機制之探討，證券暨期貨月刊，第24卷第10期，2006年10月，頁10-18。\n12. 陳忠五，證券公司營業員盜用客戶資金的僱用人責任－最高法院101年度台上字第123號裁定評釋，台灣法學雜誌第209期，2012年10月，頁47-61。\n13. 陳聰富，論違反保護他人法律之侵權行為，臺灣本土法學雜誌 第30期，2002年1月，頁 1-28。\n14. 陳瑋佑，民事法上之說明義務及其違反之舉證責任：以雷曼連動債紛爭為例，國立臺灣大學法學論叢第 46 卷 第 4 期，2017年12月，頁1741-1817。\n15. 張世潔，衍生性金融商品的法律風險與訴訟攻防，萬國法律，2005年12月第144期，頁94-105。\n16. 曹興權，保險最大誠信原則之辯證，《月旦法學》第89期，2002年10月。\n17. 葉啟洲，臺灣保險消費者之資訊權保護－以金融消費者保護法之說明義務規範為中心，月旦法學雜誌214期，2013年3月，頁46-68。\n18. 葉啟洲，從德國保險人資訊義務規範論要保人之資訊權保障，政大法學評論126期，頁291-356。\n19. 蔡昌憲，美國金融消費者保護規範之展望－以消費者金融保護局之創設為中心，月旦財經法雜誌 第23期，頁187-219。\n20. 蔡昌憲，金融消費者保護法與民法之融合與續造－兼論法理扮演的角色/台北地院100店簡527判決，台灣法學雜誌第247期，2014年5月，頁209-214。\n21. 聶勇，保險法司法解釋（二）在保險實務中應用性研究，中國保險，2013年9月號。\n22. 羅俊瑋、盧永龍，從金融消費者保護法論保險人說明義務，法令月刊第63卷第4期，2012年4月，頁68-90。\n23. 羅俊瑋，英國2012年消費者保險（告知暨說明）法之立法例評析，中正財經法學 第5期，2012年7月，頁123-171。\n24. 羅俊瑋，論保險人之誠信義務（上），萬國法律第162期，2008年12月，頁123-171。\n25. 饒瑞正，保險法最大善意原則之辨正，月旦法學雜誌第89期，2002年10月，頁153-174。\n26. 饒瑞正，保險法先契約據實說明義務之再建構（上）－波希米亞的狂想，台灣本土法學雜誌第82期，2006年5月，頁18-31。\n\n貳、英文書籍\n1. Keeton R. E. and Widiss A. I. ,Insurance Law：A Guide to Fundamental Principles,Legal Doctrines,and Commercial Practices,Student Edition,West Publishing Co.,1988.\n2. John.F.Dobbyn,Insurance Law ,3rd Edition, West group, 1996.\n參、網路資訊\n一、國內網站\n1.https：//www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6588&pid=84266。\n2.http：//r.search.yahoo.com/_ylt=A8tUwZEbVmFaDRwAbBBr1gt.；_ylu=X3oDMTE0NGU0NTY3BGNvbG8DdHcxBHBvcwMxBHZ0aWQDU0hQREQwMV8xBHNlYwNzcg--/RV=2/RE=1516357276/RO=10/RU=http%3a%2f%2flci.ly.gov.tw%2fLyLCEW%2fagenda%2f02%2fpdf%2f07%2f07%2f01%2fLCEWA01_070701_00040.pdf/RK=2/RS=_yZSfxLWZdtxx.cFYTGiXBIV22Y-。\n\n二、外國網站\n1. http：//www.cao.go.jp/\n2. http：//www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_system/consumer_contract_act/\n3. http：//www.legislation.gov.uk/ukpga/Edw7/6/41/section/17\n \n肆、學位論文\n1. 于海純，保險人締約義務制度說明研究，中國政法大學博士學位論文，2007年4月。 \n2. 邱瓊瑩，投資型保險契約保險人說明義務之研究，國立台北大學法律系碩士論文。\n3. 莊植焜，論我國個人年金保險醫示範條款相關法律問題之評析，國立台北大學法學系碩士班碩士論文，2005年7月。\n4. 郭珍君，合理期待原則與保險爭議之解決——以保險契約條款之解釋為中心，東吳大學法律系碩士論文。\n5. 陳玫君，論金融消費者保護法制之說明義務—一以比較法制及投資型保險商品為中心，國立高雄大學法律學系研究所碩士論文，民國103年6月。\n6. 張佳燉，金融商品行銷行為之責任探討—以連動式債券為例，東海大學法律研究所碩士論文，民國100年1 1月。\n7. 詹雅琪，從法律觀點看連動債券之監理與投資人保護問題，台北大學法律系碩士論文，2008年。\n8. 廖欣，保險消費者的法律界定與權益保護，南京大學碩士論文，2012年。 | zh_TW |
| item.grantfulltext | restricted | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 107401.pdf | 33.46 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.