台灣報紙選舉新聞中評論成分之研究

Abstract

一般來說，任何報紙均必須有它的立場，對於選舉事宜也是如此，這些都可以表現在報業的評論上；但新聞報導則應秉持公正客觀的態度，不應加入任何評論的意見。所以本研究以最近台灣省省議員和立法、國代增補選選組為主題，分析台灣報業是否有評論性的新聞報導，以及其嚴重性與在不同報紙或不同選舉的差異性。 \r\n\r\n本研究另一目的還在於介紹傳播研究的另一途徑，也就是「內容分析」，與用來作為測尺的「凱氏平方法」。 \r\n\r\n在研究的結論中，可以發現由於台灣報業發展的限制，以及記者和編輯的特殊性，因此在新聞報導時，多少會加入評論的方式，且以頌揚性的評論新聞較多，而批評性的較少。此外，不同報紙不同選區對於新聞報導評論性的差異也得到顯著的結果。 \r\n\r\n這樣的的研究結果凸顯了台灣報業界的一項問題，也就是建立評論性專論的必須性，唯有將有立場、有頌揚、有批評的評論性文章放入特定版面的「社論版」，然後將新聞部分純粹作為公正、客觀、不加入記者或編輯意見的純新聞報導，才能解決台灣目前報業評論性新聞報導的問題。