中央、聯合兩報科學報導的分析

Abstract

本文分析《中央日報》、《聯合報》的「科學報導」內容，據此提供改進的建議。分析步驟如下：(1)針對兩報在民國六十年全年的科學報導，進行主題內容類型、版面處理、可讀性的分析；(2)比較兩報的異同處與優劣點，並探究其原因；(3)參考美國《紐約時報》與英國《泰晤士報》的科學報導以及相關的論著，以思考我國報紙科學報導的改進方針。本文提出以下結論：(1)本文建議兩報的科學報導範疇應擴大，並且多從本國人角度報導；(2)由於兩報科學報導的雷同度甚高，本文建議兩報應留意科學報導的特色內容；(3)由於兩報科學報導的可讀性偏低，本文建議可從寫作方面著手改進，例如用常用字、本國字及筆劃少的字，而減少專有名詞和術語的使用。