Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/118794
題名: 21世紀海上絲路對中印關係影響之研究
The impact of the 21st Century Maritime Silk Road on China-Indian Relations
作者: 林展慶
Lin, Jan-Ching
貢獻者: 郭武平
林展慶
Lin, Jan-Ching
關鍵詞: 海上絲綢之路
中印關係
莫迪
習近平
Maritime silk road
China–India relations
Modi
Xi Jinping
日期: 2018
上傳時間: 20-Jul-2018
摘要: 「一帶一路」倡議提出迄今已成為當今國際上眾所關注的議題,而「21世紀海上絲綢之路」為「一帶一路」的海上路線,橫跨亞歐非三地,對身處東南亞的我國影響甚鉅,而我政府近年為突破對中國的經濟依賴,提出新南向政策,其中與印度的經貿關係尤其重要,惟中印關係的發展卻攸關我國與印度合作的深度。鑒於此,本研究希望深入分析「21世紀海上絲綢之路」倡議提出時的環境背景、戰略意涵與發展現況,進而探討習近平與莫迪兩大領導人在倡議上的策略選擇以及對雙方關係所產生的影響。\r\n本文研究發現,即便雙方在倡議的框架下存在共同利益,但安全因素仍是各自策略選擇的主要考量。習近平希望爭取印度加入,但對印政策卻受制於美、巴等外部因素以及領土爭議的影響,限縮彼此合作的空間。而莫迪是以戰略安全角度來衡量倡議本身,並將中國在印度洋的出現視為威脅,進而採取多項反制措施。惟莫迪雖然不希望倡議成功,但也不願意放棄經濟成長的可能機會,在利益考量上仍與中國保持有限的經貿合作。而面對印度的反制,中國亦有所回應。因此,在彼此你來我往之下,雙方關係呈現出競爭關係更為加劇的情況。\r\n\r\n關鍵字:海上絲綢之路、中印關係、莫迪、習近平
The “One Belt and One Road” initiative has become the most concern to the world. The “21st Century Maritime Silk Road” part of “One Belt and One Road” spans Asia, Europe and Africa. So Southeast Asia is located on the route of Maritime Silk Road, that the influence is enormous to Taiwan. In addition, our government has proposed a new southward policy to break through economic dependence on china. The economic and trade relations with India are particularly important to the policy. However, the depth of cooperation between Taiwan and India will be influenced by the development of China–India relations. In brief, this study attempts to analysize the environmental background, strategic implications, and development status of the “21st Century Maritime Silk Road” initiative. To ascertain the strategic choices of the two leaders, Xi Jinping and Modi, as well as the impact of the relation between china and india.\r\nThis study shows that even if china and india have common interests under the framework of the initiative, the security factor is still the main consideration of their strategic choices. Xi Jinping hopes to gain India`s support, but china’s policy to indian is subject to external factors such as the United States and Pakistan and the impact of border disputes, which limiting the space for cooperation. However, Modi assess the initiative from the perspective of strategic security, and regards the emergence of china in the indian ocean as a threat, and then adopts multiple countermeasures. Although Modi does not wish to see the initiative to be successful, he is also reluctant to abandon the possible opportunities for global economic growth. He still maintains limited economic and trade cooperation with china in terms of interests. In conclusion, the china–india relations becoming more intense and competitive.\r\nKeywords:Maritime Silk Road, China–India relations, Modi, Xi Jinping
參考文獻: 中文部分\r\n一、專書\r\n汪戎主編,印度洋地區發展報告-『一帶一路』與南亞(北京:社會科學文獻出版社,2017 年)。\r\n汪戎主編,印度洋地區發展報告-21世紀海上絲綢之路(北京:社會科學文獻出版社,2015 年)。\r\n汪戎主編,印度洋地區發展報告-莫迪的印度(北京:社會科學文獻出版社,2016 年)。\r\n陸百甫主編,當前中國產能過剩的新情況和新對策(北京:中國發展研究基金會,2013年)。\r\n蒂莫西希思(Timothy Heath)、林邦尼(Bonny Lin),「中國夢:人民共和國的戰略和政策重點」,中國-內裡與表象(美國加州:蘭德公司,2016 年)。\r\n齊文譯,尼赫魯著,印度的發現(北京:世界知識出版社,1956 年)。\r\n潘尼伽,印度和印度洋:略論海權對印度的歷史影響(北京:世界知識出版社,1965 年)。\r\n二、期刊論文\r\n大衛布魯斯特(David Brewster),「印度的印度洋戰略思維:致力於獲取戰略領導地位」,印度洋經濟體研究,第 1 期 (2016 年),頁 18~20。\r\n尹錫南,「印度對中國經濟發展的觀察和認識」,南亞研究季刊,第 1 期(2014 年),頁 61。\r\n文富德,「中印經濟關係的問題、原因與對策」,南亞研究,第 3 期(2015 年),頁 47。\r\n方天賜,「中國在中印洞朗對峙事件中之強制外交分析」,全球政治評論,第 60 期(2017 年),頁61~67。\r\n方天賜,「中國與馬爾地夫的關係發展:動力與限制」,國際與公共事務,第 1 期 (2015 年 7月),頁 98。\r\n王偉華,「南亞地緣政治新態勢及其對中巴經濟走廊建設的影響」,印度洋經濟體研究,第 4 期 (2015 年),頁 73。\r\n王曉文,「印度莫迪政府的大國戰略評析」,現代國際關係,第 5 期 (2017 年),頁 34~35。\r\n王曉文,「莫迪政府的大國戰略評析」,現代國際關係,第 5 期 (2017 年),頁 40~41。\r\n印度對『一帶一路』懷疑的論述,詳見張立、李坪,「印度對『一帶一路』的認知與中國的應對」,南亞研究季刊,第164 期(2016年),頁18~23。\r\n朱翠萍,「『一帶一路』倡議的南亞方向:地緣政治格局、印度難點與突破困境」,南亞研究,第 2 期 (2017 年),頁 15~26。\r\n朱翠萍,「印度地緣政治想像及對中印關係的影響」,印度洋經濟體研究,第 4 期 (2016 年),頁 14~23。\r\n朱翠萍,「印度的地緣政治想像對中印關係的影響」,印度洋經濟體研究,第 4 期 (2016 年),頁 6~10。\r\n朱翠萍,「印度莫迪政府對華政策的困境與戰略選擇」,南亞研究,第 3 期(2015 年),頁 12~14。\r\n吳子涵,「『一帶一路』倡議與中國參與全球治理之關聯初探」,經濟前瞻,第 167 期 (2016 年),頁 67~74。\r\n吳兆禮,「中印邊界問題的緣起、談判進程與未來出路」,南亞研究,第 4 期 (2013 年),頁 48~49。\r\n吳娟娟譯,穆希布爾·拉赫曼,「21世紀海上絲綢之路與中國-南亞關係」,印度洋經濟體研究,第 1 期 (2016 年),頁 43~44。\r\n李思嫻,「中印洞朗邊境對峙的意涵:印度地緣政治環境的重新省思」,全球政治評論,第 60 期(2017 年),頁16~17。\r\n李莉,「印度大國崛起戰略新動向」,現代國際關係,第 12 期 (2017 年),頁 19~20。\r\n李燁譯,Amrita Jash,「印中關係的『競合』動力:政治敵對vs經濟交往」,全球政治評論,特集第 002 期 (2015 年),頁 24~29。\r\n李艷芳,「印度莫迪政府經濟發展戰略轉型的實施成效與前景」,南亞研究季刊,第 2 期 (2016 年),頁 102~104。\r\n李艷芳、李波,「中國與『海上絲綢之路』沿線區域/國家的貿易聯繫和貿易潛力分析」,南亞研究季刊,第 3 期 (2015 年),頁99~102\r\n沈明室,「印度新政府外交與軍事關係之觀察」,全球政治評論,第 49 期 (2015 年),頁 29~30。\r\n沈明室,「印度與越南軍事合作的觀察」,現代國際關係,第 138 期 (2016 年10月),頁 59~61。\r\n肖軍,「中國戰略崛起與南亞戰略實踐」,印度洋經濟體研究,第 3 期 (2016 年),頁 68~72。\r\n肖軍,「近年來印巴關係之新態勢: 動因與挑戰」,印度洋經濟體研究,第 6 期 (2014 年),頁 97~101。\r\n奉靈芝,「經貿將成印中關系熱點」,中國對外貿易,第 2 期(2006 年),頁 40。\r\n林民旺,「『一帶一路』建設在南亞:定位、進展與前景」,當代世界與社會主義,第4 期(2017年),頁161~162。\r\n林民旺,「中印關係的新趨勢與新挑戰」,國際問題研究,第 4 期 (2017 年),頁 125~130。\r\n林佾靜,「印度在東南亞安全中之角色建構:東協中心取向分析」,全球政治評論,第 53 期 (2016 年),頁 86~116。\r\n約書亞托馬斯(Joshua Thomas),「中國絲綢之路戰略構想與印度機會、阻礙和選擇」,印度洋經濟體研究,第 1 期 (2016 年),頁 137~139。\r\n胡志勇,「印度的印度洋戰略對中國海上絲綢之路建設的影響」,南亞研究季刊,第 4 期 (2014 年),頁 3~4。\r\n唐世平,「中國-印度關係的博弈和中國的南亞戰略」,世界經濟與政治,第 9 期 (2000 年),頁 28~29。\r\n時宏遠,「印度的海洋強國夢」,國際問題研究,第 3 期 (2013 年),頁 104~105。\r\n時宏遠,「印度對中國進入印度洋的認知與反應」,南亞研究,第 4 期 (2012 年),頁 33~35。\r\n時宏遠,「美國的印度洋政策及對中國的影響」,國際問題研究,第 4 期 (2012 年),頁 67~77。\r\n時殷弘,「中國對外戰略的最新變遷:從『戰略軍事』為主到『戰略經濟』為主」,現代國際關係,第 1 期(2015 年),頁21~23。\r\n張世均,「中印領土爭端問題的危機管控機制」,南亞研究季刊,第 2 期 (2017 年),頁 11~15。\r\n張凱銘,「中國『21世紀海上絲綢之路』戰略之研究」,台灣國際研究季刊,第 1 期 (2017 年),頁143~151。\r\n張棋炘,「印度對外政策剖析:從東望邁向東進」,國際公共事務,第 4 期 (2016 年7月),頁 81~90。\r\n張貴洪,「美印戰略夥伴關係與中國:影響和對策」,當代亞太,第 5 期 (2005 年),頁 30~34。\r\n張超哲,「中巴經濟走廊建設:機遇與挑戰」,南亞研究季刊,第 2 期 (2014 年),頁 79。\r\n張詩雨,「海上絲綢之路的由來-海上絲路敘事系列之一」,中國發展觀察,第 1 期 (2016 年),頁 55~58。\r\n梅冠群,「莫迪執政後印度經濟發展戰略選擇及我國應對之策」,南亞研究季刊,第 2 期 (2017 年),頁 34。\r\n許娟、衛靈,「印度對『21世紀海上絲綢之路』倡議的認知」,南亞研究季刊,第 3 期 (2014 年),頁 1~3。\r\n陳水勝、席桂桂,「『一帶一路』倡議的戰略對接問題:以中國與印度的合作為例」,南亞研究季刊,第 4 期 (2015 年),頁 79。\r\n陳牧民,「印度的中國政策-影響因素與形成過程之分析」,臺灣國際研究季刊,第 9 卷第 3期 (2013 年),頁 6~10。\r\n陳菲,「『一帶一路』與印度『季風計劃』的戰略對接研究」,國際展望,第 6 期 (2015 年),頁 79。\r\n陶亮,「季節計畫、印度海洋戰略與『21世紀海上絲綢之路』」,南亞研究,第 3 期 (2015 年),頁 96~106。\r\n曾蘭淑,「中印關係的美國因素:競爭或合作」,國防雜誌,第 30 卷第 3 期 (2015 年 5 月),頁 98~110。\r\n舒先林,「『21世紀海上絲綢之路』與中國能源外交」,國際展望,第 5 期 (2015 年),頁85~87。\r\n馮傳祿,「『一帶一路』與『季風計劃』戰略對接:有效政策選項抑或偽命題」,南亞研究,第 2 期 (2016 年),頁 47~66。\r\n楊思靈,「『一帶一路』:中印戰略互疑、挑戰與對策」,印度洋經濟體研究,第 5 期 (2016 年),頁 4~6。\r\n楊焰嬋,「當代南亞地緣政治格局特徵及其發展態勢」,印度洋經濟體研究,第 5 期 (2016年),頁 31~38。\r\n葉海林,「印度南亞政策對中國推進『一帶一路』的影響」,印度洋經濟體研究,第 2 期 (2016 年),頁 9~13。\r\n葛紅亮,「莫迪政府『東向行動政策』析論」,南亞研究,第 1 期 (2015 年),頁 78~79。\r\n葛紅亮,「莫迪政府東向行動政策析論」,南亞研究,第 1 期 (2015 年),頁 63~66。\r\n詹德斌,「從三個維度看中國對中巴關係的定位」,印度洋經濟體研究,第 4 期 (2016 年),頁 78~79。\r\n榮鷹,「『莫迪主義』與中印關係的未來」,國際問題研究,第 6 期 (2017 年),頁 14~16。\r\n劉慧、吾扎提、王成龍,「『一帶一路』」戰略對中國國土開發空間格局的影響」,地理科學進展,第 5 期 (2015 年),頁547~550。\r\n劉曉燕,「中印關係中機制化建設的影響因素探析」,南亞研究季刊,第 3 期 (2013 年),頁 103~105。\r\n樓春豪,「21 世纪海上絲綢之路的風險與挑戰」,印度洋經濟體研究,第 5 期 (2014 年),頁5~8。\r\n盧鋒等人,「為什麼是中國? 『一帶一路』的經濟邏輯」,國際經濟評論,第 3 期 (2015 年),頁15~17。\r\n穆希布爾·拉赫曼,「『21 世纪海上絲綢之路』与中國-南亞關係」,印度洋經濟體研究,第 1 期 (2016 年),頁 38~39。\r\n隨新民,「中印邊境互動:一種博弈視角的分析」,南亞研究,第 4 期 (2014 年),頁 9~15。\r\n薛力,「中國『一帶一路』戰略面臨的外交風險」,國際經濟論壇,第 2 期 (2015 年),頁2。\r\n羅明志、蔣瑛,「印度經濟增長面臨的能源約束與應對策略」,南亞研究季刊,第 1 期(2014 年),頁 68。\r\n蘇格,「全球視野之『一帶一路』」,國際問題研究,第 2 期 (2016 年),頁2~6。\r\n三、網路資料\r\n「『一帶一路』:中國鉅額投資欲重塑全球經濟秩序」,紐約時報中文網,https://cn.nytimes.com/business/20170515/china-railway-one-belt-one-road-1-trillion-plan/,檢索日期 2017 年 11 月 8日。\r\n「『一帶一路』:進展、挑戰與應對」,新華網,http://silkroad.news.cn/zhiku/mfbg/41400.shtml,檢索日期 2018 年 1 月 2 日。\r\n「『一帶一路』六大經濟走廊有多長」,新華網,http://news.xinhuanet.com/fortune/2015-06/01/ c_127863749.htm,檢索日期 2017 年 12 月 27 日。\r\n「『一帶一路』引發的中印邊境對峙」,日經中文網,https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/26147-2017-07-21-04-54-00.html?start=1,檢索日期 2018 年 3 月 27 日。\r\n「『一帶一路』倡議在南亞:進展、挑戰及方向」,中國國際問題研究院,http://www.ciis.org.cn/chinese/2017-07/03/content_9551000.htm,檢索日期 2018 年 1 月 22 日。\r\n「『一帶一路』國際合作高峰論壇旨在規劃藍圖,共迎挑戰」,人民網,http://finance.people.com.cn/BIG5/n1/2017/0511/c1004-29267368.html,檢索日期 2017 年 12 月 20 日。\r\n「『一帶一路』融通中國夢與世界夢」,上海社會科學院社會科學報,http://www.shekebao.com.cn/shekebao/n440/n441/u1ai9752.html,檢索日期 2018 年 3 月 19 日。\r\n「10國領導集體出席印度共和國日閱兵,莫迪搞定東盟了?」,觀察者網,http://user.guancha.cn/main/content?id=3307,檢索日期 2018 年 3 月 25 日。\r\n「2014年國内外油氣行業發展報告」,中國石油新聞中心,http://news.cnpc.com.cn/system/2015/01/30/001526797.shtml,檢索日期 2017 年 12 月 8 日。\r\n「2015年印度經濟增長7% 下一個中國?」,騰訊網,http://finance.qq.com/original/MissMoney/mm0132.html,檢索日期 2018 年 3 月 27 日。\r\n「29國首腦出席『一帶一路』高峰論壇」,西城時報,http://seattlechinesetimes.com/2017/05/18/yidaiyilu/,檢索日期 2018 年 1 月 12 日。\r\n「Rahul Mishra:印度大力支持亞投行,為什麼反對『一帶一路』?」,觀察者網,http://www.guancha.cn/RahulMishra/2016_01_06_347040.shtml,檢索日期 2018 年 2 月 15 日。\r\n「不滿中巴經濟走廊方案納『一帶一路』印度拒出席高峰論壇」,鉅亨網, https://news.cnyes.com/news/id/3810998,檢索日期 2017 年 12 月 5 日。\r\n「中巴經濟走廊首個落地能源項目首機投產發電」,新華網,http://news.xinhuanet.com/fortune/2017-11/30/c_1122032617.htm,檢索日期 2018 年 1 月 22 日。\r\n「中石油報告顯示中國原油對外依存度超65%」,人民網,http://energy.people.com.cn/BIG5/n1/2017/0116/c71661-29025245.html,檢索日期 2017 年 12 月 15 日。\r\n「中印之間,必有一戰?」,FT中文網, http://www.ftchinese.com/story/001073721?full=y,檢索日期 2017 年 12 月 2 日。\r\n「中印巴戰略三角」,清華-卡內基全球政策中心,http://carnegietsinghua.org/2013/08/05/zh-pub-52853,檢索日期 2018 年 1 月 20 日。\r\n「中印對峙熄火?衛星圖片顯示洞朗軍備競賽悄然升溫」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-42850214,檢索日期 2018 年 1 月 27 日。\r\n「中印對峙僵局俄媒:或因中巴經濟走廊」,博聞社,https://bowenpress.com/news/bowen_181569.html,檢索日期 2018 年 3 月 27 日。\r\n「中印戰略對話,短期難消分歧」,美國之音,https://www.voachinese.com/a/news-china-india-20170224/3738503.html,檢索日期 2018 年 1 月 28 日。\r\n「中印簽署五年期貿易和經濟合作協議」,中國日報中文網,http://caijing.chinadaily.com.cn/2014-09/19/content_18630134.htm,檢索日期 2018 年 1 月 29 日。\r\n「中印邊界對峙:中國閲兵表現決心亦有遠慮」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40792219,檢索日期 2018 年 1 月 25 日。\r\n「中印邊境對峙持續,習近平會見莫迪顧問」,美國之音,https://www.voachinese.com/a/xi-jingping-meets-india-nsa-advisor-20170728/3963602.html,檢索日期 2018 年 1 月 27 日。\r\n「中孟簽署經濟工業園區聯營公司股東協議」,中國日報中文網,http://world.chinadaily.com.cn/2017-06/16/content_29773310.htm,檢索日期 2018 年 1 月 22 日。\r\n「中國:『一帶一路』不是地緣政治工具」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/12/151229_china_onebeltoneroad,檢索日期 2017 年 12 月 17 日。\r\n「中國人大投票通過憲法修正案國家主席可無限期連任」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-43361817,檢索日期 2018 年 4 月 21 日。\r\n「中國士兵『長駐』洞朗是印度自己惹的禍?」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-42307551,檢索日期 2018 年 1 月 27 日。\r\n「中國的『海上絲綢之路』戰略」,臺灣經濟研究院,http://www.tier.org.tw/comment/pec1010.aspx?GUID=4877266f-8a8e-49f8-8d7c-536041dbabf6,檢索日期 2017 年 12 月 7 日。\r\n「中國的海上超級大國之路」,FT中文網,http://big5.ftchinese.com/story/001071148?full=y,檢索日期 2017 年 12 月 23 日。\r\n「中國南亞無孔不入北京是如何『碾壓』了印度」,多維新聞網,http://news.dwnews.com/global/news/2017-12-24/60031555.html,檢索日期 2018 年 3 月 1 日。\r\n「中國首次公布十年來基尼係數」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese_news/2013/01/130118_china_gini.shtml,檢索日期 2017 年 12 月 15 日。\r\n「中國將向絲路基金增資1千億元」,日經中文網, http://zh.cn.nikkei.com/china/cpolicssociety/25129-2017-05-15-09-45-10.html,檢索日期 2017 年 12 月 29 日。\r\n「中國貧富差距擴大1%家庭佔1/3財產」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/01/160114_china_cfps_report,檢索日期 2017 年 12 月 23 日。\r\n「中國-斯里蘭卡工業園正式啟動」,新華網,http://www.xinhuanet.com/fortune/2017-01/08/c_1120266983.htm,檢索日期 2018 年 1 月 22 日。\r\n「中華人民共和國和孟加拉人民共和國關於建立戰略合作伙伴關係的聯合聲明」,新華網,http://news.xinhuanet.com/world/2016-10/15/c_1119721775.htm,檢索日期 2018 年 1 月 15 日。\r\n「互信缺失,中印第20輪邊界談判難有成果」,美國之音,https://www.voachinese.com/a/india-china-round-border-talks-20171221/4174570.html,檢索日期 2018 年 1 月 24 日。\r\n「今日『海上絲綢之路』通道風險有多大?」,環球視野,http://www.globalview.cn/html/strategy/info_1707.html,檢索日期 2017 年 11 月 26 日。\r\n「今認知鴻溝下的中印關係」,FT中文網,2015年5月15日,http://www.ftchinese.com/story/001062041?full=y,檢索日期 2017 年 11 月 28 日。\r\n「公司簽署瓜達爾東灣快速路項目合同」,中國港灣工程有限責任公司網站,http://www.chec.bj.cn/tabid/732/InfoID/8250/Default.aspx,檢索日期 2018 年 1 月 22 日。\r\n「巴基斯坦瓜達爾港正式啟用首批中國貨船出海」,新華網,http://www.xinhuanet.com/world/2016-11/14/c_129362392.htm,檢索日期 2018 年 1 月 22 日。\r\n「王毅:『一帶一路』是各國共同參與的『交響樂』」,新華網,http://news.xinhuanet.com/2015-02/03/c_1114226105.htm,檢索日期 2017 年 12 月 17 日。\r\n「台灣與西藏,對印度有什麼價值?先從『一個印度』與『一個中國』談起」,關鍵評論,https://www.thenewslens.com/article/32831,檢索日期 2018 年 2 月 28 日。\r\n「尼泊爾總理奧利:借力『一帶一路』打造尼中命運共同體」,新華網,http://news.xinhuanet.com/local/2016-03/23/c_128824287.htm,檢索日期 2018 年 1 月 15 日。\r\n「印日聯手推『自由走廊』抗衡『一帶一路』」,美國之音,https://www.voacantonese.com/a/obor-20170523/3868717.html,檢索日期 2018 年 3 月 19日。\r\n「印度『季風計畫』申遺遭反對或是反制『一帶一路』」,環球網,http://www.chinanews.com/gj/2017/01-10/8118816.shtml,檢索日期 2018 年 3 月 15日。\r\n「印度『季風計畫』對亞太區域政經之影響」,社團法人對外關係協會,http://www.afr.org.tw/product_detail.php?lang=tw&id=28,檢索日期 2018 年 3 月 15日。\r\n「印度『東進』戰略迷航」,新華網,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/globe/2018-01/16/c_136882618.htm,檢索日期 2018 年 3 月 15日。\r\n「印度入上合組織-陸學者:磨合『一帶一路』」,經濟日報,https://money.udn.com/money/story/5641/2511799,檢索日期 2018 年 1 月 28 日。\r\n「印度同意撤軍中印洞朗軍事對峙結束」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-41073114,檢索日期 2018 年 1 月 25 日。\r\n「印度在越南建衛星站協助監視中國及南海」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/01/160125_india_vietnam_satellite,檢索日期 2018 年 3 月 25 日。\r\n「印度成為亞投行最大借款國」,FT中文網,http://big5.ftchinese.com/story/001076781,檢索日期 2018 年 3 月 19日。\r\n「印度的能源需求及中印能源合作」,環球財經, http://news.hexun.com/2015-07-21/177717105.html.,檢索日期 2017 年 12 月 1 日。\r\n「印度婉拒『一帶一路』中國學者:充滿誤解」,觀察者網,http://m.guancha.cn/global-news/2017_12_23_440322.shtml,檢索日期 2018 年 2 月 28 日。\r\n「印度總理高人氣政黨支持度卻下滑」,中評社,http://hk.crntt.com/doc/1049/5/6/5/104956576.html?coluid=5&kindid=25&docid=104956576,檢索日期 2018 年 4 月 21 日。\r\n「印度總理莫迪訪爭議地區中國提出抗議」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/02/150220_china_india_arunachal_protest,檢索日期 2018 年 1 月 25 日。\r\n「印度终於撤軍中印對峙兩個月來都發生了甚麼?」,新浪新聞,http://news.sina.com.cn/c/nd/2017-08-28/doc-ifykiurx2449463.shtml,檢索日期 2018 年 1 月 25 日。\r\n「印政客怒批莫迪外交:印度伙伴國都成了中國的朋友」,人民日報(海外網),http://news.haiwainet.cn/n/2018/0326/c3541093-31286315.html,檢索日期 2018 年 4 月 21 日。\r\n「印媒:『季風計畫』申遺遭中國阻礙專家:印度有戰略野心」,觀察者網,http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_01_10_388614.shtml,檢索日期 2018 年 3 月 15日。\r\n「印媒:莫迪訪華將拜訪習近平家鄉」,中國評論通訊社,http://hk.crntt.com/doc/1036/0/5/6/103605623.html?coluid=7&kindid=0&docid=103605623,檢索日期 2018 年 1 月 28 日。\r\n「朱翠萍:斯里蘭卡政府為什麼暫停科倫坡港口城項目」,印度洋地區研究中心,http://www. cnriio.com/html/2015/redianshiping_0819/273.html,檢索日期 2018 年 1 月 22 日。\r\n「我國已與86個國家和國際組織簽署百份『一帶一路』合作文件」,新華網,https://www.yidaiyilu.gov.cn/xwzx/gnxw/40843.htm,檢索日期 2018 年 1 月 2 日。\r\n「抗議中資接管港口斯里蘭卡爆發衝突」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-38544928,檢索日期 2018 年 1 月 22 日。\r\n「李偉:全球化深陷困境-中印經濟合作將帶來五大紅利」,國務院發展研究中心,http://www.drc.gov.cn/xscg/20171205/182-473-2895005.htm,檢索日期 2018 年 1 月 28 日。\r\n「辛格訪華被稱『重溫歷史』印媒呼『罕有禮遇』」,央視網,http://news.cntv.cn/2013/10/22/ARTI1382391369244774.shtml,檢索日期 2018 年 1 月 28 日。\r\n「亞投行的全球抱負」,FT中文網,http://news.xinhuanet.com/2015-02/03/c_1114226105.htm,檢索日期 2017 年 12 月 19 日。\r\n「亞投行宣布首批貸款項目,強調國際性」,紐約時報中文網,https://cn.nytimes.com/business/20160627/china-led-development-bank-starts-with-509-million-in-loans-for-4-projects/zh-hant/,檢索日期 2017 年 12 月 27 日。\r\n「亞投行曬兩周年成績單談為何剛投對華首個項目」,中國新聞網,http://www.chinanews.com/cj/2017/12-25/8408112.shtml,檢索日期 2017 年 12 月 29 日。\r\n「拒『一帶一路』印度有香料之路、季風計畫」,聯合新聞網,https://udn.com/news/story/6809/2482269,檢索日期 2018 年 2 月 28 日。\r\n「林民旺:中尼印經濟走廊建設-戰略價值及建設思路」,新浪網,http://cj.sina.com.cn/article/detail/3860416827/207172?column=china&ch=9,檢索日期 2018 年 1 月 22 日。\r\n「林毅夫:加快轉型升級融入『一帶一路』」,中國網 智庫中國,http://www.china.com.cn/opinion/think/2015-06/12/content_35804798.htm,檢索日期 2017 年 12 月 23 日。\r\n「近年来中印關係新形勢和新特點」,中國國際問題研究院,http://www.ciis.org.cn/chinese/2014-01/07/content_6594570.htm,檢索日期 2018 年 1 月 28 日。\r\n「邱永崢:中尼鐵路已着手勘察,將引印度出兵反彈?」,鳳凰網,http://news.ifeng.com/a/20171108/53066395_0.shtml,檢索日期 2018 年 2 月 17 日。\r\n「金立群:亞投行不是一家中國的銀行」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/business/2016/04/160408_hongkong_aiib_president_jin_speech,檢索日期 2017 年 12 月 20 日。\r\n「洞朗對峙和62中印戰爭前有多少相似?」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40865861,檢索日期 2018 年 3 月 27 日。\r\n「洞朗對峙背後的中印深層競爭」,FT中文網,http://www.ftchinese.com/story/001073715?full=y,檢索日期 2017 年 12 月 4 日。\r\n「美國學者提醒一帶一路『債務陷阱』」,美國之音,https://www.voacantonese.com/a/belt-and-road-debt-trap-20180126/4226239.html,檢索日期 2018 年 3 月 1 日。\r\n「美媒:印度不滿中巴經濟走廊想用臺灣問題挑戰中國」,觀察者網,http://www.guancha.cn/local/2017_10_26_432393.shtml,檢索日期 2018 年 3 月 27 日。\r\n「要中國,還是印度?尼泊爾選舉結果牽動南亞局勢」,中華經濟研究院,http://web.wtocenter.org.tw/Page.aspx?nid=126&pid=302824,檢索日期 2018 年 2 月 17 日。\r\n「消解中國在南影響力?印度為孟加拉開出45億美元大單」,觀察者網,http://www.guancha.cn/global-news/2017_04_10_402843.shtml,檢索日期 2018 年 3 月 8日。\r\n「馬爾地夫中國自由貿易協定與『馬-中-印關係』」,中華經濟研究院,http://web.wtocenter.org.tw/Page.aspx?nid=120&pid=301662,檢索日期 2018 年 2 月 17 日。\r\n「專家解讀:「『一帶一路』今年進入實質操作階段」,新華網,http://news.xinhuanet.com/world/2015-02/13/c_127491914.htm,檢索日期 2017 年 12 月 27 日。\r\n「習近平:4年來,『一帶一路』建設成果豐碩」,新華網,http://news.xinhuanet.com/world/2017-05/14/c_129604230.htm,檢索日期 2018 年 1 月 2 日。\r\n「習近平『遠攻近交』中國因素攪動南亞」,大時代,http://www.twgreatdaily.com/cat44/node1301206,檢索日期 2018 年 2 月 17 日。\r\n「習近平大國戰略的六步先手棋」,環球網,http://www.globalnewstimes.com/jueyuancailiao/guona/2015/0301/169.html,檢索日期 2018 年 3 月 19 日。\r\n「習近平同斯里蘭卡總統拉賈帕克薩舉行會談」,新華網,http://news.xinhuanet.com/world/2014-09/17/c_1112507228.htm,檢索日期 2018 年 1 月 15 日。\r\n「習近平南亞之行開創外交新格局」,中國網,http://opinion.china.com.cn/opinion_19_109519.html,檢索日期 2018 年 2 月 17 日。\r\n「習近平為公司孟加拉國河底隧道項目揭牌」,中國交通建設公司網站,http://www.ccccltd.cn/news/gsyw/201610/t20161017_52611.html,檢索日期 2018 年 1 月 22 日。\r\n「習近平訪巴基斯坦:以中巴關係彌補『一帶一路』的缺口」,南亞觀察,http://southasiawatch.tw/xis-pakistan-visit-%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%A8%AA%E5%B7%B4%E5%9F%BA%E6%96%AF%E5%9D%A6%EF%BC%9A%E4%BB%A5%E4%B8%AD%E5%B7%B4%E9%97%9C%E4%BF%82%E5%BD%8C%E8%A3%9C%E4%B8%80%E5%B8%B6%E4%B8%80/%E3%80%82,檢索日期 2018 年 2 月 21 日。\r\n「習近平訪印送大禮,彰顯中印關係重要性」,紐約時報中文網,https://cn.nytimes.com/world/20140918/c18india/zh-hant/,檢索日期 2018 年 1 月 28 日。\r\n「習近平會見印度總理辛格,就中印關係提四點建議」,央視網,http://news.cntv.cn/2013/10/23/ARTI1382530718443548.shtml,檢索日期 2018 年 1 月 28 日。\r\n「習近平會見印度總理莫迪:中印關係有飛躍的潛力」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/05/150514_china_india_modi,檢索日期 2017 年 12 月 1 日。\r\n「習近平會見印度總理莫迪」,新華網,http://www.xinhuanet.com/politics/2017-09/05/c_1121609181.htm,檢索日期 2018 年 1 月 29 日。\r\n「莫迪訪美之際,中印爆發邊境衝突」,紐約時報中文網,https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20170628/india-china-border/zh-hant/,檢索日期 2018 年 1 月 20 日。\r\n「莫迪親自為印度最長橋揭幕:到藏南時間可縮短8小時」,中國新聞網,https://www.xcnnews.com/js/40932.html,檢索日期 2018 年 1 月 25 日。\r\n「陳牧民觀點:中印戰略競爭的新場域─孟加拉實地觀察」,風傳媒,http://www.storm.mg/article/219378,檢索日期 2018 年 2 月 20 日。\r\n「報告:『一帶一路』向小國轉嫁債務」,美國之音,https://www.voachinese.com/a/china-trade-20180305/4281573.html,檢索日期 2018 年 3 月 6 日。\r\n「彭濤:『一帶一路』與中印巴三國關係」,中國戰略分析智庫,http://zhanlve.org/?p=4489,檢索日期 2018 年 3 月 27 日。\r\n「斯里蘭卡政府啟動中斯漢班托塔港合作項目」,人民日報,http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2017-12/11/nw.D110000renmrb_20171211_6-03.htm,檢索日期 2018 年 1 月 22 日。\r\n「斯里蘭卡漢班托塔港正式移交中國」,FT中文網,http://big5.ftchinese.com/story/001075441,檢索日期 2018 年 1 月 22 日\r\n「發改委力推『一帶一路』PPP工作機制建設」,新華網,http://news.xinhuanet.com/finance/2017-01/14/c_129446290.htm,檢索日期 2017 年 12 月 27 日。\r\n「絲路基金董事長:已實現15個項目簽約投資60億美元」,鳳凰財經網,http://finance.ifeng.com/a/20170508/15360902_0.shtml,檢索日期 2017 年 12 月 29 日。\r\n「填海造陸,中國打造科倫坡港口新城」,人民日報,http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2017-02/03/nw.D110000renmrb_20170203_1-03.htm,檢索日期 2018 年 1 月 22 日。\r\n「漢班托塔港,托起斯里蘭卡的希望」,人民日報,http://paper.people.com.cn/rmrb/page/2016-11/14/21/rmrb2016111421.pdf,檢索日期 2018 年 1 月 22 日。\r\n「鄰國優先!印度再出巨資支持孟加拉發展」,環球網,http://world.huanqiu.com/exclusive/2017-10/11335596.html,檢索日期 2018 年 3 月 8日。\r\n「頻放話對峙僵持 中印陷入面子之爭」,聯合新聞網,https://udn.com/news/story/7331/2624052,檢索日期 2018 年 1 月 26 日。\r\n「總理年内互訪助推中印關係」,新華網,http://www.xinhuanet.com/world/jrch/20131021.htm,檢索日期 2018 年 1 月 28 日。\r\n「聯合國方面高度評價『一帶一路』國際合作高峰論壇成果」,人民網,http://world.people.com.cn/n1/2017/0525/c1002-29298379.html,檢索日期 2018 年 1 月 12 日。\r\n「邊界對峙:中國加強輿論攻勢逼迫印度撤軍」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40826657,檢索日期 2018 年 1 月 25 日。\r\n「關於孟中印緬經濟走廊,印度在猶豫什麼?」,上海國際問題研究院,http://www.siis.org.cn/Research/Info/4168,檢索日期 2018 年 1 月 22 日。\r\n「觀點:『一帶一路』建設中的金融發展機遇」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-39964113,檢索日期 2018 年 1 月 1 日。\r\n「觀點:中巴經濟走廊為何引發爭論?」,BBC中文網,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-40615685,檢索日期 2018 年 3 月 26 日。\r\n相關能源建設成果參考巴基斯坦中巴經濟走廊官方網站(http://cpec.gov.pk/progress-update.)以及中國能源建設網站(http://www.ceec.net.cn/art/2017/6/9/art_25931_1395649.html.)。\r\n張棋炘,「美、印戰略接近對中共珍珠鍊戰略的影響」,本文發表於2015年2月12日遠景基金會主辦的內部座談會,http://cap.nthu.edu.tw/ezfiles/891/1891/img/2367/236365609.pdf,檢索日期 2018 年 3 月 10日。\r\n傑佛里.貝德,「習近平眼中的世界」,布魯斯金協會外交政策項目,https://www.brookings.edu/zh-cn/research/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9C%BC%E4%B8%AD%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%95%8C/,頁 1-12。\r\n英文部分\r\n一、 專書\r\nAgarwala, Ramgopal, The rise of China: Threat or Opportunity? (New Delhi: Bookwell, 2002, XII), “Preface”.\r\nAiyar, Pallavi, Smoke and Mirrors: An Experience of China (New Delhi: Harper Collins India, 2008), pp.81.\r\nDas, Gurudas and Thomas, C.Joshua eds. , India-China Trade and Strategy for Frontier Development (New Delhi: Bookwell, 2002), “Preface”.\r\nGuruswamy, Mohan ed., Emerging Trends in India-China Relations (New Delhi: Hope India Publications, 2006), pp.197~200.\r\nJ.Cooney, Kevin and Sato, Yoichiro eds., The Rise of China and International Security: American and Asia Respond (London and New York: Routledge, 2009), pp.189.\r\nMohan, C.Raja, Modi`s World: Expanding India`s Sphereof Influence. (HarperhollinsPublishers,2015), pp.97.\r\nThe White House, National Security Strategy of the United States of America(USA: The White House, 2017), pp. 45~50.\r\nWTO, World Trade Report 2011: The WTO and Preferential Trade Agreements: From Co-existence to Coherence(Switzerland: WTO, 2011), pp. 92~99.\r\n二、期刊論文\r\nKalha, R.S., “Tibet as a Factor in Sino-Indian Relations Past and Present,” Journal of Defence Studies 6, No. 4 (2012), pp.7-26, https://idsa.in/jds/6_4_2012_TibetasaFactorinSino-IndianRelationsPastandPresent_RSKalha. Accessed on November 27, 2017.\r\nM.Malone, David and Mukherjee, Rohan, “India and China:Conflict and Cooperation,” Survival:Global Politics and Strategy 52, No.1 (2010), pp.145-146. https://scholar-qa.princeton.edu/sites/default/files/Survival%2052-1%2012%20Malone%20and%20Mukherjee_0.pdf. Accessed on November 28, 2017.\r\nMohan, C.Raja and Chauhan, Rishika, “Modi’s Foreign Policy: Focus on the Diaspora,” Institude of South Asia, No. 204 (2015), pp. 2~5.\r\nP.Panda, Jagannath, “Future of India–China Boundary: Leadership Holds the Key?,” Strategic Analysis 39, No.1 (2015), pp.287-292.\r\nS.Khurana, Gurpreet, “China, India and ‘Maritime Silk Road’: Seeking a Confluence,Maritime Affairs,” Journal of the National Maritime Foundation of India 11, No. 1(2015), pp. 22.\r\nWagner, Christian, “The Role of India and China in South Asia,” Strategic Analysis, Vol. 40, No. 4(2016), pp.314~318.\r\n三、網路資料\r\n“America’s Pacific Century,” Foreign Policy, http://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/. Accessed on December 10, 2017.\r\n“China may put South Asia on road to debt trap”, The Economic Times, Mar 2, 2017. https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/china-may-put-south-asia-on-road-to-debt-trap/articleshow/58467309.cms. Accessed on Mar 1, 2018.\r\n“China sends troops to overseas navy base in Djibouti, sparks concerns in India”, Hindustantimes, Jul 12, 2017. https://www.hindustantimes.com/world-news/china-sends-troops-to-first-overseas-military-base-in-djibouti-sparks-concerns-in-india/story-2GR96KViyYi6dsEbXHlLxK.html. Accessed on Feb 28, 2018.\r\n“China Wants To Turn The Indian Ocean Into The China Ocean”, Forbes, Feb 12, 2018. https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/2018/02/12/china-wants-to-turn-the-indian-ocean-into-the-china-ocean/#afa05bc5bef7. Accessed on Feb 28, 2018.\r\n“China, India End Military Stand-Off Along Disputed Border,” The Diplomat, https://thediplomat.com/2014/10/china-india-end-military-stand-off-along-disputed-border/. Accessed on January 25, 2018.\r\n“China’s Maritime Silk Road Gamble,” The Diplomat, https://thediplomat.com/2015/04/chinas-maritime-silk-road-gamble/, Accessed on December 27, 2017.\r\n“China’s Maritime Silk Route: Implications for India,” Institute for Defense Studies and Analyses, https://idsa.in/idsacomments/ChinasMaritimeSilkRoute_AbhijitSingh_160714. Accessed on November 27, 2017.\r\n“Chinese army intrudes again in Ladakh, pushed back after 3-hour stand-off,” The Times of India, https://timesofindia.indiatimes.com/india/Chinese-army-intrudes-again-in-Ladakh-pushed-back-after-3-hour-stand-off/articleshow/45554834.cms. Accessed on January 25, 2018.\r\n“Development Of Free Zone,” China Pakistan Economic Corridor, http://cpec.gov.pk/project-details/36. Accessed on January 22, 2018.\r\n“Emerging Markets: Analyzing India`s GDP”, INVESTOPEDIA, Aug 28, 2015. https://www.investopedia.com/articles/investing/082515/emerging-markets-india-next-superstar.asp. Accessed on Mar 26, 2018.\r\n“G20 Summit: PM Modi, Chinese Prez Xi Jinping chat in Germany amid border row,” hindustantimes, https://www.hindustantimes.com/india-news/g20-summit-modi-and-xi-chat-praise-each-other-s-country-as-sikkim-standoff-simmers/story-Y6bk5gyuDOkHPQxL8UA39I.html. Accessed on January 27, 2018.\r\n“Gwadar East-Bay Expressway,” China Pakistan Economic Corridor, http://cpec.gov.pk/project-details/32. Accessed on January 22, 2018.\r\n“Gwadar: A New ’Pearl’ or a Step in China ’March West’,” World Politics Review, https://www.worldpoliticsreview.com/articles/12707/gwadar-a-new-pearl-or-a-step-in-chinas-march-west. Accessed on December 5, 2017.\r\n“India expresses strong opposition to China Pakistan Economic Corridor, says challenges Indian sovereignty ,” The Economic Times, https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/india-expresses-strong-opposition-to-china-pakistan-economic-corridor-says-challenges-indian-sovereignty/articleshow/57664537.cms. Accessed on January 26, 2018.\r\n“India okay with BCIM, wants details on China maritime silk road ”, The Economic Times, Jun 30, 2014. https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/foreign-trade/india-okay-with-bcim-wants-details-on-china-maritime-silk-road/articleshow/37529279.cms?intenttarget=no. Accessed on Feb 28, 2018.\r\n“India poll 2013”, Lowy Institude for International Policy, https://www.lowyinstitute.org/sites/default/files/india_poll_2013_0_0.pdf. Accessed on December 10, 2017.\r\n“India should participate in China`s OBOR project : Tewari,” Business Standard, Nov 30, 2017. http://www.business-standard.com/article/pti-stories/india-should-participate-in-china-s-obor-project-tewari-117113001379_1.html. Accessed on Apr 21, 2018.\r\n“India skips China`s Silk Road summit, warns of `unsustainable` debt”, REUTERS, May 14, 2017. https://www.reuters.com/article/us-china-silkroad-india/india-skips-chinas-silk-road-summit-warns-of-unsustainable-debt-idUSKBN18A07L. Accessed on Mar 1, 2018.\r\n“India slams China`s One Belt One Road initiative, says it violates sovereignty,” The Times of India, https://timesofindia.indiatimes.com/india/china-road-initiative-is-like-a-colonial-enterprise-india/articleshow/58664098.cms. Accessed on January 15, 2018.\r\n“India still nervous about China`s growing strength: Chinese think tank”, The Econmic Times, Jan 6, 2015. https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/india-still-nervous-about-chinas-growing-strength-chinese-think-tank/articleshow/45781308.cms. Accessed on Mar 14, 2018.\r\n“India, China will reshape world despite their different development paths: Rahul Gandhi,” The Economic Times, Sep 20, 2017. https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/how-india-china-do-would-fundamentally-shape-the-world-rahul-gandhi/articleshow/60759196.cms. Accessed on Apr 21, 2018.\r\n“India’s Act East Policy balancing China in the region: Thinktank”, The Indian Express, Jul 24, 2015. http://indianexpress.com/article/india/india-others/indias-act-east-policy-balancing-china-in-the-region-thinktank/. Accessed on Mar 16, 2018.\r\n“India`s Dangerous Taiwan Gambit”, The Diplomat, Oct 23, 2017. https://thediplomat.com/2017/10/indias-dangerous-taiwan-gambit/. Accessed on Mar 17, 2018.\r\n“Insurgency in NE will not impact BCIM connectivity: India ”, The Economic Times, Jun 12, 2015. https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/insurgency-in-ne-will-not-impact-bcim-connectivity-india/articleshow/47648667.cms. Accessed on Mar 13, 2018.\r\n“Is China`s Maritime Silk Road A Military Strategy,” The Diplomat, https://thediplomat.com/2015/12/is-chinas-maritime-silk-road-a-military-strategy/. Accessed on November 27, 2017.\r\n“Is China`s Maritime Silk Road A Military Strategy?,” The Diplomat, https://thediplomat.com/2015/12/is-chinas-maritime-silk-road-a-military-strategy/, Accessed on December 27, 2017.\r\n“Modi’s Sagar Mala”, OBSERVER RESEARCH FOUNDATION, Mar 11, 2015. http://www.orfonline.org/research/modis-sagar-mala/. Accessed on Mar 15, 2018.\r\n“Narendra Modi’s ‘Mausam’ manoeuvre to check China’s maritime might”, Times of India, Sep 16, 2014. https://timesofindia.indiatimes.com/india/Narendra-Modis-Mausam-manoeuvre-to-check-Chinas-maritime-might/articleshow/42562085.cms. Accessed on Mar 15, 2018.\r\n“Nepal cancels current construction plans for 1,200-MW Budhi Gandaki hydropower project,” The Hydroworld, http://www.hydroworld.com/articles/2017/11/nepal-cancels-current-construction-plans-for-1-200-mw-budhi-gandaki-hydropower-project.html. Accessed on January 22, 2018.\r\n“Nepal, China sign three pacts to boost energy, economic ties,” The Economic Times, https://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/nepal-china-sign-three-pacts-to-boost-energy-economic-ties/articleshow/60075580.cms. Accessed on January 15, 2018.\r\n“Network is the key”, The Indian Express, May 9, 2017. http://indianexpress.com/article/opinion/columns/network-is-the-key-4646728/. Accessed on Mar 28, 2018.\r\n“Pakistan, Nepal, Myanmar Back Away From Chinese Projects,” The VOA News, https://www.voanews.com/a/three-countries-withdraw-from-chinese-projects/4148094.html. Accessed on January 22, 2018.\r\n“PM Modi only world statesman to stand up to China on OBOR: Top US expert,” The Times of India, https://timesofindia.indiatimes.com/india/pm-modi-only-world-statesman-to-stand-up-to-china-on-obor-top-us-expertpti/articleshow/61701445.cms. Accessed on January 15, 2018.\r\n“Raja Mandala: Neighbourhood defence”, The India Express, Mar 28, 2017. http://indianexpress.com/article/opinion/columns/india-china-india-china-relations-indo-china-sino-india-india-china-diplomatic-relations-india-news-indian-express-news/. Accessed on Mar 1, 2018.\r\n“Sustaining Us Global Leadership Priorities For 21st Century,” US of America Department Of Defense, http://archive.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf. Accessed on December 12, 2017.\r\n“The BCIM economic corridor: Prospects and challenges”, OBSERVER RESEARCH FOUNDATION, Feb 10, 2017. http://www.orfonline.org/research/the-bcim-economic-corridor-prospects-and-challenges/. Accessed on Mar 13, 2018.\r\n“The China-India Border Standoff: What Does Beijing Want?,” Foreign Policy, http://foreignpolicy.com/2017/09/01/the-china-india-border-standoff-what-does-beijing-want/. Accessed on January 27, 2018.\r\n“The Maritime Silk Road Vs. The String of Pearls”, The Diplomat, Feb 13, 2014. https://thediplomat.com/2014/02/the-maritime-silk-road-vs-the-string-of-pearls/. Accessed on Feb 28, 2018.\r\n“The Political Geography of the India-China Crisis at Doklam,” The Diplomat, https://thediplomat.com/2017/07/the-political-geography-of-the-india-china-crisis-at-doklam/. Accessed on December 3, 2017.\r\n“The U.S.-ASEAN Summit Should Be Held in the Capital,” Center for Strategic & International Studies, https://www.csis.org/analysis/answer-washington-dc. Accessed on December 10, 2017.\r\n“US, India To Revive `New Silk Road` Seen As Counter To China`s Belt And Road Project”, NDTV, May 24, 2017. https://www.ndtv.com/india-news/us-india-to-revive-new-silk-road-to-counter-chinas-belt-and-road-obor-project-1697632. Accessed on Mar 14, 2018.\r\n“US-Japan Joint Statement: The United States and Japan: Shaping the Future of the Asia-Pacific and Beyond,” Ministry of Foreign Affairs of Japan, http://www.mofa.go.jp/na/na1/us/page24e_000045.html. Accessed on December 12, 2017.\r\n“Will India Join China’s Maritime Silk Road,” The India Express, http://indianexpress.com/article/opinion/columns/will-india-join-chinas-maritime-silk-road/. Accessed on November 27, 2017.\r\n“Will India Join China’s Maritime Silk Road?,” The India Express, http://indianexpress.com/article/opinion/columns/will-india-join-chinas-maritime-silk-road/. Accessed on December 2, 2017.\r\n“World Energy Outlook 2017,” IEA, https://www.iea.org/weo2017/. Accessed on December 25, 2017.\r\n“2015 Report to Congress of the U.S.-China Economic and Security Review Commission.” U.S.-China Economic and Security Review Commission, https://www.uscc.gov/sites/default/files/annual_reports/Executive%20Summary%202016.pdf. Accessed on November 25, 2017.\r\n“2016 Report to Congress of the U.S.-China Economic and Security Review Commission.” U.S.-China Economic and Security Review Commission, https://www.uscc.gov/sites/default/files/annual_reports/Executive%20Summary%202016.pdf. Accessed on November 25, 2017.\r\n“50 years on, China is an opportunity as well as a challenge,” The Times of India, https://timesofindia.indiatimes.com/india/50-years-on-China-is-an-opportunity-as-well-as-a-challenge/articleshow/16746326.cms. Accessed on November 27, 2017.
描述: 碩士
國立政治大學
國家安全與大陸研究碩士在職專班 
105981007
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105981007
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
01.pdf2.6 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.