Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/119945
題名: 小作所運作與其促進心智障礙者生活自立能力成效之探討
Study on the Operation of Small-Scale Community Workshops for Disabled People and their Effects in Promoting Independent Living Skills for the Mentally Disabled
作者: 張景涵
Chang, Chin-Han
貢獻者: 蔡培元
Tsai, Pei-Yuen
張景涵
Chang, Chin-Han
關鍵詞: 小作所
心智障礙者
自立生活
Small‐scale community workshop for disabled people
The mentally disabled
Independent living skills for disabled people
日期: 2018
上傳時間: 3-Sep-2018
摘要: 自民國96 年,身心障礙者保護法修改為身心障礙者權益保障法後,庇護工場於修法後全數歸屬於勞政單位管理,高昂的人事成本造成相當多能力不足的身心障礙者必須離開庇護工場,造成許多身心障礙家庭的照顧負擔。有鑑於此,內政部於2009 年開始試辦心智障礙者社區日間作業設施服務計畫,提供能力不足以進入庇護工場,但又不需要機構式日間照顧服務的心智障礙者,另一種日間照顧模式。\r\n\r\n本研究選取臺南市的小作所,以小作所服務人員及受服務的心智障礙者家長為主要研究對象,並以深度訪談的方式進行研究,試圖了解小作所在營運時所面臨的困境、接受服務的心智障礙者,在接受服務之後的成長及改變,以及心智障礙者的家長對於小作所的看法及期待。\r\n\r\n在分析訪談樣本及相關資料後,本研究的主要研究發現為:\r\n一、位於郊區的小作所相較起市區的小作所,容易面臨更多資源、交通、人員等各方面的問題及限制。\r\n二、基金會的支援及資源獲取越豐富,能夠有效的減輕小作所在營運上所面臨的問題。\r\n三、小作所透過不同服務內容的設計,能夠有效的增強心智障礙者的自信心、社交互動能力、自立生活能力和工作技能,而部分心智障礙者能夠透過小作所的訓練,順利進入一般職場工作。\r\n四、受服務的心智障礙者家長,對於小作所服務的成效,基本上持肯定的態度,在將心智障礙的孩子送入小作所後,確實能夠減輕家長的照顧負擔,而且在接受服務後,小孩在遵守規範、社交互動的能力上有顯著的進步。\r\n五、對於心智障礙者自立生活能力的培養上,由於家長觀念上的差異,未必能夠提供心智障礙者實踐學習的環境,使得小作所的訓練成效受到限制。
Since Physically and Mentally Disabled Citizens Protection Act has been revised to People with Disabilities Rights Protection Act in 2007, all sheltered workshops for the disabled have been under the administration of the Ministry of Labor. The significant increase in personnel costs makes many disabled people with lower employability have to leave sheltered workshops and this increases the burden of care for many families. Therefore, the Ministry of the Interior started a program called “Small‐Scale Community Workshop for Disabled People” in 2009 to provide\r\nanother type of daycare service for mentally disabled people who were neither accepted by the sheltered workshops nor given institutional service.\r\n\r\nIn order to explore the difficulties of small‐scale Community Workshops for disabled people, the effects on and changes in the mentally disabled who accept the\r\nservices, and the expectations and opinions of their family members, this study adopts in‐depth interview as the main research method and chooses staff of small‐scale community workshops and family members of the mentally disabled in Tainan City as the main subject.\r\n\r\nAfter analyzing the interview data, the main findings of this research include:\r\n1.The Small‐Scale Community Workshops in the suburbs are more likely to face more problems, such as restrictions in resources, transportation, and personnel than in urban areas.\r\n2.If the foundations can get more support and resources, they can be more effective in alleviating the problems in operation encountered by the small‐scale Community Workshops.\r\n3.Through the design of different service contents, the small‐scale Community Workshop can effectively enhance the self‐confidence, social interaction ability,independent living skills and work skills of the mentally disabled. Some mentally disabled people can successfully enter the general workplace through the training in the small‐scale Community Workshops.\r\n4.The parents of the mentally disabled people who are served have a positive attitude towards the effectiveness of the services provided by small‐scale Community workshops in general. After the mentally disabled children are sent to the workshop,this can actually reduce the burden of care for the parents. After receiving the\r\nservices, children make significant progress in the ability to comply with norms and social interactions.\r\n5.In terms of the development of the independent living abilities of the mentally disabled, due to differences in the ideas of parents, an environment for children with\r\nmental disabilities to practice may not be provided and this limits the effectiveness of training in small‐scale Community Workshops.
參考文獻: 壹、中文文獻\r\n刁惠美(1991)。影響民間企業僱用殘障者僱用表現因素之研究-以臺北市、臺北縣、桃園縣為例(未出版之碩士論文),國立台灣大學社會學研究所碩士論文。\r\n孔繁鐘(譯) (2009)。DSM-IV-TR精神疾病診斷準則手冊(原作者:American Psychiatric Association)。臺北市:合記。(原著出版年:2000)\r\n王國羽、林昭吟、張恆豪(2012)。障礙研究:理論與政策應用。臺北市:巨流。\r\n司徒達賢(1999)。非營利組織的經營管理。臺北市:天下遠見。\r\n行政院勞工委員會職業訓練局編輯小組(2014)。103年身心障礙者勞動狀況調查報告。臺北市:行政院勞工委員會職業訓練局。取自http://statdb.mol.gov.tw/html/svy03/0342menu.htm\r\n朱貽莊、黃曉玲、許得億、林幸台(2016)。臺灣「社區日間作業設施」服務成效評估之研究:以育成社會福利基金會為例。身心障礙研究季刊,14-2,100-116。\r\n宋明君(2000)。啟智學校中重度智障學生工作社會技能之表現與需求研究。教育部行動研究計畫成果報告,未出版。\r\n何華國(2007)。特殊兒童心理與教育(第四版)。臺北市。五南。\r\n李英瑄(2003)。衝突情境中的幼兒社會互動研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學國民教育研究所,屏東縣。\r\n李淑貞、黃玉怡、何季蓉(2009)。國際健康功能與身心障礙分類系統編碼。行政 院衛生署委託科技研究計畫(編號:DOH97-TD-M-113-97017),未出版。\r\n李淑貞(2011)。國際健康功能與身心障礙分類。取自:\r\nhttp://www.society.taichung.gov.tw/df_ufiles/n/ICF%E6%A8%A1%E5%9E%8B%E7%B0%A1%E4%BB%8B%E3%80%81%E6%9E%B6%E6%A7%8B%E8%88%87%E5%85%A7%E5%AE%B9.pdf\r\n周月清(2000)。障礙福利與社會工作。臺北市。五南。\r\n周月清(2008)。2004年蒙特婁智障者權利宣言。社區發展季刊,123,71-78。\r\n周月清(2008)。2006年身心障礙者權利公約。社區發展季刊,123,79-105。\r\n周月清(2009)。障礙者獨立生活運動緣起與意涵-美加英文獻探討。社區發展季刊,106,331-344。\r\n周佳穎(2009)。我國庇護性就業及其相關服務之探討─兼論身心障礙者權益保障法之影響(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\r\n林佳如(2007)。智能障礙者就業之理論與現況探討。身心障礙研究,5(1),30- 39。\r\n林佑宗(2006)。多媒體教學對提昇國小智能障礙學生人際問題解決成效之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學特殊教育研究所,高雄市。\r\n林昭文(1996)。支持性就業殘障者工作滿足影響因素之研究─以臺北市支持性就業殘障者為例(未出版之碩士論文)。國立陽明大學衛生福利研究所,臺北市。\r\n林坤燦(1998) 智能障礙者職業教育與訓練。臺北市:五南。\r\n林沛伶(2007)。智能障礙者社區化支持性就業服務輸送體系之探討-以臺中縣市就業服務員觀點為例(未出版之碩士論文)。東海大學社會工作研究所,臺中市。\r\n林雅淇(2008)。雇主雇用中重度智能障礙者之考量因素探討(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學復健諮商研究所,臺北市。\r\n林惠芳(2010)。從國際健康功能與身心障礙分類系統的引進談我國智能挑戰者福利服務未來的變革。社區發展季刊,130,252-258。\r\n林君潔(2015)。「無法生存,何來生活?人權基礎下障礙者自立生活之推動」-從障礙當事者觀點。社區發展季刊,150,208-215。\r\n吳武典、張訓誥、蔡崇建、張正芬(1990)。推展我國殘障者職業訓練及就業輔導之研究。行政院勞委會職訓局,臺北市。\r\n吳芝儀、李奉儒譯(1995)。質的評鑑與研究。臺北市:桂冠。\r\n吳秀照(2005)。從理論到實踐:身心障礙者就業服務之理念與服務輸送的探討。社區發展季刊,112,104-117。\r\n吳舜菁(2008)。智能障礙者家庭之社會支持個案研究(未出版之碩士論文)。國立台東大學特殊教育學系碩士在職專班,臺東縣。\r\n洪馨徽(2000)。幼稚園融合班中幼兒社會互動之探討:一個學前融合班的觀察。(未出版碩士論文)。國立新竹師範學院幼兒教育研究所碩士論,新竹縣。\r\n財團法人育成社會福利基金會(2013)。辦理社區日間作業設施及服務模式作業手冊。取自:\r\nhttp://www.ycswf.org.tw/yc/%E8%BE%A6%E7%90%86%E7%A4%BE%E5%8D%80%E6%97%A5%E9%96%93%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E8%A8%AD%E6%96%BD%E5%8F%8A%E6%9C%8D%E5%8B%99%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E6%89%8B%E5%86%8A.pdf\r\n高馨玲、任麗華(2005)。智能障礙者維持就業階段工作適應之探討-以三位中度智能障礙女性為例。殊教育與復健學報,13,179 - 207。\r\n紐文英,王欣宜(1999)。輕度智能障礙就業青年工作社會技能訓練效果之研究。師大學報,44,19-41。\r\n紐文英、陳靜江(2002)。智能障礙就業青年工作社會技能訓練方案之發展與成效研究。特殊教育學報,16,199- 228。\r\n徐宗國(譯)(1998)。質性研究概論(原作者:Anselm Strauss & Juliet Corbin)。臺北市:巨流圖書公司。(原著出版年:1992)\r\n郭慧貞(2001)。情緒教育方案對增進國小智能障礙兒童社交技巧之教學效果研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學特殊教育學系,彰化縣。\r\n郭芳嫻(2004)。日本身心障礙者就業服務相關制度考察暨與事業體合作發展之庇護工場運作服務模式參訪報告。臺北市政府公務出國考察報告(編號:C09303316),未出版。\r\n許繼峰、衛民、廖坤榮(2006)。臺南縣九十五年度智能障礙者就業狀況與需求調查成果報告書。臺南縣政府勞工局委託之研究報告,未出版。\r\n教育部(2013)。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。取自:http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL009187\r\n陳榮華(1995)。智能不足研究。台北市:師大書苑。\r\n陳麗鐘(2002)。雇用身心障礙者之動機與行為(未出版之碩士論文)。國立中山大學中山學術研究所碩士論文,高雄市。\r\n陳芃伃(2016)。身心障礙者自立支援法制之介紹--以日本障礙者總合支援法與我國身心障礙者權益保障法第50條個人支持服務為中心(未出版之碩士論文)。國立政治大學法律學研究所,臺北市。\r\n黃志雄(2006)。從學習遷移理論談障礙學生的類化能力與學習策略。特殊教育叢書9502-特殊教育現在與未來(91-102頁)。台中市:國立台中教育大學特殊教育中心。\r\n楊惠鳳(2013)。宜蘭縣心智障礙者社區作業設施服務模式之研究-以蘭智社會福利基金會為例(未出版之碩士論文)。佛光大學公共事務學系研究所,宜蘭縣。\r\n葉癸汾(2015)。小型作業所影響經營因素之研究:以臺北市為例(未出版之碩士論文)。國立師範大學社會教育學系社會教育與文化行政碩士學位在職專班,臺北市。\r\n葉欣雅(2009)。日本社區作業設施服務模式考察。高雄市政府社會局出國考察報告(編號:C09802024),未出版。\r\n趙麗華(1993)。臺灣地區實施智障者支持性就業模式之現況及其相關因素之探討(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學特殊教育研究所,臺北市。\r\n廖榮利(1992)。社會個案工作。臺北,張老師出版社。\r\n簡春安、鄒平儀(2010)。社會工作研究方法。臺北市。巨流。\r\n鄭雅莉(譯)(2007)。智能障礙-定義、分類和支持系統。臺北市。合記。(American Association on Mental Retardation,2002)。\r\n臺南市政府網站(2017)。臺南市政府社會局106年度「身心障礙者社區日間作業設施補助計畫」,取自:http://social.tainan.gov.tw/social/cenpage.asp?nsub=C0A3B1&id=%7BD2EE358D-1100-4C18-ACC1-5578847F2F9D%7D\r\n衛生福利部網站(2014)。身心障礙人數統計按類別及障礙成因分。取自:https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-2976-113.html\r\n\r\n貳、英文文獻\r\nBrickey M P,Campbell,K M&Broening LJ(1985).A Five-Year follow-up of Sheltered workshop employees placed in community jobs. Mental Retardation,23,67-73.\r\nDoris Zames Fleischer & Frieda Zames(2011).The Disability Rights Movement: From Charity to Confrontation. Philadelphia, Pa.:Temple University Press.\r\nFoss,G. & Peterson,S.(1981).Social interpersonal Skills relevant to job tenure for mentally retarded adults. Mental Retardation,19,103-106.\r\nFillary, Rose & Regina Pemice(2005).Workplace Culture analysis where people with intellectual disabilities work :A case study approach. Journal of Intellectual & Developmental Disability,30(3),176-180.\r\nFrances Owen & Dorothy Griffiths(2008). Challenges to the Human Rights of People with Intellectual Disabilities. London UK & Philadelphia, PA:Jessica Kingsley Publishers.\r\nJoseph P. Shapiro(1994). No Pity: People with Disabilities Forging a New Civil Rights Movement. New York, NY:Times Books.\r\nLagomarcino, T. R & Rush, F. J.(1990).Analysis of the reasons for job separations in relation to disability, placement, job type, and length of employment. Retrieved from https://eric.ed.gov/?id=ED331235\r\nLeffert, J. S., Siperstein, G. N. & Millikan, E. (2000). Understanding social adaptation in children with mental retardation: A social-cognitive perspective. Exceptional Children, 66(4), 530-545.\r\nLunt, N. & Thornton, P.(1994).Disability and Employment: Towards an Understanding of discourse and Policy. Disability & Society,9(2),223-238.\r\nMiles, M. B. & Huberman, A. M. (1984). Qualitative Data Analysis: A Sourcebook of New Methods. California, CA:SAGE publications Inc.\r\nNational Council Independent Living(2017).About Independent Living-The Independent Living Philosophy & Culture. Retrieved from:http://www.ncil.org/about/aboutil/\r\nOlson, D., Cioffi, M.A.,Yovanoff,P., & Mank,D(2001). Emplyers` perceptions of emplyees with mental retardation, Journal of Vocational Rehabilitation,16,125-133.\r\nPeople First of Washington(2017). Advocacy. Retrieved from:http://www.peoplefirstofwashington.org/advocacy/\r\nWick-Nelson, R., & Isreal, A.C. (2000). Behavioral Disorders of Childhood (4th ed.). New Jersey , NJ:Prentice Hall.\r\nWilliams,G(2001). Theorizing Disability. In G.L. Alberecht, K.D. Seelman & M.Bury(eds.), Handbook of Disability Studies(pp.123-144). Thousand Oaks, CA:Sage Publications.\r\nSamoy, E. & Waterplas,L. (1992). Sheltered Employment in the European Community:final report submitted to the Commission of the European Communities. Louvain, Belgium:Hoger Instituut voor de Arbeid.\r\nSalzberg, C.L.,Lignugaris/Kraft,B. & McCuller,G.L.(1988). Reasons for job loss: a review of employment termination studies of mentally retarded workers. Research in Development Disabilities,9, 153-170\r\nSimi Litvak, Hale Zukas&Judith B Heumann(1987). Attending To America--Personal Assistance for Independent Living. Retrieved from:https://eric.ed.gov/?id=ED297507\r\nSpaey,B.(2002). Physical Disability. In. R.Adams, L.Dominelle & M.Payne(eds).Critical Practice in Social Work( pp.181-89).Basingstoke, England: Palgrave。\r\n\r\n參、日文文獻\r\n坂本洋一(2008)。図說よくわかる障害者自立支援法。東京都。中央法規出版。
描述: 碩士
國立政治大學
社會工作研究所
100264010
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0100264010
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
401001.pdf1.41 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.