Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/120898
題名: 雙北地區國民小學學校內部行銷、教師組織承諾與學校競爭優勢關係之研究
The Study of the Relations between School Internal Marketing, Teachers` Organizational Commitment and School Competitive Advantage of Elementary School in Taipei City and New Taipei City
作者: 廖俊銘
Liao, Jun-Ming
貢獻者: 秦夢群
Chin, Meng-Chun
廖俊銘
Liao, Jun-Ming
關鍵詞: 學校內部行銷
教師組織承諾
學校競爭優勢
School internal marketing
Teachers’ organizational commitment
School competitive advantage
日期: 2018
上傳時間: 9-Nov-2018
摘要:   本研究旨在探討雙北地區國民小學學校內部行銷、教師組織承諾與學校競爭優勢之關係,研究方法為問卷調查法,研究對象為臺北市與新北市國民小學教師,共計抽樣50所國民小學,發放610份問卷,回收488份,回收率約為80%,其中有效問卷445份,有效率約為73%,問卷資料使用描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、Pearson積差相關分析與多元逐步迴歸分析等統計方法進行分析。\n  根據研究結果與分析,獲致研究結論如下:\n一、雙北地區國民小學教師知覺學校內部行銷、教師組織承諾與學校競爭優勢程度均為中高程度。\n二、雙北地區國民小學教師,因其背景變項之不同,對學校內部行銷、教師組織承諾與學校競爭優勢有不同知覺感受。\n三、雙北地區國民小學學校內部行銷、教師組織承諾與學校競爭優勢整體及各分層面間具顯著正相關。\n四、雙北地區國民小學學校內部行銷、教師組織承諾對學校競爭優勢具預測作用,以組織認同的預測力最佳。
The purpose of this study is to investigate the relations between school internal marketing, teachers’ organizational commitment and school competitive advantage of elementary schools in Taipei City and New Taipei City.\nQuestionnaire survey method is adopted in this study, and the subjects of study are teachers of elementary schools in Taipei and New Taipei City. 50 schools are targeted as samples; 610 questionnaires are distributed. As a result, 445 valid questionnaires will be used in the statistical analysis, and effective response rate achieves 73%. The data are analyzed by descriptive statistics, independent t-test, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation, and multiple stepwise regression analysis.\nThe conclusions of this study are as follows:\n1.Perceptions about school internal marketing, teachers’ organizational commitment and school competitive advantage from elementary school teachers in Taipei City and New Taipei City are mid-high level.\n2.Due to differences of background variables, teachers may perceive different degrees of consciousness toward school internal marketing, teachers’ organizational commitment and school competitive advantage.\n3.The correlation between school internal marketing, teachers’ organizational commitment and school competitive advantage is significant positive correlation between the overall and each level.\n4.Both school internal marketing and teachers’ organizational commitment have predictive effect on school competitive advantage, and organizational identification has the highest predictive effect.
參考文獻: 壹、中文部分\n丁學勤、陳青勇(2010)。校長轉型領導對教師組織承諾的影響:校長與教師交換品質之中介效果。商管科技季刊,11(4),531-563。\n方心怡(2011)。高雄市國中教師工作壓力、工作投入與組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n王昭人(2011)。臺北市國小校長分布式領導、教師效能感與教師組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n王柏鈞(2016)。國民小學校長知識領導、學校組織動態能耐與學校競爭優勢關係之研究─以新北市為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n王雅娟(2014)。新竹縣國民小學教師組織承諾與工作壓力關係之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。\n王鼎元(2017)。新北市國民中學校長正向領導、教師情緒勞務與教師組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n匡秀蘭(2012)。臺北市國民小學知識管理與學校競爭優勢關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n朱家昱(2015)。臺北市國民中學校長正向領導、教師幸福感與教師組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n吳佳玲(2006)。國民小學內部行銷作為與教師組織承諾關係之研究-以桃竹苗四縣市為例(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。\n吳明隆、吳彩鳳(2011)。高雄縣國民小學教師工作壓力與組織承諾關係之研究。學校行政,73,222-246。\n吳曉雯(2015)。國民小學教師工作滿意度與組織承諾之相關研究-以新北市板橋區國民小學為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。\n呂佳穎(2014)。桃園縣國民中學校長服務領導與兼任行政職務教師組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。\n李佳瑾(2012)。內部行銷對教師工作滿意度的影響-以教師對校長的信任及教師工作壓力為干擾變項(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。\n李宛臻(2014)。屏東縣國中校長願景領導、教師組織承諾與學校競爭優勢關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n李春芳(2008)。桃園縣國民中學學校內部行銷之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n李進益(2009)。高雄市國民中學學校內部行銷與組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n汪良宏(2008)。國民小學校長變革領導、教師組織承諾與學校競爭優勢關係之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮縣。\n周昌柏(2007)。國民小學組織文化與教師組織承諾之研究。學校行政,49,84-106。\n林月盛(2003)。國民中學教改壓力、組織衝突、權力運用與組織承諾關係之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n林志興(2009)。國民小學教師組織承諾之研究。學校行政,98,58-72。\n林來利(2012)。國民小學校長提升學校競爭優勢策略之研究(未出版之博士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。\n林孟瑜(2006)。高雄縣市國民小學組織創新.學校行銷策略與競爭優勢關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n林靖雅(2016)。高雄市國小校長變革領導、學校組織文化與競爭優勢關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n林碧美(2012)。探討內部行銷、學校社會責任知覺與組織公民行為之關係—以台中市國民中學教師為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。\n邱春堂(2010)。國民小學校長社會資本、教導型領導與教師組織承諾關係之研究(未出版之博士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。\n邱鈺淇(2015)。新北市公立國民小學教師知覺學校內部行銷與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。\n范熾文(2007)。教師組織承諾:概念、發展、類別與啟示。學校行政,50,128-166。\n范熾文、張淑芬(2011)。宜蘭縣國民小學校長轉型、互易領導與學校競爭優勢關係之研究。學校行政,76,1-23。\n范熾強(2013)。新竹縣國民小學教師內部行銷、組織承諾與學校效能之相關研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。\n夏偉傑(2015)。桃園市國民小學校長賦權增能領導行為、教師專業學習社群與教師組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n班乃君(2016)。新北市國民小學內部行銷與教師工作績效之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。\n秦夢群(2017)。教育行政理論與模式。臺北市:五南。\n翁敏芳、賴志峰(2014)。臺中市國民小學兼任行政教師工作壓力與組織承諾相關之研究。學校行政,93,210-232。\n張文權(2009)。國民小學校長知識領導與學校競爭優勢關係之研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮縣。\n張本文(2015)。國小校長服務領導、教師領導、學校組織文化與學校競爭優勢關係之研究(未出版之博士論文)。國立屏東大學,屏東縣。\n張奕華、李春芳(2010)。國民中學學校內部行銷認知、運作與執行困境之研究。學校行政,68,1-26。\n張維文(2008)。國民小學內部行銷影響學校效能之研究-組織開放氣氛之中介角色與干擾角色(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。\n張靜雲(2013)。國小校長推行內部行銷與教師對家長顧客導向行為之關係:干擾的觀點(未出版之博士論文)。國立臺南大學,臺南市。\n張馨方(2013)。國民小學校長知識領導、教師工作活力、學校組織學習與競爭優勢關係之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n許素梅(2010)。國民小學人力資源管理、教師核心能力與學校競爭優勢關係之研究(未出版之博士論文)。國立東華大學,花蓮縣。\n郭雅玲(2007)。高雄市國小教師內部行銷知覺與組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。\n陳永禎(2014)。新竹縣市特色學校內部行銷、組織承諾與工作滿意度關係之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。\n陳怡如(2013)。學校內部行銷、組織氣氛與教師工作滿意度關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。\n陳建志(2012)。國民小學組織內部行銷、知識管理與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n陳美緩(2011)。高雄市國小校長變革領導、教師專業承諾與學校競爭優勢之關係(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n陳浩(2013)。新北市國民小學校長道德領導、教師組織承諾與教師組織公民行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n陳琪萍(2008)。國民中學教育的風險認知、行銷管理與競爭優勢之關係研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。\n陳詩媛(2016)。臺北市國民小學校長空間領導與學校內部行銷關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n陳瓊如(2017)。台灣國小教師職場靈性、組織承諾、專業實踐與幸福感之關係研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n曾嘉權(2007)。桃竹苗地區國民小學內部行銷策略與學校效能之相關研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。\n楊文堯(2016)。高職校長變革領導、教師組織承諾、學校組織文化與學校競爭優勢關係之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n楊瑞霞、丁學勤(2014)。高雄市偏鄉小學教師內部行銷與組織承諾關係之研究。教育經營與管理研究集刊,10,93-127。\n葉詠康(2014)。澳門私立學校校長服務領導、學校內部行銷與教師組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n蔡姒倩(2017)。高雄市國民小學校長服務領導、教師組織承諾與工作投入關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n蔡秉欣(2012)。國民小學教師隱涵領導、教師工作滿意度與教師組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n蔡金柱(2014)。國民小學校長權力運作、學校組織變革、行政效能與競爭優勢關係之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n蔡英仁(2016)。國小教師工作滿意、組織承諾與組織公民行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。\n蔡琇韶(2017)。國民小學校長正向領導、教師正向心理資本、教師組織承諾與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n蔡進雄(2005)。超越轉型領導:國民中小學校長新轉型領導影響教師組織承諾之研究。國民教育研究集刊,13,37-63。\n鄭玉菁(2010)。高雄縣國中校長轉型領導、教師對組織變革接受度與學校競爭優勢關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n鄭至傑(2016)。臺南市國小兼任行政職教師工作滿意與組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。\n鄭彩鳳、鄭玉菁(2014)。校長轉型領導、教師對組織變革接受度與學校競爭優勢關係之研究。當代教育研究季刊,22(1),1-46。\n鄭淵全、李秀如(2010)。國小教師組織承諾與人力資本關係之研究-知識分享策略之中介效果。國立新竹教育大學學報,27(1),1-31。\n諶志銘(2013)。宜蘭縣國民小學校長服務領導、學校內部行銷與學校創新經營關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n賴素女(2010)。內部行銷及教師品牌對教師組織承諾之影響-以國民小學教師為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。\n謝傳崇、賴協志、徐合慶(2016)。國民小學校長分布式領導、教師組織承諾與資訊通信科技運用關係之研究。教育行政論壇,8(2),1-23。\n鍾享龍(2016)。國民小學校長正向領導、教師正向心理資本、組織學習與學校競爭優勢關係之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n鍾昀珊、戰寶華(2015)。屏東縣偏遠地區國小教師專業學習社群、組織承諾與教學效能之研究。師資培育與教師專業發展期刊,8(2),69-98。\n鍾炳雄(2008)。屏東縣國民小學校長領導能力、學校競爭優勢與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n簡婉如(2014)。國民小學小型學校協助行政教師工作壓力與組織承諾之研究-以桃園縣為例(未出版之碩士論文)。臺北市立大學,臺北市。\n顏秀如(2006)。國民中小學創新經營與競爭優勢之研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。\n顏國樑、徐美雯(2012)。國中教師追求快樂取向、主觀幸福感與組織承諾關係之研究。屏東教育大學學報,38,93-126。\n蘇嘉惠(2011)。國民中學教師知覺組織慣性、組織變革與學校競爭優勢關係之研究-以大高雄地區為例(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。\n\n貳、外文部分\nAhmad, M. K. (2012). Impact of internal marketing on job satisfaction and organizational commitment: A study of teaching hospitals in Saudi Arabia. Business and Management Research, 1(3), 82-91.\nBakos, J. Y., & Treacy, M. E. (1986). Information technology and corporate strategy: A research perspective. MIS Quarterly, 10(2), 107-119.\nBamberger, I. (1989). Developing competitive advantage in small and medium-size firm. Long Range Planning, 22(5), 80-88.\nBarney, J. B. (1986). Strategic factor markets: Expectations, luck, and business strategy, Management Science, 42, 1231-1241.\nBarney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.\nBecker, H. S. (1960). Notes on the concept of commitment. American Jounral of Sociology, 66(1), 32-40.\nBerry, L. L. (1984). Service marketing is different. In C. Lovelock (Ed.), Services marketing (pp. 29-36). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.\nBerry, L. L., & Parasuraman, A. (1991). Marketing service: Competing through quality. New York: The Free Press.\nChamberlin, E. H. (1939). The theory of monopolistic competition. Cambridge: Harvard University.\nConduit, J., & Mavondo, F. T.(2001). How critical is internal customer orientation to market orientation. Journal of Business Research, 51(1), 11-24.\nDay, G. S. (1984). The capabilities of market-driven organizations. Journal of Marketing, 58, 37-52.\nDillman, D. A. (2000). Mail and internet surveys: The tailored design method (2nd ed.). New York, NY: Wiley.\nFrancis, R. L. (1992). Facility layout and location: An analytical approach. London: Croom Helm.\nGeorge, W. R. (1977). The retailing of services: A challenging future. Journal of Retailing, 53(3), 85-98.\nGeorge, W. R., & Gronroos, C. (1989). Developing customer-conscious employees at every-level internal marketing. In C.A. Congram & M.L. Friedman (Eds.), Handbook of services marketing (pp. 77-84). New York, NY: Amacom.\nGreene, W. E., Walls, G. D., & Schrest, L. J. (1994). Internal marketing: The key to external marketing success. Journal of Services Marketing, 8(4), 5-13.\nGronroos, C. (1981). Internal marketing- An integral part of marketing theory. In J. H. Donnelly & W. E. George (Eds.), Marketing of services (pp. 236-238). Chicago, IL: American Marketing Association.\nGronroos, C. (1994). From marketing mix to relationship marketing: Towards paradigm shift in marketing. Management Decision, 32(2), 4-22.\nGrusky, O. (1966). Career mobility and organizational commitment. Administrative Science Quarterly, 10, 488-503.\nHayes, R. H., & Schmenner, R. W. (1978). How should you organize manufacturing?. Harvard Business Review, 56(1), 105-118.\nHayes, R. H., & Wheelwright, S. C. (1984). Restoring our competitive edges: Competing through manufacturing. New York, NY: Wiley.\nHill, C. W., & Jones, G. R. (1995). The core competence: Innovation. Planning Review, 23(6) ,32-35.\nHrebiniak, L. G. & Alutto, J. A. (1972). Personal and role related factors in the development of organizational commitment. Administrative Science Quarterly, 17(4), 555-573.\nJoseph, W. B. (1996). Internal marketing builds service quality. Journal of Health Care Marketing, 16(1), 54-59.\nKotler, P. (1973). The major tasks of marketing management. Journal of Marketing, 37(4), 42-49.\nKotler, P., & Levy, S. J. (1969). Broadening the concept of marketing. Journal of Marketing, 33(1), 10-15.\nLong, C., & Vickers-Koch, M. (1995). Using core capabilities to create competitive advantage. Organizational Dynamics, 24(1), 7-21.\nMorris, J. H., & Sherman, J. D. (1981). Generalizability of an organizational commitment model. Academy of Management Journal, 24, 512-526.\nMowday, R. T., Porter, L. M., & Steers, R. M. (1982). Employee-organization linkages: The psychology of commitment, absenteeism, and turnover. New York: Academic Press.\nMowday, R. T., Steers, R. M., & Porter, L. M. (1979). The measurement of organizational commitment. Journal of Vocational Behavior, 14, 224-247.\nPenrose, E. T. (1959). The theory of the growth of the firm. New York, NY: Wiley.\nPorter, L. W., Steers, M. R., Mowday, R. T., & Boulian, P. V. (1974). Organizational commitment, job satisfaction, and turnover among psychiatric technicians. Journal of Applied Psychology, 59(5), 603-609.\nPorter, M. E. (1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. New York, NY: Free Press.\nPorter, M. E. (1985). Competitive advantage. New York: Free Press.\nReyes, P. (1990). What research has to say about commitment, performance and productivity. In P. Reyes (Ed). Teachers and their workplace: commitment, performance and productivity. (pp. 15-21). Newbury Park, CA: Sage Publications Ltd.\nSelznick, P. (1957). Leadership in administration: A sociological interpretation. New York: Row, Peterson and Company.\nSteers, R. M. (1977). Antecedents and outcomes of organization commitment. Administrative Science Quarterly, 22, 46-56.\nStevens, J. M., Beyer, J. M., & Trice, H. M. (1978). Assessing personal, role, and organizational predictor of managerial commitment. Academy of Management Journal, 21, 380-396.\nTansuhaj, P., Randall, D., & McCullough, J. (1988). A service marketing management model: Integrating internal and external marketing functions. The Journal of Service Marketing, 2(1), 31-38.\nThomas, D. R. E. (1978). Strategy is different in service businesses. Harvard Business Review, 56(4), 158-165.\nWernerfelt, B. (1984). A resource-base view of firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171-180.
描述: 碩士
國立政治大學
教育行政與政策研究所
104171010
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104171010
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
101001.pdf3.32 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.