Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/121753| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 盧非易 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Lu, Fei-I | en_US |
| dc.contributor.author | 戴濛 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Tai, Meng | en_US |
| dc.creator | 戴濛 | zh_TW |
| dc.creator | Tai, Meng | en_US |
| dc.date | 2018 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2019-01-04T09:23:17Z | - |
| dc.date.available | 2019-01-04T09:23:17Z | - |
| dc.date.issued | 2019-01-04T09:23:17Z | - |
| dc.identifier | G1054640711 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/121753 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 傳播學院傳播碩士學位學程 | zh_TW |
| dc.description | 105464071 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 中國大陸的計劃生育政策自施行以來，對新時代的年輕群體和他們的家庭產生了深遠的影響，在客觀上也造成了女性地位提高的事實。受此影響，城市90後“獨一代”女性的自我認知也有了相應的改變，顯露出其特殊的樣貌。報導文學《上門》的寫作由此啟發。作者經過對訪談對象安安（化名）和其他同齡女性的生活經歷和成長感受的深入訪問，試圖以一名中國當代年輕女性的生命歷程與家庭關係為敘事起點，講述她所面對的由於城市“獨一代”女性身份、代際矛盾和現實環境等帶來的成長困境，以從女性視角出發，對獨生女性在家庭和社會中的認同優勢、和女性自身的不認同進行探討。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 寫作動機與目的 1\n第一節 寫作動機 1\n第二節 寫作目的 7\n第三節 小結 9\n\n第二章 主題研究、前沿調查、典範與理論分析 11\n第一節 主題說明 11\n第二節 前沿調查 13\n一、時代與地域背景紀要 13\n二、田野筆記 15\n三、文獻資料 38\n第三節 典範分析 40\n一、 典範一：紀錄片《成長》 40\n二、 典範二：紀錄片《鏡子》 42\n三、 典範三：紀錄片《老楊徵婚》 45\n四、 典範四：報導文學《餵養中國小皇帝》 47\n五、 典範五：報導文學《失獨，中國家庭之痛》 49\n六、典範六：報導文學《五個女子和一份報紙》 51\n七、典範七：小說〈樂觀者的女兒〉 52\n八、典範八：小說〈小團圓〉 55\n九、典範九：電影《莎岡日安，憂鬱》 57\n十、典範十：電影《柔情史》 59\n十一、典範十一：電影《淑女鳥》 61\n十二、典範十二：電影《巴黎LOL：我的青春我的媽》 63\n第四節 理論分析 65\n一、報導文學體例概述 65\n二、寫作理論 68\n三、敘事理論 73\n\n第三章 寫作構想與準備 76\n第一節 寫作構想 76\n第二節 作品素材 80\n一、記事簡述 80\n二、主題設定 82\n三、人物小像 83\n四、事件梳理 84\n第三節 作品處理 85\n一、敘述視角 85\n二、情節結構 88\n三、寫作媒介與寫作風格 89\n\n第四章 寫作內容 91\n第一節 作品主题 91\n第二節 人物访谈纪实 91\n第三節 作品內容 100\n\n第五章 反饋 151\n第一節 反饋與評量 151\n第二節 修訂 157\n第三節 發展計畫 158\n\n参考文献 159\n附錄一：參考作品 163\n附錄二：圖表索引 164 | zh_TW |
| dc.format.extent | 8317007 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1054640711 | en_US |
| dc.subject | 獨生女性 | zh_TW |
| dc.subject | 女性意識 | zh_TW |
| dc.subject | 自我認同 | zh_TW |
| dc.subject | 報導文學 | zh_TW |
| dc.title | 《上門》報導文學寫作論述 ——城市‘獨一代’女性的認同與不認同 | zh_TW |
| dc.title | Writer’s Note on the Reportage “A Visit to In-laws: The story on the self-identity and the self-denial of the contemporary Chinese young women as the only-child in the family” | en_US |
| dc.type | thesis | en_US |
| dc.relation.reference | 王小璐（2011）。《中國獨生子女研究：記錄社會變遷中的一代人》，《廣西民族大學學報（哲學社會科學版）》，5:41-48。\n王士強、楊林（2012）。《中國新時期女性文學研究資料》。中國：山東文藝。\n王蘭譯（2015）。《厭女：日本的女性嫌惡》。中國：上海三聯。\n申丹（2009）。《再論隱含作者》，《江西社會科學》，2:25-34。\n申丹、王麗亞（2010）。《西方敘事學：經典與後經典》。中國：北京大學。\n江曉昀（2015）。《從視角觀點解讀“五個女子和一份報紙”中社會文化符號的傳遞意義》，《文學前瞻》，6:123-132。\n任敏、徐吉鵬、白維飛（2013）。《結構性差異：社會支持與大學生就業壓力》，《青年探索》，3:67-80。\n何雯琪譯（2005）。《厭女現象：跨文化的男性病態》。臺灣：書林。\n陸萬軍、張彬斌（2016）。《中國生育政策對女性地位的影響》，《人口研究》人第40卷第4期，7:60。\n周雅琳（2008）。《我國城鎮第一代獨生子女受教育狀況及其社會影響研究》。中國：華東師範大學。\n周曉虹（1997）。《現代社會心理學》。中國：上海人民。\n胡亞敏（1994）。《敘事學》。中國：華中師大。\n姚一華（1992）,《戲劇原理》。臺灣：書林。\n風笑天（1992）.《論城市獨生子女家庭的社會特點》，《社會學研究》 , 1:108-116。\n風笑天（2009）。《第一代獨生子女父母的家庭結構：全國五大城市的調查分析》,《社會學研究》，2:104-110。\n夏維海（2015）。《我國獨生子女心理研究：現狀與展望》，《綿陽師範學院學報》，9 :67-71。\n孫忠譯（1999）。《金融煉金術》。中國：海南。\n陳建林、陸林森（2006）。《独生父母：中国第一代独生父母调查》。中國：上海辭書出版社。\n陳映真（2001）。《臺灣報導文學的歷程》，《聯合報》，8:18-20。\n陳銘磻（2000）。《臺灣報導文學十家》。臺北：業強。\n章永生（1989）。《獨生子女家庭教育現狀的研究》，《教育研究》 ,6:30-36。\n張郅忻（2003）。《臺灣新移民女性書寫之研究》，\n取自https://tlamsince2014.wordpress.com/2016/03/23/2021/ 。\n黃宗潔（2006）。《當代臺灣文學的家族書寫——以認同為中心的探討》，\n取自：https://tlamsince2014.wordpress.com/2016/03/18/1103/ 。\n彭家發（1988）。《非虛構寫作疏釋》。臺北：五南。\n程光銳（1993）。《報告文學》。中國：新文藝。\n程錫麟（2002）。《敘事理論概述》，《外語研究》，3:10-15。\n須文蔚（1995）。《報導文學在臺灣，1949-1994》。臺灣：臺灣文學研究。\n費孝通（1992）。《鄉土中國，生育制度》。中國：北京大學。\n楊素芬（1996）。《文本類型對閱讀的影響：以新聞體及小說體為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\n楊素芬（2001）。《臺灣報導文學概論》。臺北：稻田。\n歐陽曉明（2012）。《從城市獨生子女家庭看性別角色意識的淡化》，《社會》。\n潘允康譯（1992）。《家庭導論》。中國：社會科學。\n潘綏銘（2012）。《獨生子女的性別意識》，\n取自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd47e5a01010yyz.html 。\n薛春霞（2009）。《真實作者與隱含作者的倫理關係》，《江西社會科學》，2:35-39。\n穆光宗（2002）。《家庭養老制度的傳統與變革》。中國：華齡出版社。\n龍騰飛（2015）。《獨一代：時代的寵兒和棄兒》，《新城鄉》,12:21-23。\nBailey, K. (2015). At last, a domestic violence law that shines a light on coercive control. London: The Guardian.\nBarthes, Roland.(1970), Mythologies》, Paris: Seuil Press.\nBeyer, S. (1998). Gender differences incausal attributions by college students of performance on course examinations.Current Psychology, 17(4), 346-358.\nBurton, N. (2014). Is Ambition Good or Bad? The psychology and philosophy of ambition. Psychology Today.\nCantor, N. (1990). From thought to behavior: “Having” and “doing” in the study of personality and cognition. American Psychologist, 45, 735–750.\nDay, A. & Bowen, E. (2015). Offending competency and coercive control in intimate partner violence. Aggression and Violent Behavior, 20, 62-71.\nErickson, E.H. (1950). Childhood and Society. New York: Norton.\nErickson, E.H. (1968). Identity: Youth and crisis. New York: Norton.\nGilligan, C. (1982). In a different voice. Boston: Harvard University Press.\nHorner, M. S. (1970). Sex differences in achievement motivation and performance incompetitive and non-competitive situations.\nCuller, Jonathan (1997), Literary Theory: A Very Short Introduction, Oxford: Oxford University Press.\nLoewald, H. W. (1979). The waning of the Oedipus complex. Journal of the American Psychoanalytic Association, 27(4), 751-775.\nMarcia, H.E. (1964). Determination and construct validity of ego identity status. Dissertations, The Ohio State University.\nMarcia, H.E. (1966). Development and validation of ego identity status. Journal of Personality and Social Psychology. 3(5), 551-558.\nPeneva, I., & Mavrodiev, S. (2013). A historical approach to assertiveness. Psychological Thought, 6(1), 3-26.\nPlannedParenthood. (2007). What are genderroles and stereotypes? Planned Parenthood.\nR.Gilligan, C.(1982), In a different voice. Cambridge, MA: Harvard University.\nRomm, C. (2017). Why Does Being a Woman PutYou at Greater Risk of Having Anxiety? Science of Us.\nSassen, G. (1980). Success anxiety in women: A constructivist interpretation of its source and its significance. Harvard Educational Review, 50(1),13-24.\nSun,Y.& Wang,W.(2015), Analysis of Sex Dimorphism and Social Psychologicl Factors of Social Anxiety Disorder, 《Advances in Psychology》,1:33-40.\nWilcox, K., Laran, J., Stephen, A. T.,& Zubcsek, P. P. (2016). How being busy can increase motivation and reducetask completion time. Journal of personality and socialpsychology, 110(3), 371. | zh_TW |
| dc.identifier.doi | 10.6814/THE.NCCU.COMM.041.2018.F05 | en_US |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 071101.pdf | 8.12 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.