Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/123523
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor | 新聞學研究 | - |
dc.creator | 蘇蘅 | - |
dc.date | 1988-03 | - |
dc.date.accessioned | 2019-05-16T07:24:13Z | - |
dc.date.available | 2019-05-16T07:24:13Z | - |
dc.date.issued | 2019-05-16T07:24:13Z | - |
dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/123523 | - |
dc.description.abstract | 本文旨在介紹日本、韓國、新加坡的「言論自由」及「新聞自由」,並且檢討其利弊得失:(1)日本:以西方標準而言,日本在亞洲是最具由新聞自由的國家,因為日本不僅立法限制新聞媒體的運作,並且透過憲法和法院判決,以昭示保障言論自由的精神;(2)韓國:由於北韓的威脅加上軍方長期掌政,使韓國新聞媒體受到嚴厲管制,例如「言論基本法」造成七百多名記者被革職、十四家報館被封、七家新聞社被合併為「聯合新聞社」。此外,該法還規定以漢城為基地的報紙不得在其他地區設立分社、地方報不能派駐人員到漢城;(3)新加坡:由李光耀總理領導的新加坡,其新聞媒體主要受到共和國「內部安全法」管制,其中共有十條防止、取締及處罰「顛覆性刊物」的罰則。此外,該國的書籍與電影也受到當局管制,電視則只有政府經營的「新加坡電視公司」。 | - |
dc.format.extent | 772673 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.relation | 新聞學研究, 40, 35-48 | - |
dc.subject | 內部安全法;言論自由;言論基本法;新加坡電視公司;新聞自由;顛覆性刊物 | - |
dc.title | 三個亞洲國家的新聞自由 | - |
dc.type | article | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
item.grantfulltext | open | - |
item.openairetype | article | - |
Appears in Collections: | 期刊論文 |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.