Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/123690| 題名: | 成年早期子女的孝道價值觀、孝道焦慮與心理健康之相關研究 Correlational study on filial piety values, filial piety anxiety and mental health of Early Adulthood Children |
作者: | 許哲翊 Hsu, Che-Yi |
貢獻者: | 傅如馨 Fu, Ju-Hsin 許哲翊 Hsu, Che-Yi |
關鍵詞: | 成年早期子女 孝道價值觀 孝道焦慮 心理健康 Early adult children Filial piety values Filial piety anxiety Mental health |
日期: | 2019 | 上傳時間: | 3-六月-2019 | 摘要: | 本研究旨在探討成年早期子女的孝道價值觀、孝道焦慮與心理健康之間的關係，並且進一步探究孝道焦慮是否影響孝道價值觀與心理健康的關係。調查台灣地區25歲至39歲的成年早期子女且雙親至少其中一方仍健在者。回收558份有效問卷，包含男性143人、女性415人，平均年齡31歲。採用的研究工具有當代孝道價值觀量表、孝道焦慮量表與華人健康問卷。使用獨立樣本t檢定、單因子變異數檢定、皮爾森積差相關及階層迴歸分析之統計方法進行資料分析，主要分析結果如下：\n一、孝道價值觀各構念、孝道情感焦慮於不同婚姻狀態及性別\n有顯著差異。\n二、孝道價值觀各構念、孝道情感焦慮於不同年齡組及教育程度\n有顯著差異。\n三、身為長子／長女的整體孝道價值觀高於其他出生序之子女。\n四、父母不同健康現況及經濟資源於孝道價值觀各構念、孝道能力焦慮\n有顯著差異。\n五、與父母不同相處次數於孝道價值觀各構念、孝道焦慮各構念\n有顯著差異。\n六、孝道價值觀各構念與孝道能力焦慮存在顯著負相關，與孝道情感焦慮存在顯著正相關；孝道價值觀各構念與心理健康存在顯著負相關；與孝道焦慮各構念存在顯著正相關。\n七、孝道情感焦慮對關注尊敬孝道與心理健康之間的關係具有調節效果，高知覺孝道情感焦慮者，更認同關注尊敬孝道，有助於降低心理健康風險。\n八、孝道能力焦慮對關注尊敬孝道與心理健康之間的關係具有中介效果，成年早期子女愈認同對父母的情緒性照顧，愈感受到孝道能力焦慮的影響，增加心理健康的風險。最後，依據本研究結果提出建議，提供政府有關單位規劃服務方案、相關助人工作領域之實務及未來研究參考。 The purpose of this study is to explore the relationship between filial piety values, filial piety anxiety and mental health of early adult children, and to further explore whether filial piety anxiety affects the relationship between filial piety values and mental health. This study recruited early adult children aged 25 to 39 in Taiwan with at least one of their parents being still alive. There were 558 valid questionnaires collected, including 143 male and 415 female, with average age of 31. The research tools used are Contemporary Filial Piety Value Scale, Filial Piety Anxiety Scale and Chinese Health Questionnaire(CHQ-12). The data analysis was analyzed utilizing t-test, one way ANOVA, Pearson Correlation analysis and hierarchical regression analysis.\n\nThe main findings of this study are:\n1. The filial piety values, filial piety emotional anxiety in different marital status of\ngender have significant differences.\n2. The values of filial piety, filial piety emotional anxiety in different age groups and\neducational levels significant have differences.\n3. As the eldest son/daughter of the overall filial piety values higher than other birth\norder children.\n4. The current status of parents ` health, parents ` economic resources in the values of\nfilial piety, filial piety ability anxiety is significant different.\n5. The number of times with parents different from the values of filial piety, filial\npiety anxiety of the various stereotypes show that there are differences.\n6. There was a significant negative correlation between the concept of filial piety and\nthe anxiety of filial piety, and there was a significant positive correlation between the emotional anxiety of filial piety, and there was a significant negative correlation between the concept of filial piety and mental health, and there was a significant positive correlation with the thought of filial piety anxiety.\n7. The filial piety emotional anxiety has a moderating effect on the relationship\nbetween attention to compassionate reverence filial piety and mental health . High perception of filial piety emotional anxiety, along with high level of compassionate reverence filial piety, helps to reduce mental health risks.\n8. The filial Piety ability anxiety has a mediating effect on the relationship between\ncompassionate reverence filial piety and mental health, indicating that early adult children identify with the emotional care of their parents, the more they feel the influence of filial piety ability anxiety, and increase the risk of mental health.\nFinally, according to the findings, some suggestions are made to provide the planning Service plan of the relevant government units, the practical and future research reference of the related support person`s work area. |
參考文獻: | 中文部分\n內政部統計處（2017）：106年內政統計年報電子書。未出版之統計數據。取自https://www.moi.gov.tw/stat/node.aspx?cate_sn=&belong_sn=6463&sn=6465。\n內政部統計處（2018）：現住人口婚姻狀況。未出版之統計數據。取自https://www.moi.gov.tw/click_change_url.aspx?t_name=site_node_file&t_sn=4896&node_sn=6844&f=main。\n毛炳生（2009）：孝字的原始意義析論。東方人文學誌，8（4），67-76。\n古永利（2014）：桃竹苗地區高齡者憂鬱症狀相關因素之調查。台灣老年醫學暨老年學雜誌，9（4），169-183。\n朱瑞玲、章英華（2001）：華人社會的家庭倫理與家人互動：文化及社會的變遷效果。華人家庭資料庫學術研討會論文集，台北市，2008年10月16日。\n吳肖琪（2017）：我國長照政策之新契機。長期照護雜誌，21（1）， 1-7。\n吳武典、洪有義（1987）：心理衛生，新北市：國立空中大學。\n呂宜峰（2016）：老年父母的孝道期待、落差與憂鬱反應（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。\n李汶軒（2013）：家庭照顧者親職化經驗、照顧負荷與健康狀態之關係。淡江大學教育心理與諮商研究所碩士班碩士論文，新北市。\n李秀如、陳美碧、洪珮瑜、周碧琪（2015年8月）：以家庭為中心的照護對日間留院之精神病人、主要照顧者之自覺健康、照顧負荷及家庭功能成效探討。「台灣護理學會第31屆護理研究論文發表會暨兩岸護理學術交流」張貼之論文，臺南市。\n李庚霖、區雅倫、陳淑惠、翁儷禎（2009）：“臺灣地區中老年身心社會生活狀況長期追蹤調查”短版CES-D量表之心理計量特性。中華心理衛生學刊，22（4），383-410。\n李明德（2006）：成年子女與老年父母家庭照護關係的論述。榮總護理，23（4），429-434。\n李淑霞、吳淑瓊（1998）：家庭照護者負荷與憂鬱之影響因素。護理研究，6（1），57-68。\n李選、盧瑛琪、顏文娟、林淑琴（2004）：中年期於人生轉折過程所呈現之健康問題與因應。護理雜誌，51（1），14-19。\n卓依蒨（2013）：已婚成年者孝道責任、孝道焦慮與婚姻品質之相關研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。\n卓馨怡（2006）：成年子女的孝道責任與焦慮：親子關係與父母需求的影響（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。\n卓馨怡、利翠珊（2008）：成年子女的孝道責任與焦慮：親子關係滿意度的影響。本土心理學研究，30，155-197。\n周玉慧、朱瑞玲（2013）：分殊或趨同？台灣民眾價值觀之變遷及其影響因素。載於葉光輝（主編）：華人的心理與行為：全球化脈絡下的研究反思（頁253-288），臺北市：中央研究院。\n林子鏞、喬芷（2013）：父母需要子女的關心：探討台灣中老年人的代間關係與主觀經濟壓力之相關性研究。台灣衛誌，32（6），\n林正祥、陳佩含、林惠生（2010）：臺灣老人憂鬱狀態變化及其影響因子。口學刊，41，67-109。\n林如萍、鄭淑子、高淑貴（1999）：農家代間的孝道責任期待：不同性別、世代之分析，中華家政學刊，28，77-92。\n林彥妤、郭利百加（譯）（1994）：心理衛生：現代生活的心理適應（原作者Derlega V. J. & Janda L. H.）。臺北市：桂冠。\n林茜雯（2018）：成年子女孝道觀念及焦慮對照顧老年父母角色反轉傾向之影響。國立臺灣大學心理學研究所碩士論文，台北市。\n林鈺傑（2013）：初探正念取向心理治療歷程之整合架構。中華心理衛生學刊，26（3），395-442。\n林耀盛（2014）：從概念到實踐：臨床健康心理學實徵成果階段性檢視。中華心理衛生學刊，27（4），495-504。\n邱皓政（2010）：量化研究法（二）統計原理與分析技術。臺北市：雙葉。\n邱麗蓉、謝佳容、蔡欣玲（2007）：失智症病患主要照護者的壓力源, 評價和因應行為與健康之相關性探討，精神衛生護理雜誌，2（2），31-44。\n洪秋妹、常向陽（2012）：家庭養老、父母健康與成年子女勞動供給的經濟分析南方人口，25（3），7-64.\n孫葵雲（2017）：臺灣中老年父母親和成年早期子女間的孝道信念與其主觀幸福感之關聯（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文，彰化縣。\n高尚仁（2003）：同中求同vs.異中求異。應用心理研究，20，3-9。\n張沛綺（2013）：大學生親職化、孝道信念與幸福感之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育，臺北市。\n張春興（2006）：教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北市：東華書局。\n張珏、張菊惠（2013）：心理健康與人權：檢視兩人權公約的健康指標，法務部委託研究計畫成果報告，（計畫編號：S1020319），未出版。\n莊耀嘉（2010）子女對中老年父母的存在性意義：親子關係是否作為父母抗衡死亡焦慮的憑藉研究成果報告（精簡版）。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，（計畫編號：NSC 98-2410-H-153-005-），未出版。\n陳秋玲（2015）：成年子女照顧失智父母現象之探析（未出版之碩士論文）。南華大學，嘉義縣。\n陳皎眉、林宜旻、徐富珍、孫旻暐、張滿玲（2014）：心理學精簡版。臺北市：雙葉。\n陳慧珊、吳麗娟（2013）：大學生親職化現象、個體化程度與身心健康指標之相關研究。教育心理學報，45（1），103-120。\n陳靜慧（2008）：任其在我-身為長子女之手足生活經驗探究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義縣。\n陸洛、高旭繁、陳芬憶（2006）：傳統性、現代性、及孝道價值觀對幸福感的影響：一項親子對偶設計。本土心理學研究，25，243-278。\n陸洛、陳欣宏（2002）：台灣變遷社會中老人的家庭角色調適及代間關係之初探。應用心理研究，14， 221-249。\n曾柔鳴、黃財尉、盧奐均、林佩蓉、李美遠（2014）：心理健康構念的後設分析與測量模式檢證。測驗學刊，61（1），1-26。\n游恆山（譯）（2007）：健康心理學（原作者：Antthony J. Curtis）。臺北市：五南。\n黃堅厚（1988）：中國人對心理衛生觀念的初探。載於楊國樞（主編）：中國人的心理（465-490頁）。臺北市：桂冠。\n黃瓊慧（2010）成人完美主義、孝道信念與心理健康之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。\n楊國樞（1985）：現代社會的新孝道。中華文化復興月刊，9，56-67。\n楊國樞（1989）：中國人的蛻變。台北：桂冠。\n楊國樞（1991）：中國人的社會文化與心理衛生。載於中國心理衛生協會（主編）：中國人的心理衛生國際研討會論文集：邁向21世紀的全民心理健康。臺北市：行政院衛生署。\n楊國樞（1993）：華人社會取向的理論分析。載於楊國樞、黃光國、楊中芳（主編）：華人本土心理學（上冊）（頁173-213頁）。台北：遠流。\n楊國樞、葉光輝、黃囇莉(1988)：孝道的社會態度與行為：理論與測量。中央研究院民族學研究所集刊，65，171-227。\n葉光輝（1997a）：台灣民眾之孝道價值觀的變遷情形。九零年代的台灣社會：社會變遷基本調查研究系列二（下），中央研究院社會學研究所籌備處。\n葉光輝（1997b）：親子互動的困境與衝突及其因應方式: 孝道觀點的探討。中央研究院民族學研究所集刊，82，65-114。\n葉光輝（1998）：孝道概念的心理學探討: 雙層次孝道認知特徵的發展歷程。本土心理學研究，9，53-117。\n葉光輝（2005）：孝道的心理與行為。載於楊國樞、黃光國、楊中芳（主編）：華人本土心理學（上）（頁290-330）。台北：遠流。\n葉光輝（2009a）：台灣民眾的代間交換行為:孝道觀點的探討。本土心理學研究，31，97-141。\n葉光輝（2009b）：華人孝道雙元模型研究的回顧與前瞻。本土心理學研究，32，101-148。\n鄒欣縈（2016）：孝道價值觀與照顧壓力負荷關係-以長照機構住民子女為例（未出版之碩士論文）。中山醫學大學，臺中市。\n劉碧素、黃惠璣（2009）：綜觀老人家庭照護與孝道。護理雜誌，56（4），83-88。\n蔡毓智（譯）（2013）：研究方法: 基礎理論與技巧（原作者Babbie, E.）臺北市：雙葉。\n衛生福利部統計處（2017）：106年老人狀況調查主要家庭照顧者調查報告。未出版之統計數據。取自https://www.mohw.gov.tw/dl-50716-0f17a082-022c-4b0c-9edf-8bd474abec49.html。\n魯慧中、鄭保志（2012）：孝道的認同與實踐-「成年兒子與父母同住決策」為分析對象。人口學刊，45，111-154。\n賴樂山、高尚仁、許馨尹（2005）：華人傳統人格與心理健康表現之相關：以 “中國人個性測量表”為工具。應用心理研究，27，81-110。\n謝美娥（2000）：成年子女照顧者照顧失能父母之影響與因應經驗。臺大社會工作學刊，3，1-36。\n簡雅芬、吳淑瓊（1999）：影響子女照顧失能父母意願之因子。中華公共衛生雜誌，18（3），189-198。\n魏紅瑤、鐘勝寶（2016）：代際交換、孝道文化與結構制約：子女贍養行為的實證分析。南京農業大學學報（社會科學版），16（1），144-155。\n\n\n英文部分\nAbraham, K. M., & Stein, C. H. (2012). Emerging adults` perspectives on their relationships with mothers with mental illness: Implications for caregiving. American Journal of Orthopsychiatry, 82(4), 542.\nAwasthi, K., & Awasthi, P. (2017). Effects of filial piety in the experiences of informal caregivers. Indian Journal of Positive Psychology, 8(3), 447-449.\nBaron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173.\nCheng, T. A., & Williams, P. (1986). The design and development of a screening questionnaire (CHQ-12) for use in community studies of mental disorders in Taiwan. Psychological Medicine, 16(2), 415-422.\nCheng, T. A., Wu, J. T., Chong, M. Y., & Williams, P. (1990). Internal consistency and factor structure of the Chinese Health Questionnaire. Acta Psychiatrica Scandinavica, 82(4), 304-308.\nCheung, C. K., & Kwan, A. Y. H. (2009). The erosion of filial piety by modernisation in Chinese cities. Ageing & Society, 29(2), 179-198.\nChiao, C., & Weng, L. J. (2016). Mid-life socioeconomic status, depressive symptomatology and general cognitive status among older adults: inter-relationships and temporal effects. BMC geriatrics, 16(1), 88.\nCicirelli, V. G. (1983). Adult children`s attachment and helping behavior to elderly parents: A path model. Journal of Marriage and the Family,45(4) 815-825.\nCicirelli, V. G. (1988). A measure of filial anxiety regarding anticipated care of elderly parents. The Gerontologist, 28(4), 478.\nDawson, J. F., & Richter, A. W. (2006). Probing three-way interactions in moderated multiple regression: Development and application of a slope difference test. Journal of Applied Psychology, 91(4), 917.\nDura, J. R., Stukenberg, K. W., & Kiecolt-Glaser, J. K. (1991). Anxiety and depressive disorders in adult children caring for demented parents. Psychology and aging, 6(3), 467.\nFu, T. S. T., Lee, C. S., Gunnell, D., Lee, W. C., & Cheng, A. T. A. (2013). Changing trends in the prevalence of common mental disorders in Taiwan: a 20-year repeated cross-sectional survey. The Lancet, 381(9862), 235-241.\nFunk, L. M., Chappell, N. L., & Liu, G. (2013). Associations between filial responsibility and caregiver well-being: Are there differences by cultural group? Research on Aging, 35(1), 78-95.\nHaberkern, K., Schmid, T., & Szydlik, M. (2015). Gender differences in intergenerational care in European welfare states. Ageing & Society, 35(2), 298-320.\nHair, J., Black, W., Babin, B. and Anderson, R. (2010) Multivariate Data Analysis. Prentice Hall, Inc., Upper Saddle River Roberts, M. D., & Banahan III, B. F. (1988). Motivators and inhibitors of attitudes of filial obligation toward aging parents. The Gerontologist, 28(1), 73-78.\nIngersoll-Dayton, B., Starrels, M. E., & Dowler, D. (1996). Caregiving for parents and parents-in-law: Is gender important? The Gerontologist, 36(4), 483-491.\nIshii-Kuntz, M. (1997). Intergenerational relationships among Chinese, Japanese, and Korean Americans. Family Relations, 23-32.\nKaidi, W., Kim Jacqueline, H. J., Nagata, D. K., & Kim, S. I. (2018). Perception of sibling relationships and birth order among asian american and european american emerging adults. Journal of Family Issues, 39(13), 3564-3585.\nLai, D. W. (2010). Filial piety, caregiving appraisal, and caregiving burden. Research on Aging,32(2), 200-223.\nLee, G. R., Dwyer, J. W., & Coward, R. T. (1993). Gender differences in parent care: Demographic factors and same-gender preferences. Journal of Gerontology, 48(1), S9-S16.\nLeopold, T., Raab, M., & Engelhardt, H. (2014). The transition to parent care: Costs, commitments, and caregiver selection among children. Journal of Marriage and Family, 76(2), 300-318.\nLevinson, D. J. (1986). A conception of adult development. American Psychologist, 41(1), 3-13.\nLimpawattana, P., Theeranut, A., Chindaprasirt, J., Sawanyawisuth, K., & Pimporm, J. (2013). Caregivers burden of older adults with chronic illnesses in the community: a cross-sectional study. Journal of community health, 38(1), 40-45.\nLin, I. F., Goldman, N., Weinstein, M., Lin, Y., Gorrindo, T., & Seeman, T. (2003). Gender Differences in Adult Children`s Support of Their Parents in Taiwan. Journal of Marriage and Family, 65(1), 184-200.\nLin, J., & Yi, C. (2011). Filial norms and intergenerational support to aging parents in china and taiwan. International Journal of Social Welfare, 20, S109-S120.\nLin, W. F., Chen, L. H., & Li, T. S. (2013). Adult children’s caregiver burden and depression: The moderating roles of parent–child relationship satisfaction and feedback from others. Journal of Happiness Studies, 14(2), 673-687.\nLorca, M. B. F., & Ponce, M. S. H. (2015). Normative, structural, and individual factors that predispose adult children to provide social support to their elderly parents. Journal of Comparative Family Studies, 46(4), 517-540,441,445,449.\nMurray, P. D., Lowe, J. D., & Horne, H. L. (1995). Assessing filial maturity through the use of the Filial Anxiety Scale. Journal of psychology, 129(5), 519-529.\nMyers, E. G., & Cavanaugh, J.C. (1995). Brief report: Filial Anxiety in Mothers and Daughters: Cross-Validation of Cicirelli’s (1988) Filial Anxiety Scale. Journal of Adult Development, 2(2), 137-145.\nPan, Y., Jones, P. S., & Winslow, B. W. (2017). The relationship between mutuality, filial piety, and depression in family caregivers in china. Journal of Transcultural Nursing, 28(5), 455-463.\nRoberto, K. A., & Jarrott, S. E. (2008). Family caregivers of older adults: A life span perspective. Family Relations, 57(1), 100-111.\nS. Suttajit, S. Punpuing, T. Jirapramukpitak, K. Tangchonlatip, N. Darawuttimaprakorn, R. Stewart, M. E. Dewey, M. Prince, and M. A. Abas,. (2010). Impairment, disability, social support and depression among older parents in rural thailand. Psychological Medicine, 40(10), 1711-21.\nSchwartz SJ, Weisskirch RS, Hurley EA, Zamboanga BL, Park IJK, Kim SY, Umaña-Taylor A, Castillo LG, Brown E, Greene AD. (2010). Communalism, familism, and filial piety: Are they birds of a collectivist feather? Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 16(4):548-560.\nSilverstein, M., Gans, D., & Yang, F. M. (2006). Intergenerational support to aging parents: The role of norms and needs.Journal of family Issues, 27(8), 1068-1084.\nSmith, M. M., Saklofske, D. H., Yan, G., & Sherry, S. B. (2017). Does perfectionism predict depression, anxiety, stress, and life satisfaction after controlling for neuroticism? Journal of Individual Differences. 38, 63-70.\nSobel, M. E. (1982). Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models. Sociological Methodology, 13, 290-312.\nStarrels, M. E., Ingersoll-Dayton, B., Dowler, D. W., & Neal, M. B. (1997). The stress of caring for a parent: Effects of the elder`s impairment on an employed, adult child. Journal of Marriage and the Family, 59(4), 860-872.\nStein, C. H. (1992). Ties that bind: Three studies of obligation in adult relationships with family. Journal of Social and Personal Relationships, 9(4), 525-547.\nStein, C. H., Wemmerus, V. A., Ward, M., Gaines, M. E., & al, e. (1998). "Because they`re my parents": An intergenerational study of felt obligation and parental caregiving. Journal of Marriage and the Family, 60(3), 611-622.\nSun, P., Liu, B., Jiang, H., & Qian, F. (2016). Filial piety and life satisfaction among Chinese students: Relationship harmony as mediator. Social Behavior and Personality, 44(11), 1927-1936.\nWahrendorf, M., Blane, D., Bartley, M., Dragano, N., & Siegrist, J. (2013). Working conditions in mid-life and mental health in older ages. Advances in Life Course Research, 18(1), 16-25.\nWHO (2014). Mental health: a state of well-being.Retrieved from https://www.who.int/features/factfiles/mental_health/en/\nYeh, K. H., & Bedford, O. (2003). A test of the dual filial piety model. Asian Journal of Social Psychology, 6, 215-228.\nYeh, K. H., & Bedford, O. (2004). Filial belief and parent-child conflict. International Journal of Psychology, 39(2), 132-144.\nYeh, K. H., Yi, C. C., Tsao, W. C., & Wan, P. S. (2013). Filial piety in contemporary Chinese societies: A comparative study of Taiwan, Hong Kong, and China. International Sociology, 28(3), 277-296.\nYoon, J., & Lau, A. S. (2008). Maladaptive perfectionism and depressive symptoms among Asian American college students: Contributions of interdependence and parental relations. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 14(2), 92. | 描述: | 碩士 國立政治大學 輔導與諮商碩士學位學程 104172008 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1041720081 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 008101.pdf | 2.57 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.