Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124205
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor何賴傑zh_TW
dc.contributor.advisorHo, Lai-Jieren_US
dc.contributor.author林聿蓁zh_TW
dc.contributor.authorLin, Yu-Jinen_US
dc.creator林聿蓁zh_TW
dc.creatorLin, Yu-Jinen_US
dc.date2010en_US
dc.date.accessioned2019-07-01T03:01:29Z-
dc.date.available2019-07-01T03:01:29Z-
dc.date.issued2019-07-01T03:01:29Z-
dc.identifierG0092961004en_US
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124205-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description法學院碩士在職專班zh_TW
dc.description92961004zh_TW
dc.description.abstract醫療糾紛案件一直是我國司法亟欲解決的難題之一,尤其是醫療過失刑事案件,醫者父母心,原本仁心仁術卻動輒得咎,演變成醫師和病患之間對簿公堂,接著是雙方永無止境的訴訟夢魘,使得醫病關係愈趨緊張。這樣的關係,可能導致醫師採取防禦性醫療,以致醫療技術停滯及醫療資源浪費,病患則產生對醫療失去信心及信任等危機。醫療是每人生活中必須面臨的問題之一,究竟醫療過失有無更好解決方式,醫界疾呼的「醫療過失除罪化」是否真的可行?\n凡此種種,引發本文探究醫療過失刑事責任之興趣。有鑒於醫療過失案件之複雜性及不確定性,本文嘗試從醫療過失責任之學說及實務見解,探討過失理論、新舊過失理論、過失犯之要件,了解過失的基礎理論。然後討論何謂醫療過失行為,以及其於刑法上之評價,探討醫療行為之合法性、醫療過失行為之種類、醫師告說明義務與病患自主權之探討等問題,並討論限縮醫療過失責任範圍之容許性危險與信賴原則。而後,有關醫療過失鑑定之相關問題亦不可不提,最後再針對「醫療過失除罪化」之爭見提出闡述,介紹專家參審制度及修復式司法於醫療過失刑事案件中之應用,並提出修法建議,希冀在司法正義之原則下,提供紛爭解決之良好模式。zh_TW
dc.description.tableofcontents論醫療過失之刑事責任\n目次\n第一章 緒論 1\n第一節 研究動機與目的 1\n第二節 研究方法 4\n第三節 研究範圍與內容架構 5\n第二章 過失之成立與理論 7\n第一節 過失之類型 8\n第二節 過失理論 11\n第一項 舊過失理論(傳統過失理論) 12\n第二項 新過失理論 13\n第三項 危懼感說(新的新過失理論)14\n第四項 小結 15\n第三節 過失犯之成立要件 16\n第四節 客觀歸責理論與容許風險及信賴原則20\n第一項 容許風險 22\n第二項 容許風險之限制 23\n第三項 信賴原則 24\n第五節 小結 25\n第三章 醫療行為與醫療過失 29\n第一節 醫療行為之定義 29\n第一項 醫療業務行為 32\n第二項 無照行使醫療業務 33\n第二節 醫療行為的特性 35\n第三節 醫療行為與醫病關係 37\n第四節 醫療行為之合法性 39\n第一項 日本 39\n第二項 德國 40\n第一款 德國醫療行為之合法性理論 41\n第二款 德國醫療過失行為除罪化 51\n第三項 我國 54\n第一款 醫療行為之阻卻違法事由 56\n第二款 醫師之說明義務與告知後同意法則 59\n第一目 醫師說明義務保護之法益 60\n第二目 醫師說明義務之內容 66\n第三目 醫師說明義務之說明程度 68\n第四目 說明義務之例外 69\n第五目 醫師之裁量權 70\n第五節 醫療過失犯罪結構 72\n第一項 醫療過失犯罪構成要件 72\n第二項 醫療過失評價基準 76\n第一款 醫療準則之適用 77\n第一目 肯定說 78\n第二目 否定說 78\n第三目 小結 81\n第二款 醫療分工 82\n第一目 水平分工 83\n第二目 垂直分工 83\n第三目 醫療分工與信賴原則 84\n第四目 信賴原則於醫療行為之適用 84\n第五目 信賴原則適用之結果 86\n第六目 信賴原則適用之例外 86\n第七目 信賴原則相關之判例 87\n第六節 醫療過失之認定 90\n第一項 醫療過失之概念 90\n第二項 醫療過失之種類 94\n第一款 檢查及診斷行為過失 94\n第二款 醫療行為之過失型 97\n第一目 手術過失 97\n第二目 給藥過失 98\n第三目 麻醉過失 100\n第四目 輸血過失 100\n第三款 延誤(轉診)治療過失 100\n第四款 看護(術後照顧)過失 102\n第四章 醫療過失鑑定 105\n第一節 醫療過失鑑定之內涵 106\n第一項 鑑定之必要性 106\n第二項 鑑定證據之任務 107\n第三項 醫療過失鑑定之特色 107\n第二節 鑑定人之角色 110\n第一項 訴訟輔助人 111\n第二項 專家證人 113\n第三項 證人 115\n第三節 鑑定證據之證明力 116\n第一項 鑑定人之適格性 116\n第二項 鑑定之證據能力 117\n第三項 鑑定之證明力 119\n第一款 對鑑定人之訊問 119\n第二款 對鑑定人之詰問 120\n第四節 法官自由心證原則 120\n第一項 自由心證原則之定義 120\n第二項 自由心證之限制 121\n第三項 自由心證公開原則 123\n第四項 醫療鑑定結果與法官自由心證評價124\n第五節 罪疑唯輕原則 127\n第一項 罪疑唯輕原則之意義 127\n第二項 罪疑唯輕原則之適用範圍 128\n第三項 違反罪疑唯輕原則之救濟 130\n第六節 專家參審制度 130\n第一項 專家參審之理念 131\n第二項 參審制度之優點 132\n第三項 專家參審制度試行草案內容 132\n第四項 小結 135\n第五章 醫療過失責任之除罪化 137\n第一節 醫療過失除罪化之爭見 137\n第二節 修復式司法於醫療過失中之適用 141\n第一項 修復式司法之定義 141\n第二項 修復式司法之原則 142\n第三項 修復式司法之目的 143\n第四項 醫療過失刑事案件適用修復式司法之可能 144\n第六章 結論 146\n參考文獻 151\n附錄【醫療過失相關案件判決】zh_TW
dc.format.extent3025401 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0092961004en_US
dc.subject醫療糾紛zh_TW
dc.subject醫療過失zh_TW
dc.subject醫療過失除罪化zh_TW
dc.subject修復式司法zh_TW
dc.subject醫療業務過失zh_TW
dc.subject專家證人zh_TW
dc.subject醫療過失之刑事責任zh_TW
dc.subjectMedical malpracticeen_US
dc.title論醫療過失之刑事責任zh_TW
dc.titleThe criminal responsibility of medical malpracticeen_US
dc.typethesisen_US
dc.relation.reference參考文獻\n\n一、中文資訊\n(一)中文書籍\n1.林山田,刑法通論(上)、(下)增訂九版,作者發行,台大法學\n院圖書部經銷,2005年。\n2.陳子平,刑法總論,元照出版社,2008年9月1日出版。\n3.張麗卿,刑法總則理論與運用,五南圖書,2007年9月。\n4.張麗卿,驗證刑訴改革脈動,五南,2004年9月。\n5.李伯璋、曾平杉著,醫療糾紛在臨床醫學與法律實務的探討,2010\n年一版。\n6.黃榮堅,基礎刑法學(上),元照出版有限公司,2006年9月。\n7.朱富美,科學鑑定與刑事偵查,翰盧圖書,2004年。\n8.廖正豪,過失犯論,三民書局,1993年。\n9.蔡振修,醫事過失犯罪專論(增訂一版),作者出版,2005年。\n10.蔡振修,醫事法律總論(增訂版),作者出版,2003年5月。\n11.黃朝義,刑事證據法研究,初版第一刷,1999年5月,元照出版\n社。\n12.蔡墩銘,醫事刑法要論(二版)2005年9月,翰蘆圖書出版有限\n公司。\n13.高添富,醫師如何面對醫療糾紛,91年3月30日初版一刷,元\n氣齋出版社有限公司。\n14.林東茂,刑法綜纜,一品文化出版社,2007年9月修訂五版。\n15.王兆鵬、陳運財、林俊益、宋耀明、丁原中、張熙懷、葉建廷合\n著,傳聞法則理論與實踐,元照出版有限公司,2003年9月。\n16.林鈺雄,新刑法總論,元照出版有限公司,2009年9月2版。\n17.林鈺雄,刑事訴訟法上冊,作者自版,2003年9月。\n18.林鈺雄,嚴格證明與刑事證據,學林文化有限公司,2002年9月。\n19.曾淑瑜,醫療過失與因果關係(上冊、下冊),翰蘆圖書出版有限\n公司,1998年7月初版。\n20.川端 博著,甘添貴、余振華譯著,刑法總論,元照出版有限公司,\n2008年6月初版。\n21.許玉秀主編,刑事法之基礎與界限-洪福增教授紀念專輯,學林\n文化事業有限公司,2003年。\n22.蔡聖偉,刑法問題研究(一),元照出版社,2008年7月。\n\n(二)期刊及專論\n1.何賴傑,鑑定許可書與檢查身體,最高法院「刑事證據法」--祝賀\n李庭長潮澤榮退、紀庭長俊乾優遇學術研討會,2007年12月。\n2.何賴傑,傳聞法則之同意,月旦法學雜誌第114期,2004年11月。\n3.張麗卿,醫療糾紛鑑定與對質詰問權,最高法院「刑事證據法」-\n祝賀李庭長潮澤榮退、紀庭長俊乾優遇學術研討會,2007年12月。\n4.張麗卿,醫療糾紛鑑定與刑事責任之認定-以戒毒致死案為例,\n月旦法學雜誌,第157期,2008年6月。\n5.林鈺雄,論罪疑唯輕原則,律師雜誌第255期,2000年12月。\n6.靳宗立,過失犯成立要件之檢討與省思,軍法專刊第55卷第1期,\n2009年6月。\n7.靳宗立,日本醫療過誤行為與刑事責任關係之探討,軍法專刊第\n55卷第3期,2009年8月。\n8.黃翰義,論刑事證據之基本原則,軍法專刊第55卷第5期,2009\n年10月。\n9.蘇嘉瑞,醫療糾紛刑事訴訟之實證與趨勢,法官協會雜誌第9卷第\n1期,2007年5月。\n10.王梅英,專家在法庭上的角色-鑑定或參審,律師雜誌第253期,\n2000年10月。\n11.曾淑瑜,醫師之說明義務與病人之同意,法官協會雜誌第9卷第\n1期,2007年5月。\n12.許辰舟,醫療過失刑事審判實務動向與理論之對照觀察,法官協\n會雜誌第9卷第1期,2007年5月。\n13.李聖隆,律師如何對抗有偏頗之虞的醫療鑑定,律師通訊,180\n期,1994年9月。\n14.李聖隆,從刑事法觀點論醫療糾紛刑案及醫療鑑定,律師雜誌,\n第223期,1999年。\n15.黃榮堅,論相當因果關係理論,月旦法學雜誌第96期,2003年5\n月。\n16.李聖傑,因果關係判斷在刑法中的思考,中原財經法學第8期,\n2002年6月。\n17.李聖傑,因果關聯的發展在實務實踐光與影,台灣本土法學第\n101期,2007年12月。\n18.謝如媛,夢想或實現?由紐西蘭經驗看修復式司法之可能性-以\n法院轉介之修復式司法方案為中心,成大法學第14期,2006年\n12月。\n19.黃榮堅,「讎敵社會裡的修復式司法?-刑事法體系中的損害賠\n償概念問題」,月旦法學第146期,2007年7月。\n20.林志六,擴大鑑定結果拘束力之研究,刑事法雜誌,第四十三卷\n第一期。\n21.高鳳仙,論我國鑑定制度與美國專家證人制度在醫療事件上之角\n色扮演(上),萬國法律,第129期,2003年。\n22.高鳳仙,論我國鑑定制度與美國專家證人制度在醫療事件上之角\n色扮演 (下),萬國法律,第130期,2003年。\n23.蔡墩銘,從法律觀點看醫療糾紛,法令月刊,41卷1期,1990年。\n24.蔡墩銘,醫療糾紛之法律構造,律師雜誌,第222期,1998年。\n25.蔡墩銘,醫療糾紛醫事鑑定之解誤,刑事法雜誌,44卷4期,\n2000年。\n26.蔡墩銘,鑑定之證據力與證明力,台灣大學法學論叢第26卷4\n期,1997年。\n27.王皇玉,論醫療行為與業務上之正當行為,臺大法學論叢第36\n卷第2期。\n28.盧映潔、葛建成,從醫療人球事件論醫師之刑事過失責任(上)、\n(下),台灣醫界,2006年11月、12月。\n29.葛謹,台灣醫療糾紛探源-醫療過失責任與理論,醫事法學第14\n期第1、2期,2006年。\n30.葛謹,台灣醫療糾紛應不受刑事訴訟之理由,台灣醫界,第50卷\n第8期,2007年。\n31.葛謹,醫療糾紛之過失責任-從台灣高等法院台南分院民事90年\n度重上字第8號判決談起(上、下),台灣醫界第50卷,2007年。\n32.葛謹、郭正典、廖又生,醫療糾紛刑事過失責任-醫療糾紛鑑定\n委員會決定結果之評析,全國科技法律研討會論文集,2006年11\n月22-23日,交通大學。\n33.朱石炎,醫療行為與刑事責任,台灣醫界,63年9月。\n34.吳志正,醫療過失行為之刑事違法性,醫事法學第14卷1、2期\n,2007年。\n35.顧立雄,專家參審之由來,律師雜誌第253期,2000年10月。\n36.楊秀儀,醫療傷害的去刑化,醫望,21,1997年。\n37.楊秀儀,論病人自主權-我國法上「告知後同意」之請求權基礎\n探討,臺大法學論叢第36卷第2期,2006年3月。\n38.黃翰義,論刑事證據之基本原則,軍法專刊第55卷第5期,200\n2009年10月。\n39.劉秉均,過失醫療與刑事責任關係之實務回顧,銘傳大學法學論\n叢第10期,2008年12月。\n40.甘添貴,醫療糾紛與法律適用-論專斷醫療行為的刑事責任,月\n旦法學雜誌第157期,2008年6月。\n41.蔡惠如,台灣醫療糾紛之法律課題,月旦民商法雜誌第4期。\n42.陳子平,醫療上充分說明與同意之法理,東吳大學法律學報第\n12卷第1期,1999年10月。\n43.陳聰富,醫療行為與犯罪行為(上)-告知後同意的法律效果,\n月旦法學教室第69期。\n44.陳聰富,醫療行為與犯罪行為(下)-告知後同意的法律效果,\n月旦法學教室第70期。\n45.王皇玉,醫師未盡說明義務之法律效果,台灣本土法學第75\n期,2005年10月。\n46.盧映潔,病患自主權與醫師刑事過失責任,台灣本土法學第101\n期,2007年12月。\n47.賴玉芳,談專家證人,律師雜誌,第253期。\n48.林山田,論醫師的醫療過失問題,醫事法學第1卷第1期,1985\n年5月。\n49.鄭逸哲,履行「醫療義務」當然無罪,未履行也未必有罪-醫界\n和法界對「醫療刑法」應有之認識(上),軍法專刊第56卷第1\n期,2010年2月。\n50.「醫療糾紛專家參審」學術研討會會議記錄,醫事法學第11卷第\n2期,2003年6月。\n51.臺北醫法論壇(Ⅱ)醫療糾紛案例學術研討會,台北榮民總醫院\n主辦,月旦法學雜誌協辦,2009年11月。\n52.「醫療與刑事法」學術研討會,國際刑法學會台灣分會主辦,2009\n年3月。\n53.謝瑞智,醫療行為與刑事責任,法令月刊,第51卷第10期,2000\n年10月。\n54.廖建瑜,論醫師說明義務之建構與發展-兼評最高法院94年台上\n字第2676號判決,成大法學第10期,2005年12月。\n55.鄭逸哲,剖析不純正不作為業務過失犯構成要件,月旦法學雜誌\n第158期,2008年7月。\n\n(三)報紙\n1.「假罹癌、真詐領,三醫師涉案」,自由時報A3版,2009年12\n月30日。\n2.「切子宮、A健保,高醫喊冤」,中國時報A5版,2010年4月14\n日。\n3.「烏龍術,28%骨科醫師曾開錯刀」,中國時報A5版,2010年6月\n23日。\n\n(四)論文\n1.葉文正,醫師不作為的醫療行為問題,成功大學法律研究所碩士\n論文,2004年。\n2 薛瑞元,刑事訴訟程序中機關鑑定之研究-以醫事鑑定為範圖,台\n灣大學法律研究所碩士論文,2001年1月。\n4.田幸艷,醫療過失刑事責任之研究-以裁判案例為對象,國立中正\n大學犯罪防治研究所碩士論文,2007年。\n5.葛建成,論醫療行為之刑事過失責任-以臨床醫師的觀點來探討\n,國立中正大學法律研究所碩士論文,2006年。\n6.蔡心慧,醫療過失行為去刑化之探討,逢甲大學經濟研究所碩士\n論文,2006年。\n7.陳筱青,從法律醫學倫理醫療過失判決之正當性暨醫事法規之檢\n討:以醫療人球案為核心,國立台北大學法律學系碩士論文,\n2008年12月。\n8.陳文哲,日本刑事法院囑託鑑定程序,國立政治大學法學院碩士\n在職專班碩士論文,2007年7月。\n9.陳軍宇,我國醫療過失刑事責任之研究,東吳大學法學院法律學\n系碩士班碩士論文,2009年1月。\n10.張百欣,論醫療上告知後同意法則及刑事實務上相關判決之研究\n,國立台北大學法律學系碩士論文,2008年1月。\n11.楊佳苓,醫療過失刑事責任之研究,中央警察大學法律學研究所\n碩士論文,2009年6月。\n12.鄭淑屏,醫療過失案件中之類型與證據之研究,國立臺灣大學法\n律學系博士論文,1996年6月。\n13.林萍章,論醫療過失與刑事判決,東吳大學法律學系碩士在職專\n業組碩士論文,2005年9月。\n14.蔡永祥,醫療行為過失推定立法可行性之探討,國立成功大學法\n律專業研究所碩士論文,2003年6月。\n15.蔡智勛,病患自主權與醫師說明義務之研究,國立臺北大學法律\n學系碩士論文,2008年7月。\n16.黃維民,刑法醫療過失與醫事鑑定之研究,國立成功大學法律學\n研究所碩士論文,2003年6月。\n17.王皇玉,醫療行為於刑法上之評價-以病患自我決定權為中心,\n國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,1995年6月。\n18.李貞儀,刑事鑑定制度之研究,國立臺灣大學法律學研究所碩士\n論文,1995年6月。\n19.卓育璇,醫療分工與信賴原則,國立臺灣大學法律學院法律學系\n碩士論文,2008年6月。\n\n\n二、日文書籍\n1.稻垣喬,医事訴訟と醫師の責任,有斐閣,昭和56年11月30日\n初版第一刷發行。\n2.医療過誤問題研究会編著,医療事故紛爭の上手な対处法,平成5年3月8日,第1刷,民事法研究会 。\n3.大谷実,医療行為と法,弘文堂法學叢書11,新版,平成2年11月。zh_TW
dc.identifier.doi10.6814/NCCU201900029en_US
item.grantfulltextopen-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.openairetypethesis-
item.cerifentitytypePublications-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File SizeFormat
100401.pdf2.95 MBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.