Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.nccu.edu.tw/handle/140.119/124462


Title: WTO View of the Netherlands' Trade and Industry
荷蘭貿易商與產業界對WTO的看法
Authors: 歐德斯鴻
Oudshoorn, Drs C.
Contributors: Taiwanese Journal of WTO Studies
Keywords: 世界貿易組織;荷蘭;貿易;產業
WTO;Dutch;Trade;Industry
Date: 2005-03
Issue Date: 2019-07-25 09:57:13 (UTC+8)
Abstract: 在坎昆會議之前,我幾乎認為會議結果將是不證自明的。我們已有以杜哈宣言為基礎的杜哈發展議程、主要WTO會員國的協商立場與協商的時間表三項足以制訂許多決策的要素。雖然仍須費些時間作調整與澄清、再次肯定政治承諾,但是終將會有實質決議。我僅需就荷蘭商界的觀點對這些決議發表評論。孰料現在我必須就WTO的一些非常根本的問題加以解釋。例如坎昆會議失敗的真正原因?會造成哪些後果?此次會議協商破裂會對WTO造成哪些衝擊?如果我們要會議再開,如何才能使各國重回談判桌?這是本文所要探究的四個問題。坎昆會議的癥結所在:第一,在許多問題的本質上,各國有不同的看法,最主要的爭議是在投資、農業、棉花提案以及對發展中國家特惠待遇等。其二是有政治考量。發展中國家,尤其是G21裡的印度、巴西、中國與南非等國以及非洲國家的一些團體扮演著特別凸顯的角色。由於這些國家長期以來對國際事務影響有限且在WTO又遭受不平待遇感到相當挫折,所以有意顯現他們在WTO的重要性以及增加談判籌碼。其三是與戰術遊戲和錯誤估算有關。其四是毫無疑問不少的WTO會員國對新自由化的努力有不同的看法。坎昆會議失敗的後果:杜哈回合如期結束的可能性微乎其微;坎昆會議的結果嚴重影響杜哈議程;歐洲聯盟的談判戰略出現瓶頸,對EU商界言是項挑戰;對美國的一些人言,此次會議失敗再度證明多邊機制不管用;WTO部長會議決策制訂程序將遭受嚴重抨擊:發展中國家已實質增強他們在WTO的政治影響力;發展中國家雖然在政治上獲勝,但是最貧窮國家將為此付出經濟代價;非政府組織(NGO)可能因此失去更正式參與WTO過程與爭端解決機制過程的支持:和平條款(peace clause)將無法再延期。
Relation: Taiwanese Journal of WTO Studies, 1, 117-132
Data Type: article
Appears in Collections:[WTO研究] 期刊論文

Files in This Item:

File Description SizeFormat
7.pdf432KbAdobe PDF36View/Open


All items in 學術集成 are protected by copyright, with all rights reserved.


社群 sharing