Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125492
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor陳清河zh_TW
dc.contributor.advisorChen, Ching-Hoen_US
dc.contributor.author王汝聰zh_TW
dc.contributor.authorWang, Ju-Tsungen_US
dc.creator王汝聰zh_TW
dc.creatorWang, Ju-Tsungen_US
dc.date2019en_US
dc.date.accessioned2019-09-05T07:37:40Z-
dc.date.available2019-09-05T07:37:40Z-
dc.date.issued2019-09-05T07:37:40Z-
dc.identifierG0103941019en_US
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125492-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description傳播學院碩士在職專班zh_TW
dc.description103941019zh_TW
dc.description.abstract韓國流行文化產業向外輸出造成韓國國家品牌形象提升及實質獲利。韓方在拍攝精心製作的電視劇後,以低廉成本提供全球各地播送,同時輔以運用網路媒體全日免費播送,在創造收視群眾基礎後,韓劇中的配樂主題曲,韓劇劇情主張的道德價值以及生活方式,繼續對外鋪送,促成韓國的電影、綜藝節目、線上遊戲、飲食、服飾、化妝保養品,乃至於韓國國家品牌的價值創造、韓國財閥提供的產品服務,在全球閱聽眾自願點閱收視後,開啟其數位策展行銷的訴求過程,漸漸將文創產業的「閱聽受眾」轉變為「潛在消費者」,協助韓國業者完成獲利歷程。\n\n本研究以政治經濟傳播學「空間化」、「商品化」、「結構化」三個向限,針對韓流如何能夠突破空間隔閡與文化差異、盤整其文化底蘊後化為影視產品,在韓國既有政治經濟文化結構上成功出擊。再者,文化創意產業的全球行銷作為,是最具意圖性的跨文化傳播,本研究透過文獻爬梳以及深度訪談,發現韓國在世宗大王發明推動諺文(韓文文字)之前,韓國官方長期運用中文漢字、浸潤於中華文化,因此素有「小中華」、「朝鮮中華」 等別稱,韓國因為長期躋身列強之間,非常習慣於「文化挪移」,韓方內容產業以其有相當比例的中華文化底蘊,在儒家文化圈獲致了文化親近性,降低甚至避免了文化折扣。\n\n再由於儒家文化具備著王道文化近悅遠來的特徵,同時呼應著「己所不欲、毋施於人」的恕道普世價值,因此能夠在歐美乃至中東等地獲得支持。我國流行文化創意產業在努力向全球輸出之際,更應掌握自身文化多元豐富等特色,做好文化盤點,消弭世代差距,打破「不像小國的小國、不是大國的大國」空間迷思,才能有效形成團隊以及生態系,在全球娛楽及媒體產業競爭舞臺上爭得一席之地。zh_TW
dc.description.abstractThe Export of K-Pop enhanced the image of Korea and benefited Korea. Through the production of fine-made K-Pop contents and the distribution of them throughout the world via local television networks and also with 7/24 curation via internet, it helped the K-pop accumulate its user base and also built up the fonding and loving of Korean Movie, Korean Comics, Korean Cuisine, Korean Dressing Style and also Korean Cosmetics, which significantly changed people’s attitude toward Korea. Once K-Pop successfully attracted the attention of the audiences from all over the world and built up enough reputation and willingness to accept Korean goods and services, Korean National Brand then can earn from the previuos process and help its enterprises, artists even the single owner of a tiny hostel to benefit from the tourists who were only attracted by the aura of K-Pop culture content.\n\nThere are so many studies about how K-Pop succeeded and what’s the essential elements of its success. The value of further K-Pop study can be discovered in three ways.\n\nFirst , Korea exercised its cultural influences on the other countries with a more peaceful way: It broadcasted its pop culture content via television networks and also through the connection of internet. The perception procedure can be started or terminated anytime or anywhere by anyone. The convenience and affordable cost and especially, the fine quality of the production of K-Pop Content and the peaceful process of transmission, engaged more and more audiences from all over the world voluntarily started the curation->marketing->profit making process designed and deployed by Korea.\n\nSecond, the Korean model of boasting K-Pop granted Korea a unique position in the leading group of the global Creative Cultural Content Competition (initial as C.C.C.C) . Once we successfully retrieve and conclude the formula or the essential elements of\nK-Pop Success, and we successfully apply them to the development of our own C.C.C.C, or other countries do their C.C.C.C likewise. Maybe in the future we can face a brand-new and authentic Globalization ongoing: A through globalization with enrichment of various cultural contents originated from different cultures, other than the proceeding globalization underwent mainly by Americanization or Westernization.\n\nThird, the study discovered during the process of how Korea built up a complete cultural ecosystem and started its C.C.C.C. , Confucianism played an important role. It defined the code of ethics about the people concerned to interact with each other, it also dorminated the production of K-Pop content s.Since Confucianism is Chinese main cultural heritage. If Chinese culture or Confucianism boosted the C.C.C.C of K-Pop? How did it happen? What inspiration can we Chinese Societies get from Korean example?\n\nThese subsequent questions enhanced the necessity of tracking study of K-Pop. The gathering of the K-Pop audiences gradually shaped the outline of a new commonwealth:members of the new commonwealth shared similar attitudes toward K-Pop Culture, same values and habits of receiving K-Pop Content, same tendency of travelling to Korea or consuming Korea-made goods and services. In some way, no matter what their birthplace or nationality were, broadly speaking, they like everything concerning Korea in the cyberspace. To a country which desired to enhance its cultural influences throughout the world, the way of K-pop definitely is not the only method or answer, yet the reflection of K-Pop is meaningful and constructive. To a country which constantly gets influenced by foreign creative cultural content, we also need to be awared of the impact of them and try to advocate our own Creative Cultural Content in the stage of globalization and worldwide competition.en_US
dc.description.tableofcontents謝辭 2\n中文摘要 3\nAbstract 4\n第壹章 緒論 12\n一、追求全球化時代的另類船堅礮利 14\n二、誰也無法忽視的創意經濟 18\n三、流行文化創意產業的數位策展、行銷與獲利為什麼重要? 19\n第一節 研究背景與動機 22\n(一) 研究背景 22\n(二) 研究動機 23\n第二節 研究目的與問題 24\n(一)研究目的 24\n(二)研究問題 25\n第三節 研究架構 27\n第貳章 文獻探討 28\n第一節 名詞釋義 28\n(一)傳播政治經濟學 28\n(二)創意經濟 31\n(三)流行文化創意產業 34\n(四)科技4.0 34\n(五)數位勞動(digital labor) 35\n(六)AIDAS 36\n(七)文化創意產業 36\n(八)行銷 36\n(九)獲利 36\n(十)注意力經濟 36\n(十一)隨經濟 37\n(十二)軟實力 37\n第二節 檢視目前對於韓流的研究成果 38\n(一)朝鮮半島受中華文化影響之深且久程度,遠遠超過我方想像 38\n(二)自跨文化傳播角度觀察韓流 42\n(三)中華民國與韓國的相似與相異 44\n  1.中華民國與韓國驚人相近的部份: 44\n  2.其實中華民國與韓國大不相同的地方 45\n(四)歷任韓國大統領對於文化創意產業的政策 47\n(五)對於韓流的理解 49\n第叄章 研究設計 60\n(一)本研究採用質性研究中個案分析法及深度訪談法 61\n(二)如何評估質性研究 62\n第二節 研究工具與研究流程 63\n第三節 研究對象 64\n第四節 預期研究成果 65\n第肆章 資料分析 65\n第一節 個案分析法所得內容分析 65\n(一)韓方個案所得小結: 65\n(二)我方個案所得小結 73\n(三)美方個案所得小結 89\n第二節 韓臺美個案所得內容分析小結\n(一)事大主義成為韓方落實國際化的重要動力 89\n(二)以傳播政治經濟學的三向限檢視韓方文化創意產業的經營: 92\n(三)在跨文化傳播方面的檢視: 95\n第三節 深度訪談法所得內容分析 95\n第四節 深度訪談法所得內容小結 103\n(一)以傳播政治經濟學的三向限檢視我方文化創意產業的經營 103\n(二)以跨文化傳播角度檢視我方文化創意產業的經營 105\n第伍章 結論與建議 107\n第一節 研究結論 107\n第二節 研究發現 119\n第三節 討論與建議 125\n(一)討論 125\n(二)建議 128\n(三)重新檢視本項研究,是否符合質化研究的各項尺度 129\n第四節 研究限制與未來研究建議 130\n(一)研究限制 130\n(二)未來研究建議 131\n參考書目 133\n附錄:我方、韓方及美方個案 138\n韓方個案 138\n韓方個案1:箕子陵 138\n韓方個案2:明心寶鑑 139\n韓方個案4:AFKN(AFN-K) 142\n韓方個案5:金氏姐妹 144\n韓方個案6:金東虎與釜山影展 148\n韓方個案7:Produce 48 156\n韓方個案8:勝利門以及女藝人張子妍自殺案件 157\n韓方個案9:「誰是罪人」韓國首爾公演藝術高中 161\n韓方個案10:首爾龍山的美韓混血兒 162\n韓方個案11:韓國青年金燦律的歐亞壯遊 164\n韓方個案12:韓團團魂之營造 165\n韓方個案13:來自北歐的作曲工廠 167\n韓方個案14:SM娛樂公司創辦人李秀滿談文化科技CT的未來 170\n韓方個案15:什麼是韓流?? 174\n韓方個案16:Eat Your Kimchi網站的崛起 184\n韓方個案17:其他微小但是重要之事 188\n韓方個案18:IZ*One的T-Money Card出現 190\n韓方個案19:蔡增家演講 192\n我方個案 201\n我方個案1:關於各界期待的我國文策院之一 202\n我方個案2:關於各界期待的我國文策院之二 205\n我方個案3:李安談臺灣電影 210\n我方個案4:李安談臺灣電影格局虛體魄不夠強健 212\n我方個案5:夭折的跨國財團--榮工處 217\n我方個案6:鄧麗君的跨文化傳播 219\n我方個案7:李建復 220\n我方個案8:李恕權 222\n我方個案9:女王的密室 226\n我方個案10:王偉忠 229\n我方個案11:至釜山影展看見不合格的照片以及韓方Data Mining 231\n我方個案12:從附中畢業美典,到後來的五月天、邱和榆 231\n我方個案13:五月天案例 233\n我方個案14:附中游泳池電影節 235\n美方個案 239\n美方個案1:漫威宇宙 239\n美方個案2:PWC娛樂媒體展望報告 240\n美方個案3:IFPI 2019年音樂市場報告 241\n附錄——深入訪談紀錄 245\n訪談紀錄1:吳艾臻 245\n訪談紀錄2:盧天俊 247\n訪談紀錄3:王亞維 249\n訪談紀錄4:陳彥宇 261\n訪談紀錄5:前文化部長洪孟啟 263\n訪談紀錄6:林永裕 277\n訪談紀錄7:王怡婷 283\n訪談紀錄8:徐昭宇 289\n訪談紀錄9:林蘭菊 301\n訪談紀錄10:李恕權 303\n訪談紀錄11:尹章中 315\n訪談紀錄12:葉景豪 317\n訪談紀錄13:賴廷恆 318\n訪談記錄14:陳心問 321\n訪談紀錄15:劉奕成 326\n訪談紀錄16:潘罡 329\n訪談記錄17:丘智憫 331zh_TW
dc.format.extent3812879 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103941019en_US
dc.subject迪士尼zh_TW
dc.subjectMTVzh_TW
dc.subject數位勞動zh_TW
dc.subject注意力經濟zh_TW
dc.subjectYoutubezh_TW
dc.subject韓流zh_TW
dc.subjectDisneyen_US
dc.subjectMTVen_US
dc.subjectdigital laboren_US
dc.subjectattention economyen_US
dc.subjectKoreaen_US
dc.subjectK-Popen_US
dc.title從韓國文化創意產業之全球化發展策略反思台灣文創意產業的困境研究zh_TW
dc.titleThe study on the Global Allocation of Korean Cultural Creative Industryen_US
dc.typethesisen_US
dc.relation.reference一、 書籍:\n小倉紀藏著, 何源湖譯 (2014 )《通往韓國心靈的十二個關鍵字_用心了解\n韓國》臺北市:聯經出版\n大前研一著,陳美瑛譯(2017)《科技4.0:網路串聯時代的新商業模式》臺北市\n:臺灣角川\n文森.莫斯可(Vicent Mosco)著,胡春陽、 黃紅宇、姚建華譯(2013)《傳播政治經濟學 The Political Economy of Communication》,上海:譯文出版社\n王偉忠著(2018)《半退卻:王偉忠盡情吹牛六十年的心得報告》臺北市:時報出\n版\n安德森(Chris Anderson)著,羅耀宗、蔡慧菁譯(2009)《免費:揭開零定價的獲\n利秘密 Free:The Future of a Radical Price》臺北市:天下遠見\n朴允善 張寶芳 吳靜吉(2014)《韓國流行音樂全球化之旅 --「SM娛樂的創新實踐》,台北:遠流出版\n佐佐木俊尚(2012)《策展的時代----串聯的資訊革命已經開始》,台北: 經濟新潮社李宇美譯(2011)。\n克雷.薛基,李宇美譯 《鄉民都來了:無組織的組織力量 Here comes everybody》(2011),台北:貓頭鷹出版社\n尚皮耶.瓦尼耶(Jean-Pierre Warnier)著,吳鍚德譯(2003)《文化全球化》,台北:麥田出版\n金鐘元、鄭重憲著,田英淑譯(2013)《韓國電影100年》,北京:中國電影出版社\n約瑟夫.奈伊(Joseph S. Nye,Jr)著,吳永恆、方祖芳譯(2006)《柔性權力》,,遠流,台北市\n洪又妮 Euny Hong著,吳郁芸譯(2015) 《韓流重襲!韓劇、K-POP、男神、女子天團用娛樂征服全球的軟實力 The Birth of Korean Cool》,麥浩斯:臺北\n馬可‧詹姆斯‧羅素 Mark James Russell 鄭煥昇譯 (2015) 《KPOP NOW! 韓國流行音樂進行式 KPOP NOW! The Korean music revolution》時報出版:臺北\n陳立恆(2014)《淬礪:陳立恆與華人文創力對話》,台北:經濟日報\n湯瑪斯.佛里曼(2005)《世界是平的》,台北市: 雅言文化出版\n麥可.布林(Michael Breen)著,方祖芳譯(2018)《新韓國人:從稻田躍進矽谷的現代奇蹟創造者 The New Koreans: The Story of a Nation》新北市:聯經\n郭秋雯(2012)<<韓國文化創意產業政策與動向>>臺北:遠流出版\n盧希鵬著(2018)《隨經濟:第二曲線的77 個思維》臺北市:遠見天下文化出版\n戴文波特(Thomas H. Davenport)、貝克(John C. Beck)著、陳琇玲譯(2002)《注意力經濟:抓住企業新焦距(The Attention Economy: understanding the    new currency of Business)臺北:天下遠見出版\n蕭瑞麟(2013)《不用數字的研究》,新北市:台灣培生教育出版\nGreen, M. C. & Jenkins, K. M. (2014). Interactive narratives: Processes and outcomes in user-directed stories. Journal of Communication, 64, 479-500.\nJenkins, H. (2006). Convergence culture: Where old and new media collide. New\nYork: New York University Press\nJohn Urry著 葉浩譯(2007)《觀光客的凝視》 The Tourist Gaze 國立編譯館與青林\n出版有限公司合作翻譯發行\nPhilip Kotler, Gary Armstrong著 方世榮譯(1999)《行銷學原理》,三版,台北市,台灣東華, ,譯自Principles of Marketing, 8th ed.\n김평수, 윤훙근, 장규수 (2011)(金平洙、尹洪根、張圭洙[均為譯音])著《文化內容產業論》(2011),Communication Books\n\n二、期刊\n韓流驚人 半年海外撈金40億 【2012-08-08/聯合報/A14版/國際】\n姜智恩(2017)。《朝鮮儒者中華認同的新解釋--「天下」與「國家」的整合分析》。 中央研究院近代史研究所集刊第96期(民國106年6月),頁31-60\n李明璁(2015) 《韓國流行音樂的視覺性、身體化與性別展演:以少女時代的MV產製和消費挪用為例》,新聞學研究第122期 頁37-78\n楊燕枝、吳思華(2005)《文化創意產業的價值創造形塑之初探》,行銷評論第2卷,第3期,頁313-338\n張郁敏(2015)。《跨世代行動上網與電視並用行為與動機〉,《新聞學研\n究》,124期,頁83-116\n馮建三(2002) 。《反支配:南韓對抗好萊坞壟斷的個案研究,1958—2001》。台灣社會研究季刊,第四十七期,2002年9月\n林子強(2014)《數位傳播全球化策略之探討———以韓國文化產業為例》台灣經\n濟研究月刊   第37卷第4期 103年4月\n吳家興、李秋錦、陳之華、陳美菊、謝學如(2006) 《亞洲金融風暴後台、韓經濟表現之比較》國家發展委員會 經濟研究年刊第6期 頁129-162\n張卿卿(2016)。《線上影音接收、傳散與產製上傳行為探討:多元動機之觀點>,《中華傳播學刊》,30,61-107\n莊芳(2011)《一個人改變一個產業「韓流教父」李秀滿傳奇》 今周刊764期\n劉翰瑋、王偉鴻(2014)《韓國流行音樂經紀公司從0~100的經營策略  以S.M娛樂為例 》臺灣經濟研究月刊 ; 37卷4期 , 頁42-51\n賴逸芳、游凱文(2013)《從日韓產業軟實力的發展檢視產業競爭模式的轉變》\n臺灣經濟研究月刊 ; 36卷2期 , 頁82-89\n劉致昕(2016-10-20)。《為什麼她的孩子 上網聊天就變聖戰士?。 商業周刊,1510期。2016- 10-20\n\n三、論文\n\n朴允善(2012)。《韓國音樂產業全球化策略研究—以「S.M.Entertainment」為例》。國立政治大學傳播學院在職專班碩士論文\n李幸倫、林富美(2014)。《韓國流行音樂及娛樂經紀公司的政經分析》。傳播\n與管理研究\n蔡佳玲(2006)。《韓劇風潮及韓劇文化價值觀之相關性研究:從文化接近性談起 》。交大傳播研究所碩士論文\n陳欣渝(2013)。《當韓流流入歐洲-以韓劇在荷蘭的接收為例》——交大傳播研究所碩士論文\n韓國演藝經紀實務與制度研究計畫:SM Entertainment個案研究報告 (2014/05/15 文化部委託政大商學院)\n林榮泰、劉邦初、李英傑、蘇錦夥、張淑華(2010)《創意生活產業的感性場域與感質商品-- The One 南園之個案研究》台灣感性學會研討會論文\n\n四、網站\n\n上報專欄 (2016/10/22)。《沈榮欽專欄:吳宗憲所不了解的事-韓國音樂產業為何贏過台灣(上)》 ,上網日期20171021,取自\n( https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=5900 )\n\n上報專欄 (2016/11/03)。《沈榮欽專欄:吳宗憲所不了解的事-台灣市場太小的迷思(下)》,上網日期20170908,取自\n( https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=6715\n\n中央社 (2018/12/05) 。 《文化外交 台偶像劇進軍拉美東南亞16國》 上網日期20170908,取自\nhttps://www.ocacnews.net/overseascommunity/article/article_story.jsp?id=240837\n\nETtoday新聞雲 (2017/03/27)。 https://forum.ettoday.net/news/892780 〈游梓翔:「愛慕你,梅地亞」,全媒體是什麼東東? 〉,上網日期20171221,取自https://forum.ettoday.net/news/892780#ixzz5xDCNAfzt\n\nETtoday新聞雲(2017/05/09 )。《李世暉:AKB48:日本音楽市場的迷幻藥》,上網日期201701001 ,取自 https://forum.ettoday.net/news/920135\n\n\n凱絡媒體周報 (2017/05/06)。《向世界進軍!韓國流行音樂全球化行銷策略》,上網日期20171118 取自\nhttps://www.inside.com.tw/article/6284-what-marketers-can-learn-from-korean-pop-music\n\n聯合國貿易及發展會議UNCTAD(2019/05/29)。〈聯合國創意經濟展望(2002年—2015年)和國家概況(2005年—2014年)中文版〉。上網日期20190612,取自\nhttps://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ditcted2018d3_ch.pdf\n\n遠見雜誌 (2012/05/02)。《台灣/韓國 愛恨交加的「兄弟之邦」〉。上網日期20170919,取自\nhttps://store.gvm.com.tw/article_content_20010.html\n\n朝鮮日報中文網 (2013/01/14)。〈解析SM李秀滿文化“走出去”戰略〉。上網日期20171016,取自\nhttp://eibsee.blogspot.com/2013/01/sm-chnchosuncom.html\n\nIFPI 官方網站(2019/04/02)。(IFPI 2019全球音樂市場報告IFPI Global Music Report 2019)。上網日期20190518,取自\nhttps://www.ifpi.org/news/IFPI-GLOBAL-MUSIC-REPORT-2019\n\nStrategy+Business (2017/05/08 )。〈How to Make Entertainment and Media Businesses “Fan”-tastic〉。上網日期20170929,取自\nhttps://www.strategy-business.com/article/How-to-Make-Entertainment-and-Media-Businesses-Fan-tastic?gko=977b5\n\nPWC娛樂媒體展望報告(2018/01/09)。(Global Entertainment & Media outlook 2018~2022)。上網日期20180419,取自\nhttps://www.pwc.com/outlook\n\n大娛樂時代(2018/08/14)。(陳皓嬿:用恨意征服世界的K-POP(一)— 長期被霸凌而想翻身的國家)。上網日期20181211,取自\nhttps://newmegaentertainment.wordpress.com/2018/08/14/hallyu_in_world_1/\n\n世界日報 (2014/12/02)。《鼓勵「賣淫愛國」 百萬韓婦淪美軍性奴》。上網日期20170919,取自https://bit.ly/2OUQ2zd\n\n聯合報 (2014/10/30) 。 〈蘇蘅:十年磨劍 韓影視酷旋風反思〉,上網日期20171102,取自\nhttps://paper.udn.com/udnpaper/PID0030/268118/web/index.html\n\nThe Korea Times ( 2008/02/13) 。〈AFKN, When There Was No CNN〉。 http://www.koreatimes.co.kr/www/news/opinon/2009/05/164_18867.html\n\n中華民國行政院文化部(2010),〈文化創意產業發展法〉,中華民國99年2月3日華總一義字第09900022451號總統令制定公布。\n\n中華民國行政院文化部(2010),〈文化創意產業發展法施行細則〉,中華民國99年10月6日行政院文化建設委員會文壹字第0993019684號令發布。zh_TW
dc.identifier.doi10.6814/NCCU201901025en_US
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextrestricted-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypethesis-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File SizeFormat
101901.pdf3.72 MBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.