Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125592| 題名: | 《于湖詞》語言風格研究 | 作者: | 郭偉倫 | 貢獻者: | 竺家寧 郭偉倫 |
關鍵詞: | 于湖詞 張孝祥 語言風格 詞彙風格 重疊詞 典故詞 顏色詞 |
日期: | 2019 | 上傳時間: | 5-Sep-2019 | 摘要: | 本文以語言風格研究方法，針對《于湖詞》中的重疊詞、典故詞及顏色詞，以詞彙風格為研究主軸，輔以語法及音韻進行分析。首先，說明《于湖詞》的研究概況及其在詞史上的定位，確立《于湖詞》語言風格研究之價值，並界定研究範圍。第二，說明語言風格學的意涵及研究方法。第三，依照研究主題整理語料並進行分析研究。\n在重疊詞方面，類型上以AA式為主，語法功能全面，但因重疊詞的修飾性功能強大，帶有修飾、描述性質的謂語、定語、狀語居多；用以描寫自然風物、人物等對象多元豐富，能表示強調語氣或事件動作的頻率，及模擬自然之聲；且孝祥善於利用重疊詞的獨特聲音效果，使詞作達到聲情並茂的效果。\n在典故詞方面，孝祥可謂無一字無來處，典故數量與類型龐雜，典源囊括經史子集，在運用典故詞的形式方面，亦十分靈活多變。包含集錦與節縮、搬用或擷取、變造與重組等三大類型，使得數量龐大的典故詞，在詞中不顯得堆砌，而能夠切合題旨，達到深化意涵與情感的作用。同時，同一典故詞在《于湖詞》中重複出現，但形式不同，也呈現出詞人在驅遣典故詞上豐富的學養與靈活多變的特徵。\n在顏色詞方面，最明顯的是，《于湖詞》中出現大量的青色系顏色詞，這與他仕途不順，宦途飄盪的生命歷程相符，詞中出現大量與寫景相關的內容，也影響了《于湖詞》中顏色詞的使用。另一方面，利用顏色詞使用的位置，及顏色詞的色彩搭配，如在句首、句尾及刻意安排的偶對，以互補色、相近色、分離補色、搭配無色彩詞等形式，能讓視覺效果更鮮明，達到對比襯托與渲染的效果。 | 參考文獻: | 參考文獻\n一、 古典文獻\n【梁】劉勰著，王更生注譯，《文心雕龍讀本》下篇，台北：文史哲出版社，2004年。\n【宋】陳應行，〈于湖先生雅詞序〉，宛敏灝校箋，《張孝祥詞校箋》，北京：中華書局，2010年。\n【宋】湯衡，〈張紫微雅詞序〉，宛敏灝校箋，《張孝祥詞校箋》，北京：中華書局，2010年。\n【宋】謝堯仁，〈張于湖先生集序〉，徐鵬校點，《于湖居士文集》，上海：上海古籍，2009年。\n【宋】張孝祥撰，宛敏灝校箋，《張孝祥詞校箋》，北京：中華書局，2010年。\n【清】陳廷焯撰，孫克強主編，《白雨齋詞話全編下冊》，北京：中華書局，2013年。\n\n二、 現代專著\n竺家寧，《漢語詞彙學》，台北：五南出版社，1999。\n竺家寧，《語言風格之旅》，台北：新學林出版社，2017。\n竺家寧，《語言風格與文學韻律》，台北：五南出版社，2005年。\n方光燾，〈語言和言語問題討論的現階段〉，《語言和言語問題討論集》，上海：上海教育出版社，1963年。\n王力，《漢語詩律學》，香港：中華書局，1976年。\n王偉勇，《南宋詞研究》，台北：文史哲出版社，1987年。\n王國瓔，《中國文學史新講》下冊，台北：聯經出版社，2006年。\n史仲文，《兩宋詞史》，北京：中國社會出版社，2005年。\n伍宗文，《先秦漢語複音詞研究》，成都：巴蜀書社，2001年。\n呂叔湘，《中國文法要略》上卷，遼寧：遼寧教育出版社，2002年。\n宋振華、王今錚，《語言學概論》（修訂本），吉林：吉林人民出版社，1979年。\n李潤新，《文學語言概論》，北京：北京語言學院出版社，1994年。\n周碧香，《東籬樂府語言風格研究》，台北：五南出版社，2015年。\n周碧香，《書寫風的線條 語言風格學》，台北：洪葉文化，2013年。\n宛敏灝，《張于湖評傳‧詞論》，貴陽：文通書局，1949年。\n宛新彬編，《張孝祥資料彙編》，北京：中華書局，2006年。\n胡雲翼，《宋詞選》，香港：中華書局，1986年。\n胡裕樹主編，《現代漢語》（增訂本），上海：上海教育出版社，1981年。\n唐圭璋，《辛棄疾》，上海：上海人民出版社，1957年。\n常棣、蔡鏡浩，《文言修辭概要》，北京：北京出版社，1988年。\n張志公主編，《現代漢語》（下冊），北京：人民教育出版社，1982年。\n張德明，《語言風格學》，台北：麗文文化，1995年。\n張慧美，《語言風格之理論與實務》，高雄：高雄復文，2014年。\n張靜主編，《新編現代漢語》（下冊），上海：教育出版社，1980年。\n張雙棣，《古代漢語知識教程》，北京：北京大學出版社，2002年。\n曹先擢，〈《詩經》疊字〉，《詞彙學論文匯編》，北京：商務印書館，1989年。\n陳望道，《修辭學發凡》，上海：上海教育出版社，1997年。\n程祥徽、鄧駿捷、張劍樺，《語言風格學》，南寧：廣西教育出版社，2000年。\n黃仁達，《中國顏色》，台北：聯經出版社，2011年。\n黃珮玉，《張孝祥研究》，香港：三聯書店，1993年。\n黃麗容，《李白詩色彩學》，台北：文津出版社，2007年。\n葉蜚聲、徐通鏘，《語言學綱要》，台北：書林出版社，1993年。\n聞一多，《聞一多全集》，北京：三聯書店，1982年。\n趙克勤，《古漢語詞彙概要》，杭州：浙江教育出版社，1987年。\n歐力米視覺工作室，《色彩學》，台北：深石數位出版社，2017年。\n黎運漢，〈四十年來語言風格定義研究述評〉，《文學語言理論與實踐叢書——辭章學論文集（上）》，2002年。\n黎運漢，《漢語風格探索》，北京：商務印書館，1990年。\n黎運漢，《漢語風格學》，廣州：廣東教育出版社，2000年。\n繆越、葉嘉瑩，《靈谿詞說》，台北：正中書局，2013年。\n謝桃坊，《唐宋詞譜校正》，上海：上海古籍出版社，2012年。\n謝國康，《詞牌全書》，廣州：中山大學出版社，2012年。\n羅織勇，《用典研究》，武漢：武漢大學出版社，2005年。\n蘇旋等譯，《語言風格與風格學論文選譯》，北京：科學出版社，1960年。\n約翰內斯．伊頓（Johannes Itten,1888-1967）著，杜定宇譯，《色彩藝術》，上海：上海人民藝術出版社，1996年。\n\n三、 期刊論文\n于逢春，〈論漢語顏色詞的人文性特徵〉，《東北師大學報（哲學社會科學版）》，1999年第5期（總第181期），頁83-84。\n孔妮妮，〈張孝祥詩歌創作新探〉，《江淮論壇》，2002年第6期，頁98-103。\n尹如娜，〈《宋詞三百首》疊音詞研究〉，《湖南科技學院學報》第35卷第9期，2014 年9 月，頁37-39。\n尹建學，〈古典詩詞中的重言模式及修辭功能〉，《南陽理工學院學報》第1卷第1期，2009年1月，頁117-120。\n王光漢，〈關於典故溯源的再思考〉，《古漢語研究》，2000年4期，頁90-93。\n王亭、曲美燕，〈宋詞中的疊音詞研究〉，《現代語文》，2006年05期，頁67-68。\n王跟國、裴瑞玲，〈疊音詞的性質及相關概念〉，《語文知識》，2013年第1期，頁38-39、51。\n白玉寒，〈漢語韻律的表意功能〉，《語言研究》，2012年6月，頁119。\n朱景燕，〈從雙聲、疊韻、疊音詞探析宋詞的音樂性〉，《景德鎮學院學報》第33卷第2期，2018年4月，頁71-74。\n朱德熙，〈現代漢語形容詞研究〉，《語言研究》第1期，1956年，頁107-108。\n何慧俐，〈「色彩運用」文學技巧初探──以《維摩詰經講經文‧持世菩薩第二》為例〉，《古今藝文》第32卷，2006年第3期，頁77。\n吳婕，〈從張孝祥詞風的嬗變看江南士風在豪放詞形成期的影響〉，《安徽文學》，2007年第5期，頁70-71。\n吳曉峰，〈疊字與疊音詞〉，《長春師院學報（社會科學版）》，1995年第2期，頁44-46。\n李一飛，〈張孝祥詞創作歷程述評〉，《雲夢學刊》第4期，1993年，頁47。\n李勁榮、陸丙甫，〈論形容詞重疊式的語法意義〉，《語言研究》第36卷第4期，2016年10月，頁10-20。\n李静文，〈李商隱詩歌中顏色詞的語言學特徵〉，《湖北職業技術學院學報》，2016年6月，第19卷第2期，頁43。\n沈益洪，〈語言風格與心理頻率說〉，《上海大學學報》（社會科學版），1991年10月，頁64。\n邢蕊杰，〈放翁詞中典故運用的特徵及其意義〉，常熟理工學院學報（哲學社會科學），2011年9月第9期，頁92-96。\n岳中奇，〈名詞AA重疊式的語法性質及功能〉，《語文研究》2006年第4期，2006年11月，頁20-22。\n岳毅平，〈張孝祥對蘇軾詞的繼承〉，《阜陽師範學院學報》（社會科學版），2007年第3期（總第117期），頁6-9。\n唐海宏，〈色彩在文學作品中的運用規律〉，《繼續教育研究》，2007年03期，頁151-152。\n桂永霞，〈英漢語中紫顏色及其隱喻意義〉，《語文學刊》2016年第2期，2016年2月，頁1。\n馬真，〈先秦複音詞初探〉《北京大學學報》，1980年第5期。\n高名凱，〈論語言風格學的內容和任務〉，《語言學論叢》第四輯，上海教育出版社，1960年，頁180。\n張岳倫，〈中國古典詩詞用典簡論〉，湖南人文科技學院學報，2007年2月第1期（總第94期），頁138-140。\n張璐璐，〈論張孝祥詞對蘇辛詞風的過渡作用〉，《樂山師範學院學報》，第18卷第5期，2003年9月，頁14-17。\n陳麗麗，〈從《宋詞三百首》看宋代疊詞的多樣性和藝術效果〉，《焦作師範高等專科學校學報》第33卷第1期，2017年3月，頁13-16。\n傅明善，〈初論張孝祥詞風的嬗變〉，《寧波大學學報》（人文科學版）第13卷第1期，2000年3月，頁8。\n童麗娟，〈論古詩詞中的色彩表現藝術〉，《浙江工藝美術》，2009年9月期，頁124。\n楊薇，〈論成語與典故的異同〉，《語文研究》，2003年第4期（總第89期），頁40-42。\n翟慶萱，〈清曠豪雄兩擅場蘇辛之際此津梁──張孝祥的詞作特色〉，《文史雜誌》，2001年第2期，頁35。\n劉玉麟，〈風格是常規的變異（上）——介紹文藝文體學的一個理論兼析彌爾頓和意識流小說的語言〉，《外國語》（上海外國語學院學報）第3期，1983年6月，頁8。\n劉珂、田廷賓，〈文學作品色彩的調配及其表現功能〉，《中學語文》，2009年30期，頁100-102。\n潘允中，〈毛主席的語言風格〉，《中山大學學報》第二期，1960年4月，頁53。\n潘天英，〈20世紀以來張孝祥研究綜述〉，《語言文學研究》，2012年4月，頁14-18。\n蔡雯麗，〈AA式重疊詞和重疊詞表達效果研究〉，《呂梁學院學報》第3卷第5期，2013年10月，頁12-15。\n鄧煜，〈韋莊詩中的顏色字研究〉，《蘭州文理學院學報（社會科學版）》第30卷第1期，2014年1月，頁74-79。\n謝鈞祥，〈試論稼軒詞的用典特色〉，《中國古代、近代文學研究》，1981年16期，頁98。\n鍾必琴，〈論《紅樓夢》對俗語的熔鑄和提煉〉，《紅樓夢學刊》1991年第三輯，頁153-171。\n羅敏中，〈張孝祥的洞庭詩文及尊屈傾向〉，《雲夢學刊》，2002年5月，頁12-14。\n羅晨，〈蘇軾詞用典研究〉，《昆明學院學報》，2013年10月第5期，頁123-132。\n\n四、 學位論文\n于海飛，《色彩詞研究》，山東：曲阜師範大學漢語言文字學碩士論文，2003年。\n亓文香，《漢語典故詞語研究》，濟南：山東大學漢語言文字學博士論文，2008年。\n李堯，《漢語色彩詞研究》，南京：南京師範大學漢語言文字學碩士論文，2002年。\n林哲緯，《荔鏡記詞彙風格研究》，台北：政治大學中國文學研究所碩士論文，2017年。\n金福年，《現代漢語顏色詞運用研究》，上海：復旦大學中國語言文學研究所博士論文，2003年。\n徐照華，《張孝祥研究》，台中：東海大學中國文學研究所碩士論文，1973年。\n張雪晴，《張孝祥詞研究》，貴陽：貴州大學中國古代文學碩士論文，2008年。\n郭蓉，《古代漢語用典理論研究》，保定：河北大學文學碩士論文，2004年。\n陳宏銘，《張孝祥詞研究》，高雄：高雄師範大學國文研究所碩士論文，1992年。\n陳佩妍，《許渾〈丁卯集〉七律詞彙風格研究》，台北：政治大學中國文學系國文教學碩士在職專班碩士論文，2011年。\n陳若蘭，《張元幹、張孝祥詞之比較》，新竹：新竹教育大學人力資源處教師在職進修語文教學碩士班碩士論文，2011年。\n華瓊，《歐陽修詩詞疊音詞研究》，山東：山東師範大學漢語言文字學碩士論文，2017年。\n趙曉馳，《隋前漢語顏色詞研究》，蘇州：蘇州大學漢語言文學史博士論文，2010年。\n劉燕歌，《中古詩歌中的自然描寫──顏色字的華美與情感色彩》，上海：復旦大學中國古代文學所博士論文，2010年。\n\n五、 網路資料\n中華民國教育部，《教育部重編國語辭典修訂本》，網址：http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi。\n中研院歷史語言研究所，漢籍電子文獻資料庫：http://hanchi.ihp.sinica.edu.tw/ihpc/hanji?@@1169253404。\n\n六、 工具書\n中國社會科學院語言研究所辭典編輯室，《現代漢語辭典》（2002年增補本），北京：商務印書館，2002年。\n汪維懋，《漢語重言詞詞典》，北京：軍事誼文出版社，1999年。\n金啟華、鄭異之主編，《全宋詞典故考釋辭典》，長春：吉林文史出版社，1991年。\n胡喬木主編，《中國大百科全書》（語言文字），北京：中國大百科全書出版社，1988年。\n羅邦柱主編，《古漢語知識辭典》，武漢：武漢大學出版社，1988年。 | 描述: | 碩士 國立政治大學 中國文學系 102151008 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102151008 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 100801.pdf | 3.9 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.