Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125724
題名: 論營業秘密之保護-以離職後競業禁止為核心
The Protection of Trade Secrets: Focusing on Post-Employment Non-competition Clauses
作者: 陳盈潔
Chen, Ying-Chieh
貢獻者: 馮震宇
Fong, Jerry G.
陳盈潔
Chen, Ying-Chieh
關鍵詞: 營業秘密
競業禁止
保密契約
Trade Secrets
Non-competition Clauses
Confidential Agreement
日期: 2019
上傳時間: 5-Sep-2019
摘要: 近來企業對於智慧財產權之布局規畫、實務爭訟之重點,漸漸由專利權轉向營業秘密,可以發現營業秘密對於企業之發展益形重要。再者,近幾年國內陸續發生科技產業之高階人才跳槽至競爭對手事件,不但可能侵害企業之營業秘密,甚至對於我國企業於國際上之競爭力造成重大衝擊,聯發科公司甚至針對智慧財產法院所裁判之定暫時狀態假處分裁定,於公開資訊站發布重大消息公告,可見其重要性。\n而關於員工跳槽可能洩漏營業秘密的問題,更是營業秘密保護之一大隱憂,有鑑於企業與員工所簽訂之競業禁止條款,並無明文規範,致使實務上發生相當多的爭議,我國立法院乃於2015年11月27日三讀通過勞動基準法部分條文增修案,明確規範雇主與勞工間之競業禁止條款約定,應符合一定要件,藉此平衡企業與員工雙方權益。故本文以營業秘密之保護出發,探討營業秘密之要件以及侵害營業秘密之民刑事責任,再討論勞動基準法新增訂之競業禁止條款規範要件,而後藉由實務案例之探討,綜合各要件於實務之適用情形,並就知名案例進行判決評析。
In recent times, the company`s focus on the layout of intelligence, the importance of the situation, the secret from profit to trade secret, can be found to be important to the development of the business. Moreover, in recent years, the emergence of high-tech talent in the country to jump to the opposite hand incident, not only may infringe on trade secrets of the enterprise, and even for our national enterprises in the international power of the major cause, the development of the company even for the wisdom of the court to decide the decision of the false, The importance of the announcement of a major message at the public open station can be seen.\nThe problem of the potential for job-hopping is that one of trade secrets insurance companies, the prohibition of funds by the business and the explicit text, has led to a similar amount of information on the case, and on 27 November ,2015, the Legislative Council of our country passed on the the Labor Standards Law Addition, and clearly defined the non-competition clauses between employers and laborers. It should meet certain requirements to balance the rights of both enterprises and employees.\nThis study is based on the protection of trade secrets, discusses the requirements of trade secrets and the criminal liability of the infringement of trade secrets, and then discusses the new requirements of the non-competition clauses of the Labor Standards Law, and then, by means of the case, to combine the various elements in the context of the use of the case, and to determine the famous case.
參考文獻: (一)專書(按作者姓氏筆劃排序)\n1.王偉霖,營業秘密法理論與實務,元照出版有限公司,2015 年 4 月。\n2.王曼瑜,臺灣與英國離職後競業禁止條款之比較法研究-以有效性判斷標準與代償措施之研究為中心,元照出版有限公司,2015 年 3 月。\n3.王銘勇,域外侵害營業秘密罪法制研析,劉尚志編,第 18 屆全國科技法律研討會論文集,2014 年。\n4.王澤鑑,民法總則,自版,2004 年 3 月。\n5.林洲富,智慧財產權法-案例式,五南圖書出版股份有限公司,修訂 2 版,2011 年 8 月。\n6.林佳瑩、張志朋,營業訴訟秘密贏的策略,元照出版有限公司,2017年2月。\n7.林更盛,論契約控制―從 awls 的正義理論到離職後競業禁止約款的控制,翰蘆圖書出版有限公司,2009年3月。\n8.周天,經濟部中小企業相關法規個案解說系列(六)-營業秘密法,經濟部中小企業處,1999年7月。\n9.張靜,營業秘密法及相關智慧財產問題,經濟部智慧財產局,2014 年 2 月。\n10.馮震宇,了解營業秘密法-營業秘密法的理論與實務,永然文化出版有限公司,二版,1998年 6 月。\n11.馮震宇,智慧財產權發展趨勢與重要問題研究,元照出版有限公司,二版,2011 年 1 月。\n12.黃程貫等合著,勞動基準法釋義-施行二十年之回顧與展望,新學林出版股份有限公司,二版,2009年9月。\n13.黃三榮、林發立、郭雨嵐、張韶文等,營業秘密-企業權益之保護,財團法人萬國法律基金會,2002 年 3 月。\n14.曾勝珍,營業秘密法,五南圖書出版股份有限公司,2009 年 3 月。\n15.曾勝珍,智慧財產權法專論-透視營業秘密與競業禁止,五南圖書出版股份有限公司,2017 年 3 月。\n16.葉玟妤,實用智慧財產手冊,元照出版有限公司,2012年11月。\n17.葉茂林、蘇宏文、李旦合著,營業秘密保護戰術-實務及契約範例應用,永然文化出版有限公司,1995年5月。\n18.劉秀,商業秘密的刑事保護,知識產權出版社,2014 年 7 月。\n19.賴文智,營業秘密法制之研究,著作權及營業秘密法制與實務論文集,經濟部智慧財產局出版,2006年 6 月。\n20.魏千峰,離職後競業禁止之研究,勞動法裁判選輯(一),元照出版有限公司,1998年9月。\n21.謝銘洋,智慧財產權法,元照出版有限公司,2008 年 10 月。\n22.謝銘洋,智慧財產權之基礎理論-智慧財產權法系列(一)第二版,國立臺灣大學法學叢書(八四),1997年 10 月。\n23.謝銘洋、丁中原、古清華、張凱娜,營業秘密法解讀,元照出版有限公司, 1996 年 11 月。\n24.謝銘洋、趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、張凱娜,智慧財產權入門,元照出版有限公司, 2002年 9 月。\n\n(二)期刊(按作者姓氏筆劃排序)\n1.王松柏,英國習慣法上限制競業協議合法性之研究,東吳法律學報,第18卷,第3期,頁189-246,2006年11月。\n2.王偉霖,營業秘密與離職後競業禁止約款-評臺灣臺北地方法院 97 年勞訴字第 14 號判決,月旦法學雜誌,第186期,頁193-219,2010年11月。\n3.王澤鑑,損害賠償之目的:損害賠償、損害預防、懲罰制裁,月旦法學雜誌,第123期,頁207-219,2005年8月。\n4.李治安、馮震宇,臺灣營業秘密侵害訴訟之實證研究,月旦法學雜誌,第216 期,頁 151-173,2013 年 5 月。\n5.李素華,台灣專利相關實務現況之檢討與建議,2018年國際智慧財產權實務研討會論文集,頁157-171,2018年10月。\n6.李素華,競業禁止與營業秘密保護--從德國立法例看我國科技保護法(草案)之立法爭議,萬國法律,第131期,頁56-64, 2003 年 10 月。\n7.李建良,競業禁止與職業自由,台灣本土法學雜誌,第15期,頁111-118,2000年10月。\n8.李惠宗,禁止跳槽的程式設計師,台灣本土法學雜誌,第33期,頁123-133, 2002年4月。\n9.林更盛,離職後競業禁止約款--評臺北地方法院89年勞訴字第76號判決,月旦法學雜誌,第81期,頁212-220,2000年2月。\n10.林更盛,離職後競業禁止約款的審查:民法第247條之1-評臺北地方法院91年勞訴字第129號判決,萬國法律,第131期,頁27-36,2003年10月。\n11.林更盛,離職後競業禁止約款的審查:三步驟--評臺南地方法院88年度勞簡上字第6號判決,月旦法學雜誌,第111期,頁193-206,2004年8月。\n12.林更盛,離職後競業禁止約款的審查--雇方值得保護的正當利益兼評臺灣高等法院臺中分院91年度上字第367號判決,月旦民商法雜誌,第1期,頁248-257,2003年9月。\n13.林志潔,我國營業秘密法刑罰化之評析,臺灣法學雜誌,第 248 期,頁 61-67,2014 年 5 月。\n14.林志潔,美國聯邦經濟間諜法之回顧與展望-兼論我國營業秘密法之刑罰化,科技法學評論,第13卷第1期,頁1-67,2016年6月。\n15.林洲富,營業秘密及離職競業禁止條款-兼評最高法院89年度臺上字1906號判決,律師雜誌,第307 期,頁65-80,2005年4月。\n16.林依璇,日本營業秘密法制之研究-以刑事責任為中心,智慧財產權月刊,第178 期,頁 35-66,2013 年 10 月。\n17.林德瑞,論懲罰性賠償,國立中正大學法學集刊,第1期,頁25-66,1998年8月。\n18.吳啟賓,營業秘密之保護與審判實務,臺灣本土法學雜誌,頁1-20,第 98 期, 2007年9月。\n19.邱駿彥,離職後競業禁止特約之效力限制,月旦法學雜誌,第222 期,頁29-40,2013年11月。\n20.張銘晃,營業秘密之訴訟審理實務:日本及台灣實務,2018年國際智慧財產權實務研討會論文集,頁88-92,2018年10月。\n21.陳信至,美國營業秘密案例中之必然揭露理論(the Inevitable Disclosure Doctrine),萬國法律,第136 期,頁 2-16,2004 年 8 月。\n22.陳秉訓,營業秘密法「不可避免揭露原則」之商榷:評智慧財產法院100年度暫字第5號民事裁定,法令月刊第65卷第9期,頁10-33,2014年9月。\n23.馮震宇,先敬業後禁業-離職後避免法院見,能力雜誌,總號711號,頁62-69,2015年5月。\n24.馮震宇,論營業秘密法與競爭之關係-兼論公平法第十九條一項五款之適用,公平交易季刊第 4 卷第 3 期,頁 1-38,1996 年 7 月。\n25.馮震宇,新競業禁止法規的利與弊-營業機密vs轉業自由,能力雜誌,總號730號,頁102-108,2018年12月。\n26.馮震宇,從專利到營業秘密-智財保護新趨勢顯現,月旦會計實務研究,第15期,頁72-79,2019年3月。\n27.馮震宇,從永豐案判決論美國經濟間諜法之適用,萬國法律,第107期,頁2-24,1999年10月。\n28.黃章典,營業秘密保護新制,全國律師 8 月號,頁 2-3,2007年 8 月。\n29.黃程貫,客戶資訊是否為營業秘密與離職後競業禁止約款之審酌要素/台北地院98年度勞訴字第105號判決,臺灣法學雜誌,第141 期,頁 235-236,2009 年 12 月。\n30.黃書苑,勞工離職後競業禁止之假處分,法令月刊第57卷第5期,頁28-48,2006年5月。\n31.曾勝珍,「美國離職後競業禁止條款」之適用探討-兼比較我國法,國立中正大學法學集刊,第 14 期,頁 395~443,2004 年 1 月。\n32.曾勝珍,從美國案例探討營業秘密與競業禁止條款之關係,智慧財產權月刊,第212 期,頁77-106,2016 年 8 月。\n33.曾勝珍,我國有關經濟間諜立法必要性之探討以參考美國經驗為主,人文及社會科學集刊,第192 期,頁267-316,2007 年 6 月。\n34.葉玟妤,以全球化的角度來思考智慧財產法院之運作,檢察新論第四期,頁 64 -79,2008年 7 月。\n35.熊誦梅,要多秘密才秘密-談秘密保持命令,全國律師 8 月號,頁 52-62,2007年 8 月。\n36.劉梅君,「競業禁止條款」爭議淺談:背景、發展與問題,萬國法律,第131期,頁46-55,2003年10月。\n37.劉詠萱,美國法上營業秘密案例與「不可避免揭露」理論之淺介,資訊法務透析,第10卷第10期,頁27-35,1998年10月。\n38.謝哲勝,懲罰性賠償,台大法學論叢,第30卷第1期,頁113-161,2001年1月。\n39.鍾文岳,企業有關保密之注意事項,萬國法律,第 191 期,頁102-110,2013 年 10 月。\n\n(三)學術論文與研究報告\n1.邱駿彥,勞工競業禁止契約有效性認定基準之研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,2009年8月1日至2010年7月31日。\n2.吳益鳴,競業禁止定型化契約條款之研究,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2012 年。\n3.莊苡婷,競業禁止和營業秘密之實證研究-以台北地院民事判決為例(2012 年到 2015 年),國立政治大學法律科技整合研究所碩士論文,2015年 7 月。\n4.陳詩帆,論營業秘密法之不可避免揭露原則,國立政治大學法律科技整合研究所碩士論文,2015年7月。\n5.楊雅竹,營業秘密合理保密措施之研究,國立政治大學智慧財產研究所碩士論文,2013 年 1 月。\n6.盧姿如,我國營業秘密法增訂刑責後之司法實務案例研究,東吳大學法律學系碩士論文,2017年10月。
描述: 碩士
國立政治大學
法學院碩士在職專班
100961014
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1009610141
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
014101.pdf2.24 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.