Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125755
題名: 事業單位員工溝通滿意度之調查與分析─以台北某物流公司為對象
An Analysis on Employees’ Communication Satisfaction ─ Case of a Logistics Company in Taipei
作者: 張醵之
Chang, Jyu-Chih
貢獻者: 成之約
Cheng, Chih-Yu
張醵之
Chang, Jyu-Chih
關鍵詞: 個人背景變項
溝通滿意度
溝通氣候
物流業
Personal background variable
Communication satisfaction
Communication climate
Logistics Industry
日期: 2019
上傳時間: 5-Sep-2019
摘要: 物流業為商業社會中不可或缺之行業,其在商業成長與進步上扮演十分重要之角色。同時憑藉著其專業人才及設施,提供社會上個人及團體從事經濟、社交等活動所需物品儲存、運送之相關服務。由此可知,物流業已成為經濟活動中重要且不可或缺之角色,其經濟活動主要是將資源有效利用及轉換成可用商品之過程。\n而無論在何種組織中,「人」是組織最重要的資產之一,且人與人之間若要彼此傳達思想與意念,並使彼此相互瞭解,則需透過「溝通」(Communication)之方式,進而達成共有共享的溝通意義。因此,本研究的主要目的為探討「個人背景變項」與「溝通滿意度」之間的關聯。\n本研究將採取便利抽樣之方式,選取台灣物流產業之員工參與問卷調查,總共發放問卷250份,共計回收227份有效問卷,回收率為90.8%,實際進行分析的有效問卷為202份,有效回收率為80.8%。在統計分析上以簡單迴歸分析進行假設驗證,研究結果發現,於該公司工作年資對溝通滿意度會產生負向相關。最後,本研究根據研究結果提出實務意涵以及後續研究之建議,本研究建議公司應提供良好溝通環境,並發揮溝通媒介效能,使領導階層應更重視員工溝通滿意度,進而提昇組織內溝通的開放性文化。
The logistics industry is indispensable industry to commercial community, and it plays a very important role in commercial growth and progress. At the same time, with its professional talents and facilities, it provides services related to the storage and transportation. It can be seen that the logistics industry has become an important and indispensable role in economic activities.\nRegardless of the organization, "people" is one of the most important assets of the organization, and if people want to transmit ideas to each other and understand each other, they need to communicate. Therefore, This study mainly investigates the relationships among personal background variable and communication satisfaction.\nThe study method is based on questionnaire survey of employees in Taiwan Area. Total amount of 250 questionnaires are issued and 202 valid replies are received. Inaddition, simple regression analysis is used to test the hypotheses. In this way, the results indicate that seniority has a direct negative correlation to communication satisfaction. According to the results, the implications for practice and suggestions for future studies are also provided. Hoping companies could provide a good communication environment and play the role of communication media, so that the leadership could pay more attention to employee communication satisfaction, and thus enhance the open culture of communication within the organization.
參考文獻: 一、中文文獻\n王文峰(2003)。私立中等學校主管領導型態、組織溝通滿意、激勵制度與學校效能關係之研究—以臺南市為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學企業管理研究所,台南市。\n王威程(1991)。組織內工作溝通與勞資關係之研究-以食品業為對象(未出版之碩士論文)。東海大學企業管理研究所,台中市。\n王彥程(2000)。台灣企業員工人際溝通能力之衡量及其量表發展之研究(未出版之碩士論文),長榮管理學院經營管理研究所,台南市。\n王春成(1986)。地方教育行政人員溝通滿意感與工作滿意感關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,高雄市。\n王秋慶(2003)。員工的溝通滿意與組織氣候對其工作壓力、組織承諾與離職傾向的影響之研究─以嘉義縣市地政事務所為例(未出版之碩士論文)。南華大學管理研究所,嘉義縣。\n行政院主計總處(2019年5月10日)。薪資及生產力統計新聞稿。取自https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=44203&ctNode=527&mp=4\n何啟銘(1995)。企業員工溝通滿意與工作滿意相關性之研究—以燁鋼鐵集團為例(未出版之碩士論文)。高雄工學院管理科學研究所,高雄市。\n何麗君(2005)。溝通媒介認知、人際溝通能力、溝通滿意對自我效能影響之研 究─以電子資訊業與銀行業為例(未出版之碩士論文),銘傳大學管理研究所,台北市。\n吳清山(1991)。學校行政。台北:心理出版社\n呂木琳(1998)。教學視導-理論與實務。台北:五南書局。\n李元墩(1999)。組織溝通研究之回顧與展望。中華管理評論,2(5),1-131。\n李元墩、莊立民、藍俊偉(1999)。企業主管領導風格、員工溝通滿意水準及員工生產力關係之研究-台灣電子業之實證。陸軍軍官學校七十五週年校慶綜合學術研討會。\n李元墩、蔡文淵(1998)。台灣「企業員工溝通滿意量表」建構之研究。國立成功大學學報(人文社會篇),33,257-283。\n李佳倫(2003)。主管與員工認知、溝通風格之相似性對員工溝通滿意、工作績效與離職傾向的影響(未出版之碩士論文)。國立政治大學心理學研究所,台北市。\n李南賢(1991)。企業管理。台北:華泰書局。\n李嘉奇(2000)。國民小學教職員工採用的溝通媒介類型與組織溝通滿意關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南師範學院國民教育研究所,台南市。\n肖曉(2007)。酒店員工溝通中問題分析及對策探討。現代商業,11,168-169。\n周士韋(2009)。轉換型領導、員工溝通滿意與組織承諾關聯模式之研究─以榮聖機械工程公司為例(未出版之碩士論文)。長榮大學高階管理碩士在職專班,台南市。\n林侑民(2006)。企業員工MSN自我效能影響即時通訊使用行為與溝通滿意之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣科技大學企業管理學系,台北市。\n林琨堂(1996)。企業主管領導型態與員工溝通滿意及領導效能之關係研究—以台糖公司為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學企業管理研究所,台南市。\n俞成業(1982)。組織員工溝通滿意度之個案實證研究(未出版之碩士論文)。國立交通大學管理科學研究所,新竹市。\n徐木蘭(1994)。行為科學與管理(第3版)。台北:三民。\n高嘉吟(2002)。主管性別、知覺主管溝通能力與員工溝通滿意度之關係研究—以臺灣區電子產業為例(未出版之碩士論文)。大同大學事業經營研究所,台中市。\n莊立民(1995)。溝通滿意、工作績效與離職傾向之相關研究—燁隆集團實證(未出版之碩士論文)。高雄工學院管理科學研究所,高雄市。\n陳玉珠(2005)。工作特性、知識學習、組織氣候及溝通滿意對工作滿意與工作士氣之關聯性研究─以台中縣地方主計人員為例(未出版之碩士論文)。南華大學管理科學研究所,嘉義縣。\n陳秀菊(2009)。主管轉換型領導、員工溝通滿意及工作績效關係之研究—以交通部鐵路改建工程局東部工程處為例(未出版之碩士論文)。長榮大學高階管理碩士在職專班,台南市。\n陳佳伶(2009)。台灣企業之幽默傾向、溝通滿意、工作績效關係模式之研究─以情緒勞務為干擾變項(未出版之碩士論文)。長榮大學經營管理研究所,台南市。\n陳忠謙(1995)。企業主管領導型態與員工溝通滿意及組織承諾之關係研究:以臺灣石化業為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學企業管理學系,台南市。\n陳映羽(1995)。餐飲業員工之溝通滿意度與個人-工作契合程度對個人-組織契合度之影響研究。旅遊管理研究,5(1),55-76。\n陳靜怡、楊佩棻譯(2002)。管理學(原作者:Schernerhorn, J. R. )。台北市:台灣西書有限公司。\n舒緒偉(1990)。國民小學教師溝通滿意與工作滿意之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育研究所,台北市。\n黃心怡(2007)。即時通訊軟體使用對溝通滿意與個人績效影響之研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學企業管理學系碩士班,雲林縣。\n黃昆輝(1993)。教育行政學(第2版)。台北:五南圖書公司。\n黃雯汝(1999)。組織內使用電子郵件之滿意度探討(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學資訊管理研究所,屏東縣。\n葉淑芬(2002)。連鎖零售通路體系之內部決策結構與溝通結構集中化程度對分店營運績效與內部合作關係滿意度之影響—以便利商店業為例(未出版之碩士論文)。元智大學管理研究所,桃園市。\n劉炫志(2003)。組織中個人行動電話使用行為與溝通滿意之研究-以台灣地區行銷業務人員為例(未出版之碩士論文)。國立中山大學傳播管理研究所,高雄市。\n劉瑞梅(2007)。臺南縣市國民小學校長領導風格、行政溝通行為與學校效能之關係研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學教育經營與管理研究所,台南市。\n蔡淑敏(2001)。企業內溝通媒介、員工溝通滿意及組織承諾關係之研究─以台灣電子資訊產業為例(未出版之碩士論文)。長榮大學經營管理研究所,台南市。\n鄭月香(2003)。國中教職員溝通媒介的使用與溝通滿足關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。\n鄭至傑(1998)。溝通媒介選擇與組織溝通效果:溝通情境與關係的影響(未出版之碩士論文)。臺灣大學心理學研究所,台北市。\n鄭雅文(1996)。國民小學校長領導型態與教師溝通滿意感關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南師範學院國民教育研究所,台南市。\n黎永松(2007)。電子商務對物流業的衝擊與影響之研究。商學學報,15,227-229。\n謝文全(1985)。教育行政。台北:文景。\n謝文全(2003)。教育行政學。台北:高等教育。\n藍俊偉(1999)。企業主管領導行為、員工溝通滿意及員工生產力相關性之研究-以台灣電子業為例(未出版之碩士論文)。長榮管理學院經營管理研究所,台南市。\n鐘志賢(1997)。人力資源控制型態對組織溝通氣候之影響研究─以海運承攬運送業為例(未出版之碩士論文)。國立海洋大學航運管理學系,基隆市。\n\n二、外文文獻\nAyoko, O. B., Härtel, C. E. J., & Callan, V. J. (2002). Resolving the puzzle of productive and destructive conflict in culturally heterogeneous workgroup: A communication accommodation theory approach. International Journal of Conflict Management, 13, 165-196.\nBarnard, Chester I. (1968). The Functions of the Executive. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press.\nChandler, F. G. (1995). Fundamentals of Business Communication. Chicago\nClampitt, P. G., & Downs, C. W. (1993). Employee perception of the relationship between communication and productivity: A field study. Journal of Business Communication, 30(1), 5-28.\nCrino, M. D., & White, M. C. (1981). Satisfaction in communication: An examination of the Downs-Hazen Measure. Psychological Reports, 49(3), 831-838.\nDe Vito, J. D. (1999). Essentials of human communication (Vol. 3). New York: Addison Wealey Longman.\nDeaux, K., Dane, F. C., & Wrightsman, L. S. (1993). Social psychology in the ‘90s (6th ed.). Pacific Grove, CA: Brooks/Cole Publishing Company.\nDowns, C., & Hazen, M. (1977). A factor analysis of communication satisfaction. Journal of Business Communication, 14, 63-74.\nForgotson, J. (1960). ”Communication in the Library.” ”Wilson Library Bulletin”,pp.24,.425.\nGoldhaber, G. M., etal. (1979). Information Strategies : New Pathways to Corporate Power, Englewood Cliffs,N.J. Prentice-Hall.\nGuthrie, J. W., & Reed, R. J. (1991). Education administration and policy and effective leadership for American education. Boston, MA: Allyn & Bacon.\nJules Carrière Christopher Bourque.(2009)."The effects of organizational communication on job satisfaction and organizational commitment in a land ambulance service and the mediating role of communication satisfaction", Career Development International, 14(1), 29 – 49.\nKatz, D. and Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organizing (2nd ed.), New York: Wiley.\nKellermann, K. (1992). Communication: Inherently strategic and primarily automatic. Communication Monographs, 59, 288-300.\nKlemmer, E. T., & Synder, F. W. (1972). Measurement of time spent communication. The Journal of Communication, 22(2), 142-158.\nLiu, D. (1989). A study of the lnkage between employee communication satisfaction and company profitability in electric appliance manufacturing companies in Taiwan. R.O.C. Doctoral dissertation, University of La Verne, CA.\nLuthans,F., Hodgetts,R. M. & Rosenkrantz, S. A.(1988), Real Managers, Cambridge, Mass : Vallinger.\nMadlock, P. (2006). Supervisors’ communicative behaviors as predictors of their subordinates’ communication satisfaction, job satisfaction, and willingness to collaborate. Unpublished master thesis, The University of Akron.\nMignerey, J. T., Rubin, R. B., & Gorden, W. I. (1995). Organizational entry: An investigation of newcomer communication behavior and uncertainty. Communication Research, 22, 54-61.\nMintzberg, H. (2007). Mintzberg on management: Inside our strange world of organization. New York: Ignatius Press.\nMintzberg, H.(1973), The Nature of Managerial Work, New York: Harper & Row.\nO’Wiio, (1976). Organizational communication: Interfacing system in different contingencies. Paper Presented at the International Communication Association.\nRedding, W. C. (1972). Communication within the organization: An interpretive review of theory and research. New York: Industrial Communication Council.\nRichman, B. M., & Farmer, R. N. (1975). Management and organizations. New York: Random House Press.\nRobbins, S. P. (1991). Organizational behavior: Concepts, controversies, and applications (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.\nSimon, H. A. (1976). Administrative behavior. N.Y.:The free Press.\nSteven, E. (1983). Communication through libraries, Metuchen, N. J.:The Scarecrow, pp.35.\nThayer, L. (1968). Communication and communication systems. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, Inc.
描述: 碩士
國立政治大學
勞工研究所
1042620121
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1042620121
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
012101.pdf11.94 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.