Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125972| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃葳威 | zh_TW |
| dc.contributor.author | 王弦穩 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Wang, Xian-Wen | en_US |
| dc.creator | 王弦穩 | zh_TW |
| dc.creator | Wang, Xian-Wen | en_US |
| dc.date | 2019 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2019-09-05T09:39:18Z | - |
| dc.date.available | 2019-09-05T09:39:18Z | - |
| dc.date.issued | 2019-09-05T09:39:18Z | - |
| dc.identifier | G0105464068 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125972 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 傳播學院傳播碩士學位學程 | zh_TW |
| dc.description | 105464068 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 本研究嘗試在流量時代的研究背景下，探討喜愛在2018年「偶像元年」後以選秀節目出道的偶像的迷，如何利用微博的資訊分享功能來進行線上追星的實踐，探討迷在微博進行資訊分享的貼文類型，資本呈現以及影響因素，完整剝析迷在線上追星的實踐形態與心理狀態。\n本研究使用內容分析法與深度訪談法，以滾雪球徵求7位受訪者。收集與分析7位受訪者近兩周的微博貼文內容，再透過深度訪談補足受訪者在微博分享資訊當下的情境脈絡，了解影響受訪者進行資訊分享的因素。\n本研究結果歸納如下：迷在微博進行資訊分享的貼文類型多樣，貼文內容呈現多元化資本。所呈現資本可通過迷持續性的資訊分享行為進行積累與轉換，由此對獲得社會及象徵資本的期待影響迷的資訊分享行為，資本間的積累與轉換促進迷的資本分享行為，呈現與建構迷身份是迷進行資訊分享的重要因素，但迷會進行資訊分享的根本原因是內心對偶像的沈迷。\n最後，迷作為整體，在流量時代下的追星實踐逐漸同質化與規範化，實踐形態發生明顯改變，發生改變的外顯行為同樣持續迷對偶像的熱愛。但迷作為個體，在線上呈現的資本差異體現迷對微博的不同利用，展示迷在線上追星的差異性。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 目錄\n第一章、 緒論 1\n第一節、 研究背景 1\n一、 流量時代到來 1\n二、 偶像元年，秀粉崛起 3\n第二節、 研究目的與問題 5\n第三節、 研究範疇與名詞釋義 9\n一、 研究範疇 9\n二、 名詞釋義 9\n第二章、 文獻探討 12\n第一節、 迷的逐步發展 13\n一、 「迷」的概念與相關研究簡述 13\n二、 處於流量時代之下的秀粉 16\n第二節、 微博的資訊分享 18\n一、 微博的資訊分享功能及相關研究簡述 18\n二、 虛擬社群的資訊分享行為 25\n三、 Bourdieu對四大資本的定義 27\n四、 虛擬社群中的資訊分享行為與資本 30\n第三章、 研究設計 32\n第一節、 迷的資訊分享行為之研究定義與研究對象 32\n第二節、 研究方法 32\n一、 內容分析法 32\n二、 深度訪談法 33\n第三節、 研究執行步驟 34\n第四節、 招募受訪者 34\n一、 徵求條件與方法 34\n二、 受訪者資料 34\n第五節、 訪談大綱 35\n第四章、 研究發現 39\n第一節、 迷進行資訊分享行為的基本類型與內容呈現 39\n一、 迷在微博進行資訊分享的貼文類型 39\n二、 小結 45\n第二節、 迷進行資訊分享時展現的各式資本 46\n一、 文字 46\n二、 圖片與視頻 52\n三、 音樂 62\n四、 話題與超級話題 63\n五、 小結 67\n第三節、 影響迷進行資訊分享的因素 68\n一、 對偶像的沉迷成為迷進行資訊分享的根本原因 68\n二、 社會資本與象徵資本直接影響迷的資訊分享行為 69\n三、 各資本間的累積與轉換促進迷的資訊分享行為 71\n四、 迷通過資訊分享呈現自我的迷身份，各資本成為迷佐證迷身份的工具 74\n五、 小結 74\n第五章、 結論 75\n第一節、 研究發現與討論 76\n一、 流量時代下迷的追星實踐逐漸同質化與規範化 76\n二、 迷的資訊分享行為體現迷在線上追星的具體形態 77\n三、 迷的資訊分享行為持續迷對偶像的熱愛 78\n四、 線上呈現的資本不均體現迷的個體差異 79\n第二節、 研究貢獻與反思 81\n一、 研究貢獻 81\n二、 研究反思 82\n第三節、 研究限制與後續研究建議 82\n第六章、 參考文獻 84 | zh_TW |
| dc.format.extent | 8506388 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105464068 | en_US |
| dc.subject | 迷 | zh_TW |
| dc.subject | 微博 | zh_TW |
| dc.subject | 資訊分享行為 | zh_TW |
| dc.subject | 資本 | zh_TW |
| dc.title | 迷在微博的資訊分享實踐 | zh_TW |
| dc.type | thesis | en_US |
| dc.relation.reference | 參考文獻\n\n中文文獻\n丁松云（2019）《情緒刺激對微博信息分享意願的影響實證研究》。现代情报期刊2019年3期。\n戈立秀（2007）。《部落客之資訊蒐集與分享行為之研究》。未出版之碩士論文，國立台灣大學圖書資訊學研究所，台北市Taipei。\n王高祥（2017）。《受眾參與視角下的粉絲文化研究》。華中師範大學傳播系碩士畢業論文。\n方鈺瑩（2018）。《養成系偶像的粉絲文化研究——以SNH48女子偶像團體的粉絲為例》。陝西師範大學傳播系碩士畢業論文。\n朱華瑄譯：《探究迷文化》。台北：韋伯文化。(原書 2009 Hills, M. [1997]. Fan cultures.London, UK: Routledge.)\n吳姿嫻（2008）。〈迷的前世、今生、未來：論「新媒介科技迷」〉，「中華傳播學\n會2008年研討會」，台灣宜蘭淡江大學蘭陽校區。\n李開復（2001）。《微博：改變一切》。上海：上海財經大學出版社\n李銘薰、卜小蝶（2009）。電腦與數位3C專業虛擬社群知識分享之影響因素研究。教育資料與圖書館學46（3），377-401。\n陶東風主編:《粉絲文化讀本》。北京:北京大學出版社，2009.1 第 40 頁\n高宣揚（2002）。《流行文化社會學》。台北市：楊智。\n張巧曦（2018）。《新媒體時代「粉絲」現象與視覺符號研究》。中國中央美術學院設計學院藝術設計研究所碩士學位論文。\n張洪（2019）。《信息情緒類型對用戶分享意願的影響——基於微博熱點事件的研究》。情報雜誌2019年第5期。\n梅衍儂（2013）。《初探韓流下的偶像神話敘事──以 Super Junior與E.L.F.的想像關係與情感認同為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\n黃葳威(2019)。台灣青少兒網路直播使用者自我形象分析。發表於5月3日2019數位創世紀學術實務研討會，台北市: 國立師範大學博愛樓會議廳。\n陳榮鋼(譯)（1992）。約翰·費斯克著《「粉絲」的文化經濟學》。\n陳靖旻（2008）。影響虛擬社群成員知識分享因素之探討－社會資本理論觀點。未出版之碩士論文國立中央大學資訊管理研究所碩士論文，桃園縣。\n陳謠（2018）《基於4I理論的微博營銷策略研究》。重庆工商大学碩士論文\n畢恆達（1996）〈詮釋學與質性研究〉，胡幼慧編《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》，27-45。台北：巨流。\n黃貝玲[Huang, Bei-Ling]（2000）。《虛擬社群的發展現況與趨勢分析》。電子化企業：經理人報告eBusiness，12，15-22。\n黃佳筠（2010）。《幻想的實現或破滅? 少女漫畫迷對漫畫改編偶像劇認同與區辨 歷程之研究》。政大傳播學院廣播電視學研究所碩士論文。\n黃振家、張書翎（譯）（2007）。B. C. Bruce 著《數位時代的資訊素養》。臺北市：學富文化。\n葉乃靜（2005）。《多元文化下的資訊行為研究》。台北市Taipei：文華圖書管理\n萬海燕（2014）。《基於精準營銷的企業微博營銷策略研究》。南昌大學碩士論文\n翟本瑞（2001）。《網路文化》。台北市：楊智。\n劉海昂（2017）。〈2005超級女聲研究〉，「上海2017研討會研究報告」，上海。\n郭雅瑩（2013）。《新媒體語境下的粉絲文化研究》。西南政法大學碩士論文\n謝佳凌（2001）。《電視劇迷在虛擬社群中的交談意義》。台北：政治大學廣播與電視研究所碩士論文。\n蔡至欣、賴玲玲（2011）。《虛擬社群的資訊分享行為》。圖書資訊學刊，第9卷第1期\n簡妙如（1996）。《過度的閱聽人─「迷」之初探》。中正大學電訊傳播研究所碩士論文。\n蘇湘如（2016）。《我迷我打卡？台灣K-POP迷妹的打卡實踐》。國立政治大學新聞研究所碩士學位論文。\n\n英文文獻\nBao, X., & Bouthillier, F. (2007). Information sharing as a type of information behavior.McGill University, Montreal, Information Sharing in a Fragmented World: 35th Annual Conference of the Canadian Association for Information Science,Retrieved June 11, 2009, from http://www.cais-acsi.ca/proceedings/2007/bao_2007.pdf\nBourdieu, P. (1983). The forms of capital. Handbook of theory and research for the sociology of education. New York, USA: Greenwood Press.\nBourdieu, P. (1984) Distinction: a Social Critique of the Judgement of Taste , Cambridge, MA: Harvard University Press).\nChiu, C.-M., Hsu, M.-H., & Wang, E. T. G.(2006). Understanding knowledge sharing\nin virtual communities: An integration ofsocial capital and social cognitive theories.Decision Support Systems, 42, 1872-1888.\nErdelez, S. (1997). Information encountering:A conceptual framework for accidental\ninformation encountering discovery. I n f o rma t i o n s e e k i n g i n c o n t e x t(pp.412-421). London: Taylor Graham.\nErdelez, S., & Rioux, K. (2000). Sharing information encountered for others on the web. The New Review of Information.Behavior Research, 1, 219-233.\nFiske, J. (1989). Understanding popular culture. London & New York: Routledge.\nFiske, S.T. (1998). Stereotyping, Prejudice, and Discrimination. In Gilbert, D.T., Fiske, S.T.and Lindzey, G., Eds., The Handbook of Social Psychology, Vols.\nGoodwin, N. R. (2003). Five Kinds of Capital: useful concepts for sustainable development, paper presented for the American Association of Legal Scholars annual meeting, January 2003. Portions were adapted from Chapter 3 of Microeconomics in Context, an introductory, college level textbook by Neva Goodwin, Julie Nelson, Frank Ackerman and Thomas Weisskopf.\nHendriks, P. (1999).Why share knowledge?The influence of ICT on the motivation\nfor knowledge sharing. Knowledge and Process Management, 6(2), 91-100.\nJenkins, H. (1992). Textual poachers: Television fans and participatory culture. New York,USA: Routledge.\nJonathan David Tankel.(1997). On Recorded Sound, Journal of Communication, Volume 47, Issue 2, 1 June 1997, Pages 134–139\nMcQuail, D. (1994). Mass Communication Theory: An Introduction. London: Sage.\nNahapiet and Ghoshal, both Chen (2008) andChiu et al. (2006) studied the three dimensions of social capital – structural, relational, and cognitive aspects of social capital – in order to examine the relations between social capital and information sharing behavior.\nRioux, K. S. (2000). Sharing information found for others on the world wide web: A\npreliminary examination. Proceedings of the 63rd Annual Meeting of the American Society for Information Science, (pp. 68-77). Medford, NJ: Information Today,Inc.\nRioux, K. S. (2005). Information acquiring-andsharing theory. In K. E. Fisher, S. Erdelez,& L. Mckechnie (Eds.), Theories of information behavior (pp.169-172), Asist,NJ: Information Today Press.\nSonnenwald, D. H. (2006). Challenges in sharing information effectively: Examples\nfrom command and control. Information Research, 11(3), 251. Retrieved Jun 12,2009, from http://informationr.net/ir/11-4/paper270.html\nWellman, B., Quan-Haase, A., Witte, J., & Hampton, K. N. (2001). Does the Internet increase, decrease, or supplement social capital? Social networks,participation, and community commitment. American Behavioral Scientist,45(3), 436–455. | zh_TW |
| dc.identifier.doi | 10.6814/NCCU201900901 | en_US |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.grantfulltext | open | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 406801.pdf | 8.31 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.