Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/126054
題名: | 唐代三司制度研究-以案例為中心的分析 San-Si三司in the Tang Dynasty: A Preliminary Study Based on the Cases |
作者: | 陳珈貝 Chen, Chia-Pei |
貢獻者: | 政大史粹 | 關鍵詞: | 唐代;三司;三司受事;三司推事;三司使 Tang dynasty ; San-Si ; San-Si Shou-Shi ; San-Si Tuei-Shi ; San-Si Shi |
日期: | Dec-2004 | 上傳時間: | 10-Sep-2019 | 摘要: | 唐代司法體系首創之三司制度,顧名思義即是以三種機構共同會商處理特定司法案件。然而礙於史料闕漏,現存相關記載錯雜,三司制度的實質原貌難以釐清,使得三司的組成及其制度運作方式均成為學界爭議焦點。本文首先就典籍可徵之三司制度內容作出整理,其後又透過相關案例進行分析。太宗時朝臣會審太子承乾謀反案為三司制度的雛型,正式制度則成形於高宗一朝,由中書、門下暨御史臺組成的三司受事不單處理上表詞訟,更可審理大獄。而三法司構成之三司推事亦同時出現於高宗朝,然而在武后掌權時期,三司受事仍多次鞫推重要獄案,朝臣亦將中書門下組成的三司機構視為審訊推案重心。玄宗朝為三司制度轉變的過渡階段,直到天寶年間三司審訊似乎仍無定制。安史亂後,肅宗命主要出身於刑部、大理寺與御史臺等法司職官組成三司使處理陷賊官員案,三司制度使職化趨勢就此逐步展開。德宗即位初年可說是三司制度再次的轉換過渡期,三司使先是改由中書門下兩省與御史臺職官擔任,不久復以三法司充任,並成為臨時鞫案機制,聽憑詔命遣發。三司由於不具穩定的制度依據,成員多屬被動受詔參鞠獄案,獄案發落常受實際政治情勢左右,於是當政局內鬥傾軋劇烈時,司法獨立公正性便頗受裁抑。 | 關聯: | 政大史粹, 7, 1-36 | 資料類型: | article |
Appears in Collections: | 期刊論文 |
Show full item record
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.