Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/127773
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor | 政大法學評論 | |
dc.creator | 方嘉麟 | |
dc.date | 2005-02 | |
dc.date.accessioned | 2019-12-12T05:55:09Z | - |
dc.date.available | 2019-12-12T05:55:09Z | - |
dc.date.issued | 2019-12-12T05:55:09Z | - |
dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/127773 | - |
dc.description.abstract | 2002年3月5日,美國總統宣佈,對多達十種進口鋼品採取防衛措施,在為期3年的時間裡,加徵最高達30%的關稅。韓國、日本、紐西蘭、歐體、巴西、挪威、中國大陸及瑞士等八國先後就此一防衛措施向WTO爭端解決機構提出解決爭端之請求,簡稱為美國二一鋼鐵案。該案涉及的法律爭點即有十五項之多,主要包括了未預見發展、進口產品之界定、國內產業之定義、增加之進口、嚴重損害、因果關係、對應原則調查機關之說明義務等,幾乎涉及了整個WTO防衛協定實體規定之適用和解釋。爭端解決小組及上訴機構雖然未就全部之爭點加以處理,但在處理特定爭點上,例如未預見發展、因果關係之認定及第3.1條之義務上則有更加詳細及深入之見解,值得提供我國在WTO實務運作上之參考。 | |
dc.format.extent | 109 bytes | - |
dc.format.mimetype | text/html | - |
dc.relation | 政大法學評論, 83, 103-196 | |
dc.subject | Corporate governance | |
dc.title | 從臺灣大案例論裁判解任及假處分在公司治理中之定位 | |
dc.title | A Study on the Governance Functions of Courts Removal and Suspension of Directors | |
dc.type | article | |
item.cerifentitytype | Publications | - |
item.grantfulltext | restricted | - |
item.openairetype | article | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
Appears in Collections: | 期刊論文 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
index.html | 109 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.