Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/128875
題名: 保險法損害填補原則與財產保險商品監理
The principle of Indemnity of Insurance Act and the supervision of non-life insurance products
作者: 楊森凱
Yang, Sen-Kai
貢獻者: 張冠群
楊森凱
Yang, Sen-Kai
關鍵詞: 保險
損害填補
複保險
超額保險
保險代位
商品審查
日期: 2020
上傳時間: 2-Mar-2020
摘要: 摘要\n保險是對於被保險人因遭遇不可抗力或不可預料之事故,造成損害而給予補償的經濟制度。保險填補損害,必須基於損害所造成之補償需要性,學理上認為損害填補原則為保險基本原則之一。\n損害填補原則,除為填補損害外,乃是防止被保險人受領的保險理賠金額超過實際損失,而財產保險係以填補被保險人實際損失之險種,因此有損害填補原則之適用。保險法上超額保險、複保險、保險代位等規定,建構損害填補原則上位規定,但對於損害填補原則之定義及是否具強制效力未有明文定義。因應實務需求,產險業者開發之財產保險商品,並非所有商品均係以實際損失為理賠範圍,商品審查時,要如何在保險保障功能及損害填補原則間取得平衡,應有具體遵循規範。\n本文藉由討論損害填補原則之定義;超額保險、複保險、保險代位等規定如何落實損害填補原則,進而討論保險商品審查應如何確保保險商品符合損害填補原則,並以實務上產險業者所銷售之保險商品為例,依保險利益、利得禁止等檢視保險商品所承保範圍是否符合損害填補原則,並據以提供修法建議,以使商品審查制度能更為完善。
參考文獻: 一、中文文獻\n(一)專書著作\n1.王文宇、林國全、曾宛如、王志誠、許忠信、汪信君合著,商事法,元照出版有限公司,2012年9月,五版。\n2.王澤鑑,民法概要,三民書店股份有限公司,2010年6月,4版。\n3.王澤鑑,損害賠償,三民書局股份有限公司,2017年2月,初版。\n4.江朝國,保險法逐條釋義第一卷總則,元照出版有限公司,2018年1月,2版。\n5.江朝國,保險法逐條釋義第二卷保險契約,元照出版有限公司,2018年2月,二版\n6.江朝國,保險法逐條釋義第三卷財產保險,元照出版有限公司,2018年2月,2版。\n7.江朝國,保險法基礎理論,瑞興圖書股份有限公司,2009年4月,五版。\n8.江朝國,論海上保險期待利得之保險,保險法論文集(一),瑞興圖書股份有限公司1997年3月。\n9.汪信君、廖世昌,保險法理論與實務,元照出版有限公司,2017年9月,4版。\n10.林誠二,債法總論新解(上),瑞興圖書股份有限公司,2010年9月,初版。\n11.林群弼,保險法論,三民書局股份有限公司,2015年1月,增訂三版。\n12.吳榮清,財產保險概要,三民書局股份有限公司,1992年,初版。\n13.施文森,保險法論文第三集,元照出版有限公司,2013年4月,初版。\n14.施文森,保險法關於複保險之規定應否適用於人身保險,保險法論文第三集,元照出版有限公司,2013年4月,初版。\n15.施文森,保險法總論,三民書局股份有限公司,1986年,修正7版。\n16.施文森,論損害填補與代位求償,保險法論文(第三集),元照出版有限公司,2013年3月,初版。\n17.施文森,代位權之研究,保險法論文(第一集),三民書局股份有限公司,1988年7月\n18.袁宗蔚,保險法,三民書局股份有限公司,1970年7月,4版。\n19.張冠群,台灣保險法關於惡意複保險法律效果之檢討與修正建議,批判性思考下之保險法立法與判決,元照出版有限公司,2017年3月,初版。\n20.張冠群,重論複保險相關規定於醫療費用保險之適用,批判性思考下之保險法立法與判決,元照出版有限公司,2017年3月,初版。\n21.張冠群,台灣保險法關於人身保險利益諸問題之再思考,批判性思考下之保險法立法與判決,元照出版有限公司,2017年3月,初版。\n22.曾世雄著詹森林續著,損害賠償法原理,新學林出版股份有限公司,2005年。\n23.葉啟洲,保險法,元照出版有限公司,2019年8月,六版。\n24.葉啟洲,保險法專題研究(一),元照出版有限公司,2007年5月,初版。\n25.陳猷龍,保險法論,瑞興圖書股份有限公司,2010年,初版。\n26.陳俊元,保險代位之存廢與是否屬強制規定之辯證,保險法學之前瞻,頁156-157,元照出版有限公司,2011年8月,初版。\n27.黃碧芬,侵權行為及損害賠償,書泉出版社,1986年8月,初版。\n28.鄭玉波著,劉宗榮修訂,保險法論,三民書局股份有限公司,2019年2月,十一版。\n29.梁宇賢、劉興善、柯澤東、林勳發合著,商事法精論,今日書局有限公司,2009年 3 月,修訂六版。\n30.劉春堂,判解民法債編通則,三民書局,2010年9月,修正六版。\n31.劉宗榮,新保險法,三民書局股份有限公司,2011年9月,二版。\n32.饒瑞正,保單條款監理與消費者保護,保險法學之前瞻,元照出版有限公司,2011年8月,初版。\n33.保險商品審查制度採準則基礎(Principle-Based)監理之可行性研究,金管會99年委託研究案。\n(二)期刊雜誌\n1.王澤鑑,損害概念及損害分類,月旦法學雜誌,第124期, 2005年9月。\n2.王澤鑑,損害賠償法之目的:損害填補、損害預防、懲罰制裁,月旦法學雜誌,第123期, 2005年8月。\n3.江朝國,保險代位之標的一致性,月旦法學教室,第18期。\n4.江朝國,保險利益-保險契約法之中心概念,月旦法學教室,試刊號, 2002年10月。\n5.江朝國,論超額保險兼評我國保險法第七十六條之缺失,保險法論文集(一),瑞興圖書股份有限公司,1993年7月,初版。\n6.江朝國,論我國保險法中被保險人之地位,建立以被保險人為中心之保險契約法制,月旦法學教室,第100期, 2011年2月。\n7.汪信君,保險法:第三講複保險與利得禁止原則,月旦法學教室,第50期,2006年12月。\n8.汪信君,歐洲保險契約法之統合與原則之發展已損失填補原則為中心,保險法學之前瞻,頁3-43,元照出版有限公司,2011年8月,初版。\n9.李欽賢,淺說保險法第一條規定之解釋論及立法論,月旦法學雜誌,第4期,1995年8月。\n10.李欽賢,論財產保險契約之被保險人、受益人及保險利益,月旦法學雜誌,第84期,頁256-257,2002年5月。\n11.林建智,保險監理基礎理論之探討,保險專刊,第49期, 1997年9月。\n12.林勳發,保險法制之沿革及修正芻議(上),月旦法學雜誌,第25期, 2000年10月。\n13.林勳發,複保險之適用範圍與效力,台灣本土法學雜誌,第13期,2000年8月。\n14.孫惠瑛,損害補償原則簡釋,保險專刊,第20輯,1990年6月。\n15.許清宗,最高法院關於複保險判決二則之評釋,法律評論,第50卷第1期, 1984年11月。\n16.梁宇賢,傷害保險與保險人之代位權,月旦法學雜誌,第87期, 2002年8月。\n17.陳聰富,物之損害賠償,月旦法學雜誌,第257期, 2016年10月。\n18.陳俊元,英美保險代位本質之再探-兼論我國保險代位求償模式之再建構,政大法學評論,第119期, 2011年2月。\n19.陳榮一,論財產保險契約之本質,台中商專學報,十四期, 1982年7月。\n20.葉啟洲,論保險法上利得禁止原則之規範拘束力,東海大學法學研究,第47期, 2015年12月。\n21.葉啟洲,論消極保險、人身保險與複保險,月旦法學雜誌,第55期, 1999年12月。\n22.羅俊瑋、蔡勉,論損害填補原則是否適用於醫療費用保險—以最高法院95年台上字第1298號民事判決為中心,裁判評析、法令月刊,第65卷第11期, 2014年11月。\n23.羅俊瑋、蔡勉,保險法代位權規定於全民健康保險適用與否之研究-以台灣高等法院高雄分院101年上國字第6號民事判決為中心,全國律師月刊,第7期。\n24.盧榮和,財產上保險利益之研究,保險專刊,第20輯, 1990 年6月。\n\n(三)學位論文\n1.于志強,損害填補原則在保險法上之運用及其缺失之探討,國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文,1999年6月。\n2.汪信君,「多數保險制度之研析— 複保險與保險競合之比較與結合」,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文,1995年\n3.林佑昇,論複保險及保險競合,政治大學風險管理與保險學系碩士論文,2013年6月。\n4.高宗裕,論兩岸保險法之損害填補原則,99年論文。\n5.馬嘉嶸,損失填補原則之突破-論洪水保險之建置,國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文,2013年10月。\n6.陳俊元,保險代位性質與相關問題之探討-以實體代位與程序代位之比較為中心,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文,2004年。\n7.藍鼎澔,損失填補原則法律規範之比較研究,銘傳大學法律學系碩士班碩士論文,2012年6月。\n8.劉北元,損害保險中損害填補概念之研究,私立東海大學法律研究所碩士論文,1993年 4月。\n9.劉振鯤,保險法上損害填補原則之研究-兩岸保險法相關原則之實踐,中華文化大學社會科學院中山與中國大陸研究所博士論文,2012年12月。\n\n二、外國文獻\n(一)專書著作\n1.Clarke with Julian M. Burling and Robert L. Purves, The Law of Insurance Contracts, 6th Edition, 2009.\n2.Digby C Jess, The Insurance of Commercial Risk: Law and Practice, 3rd Edition, 2011.\n3.Helmut Heiss, Principles of European Insurance Contract Law(PELCL), prepared by the Project Group “ Restatement of European Insurance Law” , 2009.\n4.John Birds, Modern Insurance Law, 3rd Edition, 1993.\n5.John F. Dobbyn, Insurance Law in a Nutshell,1989.\n6.Robert E. Keeton, Basic Insurance Law- cases and materials, 2nd Edition, 1977.\n7.Robert E. Keeton, Insurance Law- A Guide to Fundamental Principles, Legal Doctrines, and Commercial Practices, Student Edition, 1988\n8.Robert E. Keeton, Insurance Law-Basic Text, 1971.\n9.Robert Merkin, Colinvaux’s Law of Insurance, 8th Edition, 2006\n10.田中誠二、原茂太一,保險法,千倉書房,1988年5月,16版。\n11.甘利公人、山本哲生,保險法の論点と展望,株式會社商事法務,2009年12月初版。\n12.弁護士法人中央總和法律事務所編,一問一答新保險法の實務, 2010年5月,初版。\n13.山下友信、竹濱修、洲崎博史、山本哲生,保險法,有斐閣,2010年3月,三版。\n14.西島梅治,保險法,悠社,1995年2月,新版。\n(二)期刊雜誌\n1.黃英君、蒲玥成(重慶大學),天氣指數保險面臨的挑戰及其應對策略研究述評-基於印度等地的經驗,區域金融研究,第8期,2016年。\n2.J.D. Daron, Assessing pricing assumptions for weather index insurance in a changing climate, Climate Risk Management, 2014.\n3.Willemijn Vroege, Tobias Dalhaus, Robert Finger, Index insurances for grasslands- a review for Europe and North-America, Agricultural Systems 168, 2019.\n\n三、網站資料\n1.法源法律網https://www.lawbank.com.tw/\n2.金管會網站https://history.fsc.gov.tw(金融史料陳列室、保險業家數)\n3.司法院法學資料檢索系統https://law.judicial.gov.tw/ (大法官釋字第576號解釋、最高法院66年度台上字第575號判決、77年度台上字第2127號判決、81年度台上字第1172號判決、最高法院93年度台上字第1068號判決、最高法院95年度台上字第1298號民事判決、最高法院70年度台上字第4695號判決、最高法院76年度台上字第1493號判例、台北地方法院90年度保險字第43號判決、最高法院92年度台上字第1403號民事判決等)\n4.保發中心網站https://www.tii.org.tw/tii/(統計資料、商品資料庫)\n5. https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910030164.aspx\n6.https://www.harvest.org.tw/theme_data.php?theme=article&sub_theme=article&id=2081\n7.http://www.rest.org.tw/upload/2014072217515989.pdf
描述: 碩士
國立政治大學
法學院碩士在職專班
103961041
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103961041
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
104101.pdf1.43 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.