政大學術集成


Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.nccu.edu.tw/handle/140.119/128959


Title: 馬英九與蔡英文兩岸政策比較「九二共識爭辯」研究
Comparison of cross-strait policies between Ma Ying-jeou and Cai Ying-wen Research on the ";92 Consensus Argument"
Authors: 林宗翰
Han, Lin Tsung
Contributors: 朱新民
林宗翰
Lin Tsung Han
Keywords: 馬英九
蔡英文
九二共識
兩岸政策
Date: 2020
Issue Date: 2020-03-02 11:32:06 (UTC+8)
Abstract: 兩岸談判與協商過程總是糾纏於「一中爭議」,而這又與「九二共識」有密切關聯。雖然2008年,馬英九政府上台後,兩岸關係與互信已有緩和與提升,但有關一中爭議與九二共識仍是兩岸領導人所欲擱置或仍在摸索當中,然而蔡英文總統執政之後的「九二精神」,被中國大陸官方認為是「未完成的答案卷」,至今仍然持續降低對中國的依賴。
九二共識在兩岸三個政黨(共產黨、國民黨、民進黨)之間是最爭議性與各說各話的核心議題,也是兩岸衝突或和平發展的關鍵。九二共識不但是兩岸自九○年代以來,數年談判協商與互動的默契與基礎,使九二共識由兩岸交流的政治基礎擴展成國際共識。
從反服貿到九合一大選至即將到來的2020總統大選,中國大陸在十九大習近平定調,對臺灣要體現、堅持「一個中國」與「九二共識」,推動兩岸關係和平交流發展,深化兩岸經濟合作和文化往來,推動兩岸人民共同反對一切分裂國家之活動,共同為「體現中華民族偉大復興」而奮鬥。證明「九二共識」會持續的扮演深化兩岸交流的平台。
SummaryThe cross-strait negotiation and negotiation process is always entangled in the "one China dispute", and this is closely related to the "92 consensus". Although Ma Ying-jeou ’s government came to power in 2008, cross-strait relations and mutual trust have eased and improved. However, the disputes over China and the 1992 consensus are still shelved or still being explored by cross-strait leaders. However, after President Tsai Ing-wen ’s " The "Spirit of 1992" is regarded by Chinese mainland officials as an "unfinished answer book." It has continued to reduce its dependence on China.
The 1992 consensus is the most controversial and talkable core issue among the three political parties (the Communist Party, the Kuomintang, and the Democratic Progressive Party) on both sides of the strait, and it is also the key to cross-strait conflict or peaceful development. The 1992 consensus is not only the tacit understanding and basis of cross-strait negotiations and interaction since the 1990s, which has expanded the 1992 consensus from the political basis of cross-strait exchanges to an international consensus.
From the anti-service trade to the 9th National Assembly election to the upcoming 2020 presidential election, Xi Jinping of the 19th National Congress of the Chinese Communist Party has set a tone for Taiwan. It is necessary to reflect on Taiwan and adhere to the "One China" and "1992 Consensus" to promote the peaceful exchange and development of cross-strait relations To deepen cross-strait economic cooperation and cultural exchanges, push people on both sides of the strait to oppose all activities that split the country, and work together to "represent the great rejuvenation of the Chinese nation." It proves that the "1992 Consensus" will continue to serve as a platform for deepening cross-strait exchanges.
Reference: 一、專書
朱浤源。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。臺北:正中書局,2001年。
朱浤源主編。《撰寫碩士論文教戰手冊》。臺北:正中書局,2007年。
葉至誠。《研究方法與論文寫作》。新北市:商鼎文化出版社,2005年。
黃嘉樹。《兩岸談判研究》。北京九州出版,2003年。
邵宗海、張五岳。《兩岸關係研究第3版》。新文京,2014年
蘇起、鄭安國。《一個中國各自表述共識的史實》。國家政策研究基金會,2003年。
朱新民。《胡溫主政下對台政策與兩岸關係》。台北:財團法人,兩岸交流遠景基金會,2006年。
趙春山,《兩岸關係與政府中共政策》。台北:三民書局,2013年。
王曉波,《馬英九時代的歷史見證》,台北市:海峽學術出版社,初版,2011年。
張五岳主編,《兩岸關係研究第 3 版》,台北市:新文京,2014年。
包宗和、吳玉山主編,《爭辯中的兩岸關係理論第 2 版》,台北市:五南,2011年。潘錫堂,《兩岸政經關係與情勢,新北市:新文京公司,2009 年。
范世平,《大陸觀光客來臺對兩岸關係影響的政治經濟分析》。臺北市:秀威資訊出版,2010年。
邵宗海,《蔡英文時代兩岸關係(2016-2020)》,台北市:五男出版社,2017年。
二、 期刊
閻亢宗,〈中共對臺輿論戰與我對應策略〉。《康大學報》,第6期,2017 年12月,
1-15頁。
王家英。〈從抗衡走向中間-馬英九的兩岸政策〉。《二十一世紀》,第108期,2008年8 月,70-77頁。
王高成〈「馬習會」的意涵與影響〉。《展望與探索》,第13卷第11期(2015 年),5頁
李振廣,<中共對臺政策前瞻分析>,《全球政治評論》,第 43 期(2013年)。
三、 官方文獻
國家政策研究基金會網,〈什麼是“九二共識"?〉
〈https://www.yidaiyilu.gov.cn/info/iList.jsp?tm_id=540〉(檢索日期:2019年12
月9日)。
中央通訊社,〈馬習會,總統正式會談內容公開〉,
〈https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201511095008.aspx〉(檢索日期:2019
年12月1日)。
中央通訊社,〈馬習會,總統正式會談內容公開〉,
〈https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201511095008.aspx〉(檢索日期:2019
年12 月1日)。
陸委會網,〈反送中條例〉,
〈https://www.mac.gov.tw/cp.aspx?n=C67DBB6801DAF576〉(檢索日
期:2019 年10月5日)。
兩岸網,〈馬英九:沒有九二共識 兩岸不可能恢復協商〉,〈http://fund.cnyes.com/
Report_Content.aspx?kind=6&sn=20101228195719843878212〉(檢索日期:2019年10月5日)。
國家政策研究基金會網,〈服貿協議審題〉。〈https://www.npf.org.tw/3/13010〉(檢索日期:2019年10月5日)。
經貿資訊網,〈我國FTA〉。〈https://www.trade.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeID=764〉(檢索日期:2019年10月9日)
中華民國外交部網,〈我國推動活路外交〉。〈https://www.mofa.gov.tw/News_Content_M_2.aspx?n=8742DCE7A2A28761&sms=491D0E5BF5F4BC36&s=D94A13B18361CB3C〉。(檢索日期:2019年9月5日)。
文化部網,〈大小三通〉。〈http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=100197
〉。(檢索日期:2019年9月5日)。
國家政策研究基金會網,〈新南向政策綱領評析〉< https://www.npf.org.tw/1/18345>(檢索日期,2019年10月1日)。
不當黨產網,〈什麼是不當黨產?〉,〈https://www.cipas.gov.tw/〉(檢索日期:2019年10月9日)。
中華民國大陸委員會網。〈九二共識,就是一中各表,這是不變的事實〉,〈https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=B383123AEADAEE52&sms=2B7F1AE4AC63A181&s=97B32C942A0AE0C2〉(檢索日期:2019年10月5日)。
中華民國大陸委員網,〈兩岸協議執行成效專區〉。〈https://www.mac.gov.tw/cp.aspx?n=3788E6E04BC17563&s=CF85AFF04D9EB245〉(檢索日期:2019年10月20日)。
中華民國政府網,〈2016年總統就職發<https://www.president.gov.tw/NEWS/20444
>(檢索日期,2019年8月20日)。
中華民國政府網,〈2019年總統就職發表演說〉< https://www.president.gov.tw/NEWS/20444>(檢索日期,2019年7月20日)。
網路文獻
中時電子報網,〈520未完成的答案卷〉,
〈https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160916001944-260409?chdtv〉(檢索
日期:2019年9月9日)。
維基百科網,〈2018年,縣市長及議員選舉結果〉,
〈https://zh.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B 0%91%E5%9C%8B%E7%9B%B4%E8%BD%84%E5%B8%82%E9%95%B7%E5%8F%8A%E7%B8%A3%E5%B8%82%E9%95%B7%E9%81%B8%E8%88%89〉(檢索日期:2019年10月1日)。
今日新聞網,〈馬英九:重返九二共識,內化導航〉,〈http://www.nownews.
com/2009/05/02/142-2445074.htm#ixzz1ARnKkWi7〉(檢索日期:2019年10月5日)。
自由時報網,〈馬英九提FBI比喻台美關係〉,〈https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2965156〉(檢索日期:2019年10月20日)。
中評網,〈告臺灣同胞書〉<https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%8A%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%90%8C%E8%83%9E%E4%B9%A6>(檢索日期,2019年,10月1日)。
維基百科網,〈世界衛生大會〉<https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8D%AB%E7%94%9F%E5%A4%A7%E4%BC%9A>(檢索日期,2019年9月20日)。
聯合新聞網,〈總統談兩岸關係,提三個防護網,四個必須〉<https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8D%AB%E7%94%9F%E5%A4%A7%E4%BC%9A>(檢索日期,2019年10月20日)。
聯合新聞網,〈大選年的兩岸關係〉<https://udn.com/news/story/6844/4086218>(檢索日期,2019年10月20日)。
中國時報網,〈章念馳,兩岸台灣方案,是替一國兩制去污名化〉,〈https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190915001768-260409?chdtv〉(檢索期:2019年10月5日)。
風傳媒網,〈習近平再提六個任何,不放棄和平統一〉〈https://www.storm.mg/article/348816〉(檢索日期:2019年9月5日)。
關鍵評論網,〈何謂和平協議〉。〈https://www.thenewslens.com/article/113871〉。(檢索日期:2019年9月20日)。
維基百科網,〈太陽花學運〉<https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%8A%B1%E5%AD%B8%E9%81%8B>(檢索日期,2019年7月20日)。
中時電子報網,〈惠臺26條〉,〈https://www.chinatimes.com/newspapers/20191202000089-260301?chdtv
〉(檢索日期:2019年12月5日)。
國家政策政策網,〈大陸三中一青〉,〈https://www.npf.org.tw/1/13849〉(檢索日期:2019年12月4日)。
碩博士論文
張五岳,〈九二共識與兩岸關係之研究探討〉。(台北:淡江大學碩專班,碩士論文)。
張五岳,<臺灣朝野政黨如何因應兩岸關係新局勢>,《習近平時代兩岸關係展望論壇》,臺灣綜合研究院(2013年)。
貳、英文部分
Huang, C.-H., & James, P.2014. “Blue, green or aquamarine? Taiwan and the status quo preference in cross-strait relations” China Quarterly, No.219, pp.670-690.
J.H. Kroeze,M.C. Matthee,T.J.D. Bothma.2004. “Differentiating between data-mining and text-mining terminology” South African Journal of Information Management, Vol. 6, No. 4, pp. 93-101
Description: 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
106922021
Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106922021
Data Type: thesis
Appears in Collections:[Masters Program in Strategic and International Affairs] Theses

Files in This Item:

There are no files associated with this item.



All items in 學術集成 are protected by copyright, with all rights reserved.


社群 sharing