Относительная ценность образовательных моделей словоформ в лексическом минимуме II-го сертификационного уровня (общее владение)

Abstract

Для каждого слова «Лексического минимума» уровня В2 производится грамматическая паспортизация: возможно глубокая разбивка на морфемы с отождествлением морфем языка по их основным алломорфам, полная морфологическая характеристика, включая ударение. Склонения разделяются строго по родам: мужские 1 стол, 2 мужчин-а, 3 добр-ы-й, 4 путь, средние 1 сел-о, 2 время, 3 добр-о-е, женские 1 стен-а, 2 ночь, 3 добр-а-я. Окончания, состоящие из гласной и согласной или из гласной, согласной и гласной, разделяются на внешнее окончание (последний слог или согласная) и внутреннее окончание (первая гласная). Внутренние окончания варьируют значительно меньше внешних окончаний. В глагольной лексике выделяются глаголы на -ать, -ять, -еть и остальные. Только внутри этих двух групп описываются 1-е и 2-е спряжения. Приводятся все морфонологические изменения. Акцентная характеристика подчинена морфологической. Таким образом для каждой словоформы дается точная модель ее образования. В результате для каждой корневой и аффиксальной морфемы выясняется относительная ценность, выражающаяся в количестве слов, в которых присутствует морфема. Вводися понятие продуктивности корней. Наиболее продуктивным оказался корень со значением ‘стоять’. Все русские приставки очень продуктивны и намного опережают по своей продуктивности корни сложных слов. Самыми продуктивными из суффиксов являются глагольные. Именные суффиксы распределяются равномерно по убыванию количества слов, в которых они представлены. Чем меньше слов, тем больше таких редких суффиксов. Представленный материал можно использовать при описании «лексической грамматики» русского языка и на практических занятиях для носителей китайского языка как родного.

For each word of the "Lexical minimum" by B2 level, a grammatical passport is produced: a deep breakdown into morphemes with identification of the morphemes of the language by their basic allomorphs, a complete morphological characteristic, including stress. The deviations are divided strictly according to the grammatical genus: the masculine 1 stol, 2 muzhchin-a, 3 dobr-i-i, 4 put’, the middle genus 1 selo, 2 wremya, 3 dobr-o-e, the feminine 1 sten-a, 2 noch’, 3 dobr-a-ya. Endings consisting of a vowel and a consonant or a vowel, a consonant and a vowel are divided into an outer ending (last syllable or consonant) and an inner ending (the first vowel). Internal endings vary considerably less than external endings. In lexicon of verbs, there are verbs on -at’, -yat’, -ach’, -yach’, -et’, -ech’ and the rest. Only within these two groups are described the 1st and 2nd conjugations. All morphological changes are presented. The accent characteristic is subordinate to the morphological one. Thus for each word form an exact model of its formation is given. As a result, the relative value of each root and affirmative morpheme is revealed, which is expressed in the number of words in which it is present. The notion of the productivity of roots is introduced. The most productive was the root with the meaning of `stand`. All Russian prefixes are very productive and much ahead of the productivity of the roots of complex words. The most productive of suffixes are the suffixes of verbs. The nominal suffixes are distributed evenly in descending order of the number of words in which they are represented. The fewer words, the more such rare suffixes. The presented material can be used in describing the "lexical grammar" of the Russian language and in practical exercises for native speakers of the Chinese language.